張 莉施軍平
1浙江省衢州市中醫(yī)醫(yī)院 衢州 324002 2杭州市第六人民醫(yī)院
RBP4及CK18與NAFLD中醫(yī)臨床辨證分型相關(guān)研究
張 莉1施軍平2
1浙江省衢州市中醫(yī)醫(yī)院 衢州 324002 2杭州市第六人民醫(yī)院
NAFLD;中醫(yī)辨證分型;RBP4;CK18
非酒精性脂肪肝(NAFLD)已成為我國乃至亞太地區(qū)僅次于慢性乙型病毒性肝炎的第二大肝病,約有25%非酒精性脂肪性肝炎(NASH)患者可發(fā)展為肝纖維化,其中約1.5%~8.0%可進(jìn)展為肝硬化,甚至肝癌。本研究探討RBP4及CK18與非酒精性脂肪肝中醫(yī)臨床辨證分型的相關(guān)性,為中醫(yī)防治NAFLD提供依據(jù)。
1.1一般資料 2009年7月—2010年12月本院門診和住院連續(xù)收治NAFLD患者93例,均符合中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會脂肪肝和酒精肝學(xué)組2010年1月修訂的《非酒精性脂肪性肝病的診療指南》[1]診斷標(biāo)準(zhǔn),NAFLD中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)參考衛(wèi)生部《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]、中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]。93例中男76例,女17例,平均年齡(38.74±10.97)歲,平均病程(4.678±1.417)年。選取同期本院體檢中心健康體檢者44名,男32名,女12名,平均年齡(37.95±8.93)歲。兩組研究對象均知情同意下參與本次研究,兩組年齡、性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2研究方法 固定專人測定被研究對象的身高、體質(zhì)量、腰圍、臀圍等,并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)基線問卷、中醫(yī)證候?qū)W調(diào)查及中醫(yī)辨證分型。研究對象均采集空腹靜脈血血清標(biāo)本置-80℃冰箱備用,用酶聯(lián)免疫法檢測人血清RBP4、CK18,試劑由中美合資武漢優(yōu)爾生生物科技有限公司提供。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計軟件處理所有數(shù)據(jù)。NAFLD組和健康對照組兩組RBP4、CK18水平接近正態(tài)分布,且方差性齊性,采用完全隨機兩個獨立樣本t檢驗,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示;NAFLD組中三個中醫(yī)辨證分型比較采用單因素方差中Brown-Forsythe和Welch,兩兩比較采用Tamhane檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1NAFLD組與健康對照組RBP4、CK18比較
NAFLD組RBP4、CK18水平明顯高于健康對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組RBP4、CK18比較()
表1 兩組RBP4、CK18比較()
注:與健康對照組比較,△P<0.05
組別NAFLD組健康對照組n/例93 44 RBP4/(ng/mL)28.81±18.7△18.18±8.54 CK18/(ng/mL)11.93±8.74△3.87±4.26
2.2NAFLD組各中醫(yī)辨證分型間RBP4、CK18比較
RBP4和CK18在三組中醫(yī)辨證分型間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。RBP4以脾腎虧虛型最高,脾虛痰濕型與脾腎虧虛型間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),脾腎虧虛兼肝郁型最低;CK18以脾腎虧虛型最高,脾腎虧虛兼肝郁次之,脾虛痰濕型最低(P<0.05)。見表2。
表2 NAFLD組各中醫(yī)證型RBP4和CK18比較()
表2 NAFLD組各中醫(yī)證型RBP4和CK18比較()
注:與脾腎虧虛兼肝郁型比較,△P<0.05;與脾腎虧虛型比較,*P<0.05
?
RBP4和CK18是NAFLD前沿研究中新近發(fā)現(xiàn)的NAFLD相關(guān)指標(biāo)。RBP4是一種脂肪因子,它能夠通過血液循環(huán)影響骨骼肌、肝臟對葡萄糖的利用,被稱為“聯(lián)系全身胰島素抵抗(IR)的信號分子”,而胰島素抵抗是NAFLD發(fā)生的始動因子。研究發(fā)現(xiàn),NAFLD患者RBP4水平顯著高于正常人,該結(jié)果也在兒童NAFLD研究中得到證實[4-5]。CK18是構(gòu)成肝細(xì)胞中間絲蛋白的主要成分之一,其主要功能是維持肝細(xì)胞正常結(jié)構(gòu)保護(hù)其免受機械和非機械的損傷。當(dāng)肝細(xì)胞凋亡發(fā)生時蛋白酶被活化并開始裂解細(xì)胞內(nèi)的不同底物,包括細(xì)胞角蛋白18。而目前學(xué)者認(rèn)為肝細(xì)胞凋亡在NAFLD進(jìn)展過程中起著重要的作用,也是NASH的最突出的病理特征之一,且肝細(xì)胞凋亡的程度與NASH炎癥及纖維化階段顯著正相關(guān)[6-7]。Wieckowska等[8]檢測發(fā)現(xiàn),NAFLD患者中CK18水平明顯升高,與肝纖維化相關(guān)。另外應(yīng)用CK18診斷NASH在肥胖患者以及兒童患者中也得到證實[9-10]。甚至在轉(zhuǎn)氨酶正常的NAFLD中CK18也能顯示出輕微的肝臟損傷。我們的研究也同樣證實了NAFLD患者RBP4和CK18水平顯著高于健康人群(P<0.05)。
中醫(yī)無脂肪肝的病名,多數(shù)學(xué)者將其歸于中醫(yī)的“積聚”、“脅痛”、“痰濁”等范疇,涉及肝、脾、腎三臟;病理產(chǎn)物為痰、瘀、濕;病因病機可歸為酒食不節(jié),或感濕邪或嗜食肥甘至肝失疏泄,脾失健運,痰濁內(nèi)生,氣機不暢,氣、血、痰互博而成。但各家觀點不盡相同。葉未設(shè)等[11]認(rèn)為,情志抑郁、氣滯血瘀,酒食所傷、痰濁內(nèi)生,外感邪氣留著不去是脂肪肝的三大病因,病機與痰、瘀、濕、積密切相關(guān)。黃靜娟等[12]認(rèn)為,NAFLD病因為飲食不節(jié),過食肥甘厚味,恣意飲酒,情志刺激等,肝脾腎三臟功能失調(diào)是該病病機的關(guān)鍵,病理基礎(chǔ)為痰濕、瘀血。研究中我們發(fā)現(xiàn)RBP4和CK18在NAFLD與辨證分型進(jìn)展具有相關(guān)性,三組之間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。脾腎虧虛型NAFLD病程最長,其次是脾腎虧虛兼肝郁,脾虛痰濕型病程最短。其原因可能由于高熱量飲食、臨睡前加餐、睡眠過多缺乏運動等相關(guān)危險因素,加上現(xiàn)代人的生活節(jié)奏加快,勞神過度,加之飲食不節(jié),生活無序,起初病在脾胃,脾虛痰盛,患者多無自覺癥狀,然久病及腎,耗損腎中精氣,導(dǎo)致脾腎兩虛。NAFLD起病之初因飲食過多肥甘厚膩導(dǎo)致脾胃受損,體內(nèi)痰濕過盛,多為中心性肥胖,RBP4作為代謝綜合征相關(guān)的指標(biāo)之一也開始顯著增高,且高于健康人群,此型肝臟損傷可能剛剛啟動,故CK18并未明顯增高。當(dāng)CK18升高表明肝臟損害持續(xù)存在并有進(jìn)展;脾腎虧虛兼肝郁型RBP4較前兩型下降,可能與肝細(xì)胞損傷持續(xù)存在相關(guān)。RBP4和CK18與中醫(yī)臨床證型有一定相關(guān),但由于中醫(yī)證候臨床研究各報道不一致,因此RBP4和CK18對中醫(yī)癥候診斷的可行性仍需要進(jìn)一步探討和研究。
[1]范建高.非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年修訂版)[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2010,19:483-487.
[2]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:17-18.
[3]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:1-9.
[4]Nobili V,Alkhouri N,Alisi A,et al.Retinol-binding protein 4:a promising circulating marker of liver damage in pediatric nonalcoholic fatty liver disease[J].Clinical gastroenterology and hepatology,2009,7(5):575-579.
[5]Alkhouri N,Lopez R,Berk M,et al.Serum retinol-bindingprotein 4 levels in patients with nonalcoholic fatty liver disease[J].Journal of clinical gastroenterology,2009,43(10):985-989.
[6]Feldstein AE,Gores GJ.Apoptosis in alcoholic and nonalcoholic steatohepatitis[J].Front Biosci,2005,10:3093-3099.
[7]Feldstein AE,Canbay A,Angulo P,et al.Hepatocyte apoptosis and fas expression are prominent features of humannonalcoholicsteatohepatitis[J].Gastroenterology,2003,125:437-443.
[8]Wieckowska A,Zein NN,Yerian LM,et al.In vivo assessment of liver cell apoptosis as a novel biomarker of disease severity in nonalcoholicfatty liver disease[J].Hepatology,2006,44:27-33.
[9]Younossi ZM,Jarrar M,Nugent C,et al.A novel diagnostic biomarker panel for obesity-related nonalcoholic steatohepatitis(NASH)[J].Obes Surg,2008,18:1430-1437.
[10]Vos MB,Barve S,Joshi-Barve S,et al.Cytokeratin 18,a marker of cell death,is increased in children with suspected nonalcoholic fatty liver disease[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2008,47:481-485.
[11]葉未設(shè).中醫(yī)對脂肪肝的認(rèn)識及防治[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2004,4:1023.
[12]黃靜娟,劉樹軍.論痰瘀理論對非酒精性脂肪肝辨證與治療的指導(dǎo)作用[J].中華中醫(yī)藥,2006,21:766.
2013-07-24
修回日期:2013-10-14
張莉,Tel:13867039186