中國人口性別比例失衡對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響

李恩成+蔡騎鵬+周凱玲

摘 要：男女性別比例失衡與利率、GDP增長率、通貨膨脹率一樣，對(duì)中國儲(chǔ)蓄率上升產(chǎn)生一定影響。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善農(nóng)村社會(huì)保障體系，完善生育政策，改善中國性別比例失衡現(xiàn)狀，以降低高儲(chǔ)蓄率。①

關(guān)鍵詞：高儲(chǔ)蓄率；性別比例；固定效應(yīng)模型

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）13-0119-03

一、問題的提出

（一）關(guān)于中國高儲(chǔ)蓄率問題的解釋不盡相同

解釋高儲(chǔ)蓄率的主要觀點(diǎn)有生命周期理論（Modigliani，1970，and Modigliani and Cao，2004），認(rèn)為儲(chǔ)蓄率會(huì)隨著工作年齡人口在總?cè)丝谥斜戎氐纳仙岣?。Chamon and Prasad（2010）指出，在中國城鎮(zhèn)年輕家庭儲(chǔ)蓄率要比中年家庭儲(chǔ)蓄率更高，然而生命周期中的平滑消費(fèi)原理則無法解釋這一現(xiàn)象。另一種主流解釋是，由于中國社會(huì)保障體系不夠完善，人們出于預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)而提高儲(chǔ)蓄比率（Blanchard and Giavazzi，2005）。但是自從2003年以來，中國養(yǎng)老金和公共醫(yī)療保障兩個(gè)體系都得到較好地改善，居民儲(chǔ)蓄率卻依舊高居不下，這一點(diǎn)與預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)相矛盾。第三種解釋是當(dāng)前金融體系不夠健全，民營企業(yè)的融資困難導(dǎo)致了高儲(chǔ)蓄率。實(shí)際上，中國目前的金融體系相比之前有了較大程度的完善，但儲(chǔ)蓄率卻并沒有下降，因此這一理論也與實(shí)際相悖。第四種解釋則認(rèn)為中國人儲(chǔ)蓄節(jié)儉觀念自古而來，長期影響著人們的生活方式。而根據(jù)Modig liani.Cao （2004）的研究，20世紀(jì)五十至七十年代中國人均儲(chǔ)蓄率低于5%，自80年代改革開放以后，中國的儲(chǔ)蓄率才開始穩(wěn)步上升，因此這一理論也不能很好地解釋中國高儲(chǔ)蓄率的問題。

此外，尚金偉、張曉波（2009）所做的調(diào)查顯示，高居不下的房價(jià)也是導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率上升的原因之一。人們買房壓力越來越大，而社會(huì)的普遍觀念認(rèn)為應(yīng)該由男方承擔(dān)購買婚房的責(zé)任，婚房由男性付款或者大部分由男性付款占了絕對(duì)比例，幾乎無人認(rèn)為結(jié)婚買房應(yīng)該由女性全部付款。因此，男性結(jié)婚面臨的巨大買房壓力增強(qiáng)了男方儲(chǔ)蓄的動(dòng)機(jī)，生男的家庭比生女的家庭有著更高的儲(chǔ)蓄率。這一觀點(diǎn)得到了國家人口計(jì)生委培訓(xùn)交流中心、世紀(jì)佳緣網(wǎng)站聯(lián)合發(fā)布《2012—2013中國男女婚戀觀調(diào)查報(bào)告》關(guān)于婚前買房行為統(tǒng)計(jì)結(jié)果的支持。

（二）性別比例失衡是研究中國高儲(chǔ)蓄率新的視角

2010年2月，美國媒體提出中國高儲(chǔ)蓄率的動(dòng)因是性別比例失衡，國內(nèi)外一些學(xué)者也認(rèn)為性別比例失衡與高儲(chǔ)蓄率存在一定聯(lián)系。Du and Wei（2010）建立世代交疊模型，假設(shè)每個(gè)人只能存活兩期，婚姻只能發(fā)生在人們存活的第二期上，影響人們擇偶的主要因素是情感，該因素在第一期是一個(gè)隨機(jī)變量，僅能知道其分布，一旦進(jìn)入第二期此因素便成為公共信息。影響擇偶的第二個(gè)因素是財(cái)富水平，該水平則由人們第一期的儲(chǔ)蓄率決定，因此，提高儲(chǔ)蓄率是個(gè)人擇得理想配偶的手段，男女的財(cái)富水平將直接影響他們?cè)诨楹蠹彝サ牡匚?。一方面，生有女兒的家庭因?yàn)槲磥砼渑嫉母邇?chǔ)蓄率可以選擇較低儲(chǔ)蓄率，但是這會(huì)削減女性在婚后家庭的地位，因而這類家庭并沒有相應(yīng)地減少儲(chǔ)蓄率。另一方面，女性為了提高其在婚后家庭的地位也會(huì)提高自己的儲(chǔ)蓄率。性別比例失衡導(dǎo)致兩種結(jié)果的累積效應(yīng)促使家庭儲(chǔ)蓄率上升。

近年來中國男女性別比例嚴(yán)重失衡已是不爭事實(shí)。根據(jù)《中國2010年人口普查資料》，中國 70后、80后、90后男女性別比例分別為206∶100，136∶100和110∶100，導(dǎo)致三個(gè)年齡層次的非婚人口中男性比女性多出2 315萬人。因此，男女性別比例嚴(yán)重失調(diào)使得中國部分男性面臨因找不到配偶而成為光棍的潛在危機(jī)，但是Angrist（2002）、Chiappori，F(xiàn)ortin and Lacroix（2002）認(rèn)為性別比例失衡卻有利于保障女性在擇偶時(shí)的選擇權(quán)。而男性為了提高擇偶成功的概率不得不提高自己的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位。從提高經(jīng)濟(jì)地位層面講，男性必須提高自己的儲(chǔ)蓄，以滿足婚后夫妻消費(fèi)需求。這一觀點(diǎn)同樣得到《2012—2013中國男女婚戀觀調(diào)查報(bào)告》數(shù)據(jù)支持，2012年中國不同年齡段女性擇偶時(shí)對(duì)于男性的理想平均收入標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于男性對(duì)于女性的理想平均收入標(biāo)準(zhǔn)。

二、性別比失衡對(duì)儲(chǔ)蓄率影響的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源和變量選擇

本文實(shí)證分析用到的主要變量有性別比、儲(chǔ)蓄率和其他控制變量。可能影響儲(chǔ)蓄率的有關(guān)因素有：扶養(yǎng)率（非就業(yè)人口/就業(yè)人口）、通貨膨脹率、福利支出（福利支出占政府總支出的比例）、教育水平（高等教育毛入學(xué)率）、GDP增長率。

（二）基于固定效應(yīng)模型分析性別比失衡對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響

1.研究框架。本文數(shù)據(jù)來源于1990—2010年全國各省、直轄市、自治區(qū)（23個(gè)省、4個(gè)直轄市、5個(gè)自治區(qū)，沒有計(jì)入特別行政區(qū)的數(shù)據(jù)）的面板數(shù)據(jù)，利用時(shí)間固定效應(yīng)、省份固定效應(yīng)模型，以扶養(yǎng)率、GDP增長率、利率、通貨膨脹率、福利支出和教育水平為控制變量來研究性別比失衡對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響。

根據(jù)本文問題設(shè)定以下數(shù)學(xué)模型：

log（Yit）=αlog（Pit）+βX′

it+δi+τt+εit

其中，Yit表示第i個(gè)省份第t年的儲(chǔ)蓄率，Pit表示第i個(gè)省份第t年的男女比，X′

it表示控制變量的向量，具體包括通貨膨脹率、撫養(yǎng)率、福利支出水平和教育水平。δi代表時(shí)間固定效應(yīng)，τt代表截面固定效應(yīng)。

實(shí)際建模過程中分為三個(gè)步驟。首先采用一般最小二乘法估計(jì)性別比和儲(chǔ)蓄率的關(guān)系，然后逐步添加其他控制變量，最后考慮結(jié)合時(shí)間固定效應(yīng)和截面固定效應(yīng)來消除模型的偏誤。模型最關(guān)鍵的是對(duì)α的估計(jì)，如果α大于零，則從實(shí)證角度說明男女性別比越高，居民儲(chǔ)蓄率水平越高。

2.實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。采取全國各省、直轄市、自治區(qū)統(tǒng)計(jì)口徑是為了豐富樣本數(shù)據(jù)，提供證明兩者關(guān)系可信的依據(jù)。由于縱向和橫向的數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)方法上的不同會(huì)造成差異，可以利用STATA對(duì)面板數(shù)據(jù)異方差進(jìn)行穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤處理。用SPSS對(duì)儲(chǔ)蓄率和性別比進(jìn)行簡單的回歸，發(fā)現(xiàn)回歸系數(shù)達(dá)到2.731，說明居民儲(chǔ)蓄率水平和性別比有明顯的正相關(guān)關(guān)系。在穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤下，采用以上三種方法檢驗(yàn)，得出如下結(jié)果。endprint

3.結(jié)果分析。與簡單OLS模型的估計(jì)結(jié)果相比，時(shí)間固定效應(yīng)模型中，儲(chǔ)蓄率對(duì)于性別比的彈性有所降低，由2.731降至2.125，即性別比每增加一個(gè)單位所帶來的儲(chǔ)蓄率上升幅度減小0.606。教育水平、撫養(yǎng)率和GDP增長率的變化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響不顯著。其中，利率和通貨膨脹率對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響較為顯著。

在考慮諸多控制變量的模型中加入時(shí)間固定效應(yīng)，不僅有效提高模型的擬合程度，還提高了變量的顯著性，對(duì)模型質(zhì)量改進(jìn)起著重要的作用。

在上述模型基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮截面固定效應(yīng)，回歸結(jié)果顯示在上頁表2第4列中。利率、GDP增長率、通貨膨脹率均對(duì)儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生一定的影響。性別比每上升一個(gè)單位，儲(chǔ)蓄率變化2.229個(gè)單位。比較三種方法的估計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)相對(duì)一元線性回歸和多元線性回歸、時(shí)間固定效應(yīng)模型而言，加入截面固定效應(yīng)模型結(jié)論有所差異，其結(jié)論與時(shí)間固定效應(yīng)模型基本類似，主要區(qū)別在于，后者在相關(guān)變量系數(shù)的顯著性上有所加強(qiáng)。綜合分析可知，性別比無論在哪一種回歸模型下都顯示出對(duì)儲(chǔ)蓄率有一定的影響，但不能完全解釋儲(chǔ)蓄率的變化，所選取的其他控制變量也對(duì)儲(chǔ)蓄率有不同程度的影響。

三、調(diào)整性別比例以降低儲(chǔ)蓄率的建議

性別比例失衡促致使儲(chǔ)蓄率提高，如何緩解男女比例失衡、進(jìn)而改善男女比例失衡以降低儲(chǔ)蓄率是政府、學(xué)界關(guān)注的問題。

（一）加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善農(nóng)村社會(huì)保障體系

基于中國農(nóng)村老年人生活保障仍主要依賴子女提供的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，國家應(yīng)完善社會(huì)保障體系建設(shè)，特別是農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)。只有進(jìn)一步在農(nóng)村加強(qiáng)社會(huì)保障體系的建設(shè)，才能更好地轉(zhuǎn)變農(nóng)村養(yǎng)兒防老傳統(tǒng)觀念，減少對(duì)女孩性別歧視，降低男女性別比例。

（二）完善生育政策，鼓勵(lì)生育女孩

從長期看，消除性別歧視和性別偏見，不斷提高女童和女性的社會(huì)地位，才能弱化以至改變?nèi)藗儗?duì)生育的性別偏好，實(shí)現(xiàn)人口性別比例大體平衡，從根本上消除男女比例失衡。但是人們固化觀念以及女性社會(huì)地位在短期內(nèi)相對(duì)難以改變。為了緩解中國目前男女比例失衡問題，進(jìn)而降低儲(chǔ)蓄率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國應(yīng)當(dāng)考慮為生育女兒的家庭提供一定的補(bǔ)助，鼓勵(lì)人們生育女兒，并保證和優(yōu)先照顧女童享受良好教育的機(jī)會(huì)。

（三）加強(qiáng)立法，嚴(yán)懲胎兒性別查墮行為

目前在中國管理體制中，片面強(qiáng)調(diào)對(duì)醫(yī)療方責(zé)任的追究，缺乏對(duì)懷孕人員的控制。政府應(yīng)完善相關(guān)刑事責(zé)任條款，對(duì)于不具備行醫(yī)資格進(jìn)行從事非法鑒定胎兒性別的行為以及非法終止妊娠行為的，可以通過刑法所確定的非法行醫(yī)罪以及破壞計(jì)劃生育罪追究其刑事責(zé)任。另外，鑒于現(xiàn)代社會(huì)人員的流動(dòng)性以及監(jiān)控手段有限，政府因缺乏足夠的人力物力進(jìn)而無法進(jìn)行有力查處，可建立行政舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，公布舉報(bào)的獎(jiǎng)勵(lì)條件并嚴(yán)格加以兌現(xiàn)。

（四）支持跨國婚姻，減緩男女婚配壓力

由于戰(zhàn)亂影響，中國周邊一些國家出現(xiàn)了與中國反向的男女比例失衡，如越南男女比約為98∶100，俄羅斯的約為87.1∶100（數(shù)據(jù)來自于世界銀行）。這一失衡現(xiàn)象導(dǎo)致出現(xiàn)民間跨國婚介組織，甚至在越南出現(xiàn)獨(dú)特的“新娘經(jīng)濟(jì)”，不少中國人以私下組織形式前往越南娶親。然而早在1994年，國務(wù)院辦公廳就下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》，明文禁止成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)。目前，面臨由男女比例嚴(yán)重失衡而產(chǎn)生的社會(huì)問題及其間接形成的經(jīng)濟(jì)問題，政府應(yīng)逐步降低跨國婚介機(jī)構(gòu)的門檻，以緩解國內(nèi)男性求偶?jí)毫?，從而在一定程度上緩解國?nèi)高儲(chǔ)蓄率。

參考文獻(xiàn)：

[1] Modigliani，F(xiàn).and Cao，L.S.，The Chinese Saving Puzzle and the Life-Cycle Hypothesis[J]，Journal ofEconomicLiterature，2004（1）.

[2] Chamon and Prasad，Why are Saving Rates of Urban Households in China Rising？ [J].American Economic Journal - Macroeconomics，2010（2）.

[3] 汪偉.計(jì)劃生育政策的儲(chǔ)蓄與增長效應(yīng)：理論與中國的經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（10）.

[4] 陳彥斌，邱哲圣.高房價(jià)如何影響居民儲(chǔ)蓄率和財(cái)產(chǎn)不平等[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（10）.

[5] 梅秀花.中國人口變化對(duì)儲(chǔ)蓄的影響[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2011.

[6] 袁秀貞.男女性別比失衡問題的思考[J].廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（5）.

[7] 邢采.中國出生性別比失調(diào)問題的原因及其改善[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2012，（10）.

[責(zé)任編輯 吳明宇]endprint

3.結(jié)果分析。與簡單OLS模型的估計(jì)結(jié)果相比，時(shí)間固定效應(yīng)模型中，儲(chǔ)蓄率對(duì)于性別比的彈性有所降低，由2.731降至2.125，即性別比每增加一個(gè)單位所帶來的儲(chǔ)蓄率上升幅度減小0.606。教育水平、撫養(yǎng)率和GDP增長率的變化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響不顯著。其中，利率和通貨膨脹率對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響較為顯著。

在考慮諸多控制變量的模型中加入時(shí)間固定效應(yīng)，不僅有效提高模型的擬合程度，還提高了變量的顯著性，對(duì)模型質(zhì)量改進(jìn)起著重要的作用。

在上述模型基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮截面固定效應(yīng)，回歸結(jié)果顯示在上頁表2第4列中。利率、GDP增長率、通貨膨脹率均對(duì)儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生一定的影響。性別比每上升一個(gè)單位，儲(chǔ)蓄率變化2.229個(gè)單位。比較三種方法的估計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)相對(duì)一元線性回歸和多元線性回歸、時(shí)間固定效應(yīng)模型而言，加入截面固定效應(yīng)模型結(jié)論有所差異，其結(jié)論與時(shí)間固定效應(yīng)模型基本類似，主要區(qū)別在于，后者在相關(guān)變量系數(shù)的顯著性上有所加強(qiáng)。綜合分析可知，性別比無論在哪一種回歸模型下都顯示出對(duì)儲(chǔ)蓄率有一定的影響，但不能完全解釋儲(chǔ)蓄率的變化，所選取的其他控制變量也對(duì)儲(chǔ)蓄率有不同程度的影響。

三、調(diào)整性別比例以降低儲(chǔ)蓄率的建議

性別比例失衡促致使儲(chǔ)蓄率提高，如何緩解男女比例失衡、進(jìn)而改善男女比例失衡以降低儲(chǔ)蓄率是政府、學(xué)界關(guān)注的問題。

（一）加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善農(nóng)村社會(huì)保障體系

基于中國農(nóng)村老年人生活保障仍主要依賴子女提供的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，國家應(yīng)完善社會(huì)保障體系建設(shè)，特別是農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)。只有進(jìn)一步在農(nóng)村加強(qiáng)社會(huì)保障體系的建設(shè)，才能更好地轉(zhuǎn)變農(nóng)村養(yǎng)兒防老傳統(tǒng)觀念，減少對(duì)女孩性別歧視，降低男女性別比例。

（二）完善生育政策，鼓勵(lì)生育女孩

從長期看，消除性別歧視和性別偏見，不斷提高女童和女性的社會(huì)地位，才能弱化以至改變?nèi)藗儗?duì)生育的性別偏好，實(shí)現(xiàn)人口性別比例大體平衡，從根本上消除男女比例失衡。但是人們固化觀念以及女性社會(huì)地位在短期內(nèi)相對(duì)難以改變。為了緩解中國目前男女比例失衡問題，進(jìn)而降低儲(chǔ)蓄率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國應(yīng)當(dāng)考慮為生育女兒的家庭提供一定的補(bǔ)助，鼓勵(lì)人們生育女兒，并保證和優(yōu)先照顧女童享受良好教育的機(jī)會(huì)。

（三）加強(qiáng)立法，嚴(yán)懲胎兒性別查墮行為

目前在中國管理體制中，片面強(qiáng)調(diào)對(duì)醫(yī)療方責(zé)任的追究，缺乏對(duì)懷孕人員的控制。政府應(yīng)完善相關(guān)刑事責(zé)任條款，對(duì)于不具備行醫(yī)資格進(jìn)行從事非法鑒定胎兒性別的行為以及非法終止妊娠行為的，可以通過刑法所確定的非法行醫(yī)罪以及破壞計(jì)劃生育罪追究其刑事責(zé)任。另外，鑒于現(xiàn)代社會(huì)人員的流動(dòng)性以及監(jiān)控手段有限，政府因缺乏足夠的人力物力進(jìn)而無法進(jìn)行有力查處，可建立行政舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，公布舉報(bào)的獎(jiǎng)勵(lì)條件并嚴(yán)格加以兌現(xiàn)。

（四）支持跨國婚姻，減緩男女婚配壓力

由于戰(zhàn)亂影響，中國周邊一些國家出現(xiàn)了與中國反向的男女比例失衡，如越南男女比約為98∶100，俄羅斯的約為87.1∶100（數(shù)據(jù)來自于世界銀行）。這一失衡現(xiàn)象導(dǎo)致出現(xiàn)民間跨國婚介組織，甚至在越南出現(xiàn)獨(dú)特的“新娘經(jīng)濟(jì)”，不少中國人以私下組織形式前往越南娶親。然而早在1994年，國務(wù)院辦公廳就下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》，明文禁止成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)。目前，面臨由男女比例嚴(yán)重失衡而產(chǎn)生的社會(huì)問題及其間接形成的經(jīng)濟(jì)問題，政府應(yīng)逐步降低跨國婚介機(jī)構(gòu)的門檻，以緩解國內(nèi)男性求偶?jí)毫?，從而在一定程度上緩解國?nèi)高儲(chǔ)蓄率。

參考文獻(xiàn)：

[1] Modigliani，F(xiàn).and Cao，L.S.，The Chinese Saving Puzzle and the Life-Cycle Hypothesis[J]，Journal ofEconomicLiterature，2004（1）.

[2] Chamon and Prasad，Why are Saving Rates of Urban Households in China Rising？ [J].American Economic Journal - Macroeconomics，2010（2）.

[3] 汪偉.計(jì)劃生育政策的儲(chǔ)蓄與增長效應(yīng)：理論與中國的經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（10）.

[4] 陳彥斌，邱哲圣.高房價(jià)如何影響居民儲(chǔ)蓄率和財(cái)產(chǎn)不平等[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（10）.

[5] 梅秀花.中國人口變化對(duì)儲(chǔ)蓄的影響[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2011.

[6] 袁秀貞.男女性別比失衡問題的思考[J].廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（5）.

[7] 邢采.中國出生性別比失調(diào)問題的原因及其改善[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2012，（10）.

[責(zé)任編輯 吳明宇]endprint

3.結(jié)果分析。與簡單OLS模型的估計(jì)結(jié)果相比，時(shí)間固定效應(yīng)模型中，儲(chǔ)蓄率對(duì)于性別比的彈性有所降低，由2.731降至2.125，即性別比每增加一個(gè)單位所帶來的儲(chǔ)蓄率上升幅度減小0.606。教育水平、撫養(yǎng)率和GDP增長率的變化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響不顯著。其中，利率和通貨膨脹率對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響較為顯著。

在考慮諸多控制變量的模型中加入時(shí)間固定效應(yīng)，不僅有效提高模型的擬合程度，還提高了變量的顯著性，對(duì)模型質(zhì)量改進(jìn)起著重要的作用。

在上述模型基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮截面固定效應(yīng)，回歸結(jié)果顯示在上頁表2第4列中。利率、GDP增長率、通貨膨脹率均對(duì)儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生一定的影響。性別比每上升一個(gè)單位，儲(chǔ)蓄率變化2.229個(gè)單位。比較三種方法的估計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)相對(duì)一元線性回歸和多元線性回歸、時(shí)間固定效應(yīng)模型而言，加入截面固定效應(yīng)模型結(jié)論有所差異，其結(jié)論與時(shí)間固定效應(yīng)模型基本類似，主要區(qū)別在于，后者在相關(guān)變量系數(shù)的顯著性上有所加強(qiáng)。綜合分析可知，性別比無論在哪一種回歸模型下都顯示出對(duì)儲(chǔ)蓄率有一定的影響，但不能完全解釋儲(chǔ)蓄率的變化，所選取的其他控制變量也對(duì)儲(chǔ)蓄率有不同程度的影響。

三、調(diào)整性別比例以降低儲(chǔ)蓄率的建議

性別比例失衡促致使儲(chǔ)蓄率提高，如何緩解男女比例失衡、進(jìn)而改善男女比例失衡以降低儲(chǔ)蓄率是政府、學(xué)界關(guān)注的問題。

（一）加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善農(nóng)村社會(huì)保障體系

基于中國農(nóng)村老年人生活保障仍主要依賴子女提供的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，國家應(yīng)完善社會(huì)保障體系建設(shè)，特別是農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)。只有進(jìn)一步在農(nóng)村加強(qiáng)社會(huì)保障體系的建設(shè)，才能更好地轉(zhuǎn)變農(nóng)村養(yǎng)兒防老傳統(tǒng)觀念，減少對(duì)女孩性別歧視，降低男女性別比例。

（二）完善生育政策，鼓勵(lì)生育女孩

從長期看，消除性別歧視和性別偏見，不斷提高女童和女性的社會(huì)地位，才能弱化以至改變?nèi)藗儗?duì)生育的性別偏好，實(shí)現(xiàn)人口性別比例大體平衡，從根本上消除男女比例失衡。但是人們固化觀念以及女性社會(huì)地位在短期內(nèi)相對(duì)難以改變。為了緩解中國目前男女比例失衡問題，進(jìn)而降低儲(chǔ)蓄率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國應(yīng)當(dāng)考慮為生育女兒的家庭提供一定的補(bǔ)助，鼓勵(lì)人們生育女兒，并保證和優(yōu)先照顧女童享受良好教育的機(jī)會(huì)。

（三）加強(qiáng)立法，嚴(yán)懲胎兒性別查墮行為

目前在中國管理體制中，片面強(qiáng)調(diào)對(duì)醫(yī)療方責(zé)任的追究，缺乏對(duì)懷孕人員的控制。政府應(yīng)完善相關(guān)刑事責(zé)任條款，對(duì)于不具備行醫(yī)資格進(jìn)行從事非法鑒定胎兒性別的行為以及非法終止妊娠行為的，可以通過刑法所確定的非法行醫(yī)罪以及破壞計(jì)劃生育罪追究其刑事責(zé)任。另外，鑒于現(xiàn)代社會(huì)人員的流動(dòng)性以及監(jiān)控手段有限，政府因缺乏足夠的人力物力進(jìn)而無法進(jìn)行有力查處，可建立行政舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，公布舉報(bào)的獎(jiǎng)勵(lì)條件并嚴(yán)格加以兌現(xiàn)。

（四）支持跨國婚姻，減緩男女婚配壓力

由于戰(zhàn)亂影響，中國周邊一些國家出現(xiàn)了與中國反向的男女比例失衡，如越南男女比約為98∶100，俄羅斯的約為87.1∶100（數(shù)據(jù)來自于世界銀行）。這一失衡現(xiàn)象導(dǎo)致出現(xiàn)民間跨國婚介組織，甚至在越南出現(xiàn)獨(dú)特的“新娘經(jīng)濟(jì)”，不少中國人以私下組織形式前往越南娶親。然而早在1994年，國務(wù)院辦公廳就下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》，明文禁止成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)。目前，面臨由男女比例嚴(yán)重失衡而產(chǎn)生的社會(huì)問題及其間接形成的經(jīng)濟(jì)問題，政府應(yīng)逐步降低跨國婚介機(jī)構(gòu)的門檻，以緩解國內(nèi)男性求偶?jí)毫Γ瑥亩谝欢ǔ潭壬暇徑鈬鴥?nèi)高儲(chǔ)蓄率。

參考文獻(xiàn)：

[1] Modigliani，F(xiàn).and Cao，L.S.，The Chinese Saving Puzzle and the Life-Cycle Hypothesis[J]，Journal ofEconomicLiterature，2004（1）.

[2] Chamon and Prasad，Why are Saving Rates of Urban Households in China Rising？ [J].American Economic Journal - Macroeconomics，2010（2）.

[3] 汪偉.計(jì)劃生育政策的儲(chǔ)蓄與增長效應(yīng)：理論與中國的經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（10）.

[4] 陳彥斌，邱哲圣.高房價(jià)如何影響居民儲(chǔ)蓄率和財(cái)產(chǎn)不平等[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（10）.

[5] 梅秀花.中國人口變化對(duì)儲(chǔ)蓄的影響[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2011.

[6] 袁秀貞.男女性別比失衡問題的思考[J].廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（5）.

[7] 邢采.中國出生性別比失調(diào)問題的原因及其改善[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2012，（10）.

[責(zé)任編輯 吳明宇]endprint