陳璇
難以安放的路樁
日前,在南京長江路一段五十米長的人行道上,立著一堆黃白相間的柱子。無論橫看或豎看,它們都不是一條線,間距不等,排列詭異。據(jù)統(tǒng)計,足足有二百根。
套用當(dāng)下時髦的一句話說,不明白這究竟是什么,但是已經(jīng)覺得很厲害了。
踩著高跟鞋的年輕姑娘,胳膊上挎著菜籃的大媽,以及躺在推車?yán)锏膵雰?,就像穿越迷宮一樣,在這些柱子中間穿梭。
原來,這些柱子的存在,并非為了刻意營造武俠效果。南京市交管局解釋,為防止機(jī)動車違停,才在人行道上安放隔離樁。而樁子的學(xué)名不叫“梅花樁”,而是“臨時性‘軟體站樁”。
站在管理者的角度想想,樁子的創(chuàng)意似乎也合情合理。面對違章亂停的機(jī)動車,與其苦口婆心地勸導(dǎo),甚至更嚴(yán)厲的罰款,還不如在地上立一堆樁子省事。
然而,這些路樁不僅帶來感官上的凌亂,更橫亙在人們心里,制造距離。管理者和被管理者之間,無法溝通就立上樁子,無法管理就設(shè)下路障,然后你走你的陽關(guān)道,我過我的“梅花樁”,彼此漸行漸遠(yuǎn)。
最近的消息是,當(dāng)?shù)亟还懿块T在一夜之間拆掉了長江路上的“梅花樁”。這下子,南京市民可以大快人心,并且奔走相告了。
只不過,即使沒有了“梅花樁”,這里已然“千瘡百孔”。被拔掉的樁子,留下了上千個“小鋼孔”以及一地數(shù)不清的埋怨。
難以安放的老宅
對于已有一百多年歷史的安氏大院來說,2014年這道坎兒,似乎只邁過去了一半,便要止步。
之前,一張“限期拆除”的征拆公告顯示,它生命的最后期限是“2014年1月15日”。
這座建于清代光緒年間、坐落在鄭州市后安村的老宅,一度有著強(qiáng)大的生命力。它沒有被摧毀于抗戰(zhàn)中的炮火,也沒有覆滅于政治運(yùn)動。幾年前,南水北調(diào)中線工程甚至為它讓了路。
但是,在鄭州市“合村并城”的規(guī)劃中,安氏大院不再被眷顧。拆掉它的理由是,要建一座跨南水北調(diào)渠的大橋。
盡管鄭州市文物局局長也感嘆“拆了確實可惜”,但可惜歸可惜,在一座城市邁向城鎮(zhèn)化的宏愿下,老宅似乎理所應(yīng)當(dāng)作出讓步。
所幸的是,安氏后人的眼淚、居民的眷戀以及更多輿論的力量,暫時拖拽住了老宅的命運(yùn)。鄭州市文物局日前稱,大院暫緩征遷,并要求當(dāng)?shù)夭块T保持老宅原貌,待文物專家進(jìn)行考證——這座百年文物“是否為文保單位”。
這遲來的考證,不指望能挽回當(dāng)?shù)卣念伱?,彌補(bǔ)民意的缺口,只要能給老宅留一個去處,也算一種功德。
難以安放的榮譽(yù)
俗話說,人怕出名,豬怕壯。如今,村子成了名,擔(dān)憂也一樣不少。
近日,一個媒體記者去廣西東部一個行政村采訪,看到村委會辦公樓內(nèi)一面墻上掛滿牌匾,“名目繁多,蔚為壯觀”,驚呆了。就這,有的牌子還沒地方掛呢。
面對訪客一臉的驚訝,一位村干部見怪不怪,“除了聯(lián)合國級別的,該拿的榮譽(yù)我們基本都拿了”。
看起來風(fēng)光無限,明星村的干部卻叫苦不迭。
明星村就像一張名片,時刻等著被“分發(fā)”出去,博得關(guān)注。各界人士走過路過,也不能不進(jìn)村瞻觀。榮譽(yù)背后的辛酸,是一位村干部在生病期間,將尿袋偷偷藏在衣服里,迎接上級檢查。
明星村就像一座盆景,種下榮譽(yù),就可以收獲政績。各種頭銜扎進(jìn)土里,“一榮俱榮”。盆栽里的每一棵枝丫,都證明著某個部門的存在,某項職能的盡責(zé)。
盛名之下,其實難副。將閃亮的牌匾支撐在墻上的,不只是釘子,還有與榮譽(yù)伴生的任務(wù)量和訪客流量。
于是,做一個落寞的村子難,做一個明星的村子更是難上加難。
【原載2014年1月10日《青年商旅報·時事》】
插圖/政績/劉道偉