郭興文
中國近十四億人口,同名同姓的人太多了。于是,人們常常把這個某某某,混成了另外一個某某某。就是大名人也常常會重名重姓,被人搞混。比如最近原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光被北京市二中院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行,并處沒收個人全部財產(chǎn)。于是,便有人把這個鐵路巨貪張曙光混同了那個大名鼎鼎的經(jīng)濟學(xué)家張曙光。
兩個張曙光完全沒有關(guān)聯(lián),似乎又有某些關(guān)聯(lián)。
鐵路巨貪張曙光是落馬的鐵道部部長劉志軍的親信,主抓高鐵引進談判和建設(shè),所掌管的運輸局本身又是鐵道部最核心的職權(quán)部門,是炙手可熱的實權(quán)人物,號稱“中國高鐵設(shè)計第一人”。這個張曙光是當(dāng)了階下囚之后出名的,媒體曝光他曾花兩千萬元“參評院士”,最終僅差一票而落選。當(dāng)然,更出名的是他最近因貪污天文數(shù)字的巨款被判處“死緩”,再次被媒體連篇累牘地追蹤報道。
另一個“張曙光”是原中國社科院經(jīng)濟研究所的研究員,因發(fā)明了“腐敗是改革的潤滑劑”在上世紀(jì)九十年代末“一舉成名”的經(jīng)濟學(xué)家。張曙光竭力為改革必需的“潤滑劑”——腐敗評功擺好,主張“改革要利用腐敗和賄賂,以便減少權(quán)力轉(zhuǎn)移和再分配的障礙”。他進一步論述說:“腐敗和賄賂成為權(quán)力和利益轉(zhuǎn)移及再分配的一個可行的途徑和橋梁,是改革過程得以順利進行的潤滑劑,在這方面的花費,實際上是走向市場經(jīng)濟的買路錢,構(gòu)成改革的成本費。”似乎沒有了腐敗,就不能改革,要改革就必須得腐敗,所謂的“改革只能通過腐敗與賄賂的錢權(quán)交易的方法進行購買”。
兩位聲名顯赫的大名人張曙光,同居住在京城的天子腳下,兩個“張曙光”是否相識不得而知,但至少應(yīng)該是互相知道的,因為都是同處京城的名人嘛。另一方面,都是搞經(jīng)濟的,一個算是主流經(jīng)濟理論界的名人;一個是我國最大國企中炙手可熱的實權(quán)人物。
經(jīng)濟學(xué)家張曙光比鐵路巨貪張曙光約年長一二十歲,在鐵路巨貪張曙光面前,經(jīng)濟學(xué)家張曙光應(yīng)算是長輩級的大“理論家”。作為“主流經(jīng)濟學(xué)家”的張曙光經(jīng)常被大企業(yè)家請去講課、上論壇發(fā)表演說,也不知當(dāng)時是否給劉志軍及鐵道部及下屬鐵路企業(yè)、給鐵路運輸局局長、副總工程師張曙光講過課,暫且無從考證。但是,此鐵道巨貪“張曙光”肯定受到了當(dāng)時號稱“主流經(jīng)濟學(xué)家”張曙光的理論影響。
經(jīng)濟學(xué)家張曙光發(fā)明了“腐敗經(jīng)濟學(xué)”理論;搞技術(shù)出身的官僚張曙光堪稱這個“腐敗經(jīng)濟學(xué)”理論的躬身實踐者,大肆收受賄賂達到天文數(shù)字,玩女人、搞情婦風(fēng)流瀟灑,在美國買豪宅別墅,還熟練運用“通過腐敗與賄賂的錢權(quán)交易的方法”理論,花費兩千萬元巨資去“評院士”。運氣實在不佳,錢打了水漂,沒評上院士不說,還把自己弄進了死牢,終于按“腐敗經(jīng)濟學(xué)”理論修成了正果。
不止是鐵路巨貪張曙光被判死緩,在這場“老虎蒼蠅一齊打”的反腐大潮中,有多少原本清正廉潔又能干的能吏好官,卻在學(xué)習(xí)“腐敗經(jīng)濟學(xué)理論”的實踐中真變成了改革的“潤滑劑”,淪為腐敗貪官,淪為階下囚。
【原載2014年11月17日 《西安晚報·漫筆》本刊 有刪節(jié)】