朝鮮洲際導(dǎo)彈待命試射

孔軍

美國一家名為“38North”的半官方網(wǎng)站日前發(fā)表報告稱：從近兩個月商用衛(wèi)星拍攝的照片來看，朝鮮正在對2012年12月發(fā)射 “銀河”3號火箭的西海東倉里航天發(fā)射場進(jìn)行改擴建?！?8North”網(wǎng)站由約翰·霍普金斯大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院美韓研究所運營，是一家專門跟蹤報道朝鮮軍政情況的網(wǎng)站。

有分析認(rèn)為，經(jīng)過升級的東倉里發(fā)射場正在為今后更強大的火箭或?qū)椩嚿渥鰷?zhǔn)備，這也可能從側(cè)面證明，朝鮮的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)近期已取得重大突破。

海市蜃樓般的東倉里

韓國國防情報本部指出，朝鮮自2013年5月起開始對東倉里基地的擴建工程。發(fā)射“銀河”3號火箭時，東倉里基地內(nèi)的主發(fā)射架為9層，擴建后將達(dá)到10層，高度也從47米增至52米，預(yù)計今后可以發(fā)射比“銀河”3號長25%左右的火箭。但從改建工程進(jìn)度來看，2014年3至4月之前進(jìn)行發(fā)射的可能性不大。此外，朝鮮為了測試新的機動式彈道導(dǎo)彈發(fā)射車，還在東倉里發(fā)射場建成了兩座可儲油17萬升的柴油庫。

對于美韓情報機構(gòu)來說，東倉里基地幾乎是像“海市蜃樓”一般突然出現(xiàn)在視野中。朝鮮從2000年起開始建設(shè)東倉里基地，工程的真實目的一直沒能被美韓情報網(wǎng)識破。當(dāng)時不少專家認(rèn)為，朝鮮已經(jīng)在舞水端里建有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射基地，面臨嚴(yán)重經(jīng)濟困難和國際制裁的朝鮮，根本沒有能力再建設(shè)另一個大型發(fā)射基地。

美韓一直到2009年才發(fā)現(xiàn)上述判斷有誤。當(dāng)年6月，朝鮮將1枚“大浦洞”2號遠(yuǎn)程導(dǎo)彈從山陰洞兵工廠秘密轉(zhuǎn)運到了東倉里。此后更多的情報讓美國人震驚：與舞水端里相比，東倉里基地的規(guī)模要大3倍，且設(shè)施更現(xiàn)代化。尤其是導(dǎo)彈發(fā)射前最重要的液體燃料加注過程是從地下設(shè)施里全自動完成的，這讓發(fā)射準(zhǔn)備工作很難被衛(wèi)星或偵察機發(fā)現(xiàn)。2012年12月，朝鮮果然“瞞天過?！?，突然發(fā)射“銀河”3號火箭，打了美日韓一個措手不及。

東倉里本身的地理位置也極具優(yōu)勢。朝鮮若在舞水端里發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，第一級推進(jìn)器必然會掉落日本近海，無疑會遭致日本的強烈反彈。但若在東倉里發(fā)射，朝鮮就可以通過調(diào)整發(fā)射方向，靈活掌握各級推進(jìn)器殘骸的墜落地。當(dāng)導(dǎo)彈從東倉里朝日本沖繩方向發(fā)射時，其第一級推進(jìn)器會落到中國近海；如果朝夏威夷方向發(fā)射，第一級仍會落在日本海，但與日本海岸線尚有距離，第二和第三級推進(jìn)器則飛入太平洋。東倉里基地位于中朝邊境，美韓如果要對東倉里基地進(jìn)行精確空中打擊，也必然會遭到中國的強烈反對。

東倉里距寧邊核設(shè)施僅有70余千米，距平壤附近的導(dǎo)彈工廠也只有200千米，將核彈頭與導(dǎo)彈轉(zhuǎn)移到這里并進(jìn)行組裝僅需1天。但如果在舞水端里發(fā)射，僅用軍用列車運送導(dǎo)彈就需要4 至5天。此外，朝鮮沒有能夠探測1 000千米以上距離的遠(yuǎn)程雷達(dá)。如果是從西海岸向日本海發(fā)射導(dǎo)彈，朝鮮就可以利用設(shè)置在內(nèi)陸的雷達(dá)網(wǎng)通過傳遞信號的方式對導(dǎo)彈軌道進(jìn)行跟蹤。如果在舞水端里發(fā)射導(dǎo)彈的話，朝鮮需要將安裝有雷達(dá)的軍艦在東海一線排開才能跟蹤導(dǎo)彈軌道，跟蹤難度成倍增加。

韓國《朝鮮日報》還指出，朝鮮導(dǎo)彈基地和核設(shè)施都十分神秘，其選址也是十分考究的。這些地方都與“國運”息息相關(guān)。鐵山郡東倉里并不是憑空而來的地名，有本書叫做《風(fēng)泉遺響》，是朝鮮英祖、正祖時代的宋奎斌撰寫的關(guān)于國家防御戰(zhàn)略的一本書。書中宋奎斌提到“鐵山棘隅東倉之路”，強調(diào)了該地作為西北地區(qū)防御樞紐在軍事上的重要性。以至于現(xiàn)在也常有“鐵山郡棘隅面東倉里之路”的說法。同樣，寧邊核設(shè)施的選址也有玄機?！皩庍叀卑皣嘲矊帯敝猓缭诟呔潲悤r期就建有一座山城。寧邊要塞在11世紀(jì)曾被用來抵御契丹的攻擊，13、14世紀(jì)分別用作防御蒙古和“紅巾軍”的進(jìn)攻。

導(dǎo)彈基地OR衛(wèi)星發(fā)射場

朝鮮一直堅稱東倉里基地是 “西海衛(wèi)星綜合發(fā)射場?！泵理n情報人士則指出，該基地內(nèi)的發(fā)動機試驗臺與伊朗沙希德·赫馬特發(fā)射場內(nèi)的導(dǎo)彈發(fā)動機試驗臺極其相似。伊朗與朝鮮一直在導(dǎo)彈研究領(lǐng)域保持著密切合作?！?8North”網(wǎng)站認(rèn)為，朝鮮已在2013年底和2014年1月連續(xù)進(jìn)行了5次導(dǎo)彈發(fā)動機點火試驗，該型發(fā)動機被認(rèn)為將用在KN-08機動式洲際彈道導(dǎo)彈上。這表明朝鮮在2014年很可能會在東倉里試射KN-08。該型導(dǎo)彈射程據(jù)推測將達(dá)到8 000千米，可直接打擊美國西海岸目標(biāo)。

2012年4月8日，朝鮮進(jìn)行第一次“銀河”3號火箭試射時，還專門邀請了世界各國記者前去東倉里基地參觀，甚至史無前例地向外界公開了“光明星”3號衛(wèi)星實體、火箭發(fā)射臺和綜合指揮所等核心設(shè)施。 “請看看這個火箭，到底是彈道導(dǎo)彈還是衛(wèi)星發(fā)射用的火箭，正因為如此，我們才把各位邀請到這里?！被刎?fù)責(zé)人張明振當(dāng)時向記者介紹說。

韓國軍方在“銀河”3號發(fā)射成功后，立即興師動眾地對火箭殘骸進(jìn)行打撈，并組織專家對打撈還原的第一級進(jìn)行了縝密研究。韓軍的結(jié)論簡單明了：“銀河”3號就是一枚洲際彈道導(dǎo)彈。韓國航天專家表示：“如果想要發(fā)射并維持人造衛(wèi)星，必須具備控制系統(tǒng)，需要有觀測船舶或設(shè)施等，朝鮮在這些方面的條件都不具備”。

美國火箭專家賴特博士則持不同看法，他認(rèn)為從韓國軍方公布的火箭所用氧化劑、燃料等來看，并不能直接將“銀河”3號與洲際導(dǎo)彈劃等號?！般y河”3號的燃料和氧化劑都還是上世紀(jì)50年代“飛毛腿”導(dǎo)彈上的老掉牙產(chǎn)品，很難讓“銀河”3號達(dá)到洲際彈道導(dǎo)彈射程。

“銀河”3號的運行軌跡似乎也表明，其飛行目的就是把一顆衛(wèi)星送上太空。美韓在朝鮮火箭發(fā)射成功后發(fā)表聲明稱：“監(jiān)測結(jié)果表明朝鮮已成功將衛(wèi)星送入了預(yù)定軌道”。朝鮮大學(xué)（位于韓國）教授林正赫也指出，“光明星”1號和2號都是實驗衛(wèi)星，“光明星”3號則是實用衛(wèi)星。朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會的官方說法似乎很合邏輯：“光明星”3號將對朝鮮的山林資源分布情況和自然災(zāi)害進(jìn)行觀測、預(yù)報。朝鮮勞動黨第一書記金正恩則在發(fā)射成功后強調(diào)：“要以征服宇宙的精神和氣魄開啟建設(shè)經(jīng)濟強國的局面”。

試圖搭建朝鮮版GPS星座

按照旅日朝鮮人總聯(lián)合會機關(guān)報《朝鮮新報》的說法，“光明星”3號只是朝鮮宇宙開發(fā)5年計劃的必要工程，下一步“將研發(fā)更大型的運載火箭”。成功發(fā)射“光明星”3號后，在朝鮮官方的“牡丹峰”樂團舉行的一次慶典音樂會上，一個印有“銀河”9號字樣的火箭模型似乎印證了上述說法。

韓國《統(tǒng)一新聞》網(wǎng)站認(rèn)為，朝鮮中長期衛(wèi)星計劃的重點是構(gòu)建獨立運行的全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。朝美關(guān)系雖然勢同水火，但朝鮮的導(dǎo)彈或火箭發(fā)射同樣要依賴美國GPS系統(tǒng)的導(dǎo)航幫助，這種風(fēng)險顯然是朝鮮不愿接受的。朝鮮中央通訊社曾在題為“征服宇宙是誰也不能侵犯的權(quán)利”評論中指出：“美國從上世紀(jì)90年代展開的海灣和科索沃戰(zhàn)爭中，一些歐洲國家無法直接使用GPS，只能受限于美國。而一旦這種現(xiàn)象在和平時期出現(xiàn)的話，依靠全球定位系統(tǒng)的經(jīng)濟部門就會遭受天文數(shù)字般的經(jīng)濟損失”?！冻r新報》還援引朝鮮科學(xué)家李東日的話稱：“直到今天朝鮮仍需要靠花高價從國外買來的衛(wèi)星資料過日子。最近幾年由于敵對國家的妨礙，我們只能買到陳舊的資料，根本無法得到自己想要的數(shù)據(jù)。”

“38North”網(wǎng)站分析認(rèn)為，過去15年間朝鮮進(jìn)行了3次衛(wèi)星發(fā)射，按照這樣的速度計算，到2015年朝鮮將會發(fā)射下一顆衛(wèi)星。已進(jìn)行的3次發(fā)射已經(jīng)讓朝鮮在許多技術(shù)領(lǐng)域取得突破。單從電力供應(yīng)上看，“光明星”1號內(nèi)部裝有蓄電池，“光明星”2號換成了太陽能集熱板，“光明星”3號則裝載了可折疊的太陽能集熱板。此外，“光明星”2號和3號衛(wèi)星還都裝有GPS信號接收器，“光明星”3號另裝有光學(xué)攝像機。因此只要財力允許，朝鮮應(yīng)該完全具備成規(guī)模發(fā)射衛(wèi)星的能力。

責(zé)任編輯：王宏亮