李如華,史 薔
(1.中國林業(yè)科學(xué)研究院森環(huán)森保所,北京 100091;2.吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,吉林 吉林 132101)
熱處理可以改善木材尺寸穩(wěn)定性[1~2],對于擴(kuò)大木材在建筑和戶外應(yīng)用至關(guān)重要。但在改善上述性能的同時(shí),木材的化學(xué)結(jié)構(gòu)也發(fā)生變化,導(dǎo)致熱處理后的木材變脆、強(qiáng)度下降[3~5],在很大程度上限制了熱處理木材的應(yīng)用范圍[6~7]。為解決這一問題,試驗(yàn)采用高溫?zé)崽幚砉に噷钅灸静倪M(jìn)行物理改性,探討熱處理工藝對楊木木材力學(xué)性能的影響,以期獲得優(yōu)化的熱處理工藝參數(shù),為楊木木材有效利用提供科學(xué)依據(jù)。
試材為楊木原木木段,直徑為200mm,長度為2 000mm,將原木鋸解成熱處理試件,試件尺寸規(guī)格為:500mm(縱向)×100mm(徑向)×26mm(弦向)。
熱處理試驗(yàn)設(shè)溫度和時(shí)間兩個(gè)因素,每個(gè)因素各有4個(gè)水平,采用全因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)分法,共有16組熱處理?xiàng)l件,每個(gè)熱處理?xiàng)l件選取5塊試件,即樣本數(shù)為5,共需80塊試件,加上1組對照材,共需85塊試件。將試件堆垛入窯,干燥至含水率為10%。
熱處理設(shè)備溫度范圍為0~230℃;電子萬能力學(xué)試驗(yàn)機(jī)(生產(chǎn)公司:SIBERHEGNER&CO.LTD);
Nicolet impact410型傅立葉變換紅外光譜儀頻率范圍為4 000~400 cm-1,分辨率為4 cm-1,每種試樣的波譜掃描次數(shù)為64。
熱處理試驗(yàn):熱處理溫度為160、180、200、220℃,熱處理時(shí)間為2、4、6、8 h。
力學(xué)強(qiáng)度檢測試驗(yàn):將熱處理試件加工成抗彎強(qiáng)度和彈性模量試樣,規(guī)格為300mm(縱向)×20mm(弦向)×20mm(徑向),試樣的彈性模量按《木材彈性模量測定方法》(GB1936.2-91)進(jìn)行測試,試樣的抗彎強(qiáng)度按《木材抗彎強(qiáng)度試驗(yàn)方法》(GB1936.1-91)進(jìn)行測試。
紅外光譜試驗(yàn):取一定量的溴化鉀放入稱量瓶中,另取一定量的做為紅外光譜試樣的木粉放入稱量瓶中,放入烘箱中干燥,設(shè)定溫度為105℃,時(shí)間為48 h。取少量的木粉與溴化鉀(木粉與溴化鉀的比例為1:150)在瑪瑙研缽中,將木粉與溴化鉀研磨成粉末,然后將混合物壓制成薄片,用傅立葉變換紅外光譜儀進(jìn)行掃譜。
熱處理前后楊木木材抗彎強(qiáng)度、彈性模量變化結(jié)果如圖1。
圖1 熱處理?xiàng)钅灸静目箯潖?qiáng)度的變化
木材的抗彎強(qiáng)度是指木材承受橫向荷載的能力;彈性模量常用于計(jì)算構(gòu)件在荷載下的變形,以及長柱的荷載;木材硬度表示木材抵抗其它鋼體壓入木材的能力。試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著熱處理溫度升高,楊木木材的抗彎強(qiáng)度降低、彈性模量降低。
由圖1可知,隨著熱處理溫度的升高和熱處理時(shí)間的延長,木材的抗彎強(qiáng)度降低。從圖1中可以看出,熱處理時(shí)間對木材抗彎強(qiáng)度的影響不明顯,抗彎強(qiáng)度的變化主要是受到熱處理溫度的影響。素材的抗彎強(qiáng)度是59 MPa,當(dāng)熱處理溫度為160℃時(shí),抗彎強(qiáng)度最低為54MPa,抗彎強(qiáng)度最多降低了8.47%;當(dāng)熱處理溫度為180℃時(shí),抗彎強(qiáng)度最低為52MPa,抗彎強(qiáng)度最多降低了11.86%;當(dāng)熱處理溫度為200℃時(shí),抗彎強(qiáng)度最低為45MPa,抗彎強(qiáng)度最多降低了23.73%;當(dāng)熱處理溫度為220℃時(shí),抗彎強(qiáng)度最低為34MPa,抗彎強(qiáng)度最多降低了42.37%。由此可知,當(dāng)熱處理溫度高達(dá)220℃時(shí),抗彎強(qiáng)度損失了近一半,為了避免熱處理對木材力學(xué)強(qiáng)度的影響,采用熱處理方法對木材進(jìn)行物理改性時(shí),熱處理溫度不宜過高,才能達(dá)到既提高木材尺寸穩(wěn)定性,又能盡量地減少木材力學(xué)強(qiáng)度的損失。
由圖2可知,素材的抗彎彈性模量為10GPa,當(dāng)熱處理溫度在160~220℃時(shí),木材的彈性模量降低,最大降低率為27%。與木材的抗彎強(qiáng)度相比,熱處理對木材的抗彎彈性模量的影響較小。
圖2 熱處理?xiàng)钅灸静膹椥阅A康淖兓?/p>
對楊木素材和熱處理材(熱處理溫度為220℃、熱處理時(shí)間為8 h)進(jìn)行傅立葉變換紅外光譜檢測分析,研究木材化學(xué)成分在熱處理過程中化學(xué)官能團(tuán)和化學(xué)鍵的變化特征,以期在分子水平上探討熱處理過程中木材化學(xué)組分變化。
紅外光譜的波長為0.75~500μm,通常根據(jù)應(yīng)用的不同分為3個(gè)區(qū)域:波長為0.75~0.25μm的近紅外區(qū)、波長范圍2.5~25μm的中紅外區(qū)和波長范圍25~500μm的遠(yuǎn)紅外區(qū)?!凹t外光譜”常指中紅外區(qū)的分子吸收光譜。在紅外光譜中,常用波數(shù)(單位cm-1,即以cm為單位的波長的倒數(shù),它表示電磁波在1 cm距離內(nèi)振動(dòng)的次數(shù))來描述紅外光的頻率特性,中紅外區(qū)的波數(shù)范圍是4 000~400 cm-1[9]。
表1 楊木木材紅外光譜特征吸收峰及其歸屬
通過將木材分離成單一的組分進(jìn)行紅外光譜分析,然后再進(jìn)行綜合對比推斷吸收峰的歸屬。在木材的紅外光譜中,波數(shù)在4 000~2 000 cm-1范圍內(nèi)的只有3 413 cm-1處的羥基上的O-H伸縮振動(dòng)和2 899 cm-1處的甲基、亞甲基或次甲基團(tuán)上的C-H伸縮振動(dòng),這兩個(gè)峰在纖維素、半纖維素和木素中都大量存在,對研究熱處理過程中化學(xué)成分的變化貢獻(xiàn)不大,為了精確研究木材熱處理過程中化學(xué)官能團(tuán)和化學(xué)鍵的變化特征,本文將著重研究熱處理材的紅外光譜中位于2 000~800 cm-1波段的吸收峰[10]。
纖維素的結(jié)構(gòu)比較簡單,一般認(rèn)為纖維素的特征吸收峰為2 899、1 422、1 376和894 cm-1,并且可以用這幾個(gè)特征吸收峰計(jì)算纖維素的結(jié)晶度。半纖維素的紅外光譜,因單糖殘基和其他側(cè)基的不同而異,但1 737 cm-1附近的乙?;汪然系腃=O伸縮振動(dòng)吸收峰是半纖維素區(qū)別于其他組分的特征[11~13]。
圖3中分別列出了木材熱處理前后的木材紅外光譜。1 737 cm-1處歸屬半纖維素的C=O伸縮振動(dòng)和羰基的伸縮振動(dòng)吸收峰。1 376、1 153、1 110、1 054以及895 cm-1分別歸屬于纖維素和半纖維素中CH彎曲振動(dòng)的吸收峰、C-O-C伸縮振動(dòng)的吸收峰、-OH締合吸收帶、C-O伸縮振動(dòng)峰以及異頭碳(C1)振動(dòng)吸收峰。
表征木質(zhì)素芳環(huán)的碳骨架振動(dòng)的位于1 608、1 508 cm-1的一系列吸收峰,以及1 263 cm-1歸屬于木質(zhì)素的苯環(huán)氧鍵Ar-O伸縮振動(dòng)吸收峰和1 230 cm-1歸屬于木質(zhì)素酚羥基的C-O伸縮振動(dòng)吸收峰。從圖中可以看出,熱處理后在2 000~800 cm-1波段處的吸收帶發(fā)生部分變化。
通過對比對照材和熱處理材紅外光譜圖可知,3 413 cm-1左右的羥基-OH濃度降低,2 899 cm-1處的甲基(-CH3)和亞甲基(CH2)沒有變化,1 737 cm-1左右的酯鍵略有減少,說明處理后羧基-COOH和羰基-C=O等非共軛羰基減少,表明在加熱過程中隨著溫度的升高半纖維素開始發(fā)生脫乙?;磻?yīng),由此導(dǎo)致半纖維素含量下降。因?yàn)殚熑~樹材中半纖維素含量更高,含有的乙酰基團(tuán)更多,所以此處的吸收峰降低明顯,脫乙?;倪^程表明熱處理使半纖維素發(fā)生降解和脫水反應(yīng)。
圖3 楊木木材紅外光譜
通過對比對照材和熱處理材紅外光譜圖可知,1 048 cm-1處纖維素和半纖維素的C-O伸縮振動(dòng)吸收峰增強(qiáng),表明熱處理過程中纖維素和半纖維素發(fā)生物理脫水和化學(xué)脫水,纖維素和半纖維素分子中失去大量羥基基團(tuán)。1 370 cm-1處吸收峰明顯減弱,表明熱處理使木材中的纖維素和半纖維素在化學(xué)結(jié)構(gòu)上發(fā)生了熱降解反應(yīng),引起纖維素和半纖維素含量降低。
1 263、1 230 cm-1處吸收峰明顯減弱,此處是木素的甲氧基或者是酚性醚鍵的C-O伸縮振動(dòng)吸收峰,表明熱處理使木素結(jié)構(gòu)中的醚鍵斷裂,木素脫去甲氧基。895 cm-1處的吸收峰沒有明顯變化,說明纖維素的β糖苷鍵穩(wěn)定性很高。
1 608、1 508 cm-1處的苯環(huán)伸縮振動(dòng)峰基本沒有變化,說明木素的芳香體自身很穩(wěn)定。但一部分直接連接在苯環(huán)上的基團(tuán)獲得能量后,很容易發(fā)生反應(yīng)。1 323、1 422、1 455 cm-1處的木素苯環(huán)上的CH2剪式振動(dòng)和CH彎曲振動(dòng)在熱處理后均有不同程度的降低,進(jìn)一步證明了木素側(cè)鏈上的基團(tuán)發(fā)生降解反應(yīng)。
熱處理后苯環(huán)特征峰1 110 cm-1強(qiáng)度增加,說明熱處理使苯環(huán)發(fā)生縮合反應(yīng),因此共軛體系延長。熱處理后木素酚羥基1 153 cm-1強(qiáng)度增加,說明熱處理使木素中酚醚鍵部分?jǐn)嗔?,形成了新的酚羥基,木素發(fā)生的降解和縮合反應(yīng)也是木材熱處理后力學(xué)強(qiáng)度降低的主要原因。
綜上所述,木材在熱處理過程中,發(fā)生了纖維素的脫水反應(yīng),半纖維素的熱降解反應(yīng),以木素的熱降解、縮合反應(yīng)尤為活躍。在高溫作用下,木材內(nèi)的纖維素非晶區(qū)表面的羥基基團(tuán)脫落,微纖絲間距離縮短,纖維素分子之間形成了新的氫鍵結(jié)合,即纖維素分子間發(fā)生脫水反應(yīng),使纖維素分子表面游離羥基的數(shù)量減少。木材內(nèi)半纖維素分子鏈上的乙酰基團(tuán)斷裂,并生成乙酸,導(dǎo)致半纖維素的含量降低和乙?;鶊F(tuán)數(shù)量減少。木質(zhì)素的醚鍵斷裂,木素脫去甲氧基,木素發(fā)生降解、縮合反應(yīng),使吸水性強(qiáng)的羥基基團(tuán)數(shù)量減少。以上木材內(nèi)三大素的綜合反應(yīng)使熱處理后的木材力學(xué)強(qiáng)度降低。
高溫?zé)崽幚磉^程中,木材中纖維素、半纖維素、木素的熱降解反應(yīng)是造成木材力學(xué)強(qiáng)度降低的根本原因,為此嚴(yán)格控制熱處理工藝參數(shù),使木材三大組分避免發(fā)生或僅發(fā)生微弱的熱降解反應(yīng)是控制木材力學(xué)強(qiáng)度損失最直接、是有效的方法。以楊木木材在熱處理過程中力學(xué)強(qiáng)度變化趨勢為基礎(chǔ),可以得出,熱處理溫度應(yīng)不超過200℃,以保證木材抗彎強(qiáng)度損失較少。本次試驗(yàn)僅對楊木木材做了4個(gè)時(shí)間、4個(gè)溫度的熱處理試驗(yàn),而且樣本數(shù)僅為5,試驗(yàn)結(jié)果可能不具有普遍性,熱處理工藝對楊木木材力學(xué)性能的影響尚需更多樹種,更多的試樣,以及更多熱處理?xiàng)l件的試驗(yàn)來驗(yàn)證。
[1]劉鵬,姜笑梅,張立非.非洲熱帶木材(第2版)[M].中國林業(yè)出版社,2008.135.
[2]顧煉百.炭化木的特點(diǎn)及應(yīng)用[J].中國人造板,2007(6):31-33,37.
[3]曹永建.蒸汽介質(zhì)熱處理木材性質(zhì)及其強(qiáng)度損失控制原理[D].北京:中國林業(yè)科學(xué)研究院,2008.
[4]李大綱,顧煉百.高溫干燥對楊木主要力學(xué)性能的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,24(1):35-37.
[5]龍超 ,郝丙業(yè),劉文斌,等.影響熱處理木材力學(xué)性能的主要工藝因素[J].木材工業(yè),2008,22(1):43-45.
[6]李延軍,孫會(huì),鮑濱福,等.國內(nèi)外木材熱處理技術(shù)研究進(jìn)展及展望[J].浙江林業(yè)科技,2008,28(5):75-79.
[7]周永東,姜笑梅,劉君良.木材超高溫?zé)崽幚砑夹g(shù)的研究及應(yīng)用進(jìn)展[J].木材工業(yè),2006,20(5):9-11.
[8]中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所.中國主要樹種的木材物理力學(xué)性質(zhì)[M].北京:中國林業(yè)出版社,1982.
[9]朱淮武.有機(jī)分子結(jié)構(gòu)波譜解析[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004.
[10]葛明裕.木材加工化學(xué)[M].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社,1985.
[11]Callum A SHill.Wood Modification:Chem ical,Thermaland other Process[M].Hoboken:W iley,2006.
[12]Van Zuylen A.Platomsche Lietde voor Hout[Z].Chemsch Magazine/Den Haag Tijdsch.1995:212-213
[13]Ruyter H.P.European patentAppl[S].No.89-203170.9,1989.