曹華 陳富麗 王虹
江蘇盱眙縣婦幼保健所 江蘇盱眙 211700
藥物流產(chǎn)及無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠的臨床療效對(duì)比研究
曹華 陳富麗 王虹
江蘇盱眙縣婦幼保健所 江蘇盱眙 211700
目的:了解藥物流產(chǎn)及無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠的臨床療效。方法:對(duì)我院2012年3月至2014年3月收治的要求終止妊娠的婦女進(jìn)行抽樣,選取64例孕婦隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組行藥物流產(chǎn)術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組行無痛人工流產(chǎn)術(shù)治療,觀察兩組孕婦的臨床治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組完全流產(chǎn)率(97.75%)明顯高于對(duì)照組(71.87%),且產(chǎn)婦出血時(shí)間、出血量、腹痛持續(xù)時(shí)間顯著低于對(duì)照組,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠臨床療效優(yōu)于單純性藥物流產(chǎn),能顯著緩解產(chǎn)婦的疼痛,降低不良反應(yīng),值得臨床積極應(yīng)用與推廣。
藥物流產(chǎn);無痛人工流產(chǎn)術(shù);早期妊娠
早期妊娠終止主要是指于妊娠120d內(nèi)采用藥物或人工方法終止妊娠,以補(bǔ)救意外妊娠為目的,能有效避免因胎兒先天性畸形或遺傳性疾病而終止妊娠。一般而言,臨床上終止妊娠人工方法主要包括兩種:一是藥物流產(chǎn),二是人工無痛流產(chǎn)[1]。本文主要擇取我院2012年3月至2014 年3月收治的64例要求終止妊娠的婦女,對(duì)比觀察藥物流產(chǎn)及無痛人流術(shù)在終止早期妊娠治療中的臨床效果,相關(guān)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
本組選擇我院于2012年3月至2014年3月收治的要求終止妊娠的婦女64例為研究對(duì)象,年齡(18-38)歲,平均年齡在(26.67±4.23)歲之間;體重(45-62)kg,平均為(50.34±2.56)kg;孕齡(35-62)d,平均為(45.21±3.54)d;44例無流產(chǎn)史,12例伴有人工流產(chǎn)史者,8例伴有藥物流產(chǎn)史者。采用完全隨機(jī)數(shù)字表法,將這64例要求終止妊娠的婦女隨機(jī)分成兩組,每組32例,兩組產(chǎn)婦年齡、性別、病情以及病程等一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 一般方法
對(duì)照組產(chǎn)婦接診后第1d清晨服用50mg予以米非司酮(北京紫竹藥業(yè),批號(hào)H20010633),于12h后服用25mg,第二天25mgbid服藥前后均禁食兩小時(shí)并且用凉開水服藥,第3d清晨服用25mg米非司酮半小時(shí)后服0.6mg米索前列醇(北京紫竹藥業(yè),批號(hào)H20000668)。實(shí)驗(yàn)組行無痛人工流產(chǎn)術(shù)治療:取產(chǎn)婦膀胱截石位,行常規(guī)消毒,基于靜脈麻醉后構(gòu)建靜脈通道,行氧氣吸入,強(qiáng)化心電監(jiān)護(hù),并依據(jù)孕周大小擇取吸管號(hào)數(shù),負(fù)壓在0.05MPa以下。行負(fù)壓吸引術(shù),術(shù)畢。并采用碘伏棉球清理陰道與宮頸血跡,行常規(guī)消毒,予以抗生素避免出現(xiàn)感染。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):完全流產(chǎn):胚胎或胎囊組織完全排出,陰道流血減少,經(jīng)B超檢查提示胎囊排出;不完全流產(chǎn):胚胎或胎囊組織部分排出,陰道流血未出現(xiàn)變化,胎囊部分排出;失敗:胚胎或胎囊組織未排出; (2)觀察兩組產(chǎn)婦出血量、出血時(shí)間及腹痛持續(xù)時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)上述資料進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行X2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦臨床療效比較
實(shí)驗(yàn)組完全流產(chǎn)率為97.75%,對(duì)照組完全流產(chǎn)率為71.87%,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組產(chǎn)婦臨床療效綜合比較[n(%)]
2.2 兩組產(chǎn)婦臨床各項(xiàng)指標(biāo)比較
與對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦出血時(shí)間、出血量及腹痛持續(xù)時(shí)間均明顯較短,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦臨床各項(xiàng)指標(biāo)綜合比較(±s)
表2 兩組產(chǎn)婦臨床各項(xiàng)指標(biāo)綜合比較(±s)
注:*與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
組別例數(shù)出血時(shí)間出血量腹痛持續(xù)時(shí)間*實(shí)驗(yàn)組324.61±0.81*14.22±5.81*13.53±5.43對(duì)照組329.35±2.5447.43±10.2665.16±8.27 t-10.05715.93329.521 P-<0.05<0.05<0.05
一直以來,意外妊娠都屬于困擾產(chǎn)婦關(guān)鍵難題,據(jù)相關(guān)研究顯示,常規(guī)人工負(fù)壓吸引術(shù)易對(duì)產(chǎn)婦造成疼痛感,且術(shù)中易對(duì)子宮與宮頸形成,誘發(fā)迷走神經(jīng)自身反射[2-3]。目前,藥物流產(chǎn)術(shù)與人工流產(chǎn)術(shù)屬于終止妊娠的常見方法,臨床特點(diǎn)各異。藥物流產(chǎn)主要運(yùn)用米非司酮及米索前列醇,而前者作為一種街體類藥物,對(duì)孕激素活性具有阻滯作用,后者經(jīng)由刺激子宮從而實(shí)現(xiàn)宮頸膠原纖維合成抑制,可擴(kuò)張并軟化宮頸,排除妊娠胚胎。無痛人工流產(chǎn)主要是基于靜脈麻醉下開展,可顯著減輕患者的術(shù)中疼痛感[4-5]。同時(shí),藥物流產(chǎn)存在消化道反應(yīng)及陣發(fā)性痙攣性腹痛,藥物過敏,藥物無法直接刺激孕囊,且絨毛、蛻膜變性呈非均勻性,藥物吸收代謝具有明顯的個(gè)體差異,導(dǎo)致藥物流產(chǎn)后易發(fā)大量出血,同時(shí)出血時(shí)間相對(duì)較長、易繼發(fā)感染,不全流產(chǎn),月經(jīng)失調(diào)等?;颊咄纯啻螅?]。而人工流產(chǎn)手術(shù)不良反應(yīng)少,主要為妊娠組織殘留、術(shù)后感染、閉經(jīng)等。本文研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組完全流產(chǎn)率明顯高于對(duì)照組,且產(chǎn)婦出血時(shí)間、出血量、腹痛持續(xù)時(shí)間,不良反應(yīng)顯著低于對(duì)照組(P<0.05),充分證實(shí)無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠臨床療效優(yōu)于藥物流產(chǎn)。
綜上所述,無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠臨床療效頗佳,值得臨床大力推廣使用。
[1]蔣月云.藥物流產(chǎn)及無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠的效果及不良反應(yīng)觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(12):1797-1798.
[2]楊占桃.探討無痛人工流產(chǎn)術(shù)與藥物流產(chǎn)術(shù)對(duì)終止早期妊娠的效果與安全性[J].中外健康文摘,2013,(52):88-89.
[3]李玉榮.藥物流產(chǎn)及無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠的流產(chǎn)效果及不良反應(yīng)[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,(9):299-299.
[4]羅小玲,袁中草,海峰等.米索前列醇術(shù)前陰道內(nèi)置入對(duì)無痛人工流產(chǎn)術(shù)的影響[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35(z1):128-129.
[5]胡曉玲.超聲引導(dǎo)無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止高危妊娠的臨床應(yīng)用觀察[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2014,22(1):57-58.
[6]馬莉華.藥物流產(chǎn)術(shù)與無痛人流術(shù)終止早期妊娠的臨床對(duì)比研究[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2013,04(04):204-206.
R714
B
1009-6019(2014)09-0252-02