跳出思維定勢深挖新聞富礦
——地方媒體“兩會”報道改革淺議

□唐能舉

（襄陽日報社，湖北 襄陽 441021）

跳出思維定勢深挖新聞富礦
——地方媒體“兩會”報道改革淺議

□唐能舉

（襄陽日報社，湖北 襄陽 441021）

每當(dāng)農(nóng)歷新年前后，有一件事——也是公眾政治生活中的一件大事，通常會吸引各類媒體和普通群眾的眼球。這就是先后召開的地方和全國“兩會”?！皟蓵北緫?yīng)該是新聞的富礦，但一些地方媒體的報道卻常常不盡人意。

刻板報道難以滿足公眾期待

筆者連續(xù)觀察最近若干年的地方“兩會”報道，發(fā)現(xiàn)雖然報道量、信息量一年比一年增多，但時事議題一般不超過十個，而且是隨處可見的物價、房價、醫(yī)療、教育問題等等。而圍繞“兩會”的花絮新聞經(jīng)久不衰，其中，代表、委員的“雷人雷語”和“‘兩會’最美女記者”這兩個話題逢會必有。

一些地方媒體的“兩會”報道之所以出現(xiàn)這種局面，細細分析，其原因是多方面的。由于體制、機制等因素，一些代表和委員的政治素質(zhì)和水平參差不齊，參政議政的意識和能力大相徑庭。有的代表、委員本身是黨政領(lǐng)導(dǎo)，或者是工商界和專業(yè)界人士，平時事務(wù)纏身，難得調(diào)查研究，無暇接觸百姓，不知民意若何，自然拿不出像樣的議案提案或者建議，出現(xiàn)雷人提案也就不足為奇了。

筆者作為政務(wù)編輯，曾經(jīng)請報社跑本地“兩會”的記者去搜集挑選幾個質(zhì)量高一點的議案提案或者代表委員建議，整理之后用來發(fā)表，結(jié)果居然難以如愿。把材料找來細讀，很多真的不堪卒讀。

現(xiàn)在微博上流傳著一個老記者的吐槽：“大批剛踏出校門不久的年輕記者，學(xué)生腔十足，很生硬地攔委員擋代表，問大同小異的八股問題，寫大同小異的八股稿件?！边@也許可以解釋為什么公眾期待的各種重大議題，寫出來的全是一個內(nèi)容、一個聲音。

會議是起點，后續(xù)才是重點

“兩會”是國家和各個地方最重要的政治生活，是最嚴肅議題的集中討論，是“出硬新聞的富礦”。為什么一個按理說應(yīng)該出硬新聞的盛會，不能出多少值得精讀的硬新聞？閱讀率高的卻是“低營養(yǎng)”的花絮？獨家新聞從哪兒突圍？匆匆完成的采訪，匆匆寫就的稿件，質(zhì)量和深度如何保證？

完全依賴現(xiàn)場新聞，效果不一定理想。太看重一場會議釋放的即時能量，其結(jié)果常常會忽視新聞中的事實部分有一個集聚效應(yīng)，是一個累積結(jié)果?！皟蓵辈皇怯浾哽`光一現(xiàn)就可以做好的報道題材，“兩會”并非熱點新聞的終結(jié)，相反，它更是一個起點、一個新聞由頭，后續(xù)才是重點。

“兩會”報道改革的路徑

深入了解媒體“兩會”報道的現(xiàn)實狀況，便于我們找到“兩會”報道改革的路徑。

首先，應(yīng)該把代表、委員本身作為媒體監(jiān)督的對象，納入輿論監(jiān)督的范圍——我們通常認為人大代表和政協(xié)委員是代表人民監(jiān)督政府的，似乎有某種可以不受監(jiān)督的特權(quán)，這種認識是錯誤的。代表、委員也是公民，我們對代表、委員的監(jiān)督，要不限于雷人雷語、雷人提案，更不限于開會缺席、從不建言，還要監(jiān)督他們平時的一言一行，看是否妥當(dāng)合法；監(jiān)督他們平時與一般民眾的聯(lián)系，看是否履職盡責(zé)。開會時要監(jiān)督，閉會時也監(jiān)督，這樣才能提醒他們不忘自己的特殊身份，培養(yǎng)他們服務(wù)選民的意識，由此也可以豐富我們的報道內(nèi)容?？上驳氖?，有的媒體已經(jīng)在這樣做了，今后對代表、委員的監(jiān)督應(yīng)該更自覺更主動。

其次，媒體應(yīng)當(dāng)有意識地培養(yǎng)一批懂政治、有專長、精業(yè)務(wù)的記者——當(dāng)采訪“兩會”的記者面對位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)，面對行業(yè)頂尖的人才，面對有不凡經(jīng)歷的基層群眾，如果不能提出有分量、夠?qū)I(yè)、角度好的問題，得到的可能就只是一席正確的空話而已。甚至，你僅僅出于套近乎的目的，吹捧代表、委員或其所在地區(qū)、單位取得的成績，那么，你從一開口就失敗了，不僅因為你采訪的動機和目的發(fā)生偏離，而且輸?shù)袅俗藨B(tài)，輸?shù)袅俗鳛橛浾邞?yīng)該具備的素質(zhì)——與任何人平等對話。沒有與代表、委員建立平等流暢的交流關(guān)系，自然沒法從采訪對象那里獲得真材實料，當(dāng)然寫不出有力度的報道，達不到廣泛的社會影響。有經(jīng)驗的“兩會”記者不僅有足夠的知識儲備，而且知道如何在采訪前做足功課，參會時才能胸有成竹，游刃有余。這其實是一個老生常談的話題，需要各個媒體長期堅持不懈地努力。

深度報道要走創(chuàng)新之路

鑒于“兩會”報道面臨的窘境，媒體的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該轉(zhuǎn)換思路，推動“兩會”報道走深度報道的新路、常態(tài)報道的長路。媒體有一定的人才儲備，這是做好“兩會”深度報道的基礎(chǔ)。

比如，深圳報業(yè)集團寶安日報社在進行區(qū)“兩會”新聞的報道時，不僅推出現(xiàn)場新聞版，報道程序性內(nèi)容，還適時足量推出《重磅》、《聚焦》等“兩會”深度新聞版。一般每個版面集中報道一個“兩會”涉及的專題性內(nèi)容，而且都是全社會和普通市民關(guān)注的熱點難點問題。報道的形式體裁多種多樣、不一而足；報道的手段可謂圖文并重、豐富多彩。即使是現(xiàn)場新聞版，也開辟了“兩會快評”專欄，結(jié)合“兩會”動向刊登短小精悍的評論員文章，對“兩會”新聞進行深度挖掘。由于突出了“深”（深度）、“精”（精致）、“新”（獨到）、“親”（貼近），收到了較好的宣傳效果。

在深度新聞的報道方面，各個媒體都有成熟的做法和經(jīng)驗，形成了獨具特色的運作模式，關(guān)鍵是要把它運用到“兩會”報道上，在進行報道時有進行深度開發(fā)的意識，讓深度新聞成為“兩會”報道的主角。

常態(tài)報道大有文章可做

“兩會”報道不能僅僅追求一時的轟轟烈烈、嘩眾取寵，而應(yīng)堅持實事求是，尊重客觀規(guī)律，注重細水長流。

現(xiàn)在很多市民群眾對本區(qū)域的各級代表委員其實缺乏了解，媒體可以在“兩會”休會時，通過有意識的活動策劃和新聞報道，在他們之間牽線搭橋，一是增進雙方的接觸和感情，二是喚醒他們的政治權(quán)利意識，三是促進雙方互動，推動本區(qū)域一些事關(guān)民生的熱點、難點問題的解決。在這個過程中，體現(xiàn)新聞報道的價值，提高媒體的社會地位和影響力。

每年“兩會”上，代表、委員會提交一些涉及政府職能部門、百姓關(guān)注度高的議案提案和建議。議案提案和建議的答復(fù)與辦理是由各級人大常委會和政協(xié)在日常工作中協(xié)調(diào)督促落實的。這中間也大有文章可做。媒體可加強與各級人大常委會和政協(xié)組織的聯(lián)系，爭取他們的支持，既要及時從中獲得有價值的新聞線索，又要創(chuàng)新報道形式和手法，還要讓代表委員和普通群眾盡可能地參與進來，放大這類報道的社會效應(yīng)。

總之，“兩會”報道不能僅僅局限于開會期間，代表、委員個人平時的履職活動和相關(guān)部門平時組織開展的履職活動也應(yīng)納入媒體視野，成為媒體常態(tài)報道的一部分。媒體完全可以打破陳規(guī)，積極作為，在常態(tài)化的報道中求新、求變、求位，為“兩會”報道改革探索出新的路徑。