馮 曉 潘 峰 張臘紅 樓洪萍 張邢煒 陳兆軍
杭州師范大學附屬醫(yī)院,浙江杭州 310015
高血壓的嚴重程度與血管內皮細胞的損害程度呈正相關,作為前體細胞,內皮祖細胞具有較強的增殖、分化潛能,參與損傷內皮細胞的修復、維持血管穩(wěn)定,因此對于防止動脈粥樣硬化及再狹窄具有重要意義[1-2]。血管生成素-1(Ang-1)及其酪氨酸激酶受體Tie2是血管生成的重要調節(jié)因子,廣泛表達于內皮祖細胞上,對于調控內皮祖細胞的功能具有重要意義[3-4]。本研究通過不同分級的原發(fā)性高血壓患者內皮祖細胞Ang-1/Tie2的表達變化,探討Ang-1/Tie2信號通路在修復與逆轉疾病發(fā)展中的重要價值。
選擇杭州師范大學附屬醫(yī)院2012年1月~2013年6月住院的原發(fā)性高血壓患者45例為觀察組,其中男 23例,女 22例;年齡 38~71歲,平均(54.35±6.58)歲;依據WHO/ISH對高血壓的診斷和分級標準,分為Ⅰ級[血壓(145~159)/(90~99)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)]、Ⅱ級[血壓(160~179)/(100~109)mm Hg]和Ⅲ級[血壓≥180/110 mm Hg]高血壓患者,各15例。選擇同時期正常體檢人群30名為對照組,男女各15名;年齡 39~70 歲,平均(53.64±6.17)歲。 各組性別、年齡差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。剔除糖尿病、潰瘍、外傷、近期外科手術、腫瘤、炎癥等影響內皮祖細胞疾病的患者以及近3個月無急性心肌梗死、心絞痛發(fā)生患者。
1.2.1 主要試劑和儀器
QIAGEN RNA提取試劑盒(基因公司),RT-PCR試劑盒與引物合成(武漢博士得生物工程有限公司),PCR儀 (德國 Biometra公司);DNA Marker DL2000(大連 TaKaRa公司)。Control Primer:β-actin(532 bp);Ang-1 基因 (312 bp) 引物:5′-TCCGGTGAATATTG GCTGGG-3′,5′-AAATCGCTGTCTGATCTTCTTCCAT-3′;Tie2 (512 bp)引物:5′-ATGGACTCTTTAGCCGGCTTA-3′,5′-CCTTATAGCCTGTCCTCGAA-3′。 總蛋白提取試劑盒SBS(Genetech公司);十二烷基硫酸鈉(SDS,MERCK公司);抗人Tie2酪氨酸磷酸化抗體、抗人β-actin抗體以及HPR標記的二抗均來自北京博奧森生物技術有限公司。
1.2.2 治療方法
針對Ⅱ級和Ⅲ級高血壓患者采取常規(guī)降壓方案,主要包括β受體阻斷劑、鈣離子拮抗劑、阿司匹林以及他汀類藥物,連續(xù)使用4周,所有患者治療后血壓均達到130/80 mm Hg以下。
1.2.3 Ang-1和Ti e2水平測定
所有研究對象入選前1周內未服用任何降壓藥和抗氧化劑,清晨分別抽取空腹外周血20 mL置入無菌肝素抗凝管內,加入Ficoll液4℃離心分離單個核細胞層并采用差速貼壁法純化內皮祖細胞。
1.2.3.1 采用RT-PCR法測定Ang-1和Tie2 mRNA水平 分別提取各組內皮祖細胞總RNA,合成cDNA:加入總 RNA 2μg,oligo dT 1μL,RNA 逆轉錄酶 1μL,無RNA去離子水共20μL,輕輕混勻后,70℃變性5 min,42℃ 2 h,冰浴。分管進行Ang-1、Tie2和 β-actin基因PCR,95℃ 5 min,94℃ 45 s、55℃ 45 s、72℃ 45 s,30 個循環(huán),72℃5 min。PCR產物經瓊脂糖凝膠電泳,通過圖像分析儀進行灰度分析,分別測定Ang-1/β-actin以及Tie2/β-actin灰度比值。
1.2.3.2 采用Western-blot法測定Tie2酪氨酸磷酸化水平 分別提取各組內皮祖細胞總蛋白后取20μg,行聚丙烯酰胺凝膠電泳,4℃轉膜12 h,蛋白封閉,加入抗Tie2酪氨酸磷酸化一抗、二抗,顯影、壓片。膠片經圖像分析系統(tǒng)測得Tie2磷酸化/β-actin光密度比值反映體內活化Tie2受體表達水平。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析,計量資料數據用均數±標準差(x±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
本次實驗結果顯示,Ⅲ級高血壓患者內皮祖細胞Ang-1和Tie2 mRNA表達分別顯著低于Ⅱ、Ⅰ級高血壓患者和對照組(P<0.05);Ⅱ級高血壓患者內皮祖細胞Ang-1和Tie2 mRNA表達低于Ⅰ級高血壓患者和對照組(P<0.05)。內皮祖細胞內受體蛋白水平:Ⅲ級高血壓患者活化Tie2水平明顯低于Ⅱ、Ⅰ級高血壓患者和對照組(P<0.05);Ⅱ級高血壓患者Tie2磷酸化水平低于Ⅰ級高血壓患者和對照組(P<0.05)。對照組和Ⅰ級高血壓患者內皮祖細胞內Ang-1、Tie2 mRNA表達以及Tie2磷酸化水平差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05)。見表 1。
表1 各組內皮祖細胞Ang-1、Tie2 mRNA表達和Tie2酪氨酸磷酸化水平比較(x±s)
注:與對照組比較,*P<0.05;與高血壓Ⅰ級比較,△P<0.05;與高血壓Ⅱ級比較,▲P<0.05
Ⅱ級、Ⅲ級高血壓患者經治療后內皮祖細胞Ang-1和Tie2 mRNA表達均高于治療前水平(P<0.05)。治療后內皮祖細胞Tie2酪氨酸磷酸化水平上調(P<0.05)。見表2。
表2 治療前后內皮祖細胞Ang-1、Tie2表達和Tie2酪氨酸磷酸化水平比較(x±s)
原發(fā)性高血壓形成的高血流應切力可直接損傷血管內皮細胞。血壓越高,損傷越大,越難以修復,進而發(fā)展為動脈粥樣硬化、冠心病等嚴重合并癥[5-7]。內皮祖細胞是具有增殖分化為血管內皮細胞的一類前體細胞,與新生血管生成、內皮細胞修復有關[8]。然而越來越多的研究發(fā)現(xiàn)[9-11],高血壓患者循環(huán)內皮祖細胞數量減低、功能障礙,內皮細胞得不到修復與更新,病情無法逆轉。如何解釋這一現(xiàn)象對于疾病的控制至關重要。
Tie2是一類酶聯(lián)受體,廣泛表達于內皮細胞及內皮祖細胞上,Ang-1、Ang-2是其主要配體,Ang-1能保持血管內皮的穩(wěn)定性,促使血管成熟;Ang-2是Ang-1內源性拮抗劑,破壞血管的穩(wěn)態(tài)。Ang-1與Tie2受體結合后酪氨酸殘基被磷酸化進而發(fā)揮細胞的生物學功能[12-14]。內皮祖細胞修復內皮細胞的過程,很可能依賴Ang-1/Tie2信號通路精密調控,通路表達失衡可直接影響內皮祖細胞的動員和遷移,加速血管內皮的損傷及炎癥過程[15-16]。內皮祖細胞上Ang-1/Tie2通路表達與高血壓之間的關系目前國內鮮有研究。
本次實驗結果顯示,隨著患者高血壓分級的增高,內皮祖細胞Ang-1和Tie2 mRNA水平逐級降低,且具有生物活性的磷酸化Tie2水平也平行下調,表明信號通路的活性降低,血管內皮細胞的修復能力減弱,從而解釋了內皮祖細胞數量下降及功能喪失的原因。同時也觀察到,經過降壓治療后,Ang-1和Tie2的表達明顯改善,說明高血壓的因素去除之后,內皮細胞的修復活動增強,再次證實了內皮祖細胞依賴Ang-1/Tie2系統(tǒng)調控的推斷。
此外,本研究也發(fā)現(xiàn),高血壓Ⅰ級患者的Ang-1和Tie2水平較之對照組并無明顯差異,推測此階段的內皮祖細胞仍具有較強的代償能力,機體處于平衡狀態(tài),血壓控制之后,發(fā)生心血管意外的概率明顯低于其他兩組。因此,內皮祖細胞Ang-1和Tie2表達也可作為預測血管功能和心血管危險度的指標之一[17-20]。
綜上所述,內皮祖細胞Ang-1/Tie2的表達可能與高血壓病血管損傷有密切關系,可通過Ang-1/Tie2表達的水平對患者的血管損傷程度和治療效果進行判斷,進而在臨床上發(fā)揮重要作用。
[1]Macarthur JW,Purcell BP,Shudo Y,et al.Sustained release of engineered stromal cell-derived factor 1-αfrom injectable hydrogels effectively recruits endothelial progenitor cells and preserves ventricular function after myocardial infarction[J].Circulation,2013,128(11 Suppl 1):79-86.
[2]楊震,夏文豪,羅初凡,等.高血壓循環(huán)內皮祖細胞變化和動脈彈性的關系[J].中山大學學報:醫(yī)學科學版,2012,33(1):54-59.
[3]Yu X,Seegar TC,Dalton AC,et al.Structural basis for angiopoietin-1-mediated signaling initiation [J].Proc Natl Acad Sci USA,2013,110(18):7205-7210.
[4]徐競,楊光明,李濤,等.Tie2介導Ang-1,Ang-2調節(jié)大鼠失血性休克血管反應性雙相變化的作用研究[J].中國現(xiàn)代應用藥學,2013,30(4):343-348.
[5]陸慶明,邸春霞,張榮慶,等.原發(fā)性高血壓條件下骨髓來源內皮祖細胞數量及功能的變化[J].中國醫(yī)藥導報,2013,10(7):20-21.
[6]Fernandes T,Nakamuta JS,Magalh?es FC,et al.Exercise training restores the endothelial progenitor cells number and functioninhypertension:implicationsfor angiogenesis[J].JHypertens,2012,30(11):2133-2143.
[7]王明勇,李燕,宋淑敏,等.人臍血內皮祖細胞的體外培養(yǎng)[J].中國醫(yī)藥導報,2012,9(13):32-33.
[8]王偉,王治平,方丹青.Angiopoietin/Tie2系統(tǒng)在大鼠高動力型肺動脈高壓形成中的作用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2012,22(18):1-11.
[9]張小芳,劉丹.Ang-1,Ang-2/Tie2信號通路在血管生成中的研究進展[J].微循環(huán)學雜志,2011,21(3):78-80.
[10]黃楷森,何頂秀,鄧小健,等.小劑量17β-雌二醇在大鼠頸動脈損傷修復過程中內皮祖細胞的作用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(30):6-8.
[11]Song Y,Wang Z,Liu L,et al.The level of circulating endothelial progenitor cells May be associated with the occurrenceand recurrenceof chronic subduralhematoma[J].Clinics(Sao Paulo),2013,68(8):1084-1088.
[12]劉帥,劉學政.Ang-1/Tie2系統(tǒng)與病理性血管形成的關系[J].解剖科學進展,2010,16(1):85-88.
[13]肖剛峰,張懷勤.普伐他汀對培養(yǎng)人內皮祖細胞藥理作用的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(6):16-18.
[14]Sobrino T,Blanco M,Pérez-Mato M,et al.Increased levels of circulating endothelial progenitor cells in patients with ischaemic stroke treated with statins during acute phase[J].Eur JNeurol,2012,19(12):1539-1546.
[15]張昕,王德強,鄭玉云,等.內皮祖細胞移植對擴張型心肌病大鼠血管新生的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(12):9-10.
[16]冉文卓,王宏健,廖曉紅,等.葛根素對AngⅡ誘導HUVECs細胞組織因子表達的影響及其機制研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2012,22(12):13-18.
[17]Cacciatore F,Bruzzese G,Vitale DF,et al.Effects of ACE inhibition on circulating endothelial progenitor cells,vascular damage,and oxidative stress in hypertensive patients[J].Eur JClin Pharmacol,2011,67(9):877-883.
[18]屈新輝,劉詩英,何丹,等.循環(huán)內皮祖細胞與急性腦梗死及腦血管病危險因素的相關性研究[J].中國醫(yī)藥導報,2012,9(5):42-44.
[19]Gu A,Shively JE.Angiopoietins-1 and-2 play opposing roles in endothelial sprouting of embryoid bodies in 3D culture and their receptor Tie-2 associates with the cellcell adhesion molecule PECAM1[J].Exp Cell Res,2011,317(15):2171-2182.
[20]黃河,李建芳,古秀雯,等.年齡或性別對循環(huán)內皮祖細胞數量的影響[J].中國醫(yī)藥導報,2010,7(36):13-15.