黃芳瑩
(馬山縣婦幼保健院,廣西 南寧 530600)
未足月中央性前置胎盤期待治療期間的護(hù)理干預(yù)分析
黃芳瑩
(馬山縣婦幼保健院,廣西 南寧 530600)
目的分析未足月中央性前置胎盤在期待治療期間的護(hù)理干預(yù)方法及效果。方法選取我院收治的未足月中央性前置胎盤患者45例,均在期待治療期間,按照分層隨機(jī)法,將本組患者分成觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,觀察組患者在此基礎(chǔ)上采取護(hù)理干預(yù),比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果觀察組產(chǎn)前出血量與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組產(chǎn)后出血量、新生兒體質(zhì)量、新生兒Apgar評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的感染發(fā)生率為4.00%,對(duì)照組的感染發(fā)生率為20.00%,觀察組的感染發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的總滿意度96.00%,對(duì)照組的總滿意度70.00%,觀察組的總滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論護(hù)理干預(yù)可以改善未足月中央性前置胎盤患者的臨床情況及新生兒健康。
未足月中央性前置胎盤;期待治療;護(hù)理干預(yù)
前置胎盤為孕28周后胎盤于子宮下段、下緣附著,甚至覆蓋宮頸內(nèi)口,位置低于胎先露部分[1]。護(hù)理干預(yù)則是目前臨床較常應(yīng)用的一種護(hù)理方法,本院為改善患者臨床情況及新生兒健康,對(duì)其實(shí)施護(hù)理干預(yù),效果滿意,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:我院自2009年12月至2013年12月收治的未足月中央性前置胎盤患者45例,均在期待治療期間,按照分層隨機(jī)法,將本組患者分成觀察組和對(duì)照組,觀察組25例,年齡在21~39歲,平均年齡(27.6±2.1)歲,孕周29~36周,平均孕周(32.4±1.1)周;初次妊娠1例;對(duì)照組20例,年齡在22~38歲,平均年齡(27.4±2.1)歲,孕周29~37周,平均孕周(32.3±1.1)周;初次妊娠0例;兩組患者性別、年齡和孕周等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,觀察組則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ),加用護(hù)理干預(yù)。患者因出血量較多、出血時(shí)間較早,所以易發(fā)生焦慮、抑郁及恐慌等不良情緒,對(duì)患者影響較大,要為患者介紹未足月中央性前置胎盤的相關(guān)知識(shí)、治療方法、治療詳細(xì)過(guò)程、注意事項(xiàng)及預(yù)后等情況,讓患者正確認(rèn)識(shí)疾病,同時(shí)介紹治療成功案例,增加患者信心,讓患者保持心情舒暢,協(xié)助患者建立抵抗疾病的信心。密切觀察患者的腹痛、陰道出血情況,讓患者保證臥床休息,不要輕易起身,盡量保持左側(cè)臥位,記錄陰道出血量,做好備血等相應(yīng)急救措施,加強(qiáng)患者的營(yíng)養(yǎng)支持,多吃高維生素、高蛋白、富含鐵的食物,多吃蔬菜、水果及粗纖維食物,防止患者長(zhǎng)期臥床而發(fā)生便秘。增加巡視的次數(shù),密切觀察胎心音,多普勒聽胎心音,每4 h一次,囑患者自數(shù)胎動(dòng)1 h,每天3次以上并記錄。根據(jù)醫(yī)囑為患者用藥,對(duì)新生兒進(jìn)行喂養(yǎng)及保暖護(hù)理,產(chǎn)后避免患者產(chǎn)褥感染,可以對(duì)腹部進(jìn)行按摩,注意外陰衛(wèi)生,外陰擦洗每日2次。
1.3 觀察指標(biāo):主要觀察兩組患者產(chǎn)前出血量、產(chǎn)后出血量、產(chǎn)褥感染、新生兒體質(zhì)量、新生兒Apgar評(píng)分,患者及家屬滿意度,總滿意度=(非常滿意+滿意)/例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用專業(yè)SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。計(jì)量資料以表示,組間t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)前、產(chǎn)后的臨床情況:觀察組產(chǎn)前出血量與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組產(chǎn)后出血量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組新生兒體質(zhì)量重于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組新生兒Apgar評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產(chǎn)前、產(chǎn)后的臨床情況比較
表1 兩組產(chǎn)前、產(chǎn)后的臨床情況比較
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
2.2 兩組患者產(chǎn)褥感染情況:觀察組發(fā)生感染1例,感染發(fā)生率為4.00%,對(duì)照組發(fā)生感染4例,感染發(fā)生率為20.00%,觀察組的感染發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者滿意度:觀察組患者非常滿意16例,滿意8例,不滿意1例,總滿意度96.00%,對(duì)照組患者非常滿意7例,滿意7例,不滿意6例,總滿意度70.00%,觀察組的總滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者及家屬滿意度比較
未足月中央性前置胎盤可引起產(chǎn)婦大量出血,危及同時(shí)危及母親和胎兒[2]。而中央性前置胎盤更加危險(xiǎn),為足以威脅生命的并發(fā)癥,發(fā)生率約0.2%~1%,并且發(fā)生中央性胎盤前置產(chǎn)后出血、感染,圍生兒病死率高于正常產(chǎn)婦,且圍生兒新生兒評(píng)分、體質(zhì)量等均會(huì)受到影響[3]。期待療法在產(chǎn)科疾病中具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),也受到了廣泛認(rèn)可,相對(duì)于積極治療,期待療法對(duì)產(chǎn)婦生命體征以及各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行全面監(jiān)護(hù),在安全保障的前提下,大大降低患者的痛苦以及住院費(fèi)用,還可提升生存質(zhì)量。
在中央型前置胎盤患者的護(hù)理中,除了精心的常規(guī)護(hù)理,還應(yīng)采用綜合性干預(yù)方式以提升護(hù)理效果[4]。護(hù)理干預(yù)近年發(fā)展迅速,在各種疾病的護(hù)理領(lǐng)域受到了廣泛好評(píng),而在中央型前置胎盤患者期待治療的護(hù)理中,也可收到顯著效果[5]。由于期待療法較少對(duì)患者進(jìn)行治療,因此患者自身的心理狀態(tài)會(huì)對(duì)疾病產(chǎn)生很大的影響,產(chǎn)婦如果對(duì)疾病充分的了解,恐懼心理會(huì)得到調(diào)節(jié),并且更加注意生活習(xí)慣,使自身恢復(fù)健康[6]。而有效的心理干預(yù)對(duì)護(hù)患關(guān)系的增進(jìn)有著顯著作用,良好的護(hù)患關(guān)系不僅可以提高患者滿意度,還可使患者更加的配合治療與護(hù)理,可對(duì)新生兒產(chǎn)生良好影響。
通過(guò)本次研究結(jié)果可發(fā)現(xiàn),護(hù)理干預(yù)可以有效延長(zhǎng)孕周,降低產(chǎn)后出血量,改善新生兒體質(zhì)量及Apgar評(píng)分,提高圍生兒的存活率,減少產(chǎn)褥感染率,同時(shí)提高患者及家屬滿意度。
[1] 吳蘇仙,董玉華,袁水琴,等.中央性前置胎盤伴穿透性胎盤植入1例的搶救及護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù),2013,12(1):86-88.
[2] 陳婉雯.中央性前置胎盤孕婦期待療法的觀察與護(hù)理[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2012,22(6):1546-1547.
[3] 劉玉芳,巫偉芳,高海紅,等.58例前置胎盤孕期陰道出血的護(hù)理[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2013,20(10):1284-1285.
[4] 吳艷紅,邵衛(wèi)紅.中央性前置胎盤患者期待治療中的觀察及護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(11):51-52.
[5] 余曉麗,陳珠麗.中央性前置胎盤孕婦190例妊娠結(jié)局分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2013,10(3):117-118.
[6] 汪琴琴,於利剛.中央性前置胎盤患者的護(hù)理體會(huì)[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(11):1989-1989.
R473.71
B
1671-8194(2014)35-0311-02