Inkshares：眾籌出版平臺(tái)

隨著各種形式的媒體、出版商出現(xiàn)，書籍出版行業(yè)深深受到了互聯(lián)網(wǎng)崛起的影響，以至于越來(lái)越多的作者發(fā)現(xiàn)，避免傳統(tǒng)出版流程也許能更容易地成功。然而傳統(tǒng)書籍出版行業(yè)已經(jīng)完全過(guò)時(shí)、毫無(wú)價(jià)值了嗎？Inkshares 并不這么認(rèn)為，所以他們準(zhǔn)備打造一個(gè)混合型的眾籌出版平臺(tái)——既有傳統(tǒng)出版行業(yè)過(guò)去為作者們提供的一些服務(wù)，又吸取了眾籌模式的優(yōu)點(diǎn)。

作家阿曼達(dá)·霍金（Amanda Hocking）在 Amazon Kindle 電子書平臺(tái)上出售自己的書，最終成為了千萬(wàn)富翁，這種成功事例不少，它們能讓初出茅廬的作者熱血沸騰。不過(guò) Inkshares 聯(lián)合創(chuàng)始人之一亞當(dāng)·戈莫蘭（Adam Gomolin）認(rèn)為，很大程度上來(lái)說(shuō)這些故事都屬于“個(gè)例”，不具普遍性，他們的成功不能復(fù)制。

另外一位聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·列維斯基（Larry Levitsky）曾在傳統(tǒng)出版行業(yè)工作多年，先后就職于 McGraw-Hill 出版社和微軟出版部門，他認(rèn)為許多作家不具備阿曼達(dá)·霍金的能力和執(zhí)行力，以完成書籍從生產(chǎn)到銷售的一系列流程：編輯、營(yíng)銷、推廣等……所以 Inkshares 出現(xiàn)了，為作者們提供編輯和出版商所提供的服務(wù)，讓他們能夠?qū)Ｐ膶懽?。在列維斯基看來(lái)，傳統(tǒng)出版行業(yè)最大問(wèn)題在于新作者的進(jìn)入門檻太高。戈莫蘭認(rèn)為眾籌模式是個(gè)很好的解決方案，作者無(wú)需再像無(wú)頭蒼蠅一樣亂撞，只要提交自己的部分文稿，讓包括出版商在內(nèi)的大眾來(lái)評(píng)判和籌資即可。過(guò)程也不像傳統(tǒng)出版行業(yè)一樣是個(gè)黑箱子（“指一個(gè)只知道輸入輸出關(guān)系而不知道內(nèi)部結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)”），一切都是透明的，在 Inkshares 這樣的眾籌平臺(tái)上，每個(gè)人都能瀏覽書籍項(xiàng)目，查看它們的籌資進(jìn)程。Inkshares 表示，合格書籍項(xiàng)目的篩選由公司完成，不過(guò)隨后的籌資過(guò)程公司不予干涉。核心思想是，讓作者能夠獲得杰出的相關(guān)出版服務(wù)支持，而不用尋找第三方代理，或是在門檻前不得要領(lǐng)。隨后爭(zhēng)取用戶喜愛和出資的過(guò)程，也不再像傳統(tǒng)流程中，由編輯們根據(jù)市場(chǎng)行情決定是否需要投資，而是看作品本身的水平。

Inkshares 并不是第一家為作者提供眾籌出版服務(wù)的公司，英國(guó)的 Unbound 和Pubslush 亦有相似服務(wù)，當(dāng)然，Kickstarter 和 Indiegogo 也算是兩家。至于 Contributoria、Beacon 和 Byliner 這三家，則更注重文章本身的排版格式。戈莫蘭提到，Inkshares 能提供的不僅僅是眾籌服務(wù)，還包括營(yíng)銷和推廣方面的行業(yè)知識(shí)支持，能讓作品進(jìn)入更大的市場(chǎng)。