社會支持網(wǎng)對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型影響的實證研究

李元一

摘要 分析了失地農(nóng)民社會支持網(wǎng)絡(luò)對其職業(yè)轉(zhuǎn)型的影響，在此基礎(chǔ)上提出了促進其職業(yè)轉(zhuǎn)型的對策。

關(guān)鍵詞 失地農(nóng)民；社會支持網(wǎng)；職業(yè)轉(zhuǎn)型

中圖分類號 S-9 文獻標識碼

A 文章編號 0517-6611（2014）08-02470-02

Empirical Study on Influencing Career Transition to Landless Peasants of Social Support Networks—Taking Wuhan City as an Example

LI Yuanyi （School of Politics and Administration， Wuhan University of Technology， Wuhan， Hubei 430063）

Abstract The effects of soil support networks on career transition of landless peasants were analyzed， on the basis of this， several countermeasures to promote career transition were put forward.

Key words Landless peasants； Social support network； Career transition

失地農(nóng)民的職業(yè)轉(zhuǎn)型，是國內(nèi)外學(xué)者們在失地農(nóng)民研究領(lǐng)域的一個重要問題。而社會支持網(wǎng)對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的影響也受到了學(xué)界關(guān)注。從既有文獻來看，研究主要集中在以下幾個方面。

首先，多數(shù)學(xué)者指出了社會支持網(wǎng)對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的重要性。華金·阿郎戈認為社會支持網(wǎng)作為一種社會資本，可以在職業(yè)轉(zhuǎn)型過程中彌補人力資本的不足，從復(fù)雜的社會網(wǎng)絡(luò)中提取有效資源為職業(yè)轉(zhuǎn)型提供相關(guān)信息。彭良軍等認為社會支持網(wǎng)有利于職業(yè)轉(zhuǎn)型，失地農(nóng)民可以利用社會網(wǎng)絡(luò)中豐富的社會資源，并憑借與其成員的特殊性關(guān)系而實現(xiàn)職業(yè)轉(zhuǎn)型[1]。而Zhao[2]則認為社會支持網(wǎng)對職業(yè)轉(zhuǎn)型的雙重作用，既有利于就業(yè)前的自我調(diào)整又對直接職業(yè)選擇有著負面作用。梁偉[3]等認為失地農(nóng)民問題實質(zhì)上還是農(nóng)民權(quán)利問題，近些年社會支持呈下降趨勢影響了職業(yè)轉(zhuǎn)型。

其次，學(xué)術(shù)界一直對失地農(nóng)民的社會支持網(wǎng)給予廣泛關(guān)注，學(xué)者從不同的角度和層面，取得了不少研究成果。社會支持網(wǎng)作為社會網(wǎng)絡(luò)的一種形式，更側(cè)重于為個人提供情感性、工具性、社會交往方面的幫助。國內(nèi)很多學(xué)者主要參考了Mart VanderPoel關(guān)于社會支持網(wǎng)的測量方法，使用個體網(wǎng)的提名法，針對實際情況，主要研究失地農(nóng)民的情感支持網(wǎng)、經(jīng)濟支持網(wǎng)和就業(yè)支持網(wǎng)。李飛[4]等主要研究支持網(wǎng)的結(jié)構(gòu)，表示失地農(nóng)民的社會支持網(wǎng)表意性支持力度較強，工具性支持力度較弱，關(guān)系紐帶以親緣關(guān)系為主。朱冬梅[5]等在研究社會支持網(wǎng)的規(guī)模后，認為失地農(nóng)民由于社會支持網(wǎng)規(guī)模小、支持力度有限，嚴重阻礙了職業(yè)轉(zhuǎn)換。Wood[6]主要研究失地農(nóng)民獲得社會支持的過程，以及城市化進程或失地農(nóng)民運動中社會支持變遷或重塑的狀況。

還有學(xué)者為解決失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)換問題提出相關(guān)對策。沈小紅[7]等認為擴張與延伸社會支持范圍是失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)換的主要手段，并還應(yīng)加強關(guān)注過程中的政府行為。白二龍[8]通過社會網(wǎng)絡(luò)分析，提出加強社會網(wǎng)絡(luò)對失地農(nóng)民的就業(yè)支持、生活補助、心理撫慰和情感支持。通過提供就業(yè)信息、信譽擔(dān)保和資金支持來幫助失地農(nóng)民進行職業(yè)轉(zhuǎn)型。

從總體上看，既往的研究中以單獨研究失地農(nóng)民社會支持網(wǎng)和失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的較多，但是將二者聯(lián)系起來的文獻還很少，更多以定性研究為主，較缺乏社會支持網(wǎng)絡(luò)對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型影響的定量比較研究，也較缺乏其中各要素對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的具體研究。因此筆者通過對湖北省武漢市200名失地農(nóng)民的調(diào)查數(shù)據(jù)，定量分析了社會支持網(wǎng)對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型影響，并通過SPSS軟件模型比較了失地農(nóng)民社會支持網(wǎng)中弱支持網(wǎng)與強支持網(wǎng)對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的影響力，驗證了相關(guān)假設(shè)，同時提出了促進失地職業(yè)轉(zhuǎn)型的建議。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

筆者研究數(shù)據(jù)來源于課題組對湖北省武漢市郊區(qū)失地農(nóng)民的調(diào)查。2013年5～6月，課題組在湖北省內(nèi)武漢市郊區(qū)開展了對當(dāng)?shù)厥У剞r(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型狀況的調(diào)查。

1.1 抽樣方法

為了保證樣本的典型性和代表性，調(diào)查采取了簡單隨機抽樣和多段抽樣結(jié)合的抽樣方式。首先在湖北省武漢市內(nèi)，按照簡單隨機抽樣的方式，對每個區(qū)進行編號，然后通過抽簽的形式獲取樣本區(qū)的代碼。然后，在被抽中的樣本區(qū)中，再次通過簡單隨機抽樣的方式獲取樣本鄉(xiāng)的代碼，再依次獲取村的代碼。最后在樣本村中，根據(jù)抽樣的便利性和經(jīng)濟性原則，在樣本村集中居住區(qū)尋找樣本，開展結(jié)構(gòu)式訪談，抽樣情況見表1.調(diào)查員采取結(jié)構(gòu)式訪談的形式，按照問卷內(nèi)容，收集相關(guān)資料，針對失地農(nóng)民共發(fā)放了200份問卷，獲得有效問卷185份，有效回收率為92.5%。

1.2 操作化與量化

社會網(wǎng)絡(luò)是失地農(nóng)民職業(yè)地位獲得的重要途徑，那些網(wǎng)絡(luò)資源豐富的失地農(nóng)民，更加容易獲得相應(yīng)的職業(yè)。社會支持網(wǎng)是個體能從其中獲得各種物質(zhì)的或非物質(zhì)的幫助或資源的社會網(wǎng)絡(luò)。良好的社會支持網(wǎng)，能夠幫助個體有效的實現(xiàn)職業(yè)轉(zhuǎn)型。

根據(jù)研究需要，依據(jù)社會資本理論，厘清社會支持來源的不同渠道，將其劃分為正式支持網(wǎng)和非正式支持網(wǎng)。其中正式支持網(wǎng)包括政府、職業(yè)中介、招聘廣告、勞務(wù)市場、學(xué)校分配等弱關(guān)系，非正式支持網(wǎng)則包括家人、親戚、朋友、鄰居、老鄉(xiāng)等強關(guān)系。

在具體操作中，首先，根據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)的定義，用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)趨同性與異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成等指標，對失地農(nóng)民在求職過程中的社會支持網(wǎng)作一個直觀的了解。并分析他們在職業(yè)轉(zhuǎn)型過程中支持網(wǎng)的選擇情況。然后，根據(jù)分析結(jié)果，對失地農(nóng)民職業(yè)獲得的正式支持網(wǎng)和非正式支持網(wǎng)作進一步分析，并得出結(jié)論。調(diào)查對象基本信息詳見表2。

2 數(shù)據(jù)分析

該次問卷調(diào)查主要采用滿意度量表測量。量表中將政府、職業(yè)中介、招聘廣告、勞務(wù)市場、學(xué)校分配等弱關(guān)系和家人、親戚、朋友、鄰居、老鄉(xiāng)等強關(guān)系分別進行滿意度調(diào)查，每個問題分為5個不同程度的滿意度，即“非常滿意”、“滿意”、“不清楚”、“不太滿意”、“非常不滿意”。5種回答分別記為5、4、3、2、1。最后通過計算每個問題的得分，來比較失地農(nóng)民對該支持渠道的滿意度，從而判斷出失地農(nóng)民在職業(yè)轉(zhuǎn)型中對不同社會支持因素的依賴度，并最終得出各因素對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的影響。在進行數(shù)據(jù)處理時，采用Visual Foxpro錄入數(shù)據(jù)，之后采用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)分析。

通過對數(shù)據(jù)的處理，得到以下結(jié)果（表3）。

通過對比表3中10個要素的平均分可以發(fā)現(xiàn)，強關(guān)系在失地農(nóng)民的職業(yè)轉(zhuǎn)型中具有十分重要的作用。對于大多數(shù)的失地農(nóng)民來說，他們更容易受到身邊親人和朋友的影響而選擇自己所從事的職業(yè)，特別是家人和親戚等具有血緣關(guān)系的親屬，他們之間更加容易進行信息的溝通并建立信任關(guān)系。這也與筆者在實地調(diào)查中所見到的情形相吻合。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)很多這樣的情況，一個村子里的失地農(nóng)民大多數(shù)都從事一樣的工作，甚至有的在同一家企業(yè)里工作。而那些正處在職業(yè)轉(zhuǎn)型中的失地農(nóng)民也十分傾向于投身這個行業(yè)。

但是在實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這種強關(guān)系在失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型中并不總是起到積極的作用，一些失地農(nóng)民在職業(yè)轉(zhuǎn)型時本可以獲得更好的工作，但是因為這種強關(guān)系的影響，最終失地農(nóng)民還是放棄了那些選擇。也就是，強關(guān)系在有些時候阻止了失地農(nóng)民實現(xiàn)利益的最大化。

在弱關(guān)系中，筆者發(fā)現(xiàn)勞務(wù)市場、招聘廣告和職業(yè)中介對失地農(nóng)民的影響也相當(dāng)?shù)拇?。在市場化不斷完善的今天，市場因素對于失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的影響在不斷的加深，農(nóng)村勞務(wù)市場不斷地正規(guī)化、規(guī)?；絹碓蕉嗟穆殬I(yè)中介開始進軍農(nóng)村勞動力市場，職業(yè)中介之間激勵的競爭也吸引了越來越多的農(nóng)村勞動力。與此同時，農(nóng)民的市場意識也在不斷地加強，他們也開始更加主動地與勞動力市場進行聯(lián)系。隨著市場作用的加強，政府安置和學(xué)校分配對于失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的影響逐漸下降，失地農(nóng)民的職業(yè)轉(zhuǎn)型越來越靈活多樣。隨著時間的推移，市場因素對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的影響一定會越來越大。

3 總結(jié)與建議

通過研究社會支持網(wǎng)對失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的影響，筆者發(fā)現(xiàn)目前實地農(nóng)民的職業(yè)轉(zhuǎn)型過程正在朝著越來越健康的方向發(fā)展，但是在失地農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，還是存在著一些需要完善和警惕的地方。

3.1 加強勞動力市場監(jiān)管

從數(shù)據(jù)分析中可以直觀地感受到，失地農(nóng)民已經(jīng)逐漸擺脫對于政府的依賴，開始通過市場來進行職業(yè)的轉(zhuǎn)型，但是這并不意味著政府在這個過程中不在重要。恰恰相反，政府要加強對農(nóng)村勞動力市場的監(jiān)管，嚴厲打擊勞動力市場中的違法違規(guī)行為，為失地農(nóng)民的職業(yè)轉(zhuǎn)型提供一個良好的市場環(huán)境。

3.2 提高農(nóng)民風(fēng)險意識

無論是通過數(shù)據(jù)分析還是實地走訪，筆者都真切地感受到親友對失地農(nóng)民的職業(yè)轉(zhuǎn)型有著十分重要的影響，但是也必須警惕這種影響可能造成的后果。如在實地調(diào)查中所發(fā)現(xiàn)的全村幾乎同職業(yè)的現(xiàn)象，在市場出現(xiàn)波動時，這種跟風(fēng)似的職業(yè)轉(zhuǎn)型極有可能導(dǎo)致他們集體的失業(yè)，并使這一地區(qū)受到嚴重的影響。因此政府特別是基層