心理—康復(fù)干預(yù)治療對腦卒中后抑郁患者預(yù)后功能影響

羅慧

摘要：目的：探討早期系統(tǒng)心理-康復(fù)干預(yù)對腦卒中后抑郁患者預(yù)后功能影響。方法：經(jīng)漢密爾頓抑郁量表（HAMD）篩選出40例腦卒中后伴有抑郁癥狀的患者，隨機分為研究組和對照組，各20例，均接受常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科藥物治療，研究組則在此治療基礎(chǔ)上早期給予系統(tǒng)心理-康復(fù)治療。兩組患者分別在治療前行日常生活活動能力（ADL）、HAMD、神經(jīng)功能缺失評分（CNFDS）。治療滿4周后分別對兩組患者再次評分對比。結(jié)果：治療后兩組神經(jīng)功能均有所恢復(fù)，但研究組ADL及CNFDS評分均明顯優(yōu)于對照組（p<0.01），HAMD評分明顯低于對照組（p<0.01）。結(jié)論：早期系統(tǒng)心理-康復(fù)干預(yù)治療可明顯改善腦卒中后抑郁患者的預(yù)后。

關(guān)鍵詞：心理-康復(fù)干預(yù)；腦卒中；抑郁

【中圖分類號】[R395.5] 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602（2014）08-0036-02

據(jù)目前臨床研究及分析，結(jié)果提示腦卒中已嚴重危害人類健康，與心臟病、惡性腫瘤構(gòu)成人類三大死因。卒中后抑郁（post-stroke depression，PSD）狀態(tài)是腦卒中常見并發(fā)癥之一，發(fā)病率較高。相關(guān)報道顯示，不良情緒反應(yīng)抑郁持續(xù)時間過長，可導(dǎo)致軀體疾病惡化或加重，延緩康復(fù)[1]并增加社會功能缺陷和自殺的危險性[2]。為能積極改善此類患者預(yù)后，明顯提其生活治療，我們從2011年對本院40例腦卒中后抑郁患者進行系統(tǒng)心理-康復(fù)指導(dǎo)治療。

1 般資與方法

1.1 一般資料

2011年1月至2013年1月在中國武警腦科醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科階段性腦卒中患者共1224例。納入標準：（1）首次發(fā)生腦卒中，符合全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂的腦血管意外診斷標準[3]，全部病例均經(jīng)頭顱CT和MRI檢查確診；（2）意識清醒，查體合作，無嚴重精神癥狀、智能障礙或其它器質(zhì)性疾??；（3）因需要對入組患者進行心理干預(yù)和量表測試，入組患者均需具備一定言語理解及表達能力，能進行順利的交談，排除各種失語這和不能理解交談?wù)?；?）無合并心、肝、腎功能不全等嚴重疾病或其它疾病急性期；（5）入選患者均自愿參加，同一醫(yī)師對達標準患者采用HAMD[4]評定，評分大于17分，確定PSD患者40例，按入組先后順序隨機分為研究組及對照組，研究組20例，男12例，女8例，平均年齡（68.0±3.5）歲，腦梗死11例，腦出血9例，發(fā)病時間（6.0±1.2）h；對照組20例，男11例，女9例，平均年齡（69.2±2.8歲），腦梗死7例，腦出血13例，發(fā)病時間（5.8±1.3）h。兩組患者性別、年齡、發(fā)病時間、發(fā)病性質(zhì)等差異均無顯著性意義（p>0.05）。

1.2 方法

兩組患者均接受神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)藥物治療、護理和康復(fù)訓(xùn)練，對其它疾病如高血壓、糖尿病等分別給予降壓，降糖治療。研究組則在常規(guī)治療基礎(chǔ)之上增加心理-康復(fù)指導(dǎo)治療。

2 護理

2.1 急性期系統(tǒng)心理護理

腦卒中后（PSD）由于患者對病情不了解擔(dān)心預(yù)后則表現(xiàn)為情感、行為和自主神經(jīng)方面的改變，輕者為淡漠、激惹、意志減退、睡眠障礙、注意力渙散等，重者表現(xiàn)為焦慮、絕望、思維混亂及自殺觀念等，嚴重可影響腦卒中患者預(yù)后。PSD治療采取綜合心理干預(yù)，時間貫穿于整個治療過程，具體內(nèi)容如下：（1）營造良好的環(huán)境，了解心理需要及動向之后，多與患者接觸，注意與其感情溝通，對他們的遭遇表示同情和理解，詳細、耐心解釋患者的疑問，聲調(diào)柔和，鼓勵他們勇敢面對現(xiàn)實，積極配合，爭取早日康復(fù)；（2）輕音樂進行集體干預(yù)，放松治療；（3）個體化心理支持治療，加強溝通技巧，以誠懇態(tài)度取得患者信任和合作主動與患者建立良好的關(guān)系，通過態(tài)度、語言、表情、舉止影響患者，觀察患者的表情、行為、語氣、情緒的變化，通過傾聽和談話方式對其心理狀態(tài)進行分析，以患者個人為中心，個體化采取解釋、轉(zhuǎn)移情緒等措施打破其心理上的惡性循環(huán)，針對性的指出患者目前存在的主要問題，啟發(fā)誘導(dǎo)其表達內(nèi)心的感受，適時發(fā)泄心中的不良情緒，并給予心理上的疏導(dǎo)、安慰、支持鼓勵的措施，加強健康信念教育。（4）放松療法，患者平躺于床上，指導(dǎo)患者做放松訓(xùn)練，以穩(wěn)定情緒，緩解負性心理。（5）當(dāng)患者治療過程中出現(xiàn)情緒波動時，我們應(yīng)耐心解釋病情變化及預(yù)后，使患者個人在認識水平上做一定的調(diào)整，以增加積極情緒。（6）社會支持治療，充分的調(diào)動患者家庭、社會的力量，共同關(guān)心、理解、體諒患者，并與治療成功的患者進行經(jīng)驗交流。給患者創(chuàng)造一個良好的環(huán)境，建立良好的人際關(guān)系，進一步增強患者適應(yīng)和應(yīng)對能力。

2.2 殘疾階段心理護理

腦卒中致殘率相當(dāng)高，且功能恢復(fù)需較長時間，此階段心理護理尤為重要，對于患者情緒影響最大的癱瘓問題，應(yīng)給予較大關(guān)注，患者因各種功能的喪失或減弱更加感到失望，加重抑郁病情，故應(yīng)及時重建患者的生活能力。（1）讓患者充分的感受到來自我們的溫暖，協(xié)助患者家屬定時給予臥床患者翻身、拍背、喂飯，更重要的是樹立患者重新生活的信心，使患者主動參加與配合治療；（2）鼓勵患者盡自己最大可能完成日常生活，如穿衣、洗臉、刷牙，并及時給予鼓勵及肯定；（3）盡量爭取患者家屬及親友的配合，家屬的態(tài)度往往直接影響患者的情緒，動員家屬及親友多探視，以平靜、微笑的情緒感染患者，盡量滿足患者心理及生理的需求，給予患者精神安慰；（4）創(chuàng)造優(yōu)美的環(huán)境，保持病室整潔、安靜、空氣新鮮，并參與一定的文藝活動，如下棋、聽音樂、多與人交談，使生活更加充實；（5）向患者交代功能鍛煉的重要性，指導(dǎo)康復(fù)訓(xùn)練，予被動與主動運動相結(jié)合，調(diào)動患者主觀能動性，循序漸進，以達到最佳療效及生活能力的早期重建。

2.3 適應(yīng)階段的心理護理

大部分患者經(jīng)治療和心理調(diào)整，能夠認同并適應(yīng)現(xiàn)狀，此階段值得我們注意的是由于患者認同、接受，他們往往放棄或停止治療及鍛煉，成為社會負擔(dān)，導(dǎo)致抑郁復(fù)發(fā)。這時我們應(yīng)告知患者堅持不懈努力的重要性，使他們重返社會，回歸家庭。

2.4 研究工具

根據(jù)中國精神疾病分類方案和診斷標準（CCMD-2：中國精神疾病的分類和診斷標準，第2版）關(guān)于抑郁的診斷標準，采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評定，>8分為抑郁癥狀，>20分為輕中度抑郁，>35分為重度抑郁。ADL采用Barthel指數(shù)評分，判斷ADL能力缺陷，評分標準為：0～20分為極嚴重功能缺陷；25～45分為嚴重功能缺陷；50～70分為中度功能缺陷；75～95分為輕度功能缺陷；100分為ADL自理。CNFDS對腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度進行評分，標準為31～45分為重型神經(jīng)功能缺損；16～30分為中型神經(jīng)功能缺損；0～15分為輕型神經(jīng)功能缺損。

2.5 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。組內(nèi)分析使用配對樣本t檢驗；組間分析使用獨立樣本t檢驗。

3 結(jié)果

（1）HAMD評分比較，研究組經(jīng)治療4周后，HAMD評分均顯著低于對照組（p<0.01），見表1。

表1 對照組與研究組干預(yù)前后HAMD評分（分，x ± s ）

組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)4周后

對照組 20

研究組 20 26.3±2.1

27.1±1.3 22.2±1.8

13.1±1.1*

注：與對照組比較，研究組經(jīng)干預(yù)治療后HAMD評分明顯降低，*P <0.01。

（2）神經(jīng)功能缺損評分比較，研究組經(jīng)治療4周后，CNFDS明顯低于對照組（p<0.01），神經(jīng)功能缺損改善程度明顯好于對照組，見表2。

表2 對照組與研究組干預(yù)前后CNFDS評分（分，x ± s ）

組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)4周后

對照組 20

研究組 20 17.8±0.7

18.2±1.3 13.1±0.8

9.4±1.1*

注：與對照組比較，研究組經(jīng)干預(yù)治療后CNFDS評分明顯降低，*P <0.01。

（3）ADL評分比較，研究組經(jīng)治療4周后，ADL評分明顯高于對照組（p<0.01），功能缺陷程度明顯改善，見表3。

表3 對照組與研究組干預(yù)前后ADL評分（分，x ± s ）

組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)4周后

對照組 20 56.0±2.0 72.0±4.0

研究組 20 59.0±3.0 90.0±2.0*

注：與對照組比較，研究組經(jīng)干預(yù)治療后ADL評分明顯升高，*P <0.01。

4 討論

據(jù)我國近年的統(tǒng)計表明，腦卒中在死因順位中居第2位，每年死于腦卒中者約100萬，患者數(shù)約500萬～600萬，而幸存者中約3/4不同程度喪失勞動能力，重度致殘率占40%以上。腦卒中的高致殘率，對患者的心身打擊巨大，加上腦部本身的損害對精神狀態(tài)的影響，使腦卒中后抑郁有很高的發(fā)病率，發(fā)病率在30%～60%[5，6]，其占卒中后情緒反應(yīng)的50%左右，且發(fā)病年齡越輕，癥狀越明顯。腦卒中后抑郁癥狀主要表現(xiàn)為情緒低落、悲觀厭世、阻滯、睡眠障礙、食納下降等，這些癥狀會直接影響患者接受治療和康復(fù)鍛煉的主動性，從而造成康復(fù)困難和減慢生活能力的提高，近年來越來越多的研究已表明腦卒中后抑郁與再次發(fā)作卒中有著直接的關(guān)系，且二者可以相互影響，形成惡性循環(huán)。輕度抑郁以胃腸道、全身癥狀及遲鈍等軀體焦慮為主，而中重度抑郁以情緒低落、悲觀厭世為明顯，腦卒中發(fā)病急劇，來勢兇猛，而臨床癥狀消失時卻極其緩慢，患者失語不能與人交流，生活失去自理能力，從而導(dǎo)致情緒低落，意志消沉，缺乏積極向上的生活態(tài)度，病人由于失去信心，難以配合治療和康復(fù)訓(xùn)練，嚴重影響患者神經(jīng)功能的康復(fù)。因此，臨床治療腦卒中時必須同時重視與治療出現(xiàn)的卒中后抑郁障礙。

抗抑郁治療不但能提高卒中患者的生活質(zhì)量，而且有助于卒中后神經(jīng)功能的康復(fù)。現(xiàn)代臨床認為，一旦診斷腦卒中后抑郁就應(yīng)積極進行治療，腦卒中發(fā)生后3～6個月是康復(fù)最佳時期，尤其在3個月內(nèi)肢體功能恢復(fù)最明顯，而PSD也發(fā)生于此期。因此，在應(yīng)用藥物治療的同時早期支持性系統(tǒng)心理-康復(fù)干預(yù)[7]是必不可缺的輔助治療措施，應(yīng)貫穿于整個治療過程。早期心理干預(yù)可通過系統(tǒng)心理干預(yù)，使患者轉(zhuǎn)變不良認知，改善不良情緒，促使患者盡快緩解癥狀，提高生活質(zhì)量，促進其人格成長發(fā)展。使患者以積極的態(tài)度面對疾病，樹立自信心，能加強肢體功能鍛煉。這一治療符合生物-社會-心理模式。當(dāng)患者處于良好情緒狀態(tài)時，神經(jīng)抑制解除，能提高患者對鍛煉的積極主動性，促進神經(jīng)傳導(dǎo)通路的形成。此外，系統(tǒng)心理干預(yù)影響腦卒中患者康復(fù)治療的機制，還可能通過神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫[8]等途徑調(diào)節(jié)機體的潛能，以明顯緩解患者抑郁狀態(tài)。

參考文獻：

[1] 楊杰華，等.焦慮-抑郁癥對腦卒中患者功能康復(fù)的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2003，18（8）：489-491

[2] Spiegel D.Health caring：psychosocial support for patients with cancer.Cancer，1994，74（Suppl.）：1453-1457

[3] 中華神經(jīng)科學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會，神經(jīng)外科學(xué)分會.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志，1996，29（6）：379-380.

[4] 張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2001，特刊：134-135

[5] 孫鼎明，等.卒中后抑郁診斷及量表的使用[J].中國卒中雜志，2007，2（11）：916-918

[6] 龍潔，等.卒中后抑郁狀態(tài)的發(fā)生率及相關(guān)因素研究[J].中華精神科雜志，2001，34（3）：145-148

[7] 陳小江，等.心理和行為干預(yù)對腦卒中后癡呆患者認知功能障礙及肢體偏癱康復(fù)的影響[J].廣東醫(yī)學(xué)，2006，27（5）：723-724.

[8] 溫紅娟.心理干預(yù)對改善腦卒中患者心身狀況的研究[J].吉林大學(xué)，2007，（6）：101.