香港“反內(nèi)地”組織幕后那些事

繼香港政府4名司局長強烈譴責日前“反內(nèi)地”組織搞的所謂“驅(qū)蝗行動”后，特首梁振英也加入譴責行列，強調(diào)會依法跟進事件。有香港傳媒披露稱，日前游行驅(qū)趕內(nèi)地游客的網(wǎng)上組織“反赤化、反殖民”只是近年香港出現(xiàn)的多個反內(nèi)地組織之一。這些組織的最大特點是均稱自己是民間自發(fā)形成的，但它們實際上與激進反對派政黨和團體有著千絲萬縷的聯(lián)系，意圖就是讓香港與內(nèi)地漸行漸遠。

“反內(nèi)地”團體互相交叉

據(jù)香港《文匯報》報道，“反赤化、反殖民”組織幾個月前才成立。組織者之一的梁金成是“新民主同盟”立法會議員范國威的小區(qū)主任，與“環(huán)保觸角”主席譚凱邦等人合作較多。而擔當“反赤化、反殖民”行動主力的則是泛民主派分子黃毓民的嫡系。

報道稱，“環(huán)保觸角”主席譚凱邦與范國威的“新民主同盟”及公民黨等過往甚密，多次發(fā)表“反赤化”及鼓吹“臺獨”、“港獨”等言論，并以人口政策為名組成“香港人口政策關(guān)注組”，攻擊香港與內(nèi)地融合以及新來港人士。

據(jù)記者了解，近年針對內(nèi)地人的另一個活躍的網(wǎng)上群組是“北區(qū)水貨客關(guān)注組”，2012年成立，創(chuàng)辦人之一正是“驅(qū)蝗行動”發(fā)起人梁金成。

將本土意識導向?qū)怪醒?/p>

全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮在接受記者采訪時稱，香港出現(xiàn)一些“反內(nèi)地”組織主要有四大原因。一是在香港的人口結(jié)構(gòu)中，有一部分頑固不化地反對共產(chǎn)黨，他們大多年紀較大，這種思想對下一代產(chǎn)生影響，構(gòu)成“反內(nèi)地”組織一定的社會基礎(chǔ)；二是海外勢力插手，目的是攪亂中國發(fā)展大戰(zhàn)略；三是香港社會有一些人對回歸不滿，反對“一國兩制”；四是與“港獨”拋出所謂“殖民地論”、鼓吹“香港唯一出路是獨立建國”有關(guān)。

香港學者曾淵滄認為，本土主義思潮的冒起，開始于內(nèi)地與香港居民的利益矛盾。多年前，香港人眼中的內(nèi)地居民都是窮人，現(xiàn)在香港名牌店內(nèi)擠滿了內(nèi)地游客，售貨員自然把注意力放在講普通話的游客身上，講廣東話的香港人在這些地方被視為“二等顧客”使他們非常不滿，由自卑變成自大，變成憤怒。

特首加入譴責行列

連日來，香港社會對所謂“驅(qū)蝗行動”同聲譴責。行政長官梁振英18日稱，針對游客無論是內(nèi)地還是外國游客的如此舉動，都應該受到譴責，強調(diào)當局會依法跟進。旅發(fā)局主席林建岳說，香港有言論自由，但日前事件不單是中港矛盾，而是任何人都不愿見到的沖突，事件已令香港形象受損。

香港《大公報》稱，去年以來，以“香港人優(yōu)先”為招牌的極少數(shù)激進分子仿佛吃了迷幻藥，公然叫囂“反赤化香港”、“反大陸殖民”的政治口號，所作所為已經(jīng)大大超出言論自由和集會游行自由的底線。文章認為，雖然他們?nèi)藬?shù)不多、應者寥寥，但性質(zhì)極其嚴重，螳臂擋車雖然自不量力，但不能夠因為其惡小而縱容之。

（本報綜合）