多注入輪次提高等流度二元驅(qū)采收率的實(shí)驗(yàn)研究

閆文華 張朝良 付強(qiáng) 等

摘 要：針對(duì)J16塊試驗(yàn)區(qū)實(shí)施二元驅(qū)時(shí)，存在注入液在不同滲透性地層中推進(jìn)速度不均勻、驅(qū)油效果變差等問題，開展了多注入輪次提高等流度二元驅(qū)采收率的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果表明：在二元體系的成分和用量相同的條件下，不同注入輪次等流度二元驅(qū)采收率不同。實(shí)驗(yàn)條件下，四輪次注入時(shí)化學(xué)驅(qū)采出程度最高，達(dá)到35.2%，高出一輪次7.49%。多輪次注入二元體系較單輪次注入能夠更好的控制含水上升速度，長時(shí)間維持較高注入壓力，更大限度增強(qiáng)等流度驅(qū)油效果。

關(guān) 鍵 詞：二元驅(qū)；滲透性；注入輪次；等流度；采出程度

中圖分類號(hào)：TE 357 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1671-0460（2016）03-0449-04

Experimental Study on Increasing Injecting Times to Enhance

Oil Recovery of Equi-mobility Binary System Flooding

YAN Wen-hua1，ZHANG Chao-liang1，F(xiàn)U Qiang2，ZHENG Xiao-song3

（1. Northeast Petroleum University， Heilongjiang Daqing 163318，China；

2. Nanhai West Oil Research Institute， Nanhai West Oil Petroleum Administration， Guangdong Zhanjiang 524057，China；

3. Liaohe Oilfield Company Jinzhou Oil Production Factory， Liaoning Panjin 124010，China）

Abstract： When J16 test block applied binary compound flooding， there was the phenomenon that the injected liquids propelling rate in the different permeability stratum was asymmetrical and oil displacement efficiency became worse. In order to solve this problem， the experimental study on increasing injecting times to enhance oil recovery of equi-mobility binary system flooding was carried out. The results show that different injection times of equi-mobility binary compound flooding have different recovery under the same condition. Under laboratory conditions， four injection times get the highest chemical flooding recovery of 35.2%， 7.49% larger than one round injection. Compared with single injection， multiple injections can better control water cut increasing rate， maintain high injection pressure for longer time and enhance equi-mobility binary compound flooding effect as far as possible.

Key words： Compound flooding； Permeability； Injecting times； Equi-mobility； Recovery percent

J16塊試驗(yàn)區(qū)實(shí)施二元驅(qū)以來總體表現(xiàn)出產(chǎn)油量上升，綜合含水下降的化學(xué)驅(qū)見效特征。而因?yàn)橛筒鼐哂蟹蔷|(zhì)的特點(diǎn)，難免會(huì)發(fā)生二元體系優(yōu)先進(jìn)入高滲透層的現(xiàn)象，這會(huì)降低二元液波及系數(shù)，使二元驅(qū)的驅(qū)油效果變差[1]。應(yīng)用多段塞注入方式雖然可以適當(dāng)緩解層間矛盾[2，3]，但對(duì)于提高二元驅(qū)驅(qū)油效果并不理想。在多段塞等流度二元驅(qū)基礎(chǔ)上[4]，利用注入液本身的性質(zhì)，通過調(diào)整注入?yún)?shù)，達(dá)到在二元體系用量不變的情況下，進(jìn)一步提高二元驅(qū)在非均質(zhì)地層中驅(qū)油效率的目的，充分發(fā)揮出二元驅(qū)提高采收率的潛力[5-7]。本文針對(duì)J16塊實(shí)施二元驅(qū)過程中，二元體系驅(qū)油效果變差的問題，開展多輪次等流度驅(qū)油方法的實(shí)驗(yàn)研究，分析多輪次注入提高等流度二元驅(qū)采出程度的基本原理，確定注入二元體系的合理輪次，達(dá)到有效提高壓力梯度，增加吸液厚度，使注入液在不同滲透層內(nèi)近似同步推進(jìn)，擴(kuò)大段塞在高低滲透層的滲透率分布跨度和作用區(qū)域，提高油藏整體動(dòng)用程度，同時(shí)延遲注入液在高滲層中的突進(jìn)。

1 實(shí)驗(yàn)條件

1.1 實(shí)驗(yàn)儀器

電子秤、磁力攪拌器、Brookfield-Ⅱ型粘度計(jì)、真空泵、平流泵、FY-3型恒溫箱、中間容器等。

1.2 實(shí)驗(yàn)用藥

實(shí)驗(yàn)所用聚合物為800×104，1 600×104，2 500×104相對(duì)分子質(zhì)量的聚丙烯酰胺，表面活性劑為石油磺酸鹽。

1.3 實(shí)驗(yàn)用液

實(shí)驗(yàn)所用地層水是礦化度為2 500 mg/L的模擬地層水；水驅(qū)時(shí)的驅(qū)替水是礦場水驅(qū)使用的真實(shí)用水；配制聚合物溶液所使用的水是礦場所給的軟化水與清水，稀釋聚合物溶液的水是礦場所給的污水，軟化水、清水及污水要用0.2?m微孔濾紙進(jìn)行過濾后使用。

1.4 二元體系性質(zhì)參數(shù)

1.5 實(shí)驗(yàn)方案

本實(shí)驗(yàn)選擇在三層滲透率分別為3 000×10-3 2、1 300×10-3、500×10-3μm2的非均質(zhì)可視化巖芯上進(jìn)行模擬驅(qū)油實(shí)驗(yàn)，進(jìn)行二元驅(qū)前先水驅(qū)至含水率達(dá)到98%，然后實(shí)施方案，最后再次進(jìn)行水驅(qū)至含水率達(dá)到98%為止。實(shí)驗(yàn)方案見表2。每個(gè)實(shí)驗(yàn)方案按照注入輪次依次由高分子量到低分子量注入總量為0.6 PV的三種二元體系。實(shí)驗(yàn)過程中記錄各個(gè)階段的驅(qū)替壓差、含水率與采收率。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

分析在注入的二元體系組成成分與注入PV數(shù)都不變的情況下，不同注入輪次對(duì)驅(qū)油效果影響，本實(shí)驗(yàn)共設(shè)計(jì)5個(gè)注入輪次。方案1、2、3、4、5分別為1、2、3、4、5輪次注入。高中低粘度二元段塞粘度分別為600、260和140 mPa·s。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。

2.1 注入輪次對(duì)驅(qū)替壓差的影響與分析

2.1.1 驅(qū)替壓差與注入輪次的關(guān)系

從表3可以看出：1、2、3、4、5輪次最大驅(qū)替壓差分別為0.192，0.244，0.287，0.498，0.397 MPa。四輪次的峰值壓差最高。圖1可以看出隨著注入孔隙體積倍數(shù)增加，驅(qū)替壓差呈現(xiàn)階梯式上升的趨勢(shì)，每個(gè)輪次內(nèi)驅(qū)替壓差表現(xiàn)為注入高粘度段塞時(shí)壓差快速升高，中粘度段塞注入壓差基本平穩(wěn)，低粘度段塞注入壓差略微下降，出現(xiàn)的“臺(tái)階”個(gè)數(shù)與注入輪次數(shù)相符。從前4個(gè)輪次曲線可以看出，隨注入輪次增加，單輪次壓力上升幅度越大，最大驅(qū)替壓差值越大，且最大驅(qū)替壓差均出現(xiàn)在注入最后一輪處，4、5輪次相比，5輪次壓力各階梯段上升幅度再次放緩，且最大驅(qū)替壓力變小。后續(xù)水驅(qū)階段4輪次注入時(shí)的壓力下降相對(duì)緩慢，能夠長時(shí)間維持高注入壓差。

2.1.2 多注入輪次提高驅(qū)替壓差原理分析

驅(qū)替壓差是反映注入液通過液流通道難易程度的參數(shù)。二元驅(qū)階段結(jié)束時(shí)所達(dá)到的最高驅(qū)替壓差越大，表示二元體系對(duì)于高滲透層的封堵效果越好，在后續(xù)水驅(qū)階段越能較長時(shí)間維持高注入壓力，提高中、低滲透層的動(dòng)用程度，進(jìn)而提高最終采收率。從圖1可以看出，驅(qū)替壓差大幅度升高發(fā)生在注入高分子二元體系階段，由于注入液總是流向阻力小的通道，因此，高分子二元體系主要流向高滲透層。由此可知，高分子二元體系注入高滲透層是提高二元驅(qū)階段驅(qū)替壓差的主要因素。

當(dāng)注入高分子二元體系時(shí)，二元體系主要流向高滲透層；當(dāng)注入中分子二元體系時(shí)，中分子二元體系即可進(jìn)入高滲透層，也可進(jìn)入中滲透層；同理，低分子二元體系可同時(shí)進(jìn)入高、中、低滲透率的三層巖芯通道中。實(shí)施方案2時(shí)，將每種二元體系平均分成等量的兩份，按高、中、低分子量二元體系注入兩輪次。注入第一輪次時(shí)，首先將有0.15 PV的高分子二元體系注入高滲層，然后注入中分子二元體系，由于此時(shí)高滲透層所注入的高分子二元體系量只有一輪次注入時(shí)的一半，故其對(duì)于注入中分子二元體系產(chǎn)生的阻力會(huì)比一輪次注入中分子體系時(shí)產(chǎn)生的阻力小，所以，中分子二元體系在進(jìn)入高滲透層時(shí)較一輪次注入時(shí)更加容易，前0.1 PV注入高滲透層的量也較一輪次注入時(shí)多。同理，前0.05 PV的低分子二元體系進(jìn)入高、中滲透層的量也較一輪次注入時(shí)多。這樣，在第二輪次注入高分子二元體系時(shí)，由于此時(shí)高滲透層除了已經(jīng)注入前0.15 PV的高分子二元體系，還注入了一定量的中分子二元體系和低分子二元體系，產(chǎn)生了疊加阻力，故此時(shí)后0.15 PV的高分子二元體系在進(jìn)入高滲透層的阻力比一輪次注入時(shí)大，所以，在后0.15 PV高分子二元體系注入完畢后，最高驅(qū)替壓差要高于一輪次注入時(shí)的最高驅(qū)替壓差。

從圖1中可以看出，二、三、四輪次注入都比前一輪次注入時(shí)提高了二元驅(qū)最終驅(qū)替壓差，而五輪次注入時(shí)的最高驅(qū)替壓差相較四輪次注入時(shí)有所下降，說明在實(shí)驗(yàn)條件下，多輪次注入所產(chǎn)生的高、中、低分子量二元體系的疊加阻力效應(yīng)在四輪次時(shí)達(dá)到最大。

2.2 注入輪次對(duì)含水率的影響與分析

2.2.1 含水率與注入輪次的關(guān)系

圖2為不同注入輪次含水率與注入孔隙體積倍數(shù)關(guān)系曲線。從圖2和表3可以看出：二元驅(qū)階段，含水率的下降幅度隨注入輪次增加而變大，四輪次注入時(shí)，含水率下降幅度最大，五輪次注入的含水率下降幅度相較四輪次注入時(shí)有所減緩。注入0.3 PV二元體系后，含水率達(dá)到最低點(diǎn)，最低含水率隨注入輪次增加逐漸變低，在四輪次注入時(shí)達(dá)到最低，五輪次注入時(shí)最低含水率再次升高。后續(xù)水驅(qū)階段則表現(xiàn)出，在不大于4輪次時(shí)，隨注入輪次增加，含水率上升幅度越來越緩慢，四輪次注入時(shí)含水率上升幅度最緩慢。而4、5輪次相比，5輪次注入含水率又快速回升。1、2、3、4、5輪次含水率再次達(dá)到98%分別出現(xiàn)在0.88、0.9、0.92，1.03、0.97 PV處。如上實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，多輪次注入時(shí)，4輪次注入最有利于控制含水。

2.2.2 多輪次注入控制含水率原理分析

含水率可以反映一定時(shí)期驅(qū)替液動(dòng)用含油區(qū)的狀況。若含水率變低，說明在這一階段驅(qū)替液動(dòng)用了水未波及區(qū)，從而改善了驅(qū)油效率。二元驅(qū)階段，隨著注入輪次的增加，因?qū)Ω邼B透層的動(dòng)用程度逐漸變大，所以含水率最低值逐漸減小，并減緩了含水率的上升速度，多注入輪次可以更好的控制采出液含水率。而后續(xù)水驅(qū)階段，由于二元體系對(duì)高滲透層的封堵效果隨著注入輪次的增加而越來越好，因此，注入水對(duì)于中低滲透層的動(dòng)用能力也將隨著注入輪次的增加而越來越強(qiáng)。

如上所述，多輪次注入在二元驅(qū)階段提高了高滲透層的動(dòng)用程度，而在后續(xù)水驅(qū)階段則提高了中、低滲透層的動(dòng)用程度，綜合兩個(gè)階段分析，巖芯的整體動(dòng)用程度隨著注入輪次增加而增加，并在四輪次時(shí)達(dá)到最大，多輪次注入可以更好的達(dá)到控制含水率的效果。

2.3 注入輪次對(duì)采出程度影響分析

從圖3中可以看出不同注入輪次下化學(xué)驅(qū)采出程度不同，采出程度隨注入輪次的增加呈先上升后下降的趨勢(shì)，在4輪次之前，采出程度隨注入輪次增加而不斷上升，4輪次注入時(shí)化學(xué)驅(qū)采出程度最高，5輪次時(shí)采出程度開始下降。從表3可知，1、2、3、4、5輪次注入對(duì)應(yīng)化學(xué)驅(qū)采出程度分別為27.71%，30.42%，32.82%，35.2%，31.84%。其中4輪次注入化學(xué)驅(qū)采出程度高于1輪次7.49%。