浙江安吉縣毛竹林高溫干旱災(zāi)害調(diào)研報告

柳麗娜 董敦義 李 云 李雪濤

（1 安吉縣林業(yè)局 安吉 3133002 浙江省安吉縣氣象局 安吉 313300）

2013年7～8月份浙江省安吉縣經(jīng)歷了自1959年建立氣象站以來最為嚴重的高溫熱浪少雨天氣，安吉縣以毛竹林為代表的林業(yè)生產(chǎn)在此次災(zāi)害性天氣中遭受了巨大的損失。為全面、及時的了解毛竹林受災(zāi)情況，安吉縣林業(yè)局組織技術(shù)人員對全縣毛竹林的受災(zāi)情況及時進行了調(diào)查，并對災(zāi)害特點及造成嚴重災(zāi)害的因素進行了研究和分析，以期為今后的氣象災(zāi)害預(yù)防及制定預(yù)案提供經(jīng)驗。

1 高溫氣象條件

1.1 高溫干旱天氣情況

2013年7月1日至8月18日，安吉縣平均氣溫30.7 ℃，比常年平均氣溫高4 ℃以上；日平均氣溫≥30 ℃的日數(shù)為38天；單日平均氣溫最高為34.6 ℃（8月14日）；單日極端氣溫達到42.1 ℃（8月6日）；≥35 ℃的高溫日數(shù)為42天，≥38 ℃的高溫日數(shù)為26天，40 ℃以上高溫日數(shù)為10天，特別是8月5—13日連續(xù)9天氣溫在40 ℃以上；降水少、蒸發(fā)量大，該時段內(nèi)降雨量109.9 mm，比常年同期偏少61%，蒸發(fā)量高達502.3 mm，是降雨量的4.5倍，多項氣象指標突破了歷史極值[1]。

1.2 降雨情況

2013年7月31日至8月15日期間，有局部的自然降雨和6次人工增雨，降雨之處不同程度的減輕甚至緩解了高溫干旱的災(zāi)情。根據(jù)安吉縣各自動氣象站統(tǒng)計顯示（圖1），降雨集中在安吉縣南部一線，主要包括章村鎮(zhèn)、報福鎮(zhèn)、山川鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，降水量在40 mm以上；其次是安吉縣中西部，主要包括杭垓鎮(zhèn)、孝豐鎮(zhèn)大部、皈山鄉(xiāng)、遞鋪鎮(zhèn)大部分區(qū)域、天荒坪鎮(zhèn)東南部等地，降水量在26～40 mm之間；其余地區(qū)降水量基本在26 mm以下。降水量在26 mm以下的區(qū)域，如上墅鄉(xiāng)田垓村、遞鋪鎮(zhèn)碧門村、霞泉村等地的旱情一直延續(xù)和加強，直至8月19日及以后的降雨為止。

圖1 安吉縣2013年7月31日至8月15日自動站雨量分布圖

2 毛竹林受災(zāi)程度

對安吉縣13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的部分村毛竹林進行調(diào)查，整體了解了毛竹林受災(zāi)情況。據(jù)統(tǒng)計，在全縣5.7 萬hm2毛竹林中，約有1.5 萬hm2竹林不同程度受災(zāi)，其中死亡648萬支（以新竹為主），直接經(jīng)濟損失約9234萬元。

根據(jù)受災(zāi)輕重程度，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，對全縣毛竹林受災(zāi)程度進行等級劃分（表1）。

表1 毛竹林受災(zāi)程度等級表

3 毛竹林受災(zāi)原因分析

3.1 氣象條件

毛竹災(zāi)害程度受高溫干旱、降水等天氣因素影響較大。如遞鋪鎮(zhèn)的碧門村、霞泉村，梅溪鎮(zhèn)的石龍村，上墅鄉(xiāng)的田垓村、劉家塘村等地，降雨量極少，毛竹林受災(zāi)也最為嚴重。受災(zāi)竹林主要表現(xiàn)為竹林干旱死亡、竹葉枯黃，竹稈失水變皺。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除高溫少雨直接影響外，強光照和高強度地面輻射的復(fù)合逆境也是造成損失嚴重的原因，特別是郁閉度較低的竹林，太陽直射的毛竹中下部位的竹稈上出現(xiàn)程度不一的黑斑，且竹齡越小，黑斑越重，局部表皮被灼傷直至死亡。此外，復(fù)合逆境的危害也體現(xiàn)在對闊葉林的傷害中，許多中上坡位的天然闊葉樹種，如殼斗科的甜櫧、水青岡，山礬科的山礬、老鼠屎等半陰性植物，立地條件適宜，主干枝條生長正常，但大面積葉片被灼傷烤焦直至死亡。

3.2 立地條件

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，立地條件是此次竹林受災(zāi)嚴重的第2大影響因素，中、上坡位，巖石坡面，土層薄且坡度陡，陽光直射的西南坡向等地的竹林受災(zāi)均較重。如上墅鄉(xiāng)的田垓村、天荒坪鎮(zhèn)的余村等受災(zāi)嚴重的毛竹林大都是陡坡山地（坡度大多在30°甚至35°以上），遞鋪鎮(zhèn)的雙一村、碧門村、霞泉村等連片區(qū)域，其立地條件相似，雖然坡度較緩，但由于是巖石坡面，表層土淺，缺水現(xiàn)象嚴重，竹林大面積連片受災(zāi)，部分地區(qū)還出現(xiàn)毛竹和其他樹木翻篼（雪壓或風吹所致），然后干旱致死的現(xiàn)象。上墅鄉(xiāng)劉家塘村的同一個山坳，土層、坡度等條件相當，而陽光直射的西南坡的毛竹林受災(zāi)程度要遠遠高于東北坡。即便是天然闊葉林，在巖石坡面、土層瘠薄的區(qū)域也有大片干死現(xiàn)象。

調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，毛竹材用林的受災(zāi)程度明顯要比筍用林重。如梅溪鎮(zhèn)的梓坊村，鄣吳鎮(zhèn)的景塢村、玉華村，天子湖鎮(zhèn)的西畝村，皈山鄉(xiāng)的觀音橋村等地，材用毛竹林受災(zāi)較嚴重，筍用林受災(zāi)卻并不明顯，其本質(zhì)原因是立地條件造成的。筍用林立地條件較好，土層厚，土壤類型以壤土為主，持水性好；而材用林通常立地條件較差，土層較薄，營養(yǎng)少，且部分山林以沙質(zhì)土為主，持水性差。因此，毛竹材用林受災(zāi)嚴重，筍用林受災(zāi)較輕。

3.3 經(jīng)營方式

安吉毛竹林的集約經(jīng)營水平較高，一直走在全國的前列。追溯安吉毛竹林的經(jīng)營歷程，許多位于中、上坡位，立地條件較差的毛竹純林大部分是20世紀60、70年代由喬、灌、竹混交林通過“劈山砍雜”、“鞭根誘導(dǎo)”改造而成的。這些立地條件較差的竹林，即使是仍處于混交林狀態(tài)，竹林也會程度不一的受災(zāi)，失去了喬、灌木的保護，竹林的抗逆性下降，使得受災(zāi)程度變得更加嚴重。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在此次災(zāi)害中，劈山、墾復(fù)、施肥、除草等人為因素的影響并沒有明顯體現(xiàn)，說明在大的自然災(zāi)害面前，人為的力量與自然的力量相差懸殊，兩者的作用是不可比擬的。

4 毛竹林受災(zāi)特點分析

4.1 受災(zāi)程度與竹株年齡密切相關(guān)

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大小年竹林的受災(zāi)程度不同。2013年以春筍大年竹林為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)如遞鋪鎮(zhèn)、天荒坪鎮(zhèn)、梅溪鎮(zhèn)等竹林受災(zāi)較嚴重，且受災(zāi)毛竹林以當年的新毛竹為主；而以春筍小年竹林為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)不明顯。同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)，如杭垓鎮(zhèn)大部分地區(qū)毛竹林為小年，受災(zāi)并不明顯，但位于同一區(qū)域中少量的大年毛竹林，葉片枯黃，新竹也受到了嚴重影響。

大小年竹林受災(zāi)程度不同，說明不同年齡的竹株對高溫、干旱及復(fù)合逆境的抗性不同。新竹的木質(zhì)化程度低，水分含量高，生長過程需水量大，植株的抗逆性差，在高溫、干旱及復(fù)合逆境的作用下，竹稈下部會因干旱而脫水、起皺，竹稈向陽面的中下部會起斑、發(fā)黑、死亡等；2度竹沒有起皺，被烤灼發(fā)黑的程度也相對較輕；3度竹因木質(zhì)化程度已經(jīng)較高，水分含量相對較低，抗逆性能較強，受影響程度較小。對杭垓鎮(zhèn)桐杭村的火災(zāi)跡地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2012年的1度竹基部外皮基本上都被燙死，2010年的2度竹基部外皮只有部分被燙死，這說明竹株隨著年齡的增長，抗逆性能不斷增強。

4.2 竹林經(jīng)濟效益降低

安吉縣是竹產(chǎn)業(yè)大縣，竹材加工業(yè)每年消耗竹材1.5億株[2]，商品毛竹采伐年齡一般為3度竹（5～6年生）。在此次受災(zāi)的毛竹林中，當年的新竹大部分直接縮水、干枯、死亡而無法利用；死亡的2～4年生竹子因木質(zhì)化程度不夠，無法用于加工，只能作為薪炭柴，經(jīng)濟價值基本喪失。因此，安吉縣竹材加工業(yè)的原材料供應(yīng)將受到很大影響。

高溫干旱條件除對地上竹株影響外，對地下的鞭根系統(tǒng)和潛伏的筍芽也會產(chǎn)生不同程度的影響，還對來年的生產(chǎn)也會產(chǎn)生較大影響。受災(zāi)嚴重的毛竹林，即使采取積極的恢復(fù)重建措施，預(yù)計至少也需要4年時間才能基本恢復(fù)竹林生產(chǎn)力。

4.3 森林火災(zāi)和病蟲害易發(fā)

正常情況下，7～8月份期間植物生長茂盛，不易著火，但2013年7～8月份特定的高溫干旱天氣，使得竹稈上的竹葉和地面部分淺根性的草灌死亡、干枯，火險等級達到了4～5級。全縣涉及毛竹林的山林火災(zāi)發(fā)生17起，損失面積近31 hm2，其中9起為雷電引發(fā)，損失面積超過20hm2；其余火災(zāi)也均與高溫干旱天氣有密切關(guān)系。竹、木、灌叢枝葉在干旱無雨的天氣下，葉表脫水嚴重，灼傷現(xiàn)象明顯，遇到明火或雷擊就容易導(dǎo)致火災(zāi)，且火災(zāi)一般處于海拔較高的山上，撲救困難，危害嚴重。

遭遇過高溫干旱等災(zāi)害，特別是過火后的毛竹林，因植株受損，抵抗力減弱，容易引起各類病蟲危害。

5 減輕毛竹林災(zāi)害的建議

調(diào)查分析認為，“高溫、干旱”氣象因素是毛竹林受災(zāi)的主要因素，立地條件和經(jīng)營方式以及竹林年齡則影響著毛竹林的受災(zāi)程度。受災(zāi)后的竹林經(jīng)濟價值降低，影響下一年的生產(chǎn)并易引發(fā)病蟲危害。在極端的自然災(zāi)害面前，人類的力量是微弱的，我們無法避免自然災(zāi)害的發(fā)生。但是，我們應(yīng)該采取積極應(yīng)對措施，把自然災(zāi)害的損失降到最低限度[3]。為此，提出如下建議。

5.1 重視竹林培育的安全性，制定科學(xué)的營林方針

繼2008年春季的雨雪冰凍災(zāi)害、2012年的“海葵”臺風災(zāi)害之后，2013年又遇高溫干旱災(zāi)害，給安吉的竹產(chǎn)業(yè)帶來了重大損失，也給我們敲響了警鐘，提醒我們務(wù)必要高度重視竹林培育的安全性。重視竹林培育的安全性，就是要樹立防災(zāi)意識，根據(jù)天氣規(guī)律、立地特點、物種特性，制定包括預(yù)防高溫干旱、臺風、雨雪冰凍等各類自然災(zāi)害的科學(xué)營林方針，從技術(shù)上盡力避免和減輕災(zāi)害。

在吸取大災(zāi)的教訓(xùn)之后，應(yīng)該更加尊重科學(xué)規(guī)律，根據(jù)適地適樹的原則造林營林，改變單一純林的經(jīng)營模式，提倡混交復(fù)合經(jīng)營，保留或套種有利于水土保持、涵養(yǎng)水源的喬灌木樹種；對土質(zhì)薄、巖石多、不宜竹林培育的山體區(qū)域（特別是中、上坡位），進行有目的的林相改造，優(yōu)先保護喬灌木的生長，減少竹子的比例，提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性；在條件適宜的區(qū)域加強水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善竹林（筍用林）的生產(chǎn)和灌溉條件，在災(zāi)害來臨時可以減災(zāi)、抗災(zāi)。

5.2 積極開展生產(chǎn)自救，盡快恢復(fù)竹林生產(chǎn)力

各類自然災(zāi)害發(fā)生后，竹林受災(zāi)往往量大面廣，經(jīng)濟損失巨大，政府及主管部門只能做一些政策性引導(dǎo)和技術(shù)服務(wù)工作，受災(zāi)林主應(yīng)積極開展生產(chǎn)自救。

樹立正確的觀念、接受專業(yè)的災(zāi)后恢復(fù)重建技術(shù)培訓(xùn)是生產(chǎn)自救的前提條件。生產(chǎn)自救的主要技術(shù)措施包括[4]：有條件的要及時灌溉，及時清理；立地條件差的新竹要提早鉤梢；少挖或不挖“三筍”；鉆篰頭并在鉆穴內(nèi)施肥、蓄水；多施肥料；適當延緩采伐，護筍養(yǎng)竹等；盡快恢復(fù)竹林的生產(chǎn)力。

5.3 樹立保險觀念，積極參加政策性保險

政府救災(zāi)將會逐步以各類保險來替代，這也是繼科學(xué)營林和生產(chǎn)自救以外的有效救助途徑。自2008年全國大面積的雨雪冰凍災(zāi)害發(fā)生后，浙江省政府出臺了政策性林木保險政策。隨著政策性林木保險的逐步推進，林農(nóng)的參保防災(zāi)意識不斷提高，面對臺風、雨雪冰凍等自然災(zāi)害有了一定的抵御能力，災(zāi)后恢復(fù)生產(chǎn)的物化成本得到了基本補償（不計人工成本，目前，浙江省執(zhí)行的毛竹林和用材林的投保和賠付最高標準為800元/667m2）[5]。2012年的“?？迸_風災(zāi)害之后，安吉縣受災(zāi)林農(nóng)共獲得了197萬元的政策性保險補償，有力促進了災(zāi)后的恢復(fù)生產(chǎn)。此次高溫干旱是60年未遇的大災(zāi)，由于干旱尚未被列入政策性保險范圍之內(nèi)，因此受災(zāi)林農(nóng)無法得到相應(yīng)的補償。希望省政府、有關(guān)部門引起重視，盡快增加和完善政策性林木保險條款，切實解決林農(nóng)的后顧之憂。

另外，在此次調(diào)查中，我們也遇到許多不解的問題，例如：高溫干旱復(fù)合逆境造成的后果為何會如此嚴重；新竹稈向陽面的中下部為何會發(fā)黑、死亡、折斷；竹株受災(zāi)后逐步死亡的機理是怎樣的；等等。希望林業(yè)科研院校能加強這方面的基礎(chǔ)性研究，更好地為竹林培育和減災(zāi)、抗災(zāi)提供技術(shù)支撐。

[1]安吉縣氣象局.安吉縣國家氣象觀測站觀測統(tǒng)計數(shù)據(jù)[R].2013.

[2]胡正堅.浙江省安吉縣竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色及竹協(xié)會的作用[J].世界竹藤通訊，2012,10(1):32-35.

[4]趙洪祝.加強氣象防災(zāi)減災(zāi) 服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)[J]. 浙江氣象,2010,31(4):1-2.

[5]翁甫金.浙江毛竹受災(zāi) 引出五點思考[J].中國林業(yè)產(chǎn)業(yè),2008(4):46-47.