亞坤江·吐拉買(mǎi)提
(新疆西域公路工程有限責(zé)任公司,新疆 烏魯木齊 830000)
調(diào)查表明,很多橋梁在建成使用后不久即出現(xiàn)各種各樣的損壞,其中橋面鋪裝層的破損尤為嚴(yán)重,橋面鋪裝層的破損不僅影響了橋梁的使用性能,而且影響了行車(chē)的安全性和舒適性[1]。與普通路面相比,橋面鋪裝的受力特點(diǎn)和受力條件有較大的區(qū)別,受力情況更加復(fù)雜。加之我國(guó)重載超載現(xiàn)象的普遍性,造成橋梁實(shí)際負(fù)載量增大,長(zhǎng)期的超規(guī)范汽車(chē)動(dòng)荷載作用急劇加大結(jié)構(gòu)損傷狀況,影響結(jié)構(gòu)完整性和承載力,造成橋梁使用性能降低進(jìn)而增大橋梁的動(dòng)力沖擊系數(shù),長(zhǎng)期超載必然引起橋梁疲勞破壞或者嚴(yán)重降低橋梁的使用年限,同時(shí)給橋梁的安全性造成了重大的威脅[2]。為了能夠有效地進(jìn)行橋面鋪裝設(shè)計(jì)和施工,必須研究橋面鋪裝層的受力狀態(tài)[3-5]。通過(guò)建立三維有限元模型中假定橋梁的梁體和鋪裝層都處于無(wú)裂縫工作狀態(tài)且在進(jìn)行層間接觸分析時(shí)接觸層間摩擦滑動(dòng)。在計(jì)算的過(guò)程中,首先建立長(zhǎng)度為3 m,寬度為路面結(jié)構(gòu)層的厚度,對(duì)橫截面進(jìn)行較細(xì)的密度劃分,然后對(duì)劃分完的橫截面單元采用SOLID45 實(shí)體單元將橫截面延伸成體,形成路面三維結(jié)構(gòu),單元采用六面體八節(jié)點(diǎn)等參單元,從而運(yùn)用ANSYS 三維有限元軟件進(jìn)行計(jì)算。
因此,本文通過(guò)三維有限元的計(jì)算,從水泥混凝土的鋪裝層厚度、混凝土的彈性模量和行車(chē)荷載等三個(gè)方面考慮,計(jì)算分析水泥混凝土橋混凝土鋪裝層的最大剪應(yīng)力。
橋面鋪裝層本身的幾何參數(shù)和物理參數(shù)不同,鋪裝層的受力狀態(tài)不同。ANSYS 以其強(qiáng)大的功能和操作的方便性,近年來(lái)已被越來(lái)越多地應(yīng)用于計(jì)算橋面鋪裝?,F(xiàn)采用ANSYS 分別計(jì)算鋪裝層厚度和彈性模量對(duì)鋪裝層受力的影響。
分別計(jì)算鋪裝層厚度為4、6、8、12 和16 cm時(shí)鋪裝層的受力,計(jì)算可得第一主應(yīng)力σ1、橫向正應(yīng)力σx和縱向正應(yīng)力σz、水泥混凝土鋪裝層與防水粘結(jié)層間橫橋向剪應(yīng)力τxy、水泥混凝土鋪裝層與防水粘結(jié)層間縱橋向剪應(yīng)力τyz的受力情況如表1,其中水泥混凝土層應(yīng)力隨厚度的變化如圖1。
表1 水泥混凝土橋面板層應(yīng)力隨厚度變化的值
由圖1可知,隨著鋪裝層后的的增大,水泥混凝土鋪裝層內(nèi)的第一主應(yīng)力、橫向正應(yīng)力和縱向正應(yīng)力都逐漸減小,但橫向正應(yīng)力和縱向正應(yīng)力的減小趨勢(shì)小于第一主應(yīng)力的減小趨勢(shì),表明增大鋪裝厚度對(duì)減小水泥混凝土面板內(nèi)的主應(yīng)力有利,但對(duì)正應(yīng)力的影響不顯著。增大鋪裝厚度,使水泥混凝土鋪裝層內(nèi)的橫向剪應(yīng)力和縱向剪應(yīng)力都出現(xiàn)不同程度的降低,其中縱向剪應(yīng)力的降低幅度大于橫向剪應(yīng)力的降低幅度,表明增大混凝土鋪裝層厚度對(duì)降低橫向剪應(yīng)力效果不明顯。
控制其他條件不變,計(jì)算不同鋪裝層模量時(shí)水泥混凝土鋪裝層的正應(yīng)力及層間剪應(yīng)力,研究鋪裝層模量對(duì)鋪裝層受力狀態(tài)的影響,結(jié)果見(jiàn)表2和圖2。
表2 水泥層應(yīng)力隨模量變化的值 MPa
從表2和圖2可知,隨著模量的增大,水泥層各應(yīng)力的值基本上沒(méi)有什么變化。這是因?yàn)?,水泥混凝土是典型的剛性材料,瀝青混凝土是典型的黏彈塑性材料,與瀝青混合料相比,水泥混凝土有很大的模量,因此改變鋪裝層的模量對(duì)水泥混凝土鋪裝層的受力影響較小。
假設(shè)荷載面積一定,在相同模量下計(jì)算不同超載比例時(shí)鋪裝層的受力狀態(tài),其中超載比例是通過(guò)改變豎直壓力來(lái)模擬的,計(jì)算時(shí)取水平力系數(shù)為f=0.5。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3和圖3。
表3 水泥層應(yīng)力隨超載變化的值
圖3 水泥層應(yīng)力隨超載變化圖
從表3和圖3可知,水泥層各應(yīng)力隨著超載比例的增大有一定的增加,σ1增加最為明顯,與其他各應(yīng)力相比,τxy的增加幅度較小。
鋪裝層的受力不僅與豎直荷載有關(guān),而且也受水平荷載的影響,水平荷載與汽車(chē)的行駛速度、汽車(chē)輪胎的紋理樣式和橋面的粗糙程度等因素有關(guān)。水平荷載是用豎直荷載乘以一個(gè)摩阻系數(shù)f 來(lái)表示的,間接通過(guò)f 對(duì)鋪裝層受力的影響來(lái)研究水平荷載對(duì)受力的影響,結(jié)果如表4和圖4。
表4 水平力對(duì)水泥混凝土層應(yīng)力的影響表
圖4 水泥混凝土鋪裝層應(yīng)力隨水平荷載的變化圖
由表4以及圖4分析可得:增大摩阻系數(shù)f 對(duì)鋪裝層內(nèi)各應(yīng)力的影響不大,由此表明水平荷載對(duì)水泥混凝土鋪裝層的影響不顯著。
1)隨著水泥混凝土鋪裝層厚度的增大,水泥混凝土鋪裝層內(nèi)的第一主應(yīng)力、橫向正應(yīng)力和縱向正應(yīng)力都出現(xiàn)不斷減小的趨勢(shì),其中第一主應(yīng)力的減小幅度大于橫向正應(yīng)力和縱向正應(yīng)力??梢?jiàn),增大水泥混凝土鋪裝層的厚度對(duì)橋面板內(nèi)的第一主應(yīng)力有利,對(duì)水泥混凝土鋪裝層內(nèi)的正應(yīng)力影響較小。
2)隨著車(chē)輛超載比例的增大,鋪裝層內(nèi)各應(yīng)力大幅增大,可能造成水泥混凝土所受的拉應(yīng)力過(guò)大而造成鋪裝層的破壞。
3)增大摩阻系數(shù)f,鋪裝層內(nèi)各應(yīng)力幾乎沒(méi)有改變,水平荷載對(duì)水泥混凝土鋪裝層的影響不大。
[1]于 穎.水凝混凝土橋面鋪裝受力機(jī)理分析[D].重慶:重慶交通大學(xué),2008.
[2]張占軍,曹東偉,胡長(zhǎng)順.水泥混凝土橋面瀝青鋪裝層厚度的研究[J].西安公路交通大學(xué)學(xué)報(bào),2000,20:18 -22.
[3]張占軍.水泥混凝土橋面瀝青混凝土鋪裝結(jié)構(gòu)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2000.
[4]溫靖赟.混凝土橋面鋪裝試驗(yàn)研究與破壞分析[D].天津:河北工業(yè)大學(xué),2003.
[5]徐永麗,程培峰,孫志明.水泥混凝土橋面鋪裝層最不利荷載位置的確定[J].森林工程,2013,29(2):93 -95.