摘 要:17世紀(jì),葡萄牙入侵東非后,為了更有效統(tǒng)治獲得的大片東非土地,葡萄牙人設(shè)立了普拉佐制度,但是隨著葡萄牙的衰落,英荷法的崛起,奴隸貿(mào)易和普拉佐制度本身的缺陷,這個(gè)制度在19世紀(jì)逐漸走向衰落。
關(guān)鍵詞:葡萄牙;東非;普拉佐
普拉佐(prazo)制度是17世紀(jì)葡萄牙人在東非地區(qū)實(shí)行的一項(xiàng)土地制度。葡萄牙人在地理大發(fā)現(xiàn)時(shí)代到達(dá)東非,通過(guò)武力占領(lǐng)了大片東非的土地,這些土地被稱為普拉佐,土地上的領(lǐng)主稱為普拉澤羅。葡萄牙王室規(guī)定,將這些土地賜予在東非的葡萄牙首領(lǐng),并且這些土地只能由在東非的葡萄牙女性繼承者和三代以內(nèi)的移民者繼承,普拉佐土地上的當(dāng)?shù)厝嗣褚ㄆ谙蚱绽瓭闪_進(jìn)貢,為了更有效地維護(hù)其統(tǒng)治,葡萄牙首領(lǐng)招募土著男人組成軍隊(duì),稱為奇孔達(dá)人,他們的主要職責(zé)是保衛(wèi)普拉佐,同時(shí)還要進(jìn)行武裝掠奪和貿(mào)易活動(dòng),普拉佐上的生產(chǎn)關(guān)系是封建性的,普拉佐制度從19世紀(jì)開(kāi)始走向衰落。
一、葡萄牙王室的衰落和英荷的崛起
從16世紀(jì)開(kāi)始,葡萄牙開(kāi)始迅速地衰落。1580-1640年,葡萄牙被西班牙征服并處于西班牙的統(tǒng)治下,后來(lái)葡萄牙雖然從西班牙的統(tǒng)治下解放出來(lái),但其衰落也不可避免。
葡萄牙衰落的一個(gè)表現(xiàn)是,當(dāng)西方其他國(guó)家資本主義迅速發(fā)展的時(shí)候,而其資本主義發(fā)展十分緩慢,一個(gè)原因是當(dāng)時(shí)葡萄牙是封建王朝,封建制度嚴(yán)重束縛了其發(fā)展;另一個(gè)原因是,葡萄牙從非洲及巴西掠奪回的財(cái)富并未用于資本主義的再生產(chǎn)。據(jù)史料記載:“從14931至1600年,從非洲運(yùn)回黃金27.6萬(wàn)公斤。巴西的黃金和鉆石發(fā)現(xiàn)后,僅1808年,流入葡萄牙的鉆石價(jià)值200萬(wàn)美元”。葡萄牙掠奪來(lái)的財(cái)富多被上層統(tǒng)治者用于奢侈消費(fèi),這不可避免的導(dǎo)致上層統(tǒng)治階級(jí)包括從國(guó)王到臣民的腐敗,腐朽的官員不僅沒(méi)有能力掌管自己的國(guó)家,甚至派出去到殖民地的官員也大都沒(méi)有經(jīng)過(guò)專門(mén)訓(xùn)練而能力低下,他們到了殖民地依舊是燒殺搶掠,無(wú)惡不作,無(wú)度的搜刮、揮霍,必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)下層民眾和殖民地人民的反抗,下層統(tǒng)治基礎(chǔ)的動(dòng)搖必然使上層政治大廈的傾覆指日可待。
葡萄牙衰落的另一個(gè)表現(xiàn)是,葡萄牙的海外殖民地日益增大,但卻沒(méi)有足夠多并且強(qiáng)有力的軍隊(duì)統(tǒng)治殖民地。再加上這些軍隊(duì)的軍官大多腐朽、能力低下,缺乏對(duì)士兵的訓(xùn)練,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的低下便是顯而易見(jiàn)的。
而這一時(shí)期,歐洲的英、荷、法等國(guó)開(kāi)始崛起,葡萄牙的衰落正好給了他們可乘之機(jī), “經(jīng)過(guò)三次英荷戰(zhàn)爭(zhēng),英國(guó)海上霸權(quán)確立,占領(lǐng)非洲相當(dāng)長(zhǎng)久的荷蘭,最終又被英國(guó)排擠出去。”在英國(guó)占領(lǐng)非洲之后,葡萄牙在非洲的勢(shì)力也最終衰落下去,從此一蹶不振,普拉佐制度也就此衰落。
二、制度本身的缺陷
由于葡萄牙政府對(duì)普拉佐上的領(lǐng)主普拉澤羅的權(quán)利沒(méi)有明確的規(guī)定,這使得普拉澤羅濫用權(quán)力,他們和非洲當(dāng)?shù)厝速Q(mào)易時(shí)壓低價(jià)格,并且對(duì)自己土地上的人民征收重稅,而且對(duì)“數(shù)百人施以血腥、殘忍的暴行和殘酷的殺戮,所有這一切都不曾引起政府的注意”。
歷史上來(lái)講,普拉佐制度沒(méi)有形成完整明晰的制度,作為一個(gè)外來(lái)的殖民者們建立的制度,在非洲土地上很難有合法性,而且很難獲得當(dāng)?shù)赝林I(lǐng)袖的認(rèn)可和支持,所以為了獲得認(rèn)可,這些殖民者通常會(huì)和當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)袖發(fā)生沖突,即使在這個(gè)制度被獲得認(rèn)可之后,但因制度未有明確的規(guī)定權(quán)利范圍和責(zé)任,所以易導(dǎo)致普拉澤羅的繼承人在繼承的時(shí)候發(fā)生一些混亂,甚至也給他們?yōu)E用權(quán)力提供了契機(jī),有時(shí),遇到當(dāng)?shù)厝朔纯?,普拉澤羅還不得不依靠奇孔達(dá)軍隊(duì)維持制度的穩(wěn)定。
在這個(gè)制度獲得認(rèn)可后,由于普拉澤羅的殘酷統(tǒng)治,導(dǎo)致普拉澤羅土地上一些土著領(lǐng)袖為了避免繁重的貢賦和勞役不得不逃出這塊土地,到內(nèi)地謀生,這些也增加了這個(gè)制度的不穩(wěn)定性。
對(duì)于大多數(shù)普拉澤羅而言,長(zhǎng)期在非洲的生活使得他們已經(jīng)定居在非洲,但是他們很少和當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)袖或者當(dāng)?shù)厝酥苯咏㈥P(guān)系,在18世紀(jì)末期,普拉佐制度的分配原則開(kāi)始遭到破壞,“他們不是把普拉佐獎(jiǎng)給已故的普拉澤羅的繼承人或是定居在贊比西的地產(chǎn)比較少的女性繼承者,而是在拍賣(mài)會(huì)上公開(kāi)拍賣(mài)。”這樣,當(dāng)?shù)氐母挥械纳倘撕皖I(lǐng)袖成了主要的受益者,普拉佐制度的一點(diǎn)維持下去的根基也被打破,普拉澤羅的性質(zhì)發(fā)生了本質(zhì)的改變,之后,移民到這里的葡萄牙人很少再獲得土地,并且,贊比西地區(qū)的局勢(shì)也開(kāi)始動(dòng)亂,再加上這一時(shí)期巴西的被開(kāi)拓,更多的葡萄牙人移民巴西,這導(dǎo)致了贊比西的葡萄牙后續(xù)移民的不足。
三、獲取黃金的失利
葡萄牙人到達(dá)贊比西地區(qū),首要的便是尋找黃金,當(dāng)然,這一地區(qū)一開(kāi)始沒(méi)有讓他們失望,一個(gè)在贊比西的葡萄牙人從非洲農(nóng)民那里得知:“以前在托爾瓦國(guó),人們無(wú)需去挖掘黃金,在河流或小溪里就可以撿到金子,”“國(guó)王財(cái)報(bào)中的金條每根重達(dá)七八阿拉托斯”,雖然這種說(shuō)法可能有些夸張,但葡萄牙人早期獲取黃金的愿望大都實(shí)現(xiàn)。
但在17世紀(jì),隨著贊比西黃金開(kāi)采的枯竭,開(kāi)采黃金的危險(xiǎn)也大大增加,“有時(shí),洪水沖進(jìn)豎井,淹沒(méi)金礦,礦工們溺水而死。另外,也有人認(rèn)為在17世紀(jì)末,招納礦工采掘深度已達(dá)到地下水位,在沒(méi)有新的技術(shù)將水及污泥泵出的情況下,繼續(xù)向下開(kāi)采幾乎是不可能的?!痹谶@種情況下,葡萄人又以極低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)黃金,導(dǎo)致招納人不再愿意冒生命危險(xiǎn)開(kāi)采金礦。
沒(méi)了這些經(jīng)濟(jì)來(lái)源,一些葡萄牙人也 不再愿意移民非洲,而已經(jīng)在贊比西定居的葡萄牙人,在生活保障上也少了很大一筆財(cái)富,一些小的普拉佐開(kāi)始衰落,有些則進(jìn)行了合并,總的來(lái)說(shuō),馬克思曾說(shuō),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,所以,黃金生產(chǎn)的衰落可以說(shuō)是普拉佐衰落的重要原因。
四、奴隸貿(mào)易的影響
奴隸貿(mào)易最開(kāi)始不是由葡萄牙人興起的,早在15世紀(jì)前,在阿拉伯和東非的貿(mào)易中就已出現(xiàn),但那時(shí)尚未出現(xiàn)專門(mén)的從事奴隸買(mǎi)賣(mài)的商人或集團(tuán),個(gè)人掠賣(mài)奴隸的情況在當(dāng)時(shí)只是少數(shù),所買(mǎi)賣(mài)的奴隸多是一些因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)或天災(zāi)等原因而無(wú)家可歸的人。奴隸貿(mào)易興盛于18世紀(jì)后,而且主要是在葡萄牙試圖壟斷象牙和黃金貿(mào)易的努力失敗之后,葡萄牙人由于缺乏大量的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,只好將目光投向奴隸貿(mào)易?!疤貏e是在17世紀(jì)40年代,荷蘭人占領(lǐng)了葡屬安哥拉,引起海外奴隸貿(mào)易的增加。從安哥拉向巴西提供奴隸的渠道中斷后,里斯本轉(zhuǎn)而將東非作為提供奴隸的新來(lái)源?!?/p>
“據(jù)安東尼奧·平托·米蘭達(dá)寫(xiě)的有關(guān)非洲買(mǎi)賣(mài)的情況的報(bào)告,我們得知,奴隸的來(lái)源除了掠奪而來(lái)之人,還有饑荒之年自愿賣(mài)身或典當(dāng)之人,也有已經(jīng)宣判的罪犯、戰(zhàn)爭(zhēng)俘虜,以及無(wú)力償還債務(wù)之人”。
“從1810-1830年,每年從莫桑比克運(yùn)往巴西的黑奴達(dá)10000多名?!迸`貿(mào)易直到19世紀(jì)40年代后才在東非被廢除,葡萄牙人通過(guò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)世紀(jì)的奴隸貿(mào)易大賺了一筆,一定程度上維護(hù)了葡萄牙人后期在贊比西的微弱統(tǒng)治,但大量青壯年和勞動(dòng)力外流,這對(duì)東非的普拉佐的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)則一個(gè)極大的破壞,經(jīng)濟(jì)加劇下滑,最終成為普拉佐制度滅亡的一個(gè)不可避免的原因。
五、結(jié)語(yǔ)
一個(gè)制度的衰落總是有內(nèi)外多種因素造成的,對(duì)于葡萄牙而言,利益的驅(qū)使使得他們起初在非洲獲得了大量財(cái)富,他們沒(méi)有看到國(guó)家制度的僵化,沒(méi)有看到英荷法等國(guó)的崛起,沒(méi)有看到資本主義制度的興起,同時(shí)官員們不思進(jìn)取,任意揮霍財(cái)富,軍隊(duì)素質(zhì)低下,在殖民地財(cái)富枯竭的面前,他們不僅沒(méi)能找到一條可持續(xù)獲得財(cái)富的路子,而且走上了奴隸貿(mào)易這條徹底斷送他們?cè)俅吾绕鸬牡缆?,再加上普拉佐制度本身的不完善,最終,普拉佐制度在英荷等國(guó)的入侵以及當(dāng)?shù)厝嗣竦拇驌粝?,走向了衰落?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]Isaacman,Allen F., Mozambique: the Africanization of a European Institution , the Zambesi Prazos, 1750-1902. Modison: The University of Wisconsin Press,1972.
[2]Axelson,Eric., Portuguese in South-east Africa:1600-1700, Johannesburg: Witwatersrand University, 1960.
[3]李靖堃.列國(guó)志·葡萄牙[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.
[4](瑞)戴維·伯明翰著,周鞏固&周文清等譯,葡萄牙史[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.
[5]B·A·奧格特著,李安山譯,非洲通史[M].北京:中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,2001.
[6]劉偉才.試論16-19世紀(jì)非洲的普拉佐與奇孔達(dá)人-兼論非洲的流動(dòng)武裝[J].世界歷史,2010(02).
作者簡(jiǎn)介:沈小寧(1987-),女,漢族,河南漯河人,現(xiàn)為暨南大學(xué)2012級(jí)碩士研究生,主要從事世界葡萄牙史研究。