體現(xiàn)功能價(jià)值的城市開(kāi)放空間景觀設(shè)計(jì)探究

劉世強(qiáng)，矯 鑫，蘭思仁

(福建農(nóng)林大學(xué)藝術(shù)園林學(xué)院，福州 350002)

城市作為人類物質(zhì)文明的產(chǎn)物，符合人類生存發(fā)展的必然趨勢(shì)，是人們依據(jù)自然規(guī)律、利用自然物質(zhì)與生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)造形成的一種人工環(huán)境，或者謂之“人造自然”［1］。在現(xiàn)代城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中，科學(xué)合理而又風(fēng)格獨(dú)特的景觀空間可以作為一個(gè)城市的形象表征。城市開(kāi)放空間是指城市室外空間環(huán)境中對(duì)所有市民開(kāi)放的、提供包括基礎(chǔ)設(shè)施以及其他一些活動(dòng)設(shè)施、承載各類社區(qū)活動(dòng)、公益活動(dòng)等以公共活動(dòng)為主的場(chǎng)地空間［2］。主要包括城市環(huán)境中的廣場(chǎng)、公園、人行道、步行街、河岸以及公共運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地等對(duì)外開(kāi)放或者對(duì)大多數(shù)人開(kāi)放的非建筑用地空間。城市開(kāi)放空間不僅是居民聚集、游憩、交流的公共場(chǎng)所，也是人們?yōu)閺浹a(bǔ)與大自然相對(duì)隔離而創(chuàng)設(shè)的“第二自然”，更是城市歷史文化的重要組成部分。

現(xiàn)代城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)多以空間環(huán)境的三維關(guān)系作為主要構(gòu)架，以此發(fā)展形成一個(gè)開(kāi)放性的空間體［3］。然而在設(shè)計(jì)過(guò)程中往往偏執(zhí)于單方面效果的突出表現(xiàn)，加之當(dāng)代社會(huì)潮流的沖擊，不少城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)甚至已經(jīng)偏離其最為根本的功能價(jià)值。認(rèn)為真正科學(xué)合理的城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)必須滿足其基本的功能價(jià)值。功能價(jià)值乃是城市開(kāi)放空間景觀設(shè)計(jì)存在意義的客觀載體。

1 當(dāng)前城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題

隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，追求商業(yè)利益的價(jià)值取向已逐步滲透到城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)的方方面面。很多地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是以破壞自然環(huán)境或者大量耗費(fèi)資源為代價(jià)的［4］。眾多的投資者往往都將經(jīng)濟(jì)利益作為考慮問(wèn)題的首要因素，由此導(dǎo)致當(dāng)代城市開(kāi)放空間規(guī)劃設(shè)計(jì)的諸多問(wèn)題。主要從4個(gè)方面對(duì)當(dāng)前城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)普遍存在的問(wèn)題進(jìn)行探討。

(1)缺乏對(duì)原生自然環(huán)境的保護(hù)。原生自然環(huán)境無(wú)論是對(duì)城市生產(chǎn)還是對(duì)居民生活來(lái)說(shuō)，都是極其重要的基礎(chǔ)環(huán)境條件?？v觀城市發(fā)展的整個(gè)歷程，自然環(huán)境的存在深刻影響著城市的文化發(fā)展、社會(huì)結(jié)構(gòu)以及人們的日常生活。然而隨著城市建設(shè)的不斷擴(kuò)張，自然環(huán)境的重要性逐漸被忽視甚至被蠶食，人們漸漸淡忘了城市綠色空間在環(huán)境保護(hù)、生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)以及社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展等諸多方面所起到的重要的創(chuàng)造性作用。對(duì)于原生自然環(huán)境的保護(hù)問(wèn)題確實(shí)普遍存在于當(dāng)前城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)中，而且日益突出。

(2)人性化景觀設(shè)計(jì)的欠缺?！耙匀藶楸尽蹦耸钱?dāng)今社會(huì)一切行為活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)，在城市景觀設(shè)計(jì)中亦是如此。人類生活生產(chǎn)的不斷發(fā)展創(chuàng)造了城市，而人與人、人與社會(huì)、人與自然的和諧相處更是千百年來(lái)人們追求的美好愿景。誠(chéng)然，目前國(guó)內(nèi)許多城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快，而公共空間更新速度卻滯后，城市公共綠地建設(shè)亦沒(méi)能符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。城市環(huán)境設(shè)計(jì)存在諸多弊端，尤其是對(duì)于老年人以及兒童群體的人性化景觀設(shè)計(jì)更是欠缺。城市環(huán)境處處充斥著現(xiàn)代都市的車水馬龍、喧囂嘈雜，不少地方的設(shè)計(jì)都存在著安全隱患，甚至忽略無(wú)障礙設(shè)計(jì)，這些都極大的危害現(xiàn)代城市的生活環(huán)境。人性化景觀設(shè)計(jì)不單單是專業(yè)問(wèn)題，更應(yīng)該作為社會(huì)問(wèn)題而受到人們的普遍重視。

(3)景觀設(shè)計(jì)中缺乏地域文化的特色表征。目前，國(guó)內(nèi)城市景觀設(shè)計(jì)不免存在著浮夸、抄襲之風(fēng)，一味地追求國(guó)外景觀設(shè)計(jì)的流光溢彩，生搬硬套，將國(guó)外的藝術(shù)景觀強(qiáng)加到國(guó)內(nèi)的景觀環(huán)境之中。各個(gè)城市的景觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)是因地制宜、各具特色的，其中最重要的方法就是顯現(xiàn)城市的自然風(fēng)貌和地域特色。獨(dú)特的城市風(fēng)貌可以通過(guò)景觀設(shè)計(jì)來(lái)展現(xiàn)，以此提高城市的感染力和吸引力，彰顯其文化與藝術(shù)魅力。由于受到西式園林景觀設(shè)計(jì)的沖擊，加之投資者偏重經(jīng)濟(jì)利益的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，當(dāng)代城市景觀的文化寓意隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而漸漸淡化甚至消逝，景觀形態(tài)趨于單一，缺乏地域文化的特色表征。

(4)城市開(kāi)放空間侵占現(xiàn)象嚴(yán)重。城市公共開(kāi)放空間在最初的規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)當(dāng)有一定的預(yù)留空間，然而在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的潮流中，其存在意義已被人們所忽視。原有的開(kāi)放空間由于各種原因而被挪用、占據(jù)和蠶食。街道公共空間的占用現(xiàn)象更是嚴(yán)重不堪，隨著私家車數(shù)量的激增，汽車的行駛與停放占用了大部分的街道空間。加之臨街的違章搭建、街邊攤販等，使得街道的人行空間更加擁擠?？臻g環(huán)境設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)造具有多樣景觀視角而且能夠欣賞各種美好風(fēng)景的場(chǎng)所，在此基礎(chǔ)上賦予不同的表現(xiàn)形式與功能價(jià)值，使利用者能夠有更多的機(jī)會(huì)自由選擇其停留的場(chǎng)所或是個(gè)人喜好的空間環(huán)境［5］。

2 體現(xiàn)功能價(jià)值的景觀設(shè)計(jì)分析

在城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)中體現(xiàn)功能價(jià)值最直接、最基本的方法是利用連續(xù)空間的形式。連續(xù)的開(kāi)放空間所組成的高質(zhì)量、多層次的線性空間不僅可以滿足人們生活生產(chǎn)的基本需求，也可為生態(tài)保護(hù)提供良好的平臺(tái)。線性開(kāi)放空間之精髓在于景觀空間的連續(xù)性，這對(duì)于不同層面的要素進(jìn)行銜接起著關(guān)鍵作用，例如串聯(lián)人居社區(qū)、休憩空間、娛樂(lè)空間、商貿(mào)區(qū)域、野生動(dòng)物棲息地等［6］。體現(xiàn)功能價(jià)值的城市開(kāi)放空間景觀設(shè)計(jì)主要有城市文化功能、生態(tài)保護(hù)功能和綜合服務(wù)功能3個(gè)類型。

2.1 城市文化功能型

(1)鄰里共享型。城市開(kāi)放空間的建設(shè)對(duì)于聯(lián)系社區(qū)生活、增進(jìn)鄰里關(guān)系、催生社區(qū)居民認(rèn)同感與歸屬感都具有非常重要的意義。2013年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)(EIU)發(fā)布最新一期全球宜居城市的評(píng)選信息，澳大利亞墨爾本(圖1)連續(xù)3年雄居榜首。作為維多利亞州的首府，墨爾本是澳大利亞最具體育精神的代表城市，在藝術(shù)、影視、服飾、舞蹈等諸多領(lǐng)域引領(lǐng)澳洲時(shí)尚潮流。因地理位置的特殊性，加之受到洋流的影響，墨爾本的氣溫素有“一天四季”的生動(dòng)描繪。全市范圍內(nèi)綠化面積高達(dá)40%，景觀空間設(shè)計(jì)在充分發(fā)揮其獨(dú)特環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，融合先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念，創(chuàng)造出和諧的鄰里共享的現(xiàn)代都市社區(qū)。由于受歐洲文化的深刻影響，其城市開(kāi)放空間在設(shè)計(jì)手法上沿用規(guī)則式園林構(gòu)圖。公共綠地多以幾何圖形與對(duì)稱性為設(shè)計(jì)特點(diǎn)，形成連續(xù)的線性空間，并以此串聯(lián)整個(gè)城市的各個(gè)開(kāi)放空間。

在這份評(píng)選名單中，加拿大溫哥華(圖2)亦是長(zhǎng)期保持榜單前三的位置。1928年哈蘭德·巴塞洛繆的規(guī)劃思想對(duì)溫哥華開(kāi)放空間的設(shè)計(jì)影響頗深，強(qiáng)調(diào)基于視覺(jué)連續(xù)性、景觀多元化的美學(xué)視角，以此為城市居民提供良好的街道美學(xué)體驗(yàn)［7］。溫哥華地處高緯度區(qū)域，長(zhǎng)期受到太平洋季風(fēng)和暖流的影響，終年氣候溫和濕潤(rùn)，環(huán)境宜人，空氣潔凈。城市環(huán)境設(shè)計(jì)上大力倡導(dǎo)興修景觀綠道，在溪谷、河濱、山脊線等地界形成怡人的自然走廊景觀，結(jié)合休憩空間的布置，為居民散步、運(yùn)動(dòng)、休閑、游玩、觀光提供良好的場(chǎng)所。其連續(xù)的線性空間猶如大自然的綠色裙帶一般將各個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)與居住區(qū)串聯(lián)起來(lái)，整個(gè)城市空間環(huán)境儼然構(gòu)成一條巨大的綠色項(xiàng)鏈環(huán)繞整座城市，造就了溫哥華獨(dú)樹(shù)一幟的生態(tài)怡人的人居環(huán)境。

圖1 澳大利亞墨爾本開(kāi)放空間景觀

圖2 加拿大溫哥華開(kāi)放空間景觀

(2)娛樂(lè)運(yùn)動(dòng)型。美國(guó)密歇根州的密歇根湖湖濱開(kāi)放空間景觀(圖3)是由凱達(dá)建筑事務(wù)所、Martha Schwartz合伙人事務(wù)所以及Davis Brody Bond共同設(shè)計(jì)建造的。密歇根湖湖濱開(kāi)放空間設(shè)計(jì)以休閑娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)健身為主要目標(biāo)，旨在提升查爾斯·懷特所倡導(dǎo)的新紀(jì)元?jiǎng)?chuàng)新綠道網(wǎng)絡(luò)的珍貴歷史性廊道的生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值［8］。在方案設(shè)計(jì)階段充分考慮湖濱碼頭歷史文化的同時(shí)，融合現(xiàn)代都市娛樂(lè)與動(dòng)感氣息，旨在創(chuàng)造一個(gè)世界級(jí)的城市景觀項(xiàng)目。采用強(qiáng)烈的線條切割與組合，以多邊形作為場(chǎng)地主要的構(gòu)圖元素，將自然湖水通過(guò)平臺(tái)的圍合引入空間環(huán)境中，在硬質(zhì)平臺(tái)與自然水體之間起到良好的柔化和銜接作用，形成錯(cuò)落有致的多層次變化的線性空間景觀。其不僅保持密歇根湖原有的自然風(fēng)貌，而且增加了現(xiàn)代的設(shè)計(jì)元素，與湖邊區(qū)域的現(xiàn)代建筑相映成輝。湖濱開(kāi)放空間集娛樂(lè)、休閑、文化、生態(tài)和商貿(mào)于一體，為居民營(yíng)造一個(gè)遠(yuǎn)離塵囂、怡然自得的娛樂(lè)休閑場(chǎng)所。

圖3 美國(guó)密歇根湖湖濱開(kāi)放空間景觀

2.2 生態(tài)保護(hù)功能型

依托線性開(kāi)放空間構(gòu)建的生態(tài)廊道可以緩解和補(bǔ)償原始生境的喪失與破碎化，這對(duì)于脆弱而敏感的城市濱水景觀環(huán)境尤為重要［9］。城市景觀設(shè)計(jì)的過(guò)程中不可避免與生態(tài)環(huán)境形成接觸甚至造成矛盾，設(shè)計(jì)為創(chuàng)造美好的視覺(jué)感受無(wú)可非議，然而真正為人類造福的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)將生態(tài)保護(hù)置于一切行為活動(dòng)的首位。生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存的基礎(chǔ)，生態(tài)保護(hù)是城市開(kāi)發(fā)建設(shè)的重要任務(wù)。隨著全球物質(zhì)資源的耗費(fèi)、環(huán)境資源破壞日益嚴(yán)重，追求生態(tài)保護(hù)的城市景觀設(shè)計(jì)迫在眉睫。

享有郁金香王國(guó)美譽(yù)的荷蘭，以原生態(tài)自然景觀為特色的畜牧、農(nóng)業(yè)而著稱。在有限的土地資源中建設(shè)生態(tài)良好的景觀環(huán)境是其城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的主旋律。荷蘭境內(nèi)，自然河川星羅棋布，人工運(yùn)河猶如雨后春筍一般縱橫于大地之間，且與城市水系統(tǒng)相連通。運(yùn)河景觀空間與城市綠化空間構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)完整的“綠楔”結(jié)構(gòu)，由此形成連續(xù)的線性空間極大地促進(jìn)城市景觀環(huán)境發(fā)揮其生態(tài)功能。在城市規(guī)劃過(guò)程中，積極保護(hù)自然水系，強(qiáng)化其生態(tài)效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。密布的運(yùn)河將城市居民的日常生活、娛樂(lè)休閑、旅游觀光、生產(chǎn)辦公與商業(yè)貿(mào)易聯(lián)系在一起，構(gòu)成功能完整的現(xiàn)代都市公共空間，創(chuàng)造具有生命力的生態(tài)和諧的城市開(kāi)放空間景觀環(huán)境。

荷蘭王國(guó)的首都阿姆斯特丹是一個(gè)河網(wǎng)交織、風(fēng)光旖旎的水中城市，古樸淡雅而又溫馨怡人的藝術(shù)風(fēng)格，猶如白蓮一般于大自然秀麗的河川之中靜靜地綻放，儼然勾勒出一幅幅鮮活清爽而又悸動(dòng)心靈的畫(huà)卷。阿姆斯特丹傳奇的城市景觀是圍繞其縱橫交錯(cuò)的運(yùn)河而展開(kāi)的。位于阿姆斯特丹老城區(qū)的運(yùn)河帶(圖4)，尤其是紳士運(yùn)河、王子運(yùn)河與皇帝運(yùn)河共同構(gòu)成的優(yōu)美的環(huán)狀線圍繞著老城區(qū)直至阿姆斯特爾河，公共道路從城市中心出發(fā)呈放射狀展開(kāi)，整個(gè)景觀環(huán)境形成阿姆斯特丹獨(dú)特的線性開(kāi)放空間。運(yùn)河附屬空間集娛樂(lè)、休閑、商業(yè)與藝術(shù)展覽于一體，在圍繞運(yùn)河的水域開(kāi)展帆船賽、水上音樂(lè)節(jié)等節(jié)日慶典活動(dòng)，以此提升整個(gè)環(huán)狀運(yùn)河帶的功能價(jià)值。

2.3 綜合服務(wù)功能型

城市開(kāi)放空間的設(shè)計(jì)除了考慮城市文化功能與生態(tài)保護(hù)功能之外，還應(yīng)當(dāng)充分考慮城市空間環(huán)境對(duì)于居民所能提供的綜合服務(wù)功能，往往綜合承載豐富的社會(huì)文化信息、自然生態(tài)信息、生活?yuàn)蕵?lè)與商業(yè)貿(mào)易信息等，使城市開(kāi)放空間在發(fā)揮實(shí)用功能價(jià)值的同時(shí)兼顧自然規(guī)律、人類心理需求與生理適應(yīng)等多方面內(nèi)容。以線性開(kāi)放空間融合社會(huì)文化功能與生態(tài)保護(hù)功能更加容易得到社會(huì)公眾的支持，而綜合服務(wù)功能型的城市空間建設(shè)則應(yīng)該在實(shí)踐過(guò)程中得以發(fā)展［10］。綠色基礎(chǔ)設(shè)施猶如城市的免疫系統(tǒng)守護(hù)著公共開(kāi)放空間，不僅能提供聚集、休閑、游憩、文化遺產(chǎn)保護(hù)等多種社會(huì)功能，而且也為居民生活環(huán)境提供新鮮的空氣與潔凈的水資源，保護(hù)物種多樣性和保持生態(tài)穩(wěn)定性，減少自然災(zāi)害，吸收有毒氣體，營(yíng)造良好的城市氣候環(huán)境。因此，綜合服務(wù)功能型被廣泛認(rèn)為是城市空間環(huán)境中整合社會(huì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的多尺度、多元化發(fā)展策略的最佳途徑［11］。

金湖綠地廣場(chǎng)(圖5)是廣西南寧市城市總體規(guī)劃確定的瑯東新區(qū)中心綠地廣場(chǎng)。在規(guī)劃時(shí)注重人性化景觀設(shè)計(jì)的應(yīng)用，具體設(shè)計(jì)過(guò)程中充分考慮行人的主觀感受與景觀藝術(shù)的親和力，追求以“生態(tài)性、系統(tǒng)性、可行性、超前性”作為基本設(shè)計(jì)理念，旨在創(chuàng)造清新自然、和諧統(tǒng)一的美好城市形象。金湖綠地空間連接南湖與邕江支流沿途的濱江景觀，在狹長(zhǎng)的區(qū)域范圍內(nèi)建造極具觀賞性的連續(xù)的線性景觀空間。一方面能為廣大市民群眾提供一個(gè)休閑、集會(huì)、娛樂(lè)與運(yùn)動(dòng)的開(kāi)放空間;另一方面，在尊重自然規(guī)律、保持生態(tài)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，適當(dāng)體現(xiàn)地域文化特色，結(jié)合南寧作為“文化之都”的歷史地位打造獨(dú)一無(wú)二的城市標(biāo)志性廣場(chǎng);再者，在充分利用線性開(kāi)放空間表現(xiàn)形式的同時(shí)將地面景觀與地下商城融為一體，建造具有綜合服務(wù)功能的都市現(xiàn)代化復(fù)合型廣場(chǎng)。

圖4 荷蘭阿姆斯特丹老城區(qū)運(yùn)河帶

圖5 南寧市金湖綠地廣場(chǎng)

3 結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代城市開(kāi)放空間所承載的功能趨于多元化、復(fù)合化，然而在社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的沖擊下，城市景觀設(shè)計(jì)逐漸顯現(xiàn)追求單一目標(biāo)的偏頗，迎合經(jīng)濟(jì)利益甚至成為規(guī)劃設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)。加之受到西方現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的影響，國(guó)內(nèi)的城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)大多一味地模仿或者生搬硬套，而沒(méi)有根據(jù)基本國(guó)情與地域差別創(chuàng)造科學(xué)合理的景觀。城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)甚至已經(jīng)偏離其最為根本的功能價(jià)值。連續(xù)空間景觀設(shè)計(jì)是體現(xiàn)功能價(jià)值最直接、最基本的方法。連續(xù)的開(kāi)放空間所組成的高質(zhì)量、多層次的線性空間不僅可以滿足人們生活生產(chǎn)的基本需求，也可為生態(tài)保護(hù)提供良好的平臺(tái)。體現(xiàn)功能價(jià)值的城市開(kāi)放空間景觀設(shè)計(jì)是城市可持續(xù)性發(fā)展的內(nèi)在要求，是人與社會(huì)、人與自然和諧相處的基本要求。

［1］周維權(quán).中國(guó)古典園林史［M］.北京:清華大學(xué)出版社，2007

［2］盧一沙.總體規(guī)劃階段城市公共開(kāi)放空間系統(tǒng)規(guī)劃探究——以南寧市為例［D］.蘇州:蘇州科技學(xué)院，2008

［3］于健.淺談城市公共空間設(shè)計(jì)［J］.美術(shù)教育研究，2013(12):40-42

［4］羅丹.我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)［J］.重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2013，30(1):35-39

［5］王瑋琳.城市公共空間人性化設(shè)計(jì)研究［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué)，2008

［6］Royal Commission on the Future of the Toronto Waterfront.Regeneration:Toronto waterfront and the sustainable city，F(xiàn)inal Report［R］.Toronto，June 1997:24-43

［7］DONNA E.MetroGreen:connecting open space in North American cities［M］.Washington，DC:Island Press，2006

［8］Southeastern Wisconsin Regional Planning Commission.A Park and Open Space Plan for Milwaukee County Community Assistance Planning Report No.132［R］.City of Milwaukee，1996:112-118

［9］TODDI A S.George R Hess Effective Protection of Open Space:does planning matter［J］.Environmental Managernent，2009，44:93-104

［10］李詠華，王竹.綠色軌跡——北美都市區(qū)開(kāi)放空間保護(hù)評(píng)述與啟示［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2010，30(12):2073-2079

［11］BENEDICT M A，EDWARD T M.Green Infrastructure:linking landscapes and communities［M］.Washington，D.C.:Island Press，2006