楊俊杰,李 堯,余五新,左治江
(江漢大學(xué),湖北 武漢 430056)
《沖壓工藝及模具設(shè)計(jì)》課堂教學(xué)方法改革
楊俊杰,李 堯,余五新,左治江
(江漢大學(xué),湖北 武漢 430056)
對(duì)《沖壓工藝及模具設(shè)計(jì)》課程進(jìn)行課堂教學(xué)方法改革,措施有引入三維動(dòng)畫、案例教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)討論、貫穿教學(xué)過程的綜合設(shè)計(jì)題等,并在教學(xué)中采取分階段小組互相交叉評(píng)閱和公開答辯、同學(xué)提問討論的方法,制定了詳細(xì)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和參與意愿明顯提高,實(shí)際的工藝分析能力和模具設(shè)計(jì)能力也進(jìn)一步提高。
沖壓工藝;模具設(shè)計(jì);課堂教學(xué);實(shí)踐能力
素質(zhì)教育培養(yǎng)的學(xué)生,要盡量使學(xué)生從會(huì)考向會(huì)學(xué)轉(zhuǎn)變,要使學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,再來思索解決問題的方法。教學(xué)中發(fā)現(xiàn),學(xué)生的責(zé)任感、創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力的不足,其實(shí)際原因是專業(yè)能力不強(qiáng)?!稕_壓成形及模具設(shè)計(jì)》是材料成型及控制工程專業(yè)(模具方向)的主干專業(yè)課程,涉及的知識(shí)和內(nèi)容是該專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)后從事相關(guān)技術(shù)工作的重要基礎(chǔ),該課程要求學(xué)生在了解沖壓變形基礎(chǔ)與沖壓工藝基礎(chǔ)后,能正確地設(shè)計(jì)一般沖壓模具結(jié)構(gòu)和沖壓模具幾何參數(shù),其知識(shí)內(nèi)容的掌握程度和實(shí)際工程設(shè)計(jì)能力直接影響著學(xué)生就業(yè)后的職業(yè)技術(shù)能力。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,往往覺得課程很難,拿著教材卻不知如何進(jìn)行模具結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)習(xí)興趣不高,實(shí)際設(shè)計(jì)能力弱化。如何在較少學(xué)時(shí)的情況下,有效提高教學(xué)效率,促進(jìn)知識(shí)向能力的轉(zhuǎn)化,是教學(xué)中面臨的重要問題。針對(duì)這些問題,為調(diào)動(dòng)教與學(xué)兩方面的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,使學(xué)生的主體性得到充分發(fā)揮,在課堂教學(xué)方法方面,采取了一些改革措施。
1.收集、整理和制作三維模具結(jié)構(gòu)及其動(dòng)畫,在課堂教學(xué)中和課后使用,更有利于學(xué)生理解和自學(xué),同時(shí)使課堂教學(xué)效率有效提高。
2.建立了課堂教學(xué)方法改革的QQ群,課后與學(xué)生在QQ群中公開或單獨(dú)討論教學(xué)問題,所有教案和模具結(jié)構(gòu)的三維動(dòng)畫均上傳至群共享,學(xué)生可自由下載。
采用課后網(wǎng)絡(luò)討論的方式,有利于學(xué)生自主安排學(xué)習(xí)時(shí)間,對(duì)于學(xué)生提出的問題和教師的解答,都能對(duì)所有學(xué)生開放,并能促進(jìn)學(xué)生之間的共同討論和互相幫助。同時(shí),在QQ群內(nèi)也有相關(guān)專業(yè)教師的參與,能夠盡可能地利用休息時(shí)間解答學(xué)生問題。這些措施促進(jìn)了學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性和積極性。
3.在教學(xué)中,引入了較多的實(shí)際生產(chǎn)案例,引導(dǎo)學(xué)生思考,找出問題并分析解決方法,避免由教師確定唯一答案(標(biāo)準(zhǔn)答案),學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)的方式,而是在發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用的同時(shí),充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓學(xué)生自己主動(dòng)參與課堂教學(xué)活動(dòng),積極思考問題。例如在講解沖壓件彎曲時(shí)的偏移問題時(shí),以汽車座椅的成形為例,討論解決問題的各類方法的優(yōu)劣;在講解拉深工藝時(shí)的失效問題時(shí),以本田汽車和東風(fēng)標(biāo)致汽車的覆蓋件為例,這些均極大地提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)和討論積極性,學(xué)生的互動(dòng)效果較好。
4.在課程的初期,采用實(shí)際工程項(xiàng)目給學(xué)生布置綜合分析設(shè)計(jì)作業(yè),按每組5~6人對(duì)授課班同學(xué)進(jìn)行分組,每組布置1個(gè)綜合設(shè)計(jì)作業(yè),以小組為單位針對(duì)某一具體沖壓產(chǎn)品完成沖壓工藝分析制定和一副沖壓模具的設(shè)計(jì)。
這種設(shè)計(jì)題,要求學(xué)生隨著教學(xué)進(jìn)程,逐步完成全部流程的分析和設(shè)計(jì)工作,并繪制相關(guān)的裝配工程圖、零件工程圖和關(guān)鍵成形零件的加工工藝,學(xué)生最終全部按要求完成。通過這種方式,有利于學(xué)生形成對(duì)課程知識(shí)體系和要求的綜合掌握,有效提高學(xué)生的綜合設(shè)計(jì)能力。
圖1 評(píng)閱表截圖
圖2 公開答辯表截圖
5.在學(xué)生完成設(shè)計(jì)作業(yè)的過程中,制定了較為詳細(xì)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),有利于學(xué)生對(duì)照檢查。同時(shí),根據(jù)設(shè)計(jì)進(jìn)程,分階段實(shí)施小組互相交叉評(píng)閱和公開答辯,其他小組提問的措施,進(jìn)行討論,由學(xué)生自己評(píng)分。在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中,較為詳細(xì)地注明了相關(guān)重點(diǎn),包括文獻(xiàn)資料收集、產(chǎn)品圖質(zhì)量、工藝分析、刃口尺寸計(jì)算、排樣設(shè)計(jì)、壓力中心、裝配圖等專業(yè)知識(shí)單元,同時(shí)也設(shè)計(jì)了時(shí)間控制、語言表達(dá)、非語言表現(xiàn)、問題回答等綜合能力的評(píng)價(jià)單元,并在每一個(gè)評(píng)價(jià)單元中將評(píng)價(jià)指標(biāo)細(xì)化,較詳細(xì)地說明了每一個(gè)小知識(shí)點(diǎn),以引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)思考,培養(yǎng)其綜合能力。圖1為各設(shè)計(jì)小組第一階段相互評(píng)閱時(shí)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表格截圖,圖2為設(shè)計(jì)小組第一階段公開答辯時(shí)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表格截圖。
通過交叉評(píng)閱學(xué)生完成的分階段設(shè)計(jì),學(xué)生可以互相糾錯(cuò),對(duì)于一些技術(shù)細(xì)節(jié)問題加深印象,提高設(shè)計(jì)能力;而同時(shí)采用公開答辯,則更能鍛煉學(xué)生的小組協(xié)作能力和綜合能力。在評(píng)閱和公開答辯的基礎(chǔ)上,選擇出典型的設(shè)計(jì)方案和設(shè)計(jì)圖在課堂上公開討論,互相糾錯(cuò),分析優(yōu)點(diǎn)和不足。學(xué)生在公開答辯過程中,積極表現(xiàn),充分表達(dá)本小組的設(shè)計(jì)意圖,其他同學(xué)積極提問,指出問題,并與答辯方共同討論問題。教師此時(shí)只是做引導(dǎo)工作,學(xué)生的學(xué)生熱情大為提高。例如對(duì)于同一個(gè)沖裁產(chǎn)品,采用復(fù)合模和級(jí)進(jìn)模生產(chǎn)時(shí)其壓力中心是否相同、如何區(qū)別計(jì)算的問題,在兩個(gè)設(shè)計(jì)小組互相提問和討論,無需教師參與,即可自己發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。對(duì)于一些普遍性的技術(shù)性問題和知識(shí)點(diǎn),學(xué)生理解得更為深透,在答辯、提問和討論中突出了對(duì)常見問題的分析和學(xué)習(xí),深化對(duì)關(guān)鍵問題的理解,學(xué)生主動(dòng)性大為提高。通過這種措施,學(xué)生的設(shè)計(jì)能力、制圖能力、應(yīng)用軟件、字處理軟件應(yīng)用、表達(dá)能力等都得以綜合培養(yǎng)和提高。
6.為檢查課堂教學(xué)方法改革效果,提高教學(xué)質(zhì)量,在教學(xué)進(jìn)程中,與學(xué)生代表進(jìn)行座談,深入討論了課堂教學(xué)中的相關(guān)問題,學(xué)生、教師共同討論,共同努力搞好課堂教學(xué)的良好氛圍。學(xué)生反映教學(xué)效果很好。
1.課堂教師學(xué)生互動(dòng),使課堂教學(xué)時(shí)間減少,教學(xué)速度較改革前有所提高,部分同學(xué)不能或不愿(例如部分考研同學(xué))課后花時(shí)間預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí)。
2.在進(jìn)行學(xué)生綜合設(shè)計(jì)的評(píng)閱和答辯的過程中,如果授課班學(xué)生較多(超過40人),那么設(shè)計(jì)小組亦會(huì)較多,同時(shí)學(xué)生的發(fā)言積極性高,討論氛圍濃,會(huì)導(dǎo)致課堂上討論和點(diǎn)評(píng)花費(fèi)較多時(shí)間,如果教師不能有效引導(dǎo)和控制時(shí)間,會(huì)出現(xiàn)前期教學(xué)進(jìn)度偏慢,教學(xué)后期趕進(jìn)度的情況。
3.對(duì)于學(xué)生較多的授課班,限于課堂時(shí)間,難以將每名同學(xué)的積極性都發(fā)揮出來。即使采取了小組內(nèi)部討論和小組之間討論的措施,也還有少部分學(xué)生認(rèn)為發(fā)言機(jī)會(huì)太少。當(dāng)然,這也從另一方面說明學(xué)生的主動(dòng)參與性和學(xué)習(xí)積極性大為提高。如有可能,應(yīng)盡量實(shí)施小班教學(xué)。
總體而言,《沖壓工藝及模具設(shè)計(jì)》的課堂教學(xué)方法改革取得了良好效果,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性明顯增強(qiáng),對(duì)關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)的理解掌握更為深入,對(duì)課程體系的總體把握進(jìn)一步增強(qiáng),實(shí)際的工藝分析能力和模具設(shè)計(jì)能力也進(jìn)一步提高。主要的不足之處是,在超過40人的授課班級(jí)中,需對(duì)課堂時(shí)間進(jìn)行比較有效的控制,才能發(fā)揮更好的效果。
G642.0
A
1674-9324(2014)20-0045-02
本文系教育部規(guī)劃基金項(xiàng)目“特色專業(yè)辦學(xué)理念及其特色建設(shè)研究”部分研究成果(項(xiàng)目號(hào)09YJA880055)。
楊俊杰(1974-),男,工學(xué)碩士,江漢大學(xué)副教授,主要從事材料成形及控制工程和特種加工等方面的教學(xué)和科研工作。