□ 宋鴻陟 司國東
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計與實踐
——以華南農(nóng)業(yè)大學(xué)人機交互工作室為例
□ 宋鴻陟 司國東
知識和意義的建構(gòu)絕不僅是學(xué)習(xí)者的個體行為,而是依賴于學(xué)習(xí)環(huán)境。學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境中的各個要素之間有著密切的聯(lián)系,是一個互動的整體。但無論是基于課堂講授的傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境,還是基于技術(shù)的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境,都未充分考慮學(xué)習(xí)者之間、學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境間的交流與互動,存在生態(tài)失衡的現(xiàn)象。為解決現(xiàn)有學(xué)習(xí)環(huán)境中存在的生態(tài)失衡問題,有學(xué)者提出了基于學(xué)習(xí)共同體的文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計方法。本文則應(yīng)用這一理論設(shè)想展開了實踐研究,介紹了如何搭建具備文化生態(tài)特征的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體,闡述了共同體的文化生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計、共同體規(guī)則、學(xué)習(xí)情境、學(xué)習(xí)文化、生態(tài)平衡問題以及共同體的學(xué)習(xí)成效。
文化生態(tài);學(xué)習(xí)環(huán)境;學(xué)習(xí)共同體;實踐研究
環(huán)境是某一主體周圍的一切因素的總和[1]。學(xué)習(xí)環(huán)境的概念則更加具體,學(xué)習(xí)環(huán)境被看成是促進學(xué)習(xí)者發(fā)展的各種支持性條件的統(tǒng)合。促進學(xué)習(xí)者發(fā)展規(guī)定了學(xué)習(xí)環(huán)境存在或創(chuàng)設(shè)的指向或意義;各種支持性條件包括各種資源、工具、人、活動、師生關(guān)系等;統(tǒng)合強調(diào)了這些條件的整體性關(guān)系[2]。教育領(lǐng)域?qū)W(xué)習(xí)環(huán)境的關(guān)注由來已久,傳統(tǒng)的學(xué)校教學(xué)使用基于行為主義的課堂講授,教師是知識的傳授者,學(xué)生被看成知識灌輸?shù)膶ο?,學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的主動性和積極性較差。近年來,基于建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計開始受到重視,與行為主義完全不同的是,建構(gòu)主義認為學(xué)習(xí)過程發(fā)生在一定的情境之下,強調(diào)學(xué)習(xí)者的主體作用[3]。
但從生態(tài)學(xué)的視角看,無論是基于課堂講授的傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境,還是基于技術(shù)的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境,都未能實現(xiàn)個體學(xué)習(xí)與群體學(xué)習(xí)的有效結(jié)合,存在生態(tài)失衡的現(xiàn)象[4]。學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境中的各個要素之間存在著密切的聯(lián)系,是一個互動的整體,也可以看成是一個自然的生態(tài)系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中,學(xué)習(xí)者作為生態(tài)主體,需要與學(xué)習(xí)環(huán)境中的其他因素進行有效互動,共同發(fā)展[5]。對于如何搭建具備生態(tài)特征的學(xué)習(xí)環(huán)境,研究者們進行了大量的理論研究和探索,例如:文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境[6]、生態(tài)學(xué)習(xí)共同體[7]、生態(tài)化網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境[8]、生態(tài)系統(tǒng)視角下的虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境[9]等。這些研究為學(xué)習(xí)環(huán)境建設(shè)提供了新的思路,但可惜的是,它們?nèi)酝A粼诟拍罱缍ê拖到y(tǒng)構(gòu)建的設(shè)想階段,相關(guān)的實證研究還沒有廣泛展開。本文介紹了與文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境相關(guān)的一些概念,通過一個網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體建設(shè)與發(fā)展的歷程,展示文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計與實踐細節(jié)。
學(xué)習(xí)環(huán)境的搭建既要考慮知識的意義建構(gòu),也要考慮如何提升學(xué)習(xí)者的認知水平,還要考慮到學(xué)習(xí)社會化的特性以及學(xué)習(xí)者的情感和價值觀?!拔幕鷳B(tài)”的學(xué)習(xí)環(huán)境可能是未來學(xué)習(xí)環(huán)境建設(shè)的一種主流發(fā)展方向。
(一)生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境
生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境的概念都來源于生態(tài)學(xué)。生態(tài)系統(tǒng)指的是一定的時間和空間范圍內(nèi),生物群落與非生物環(huán)境通過能量流動和物質(zhì)循環(huán)形成的一個相互影響、相互作用并具有自我調(diào)節(jié)功能的自然整體。生態(tài)系統(tǒng)由非生物環(huán)境、生產(chǎn)者、消費者和分解者組成,它的特點包括:內(nèi)部具有自調(diào)節(jié)、自組織、自更新的能力;具有能量流動、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞三大功能;營養(yǎng)級的數(shù)量有限;是一個動態(tài)的系統(tǒng)。生態(tài)環(huán)境的定義與生態(tài)系統(tǒng)密切相關(guān),指的是影響生態(tài)系統(tǒng)的各種生態(tài)因素、條件的總和[10]。
(二)文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境
隨著教育理念的轉(zhuǎn)變與發(fā)展,“文化生態(tài)”一詞開始受到教育研究者的青睞,研究者們從生態(tài)學(xué)的視角來審視學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境之間的關(guān)系,并借鑒相關(guān)的概念和理論來分析和解決現(xiàn)有學(xué)習(xí)環(huán)境存在的問題。文化生態(tài)環(huán)境是某一特定的人類群體為追求共同的目標或事業(yè),通過其特有的活動方式,借助必要的文化工具,與所處的子軟環(huán)境和社會環(huán)境相互作用而形成的生態(tài)系統(tǒng)[11]。在文化生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境可以看成是一個包括各種角色、活動、目標、關(guān)系、交往、條件、情境等因素的整體,是一個支持個人學(xué)習(xí)與共同發(fā)展,并能蘊養(yǎng)學(xué)習(xí)文化的生態(tài)系統(tǒng)。文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境的定義與學(xué)習(xí)共同體的理念極其相似,因此,一些研究者建議在學(xué)校的日常教學(xué)中使用學(xué)習(xí)共同體來構(gòu)建文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境,克服傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境存在的生態(tài)失衡問題[12]。
(三)學(xué)習(xí)共同體
學(xué)習(xí)共同體是由學(xué)習(xí)者和助學(xué)者(教師、專家等)組成的學(xué)習(xí)型團體,彼此之間經(jīng)常在學(xué)習(xí)過程中進行溝通、交流,分享各種學(xué)習(xí)資源,共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)[13]。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體是一種特殊的學(xué)習(xí)共同體,學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)活動被遷移到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上,共同的成員們在互聯(lián)網(wǎng)上相互幫助,協(xié)同完成學(xué)習(xí)任務(wù)[14]。學(xué)習(xí)共同體是超越學(xué)校情境學(xué)習(xí)活動的社會化延伸策略,它的核心思想包括:知識建構(gòu)具有社會性特征,知識建構(gòu)存在于一定的文化環(huán)境,知識建構(gòu)是多元主體互動的過程,知識建構(gòu)是群體智慧的共享和衍生,學(xué)習(xí)者的身份和意義共存于群體環(huán)境[15]。從文化生態(tài)的角度看,理想的學(xué)習(xí)共同體應(yīng)該是一個整體的文化生態(tài)環(huán)境,共同體內(nèi)部各要素(學(xué)習(xí)者、學(xué)習(xí)活動、學(xué)習(xí)工具等)之間相互依賴、相互影響、共同發(fā)展,與外部環(huán)境之間保持良性的互動,通過調(diào)整與適應(yīng)維持整個系統(tǒng)的生態(tài)平衡。
本文介紹的學(xué)習(xí)共同體是一個專業(yè)學(xué)習(xí)共同體,主要目的是幫助在校的本科生學(xué)習(xí)軟件開發(fā)知識,它的全稱為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)人機交互工作室(Human ComputerInteractionStudio),簡稱為HCI。HCI經(jīng)歷了三個發(fā)展階段:學(xué)習(xí)小組、學(xué)習(xí)共同體、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體。
HCI成立于2007年,初期建設(shè)時并沒有使用學(xué)習(xí)共同體的概念和理論,只是一個由教師引導(dǎo)的、第二課堂性質(zhì)的學(xué)習(xí)小組,成員的數(shù)量比較少。HCI的建設(shè)目的與軟件專業(yè)的知識構(gòu)成密切相關(guān)。軟件開發(fā)除了強調(diào)技術(shù)知識外,也強調(diào)實踐經(jīng)驗與團隊協(xié)作,這里面既有大量的顯性知識,也包含大量的隱性知識。而隱性知識不能通過課堂講授的方式獲得,學(xué)習(xí)者只有通過實踐學(xué)習(xí)才能掌握它們。
HCI的學(xué)習(xí)活動在專用的工作室內(nèi)展開,學(xué)生成員在教師的指導(dǎo)下利用課余時間學(xué)習(xí)軟件開發(fā)知識,進行項目開發(fā)實踐,積累開發(fā)經(jīng)驗、培養(yǎng)團隊協(xié)作精神。HCI的成員在經(jīng)過長時間的學(xué)習(xí)與實踐后,知識結(jié)構(gòu)更加完善,開發(fā)能力明顯優(yōu)于普通的學(xué)生,在就業(yè)時表現(xiàn)出很強的競爭力,除考研的學(xué)生外,其他學(xué)生多進入大型軟件企業(yè)(阿里巴巴、騰訊、百度、金蝶等)??诒?yīng)使得申請加入HCI的學(xué)生數(shù)量逐年增多,而學(xué)習(xí)小組的組織形式與管理方式開始無法滿足HCI的學(xué)習(xí)需求。
為解決HCI成員們共同學(xué)習(xí)的需要,在2011年,我們開始嘗試應(yīng)用學(xué)習(xí)共同體的思想來指導(dǎo)HCI的建設(shè)與發(fā)展。我們參考了學(xué)者趙健編著的《學(xué)習(xí)共同體——關(guān)于學(xué)習(xí)的社會文化分析》[16]和學(xué)者鄭葳編著的《學(xué)習(xí)共同體:文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境的理想架構(gòu)》[17]。通過理論學(xué)習(xí)與分析,我們認為,HCI完全滿足學(xué)習(xí)共同體搭建的基本條件:
(1)共同的學(xué)習(xí)目標。HCI采用自愿加入與退出的機制,成員的學(xué)習(xí)主動性比較好,在共同學(xué)習(xí)與協(xié)同工作時不易出現(xiàn)“出工不出力”的現(xiàn)象。
(2)成員構(gòu)成的異質(zhì)性。HCI的成員包括學(xué)生、教師、畢業(yè)生、校外專家等,在校學(xué)生也來自于不同的專業(yè)和年級。
(3)學(xué)習(xí)活動具備持久性。HCI使用課余時間開展學(xué)習(xí)活動,學(xué)生成員一般在一年級或二年級加入HCI,在四年級退出,參與學(xué)習(xí)活動的時間比較長,新成員加入后有較長的時間去觀察、模仿和融入共同體。
(4)身份轉(zhuǎn)換的靈活性。HCI中既有高年級的老手,也有低年級的新手,學(xué)習(xí)過程中以老帶新的方式能讓新手快速成長為老手,這能解決助學(xué)者(指導(dǎo)教師)不足的問題。
(5)真實的學(xué)習(xí)情境。HCI學(xué)習(xí)活動中開發(fā)的軟件項目絕大多數(shù)來自于現(xiàn)實需求,如教師的科研項目、校內(nèi)網(wǎng)站、大學(xué)生創(chuàng)新項目、外部工程項目等。
在HCI由學(xué)習(xí)小組轉(zhuǎn)換為學(xué)習(xí)共同體的過程中,原有的學(xué)習(xí)工作室由于學(xué)生人數(shù)的增多,已經(jīng)無法滿足共同學(xué)習(xí)與交流的需求。為保證共同體內(nèi)部暢通的溝通與交流,我們也借鑒了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的實踐經(jīng)驗,使用QQ群來改善成員間的交流與協(xié)作。QQ群不但能支持成員間的同步交流(群聊天)與異步交流(群郵件),也能支持學(xué)習(xí)資源的共享(群共享)和知識信息的存儲和再現(xiàn)(聊天記錄與群郵件)。時至今日,QQ群已成為HCI最主要的學(xué)習(xí)交流工具,HCI也由線下學(xué)習(xí)共同體成長為一個網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體。
學(xué)習(xí)共同體的設(shè)計不可能像傳統(tǒng)的教學(xué)設(shè)計那樣嚴謹和系統(tǒng),調(diào)整與改進是不可避免的一個過程。作為一個帶有文化生態(tài)特征的學(xué)習(xí)共同體,HCI采用自組織、自適應(yīng)、自生長的發(fā)展策略。共同體內(nèi)部以平等協(xié)商的方式制定規(guī)則、解決問題,教師不再是這一學(xué)習(xí)組織的核心。
(一)文化生態(tài)系統(tǒng)
學(xué)習(xí)主體與文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境組成了文化生態(tài)系統(tǒng)。HCI的系統(tǒng)要素包括學(xué)習(xí)者、助學(xué)者、共同體組織、交流工具、學(xué)習(xí)資源、共同體規(guī)則、學(xué)習(xí)活動、學(xué)習(xí)情境,這些元素組織結(jié)構(gòu)與交互關(guān)系如圖1,下文將詳細闡述這些要素的作用。與自然生態(tài)系統(tǒng)不同的是,這里不存在分解者這一角色,也無法嚴格地區(qū)分生產(chǎn)者和消費者。HCI的成員包括學(xué)習(xí)者和助學(xué)者,助學(xué)者又可以細分為內(nèi)部助學(xué)者(指導(dǎo)教師和高年級學(xué)生)和外部助學(xué)者(已畢業(yè)成員)。學(xué)習(xí)者與助學(xué)者的角色并不固定,他們既是個體知識與群體知識的生產(chǎn)者,同時也是知識的消費者。
圖1 學(xué)習(xí)共同體生態(tài)結(jié)構(gòu)模型
(二)共同體規(guī)則、學(xué)習(xí)活動與交流工具
共同體規(guī)則指的是管理和完善學(xué)習(xí)者個體與學(xué)習(xí)者共同體之間交往活動的程序,是規(guī)范和約束學(xué)習(xí)活動的外部規(guī)定、法則、政策和慣例[18]。HCI的規(guī)則采用共同協(xié)商的方式制定,用來指導(dǎo)共同體內(nèi)部的交往活動與學(xué)習(xí)活動。在管理方面,HCI采取自愿加入與退出的機制,使用比較寬松的規(guī)章制度,要求成員自覺遵守。
HCI的學(xué)習(xí)活動采用項目驅(qū)動的方式,每一個軟件項目都會創(chuàng)建一個成員不固定的項目小組。根據(jù)項目的工作量,小組人數(shù)在三至六人之間,既有老手,也有新手。老手多為高年級學(xué)生,參與過以往的項目開發(fā),具備開發(fā)經(jīng)驗和較強的技術(shù)能力,是項目小組的協(xié)調(diào)人,新手一般是低年級學(xué)生。在出現(xiàn)難以解決的技術(shù)問題時,項目小組可以尋求共同體內(nèi)其他成員(如指導(dǎo)教師或其他老手)的幫助,有時也會進行人員調(diào)整。項目結(jié)束后,項目小組會解散,成員們再根據(jù)自己的喜好加入新的項目小組。
共同體通過交流的方式傳播和創(chuàng)造知識,交流工具對學(xué)習(xí)效果影響很大。HCI的學(xué)習(xí)交流分線上交流和線下交流兩大類。線上交流以騰訊QQ為主,HCI建設(shè)了學(xué)習(xí)QQ群,全體成員實名加入群組,進行線上交流與討論。線下交流即面對面交流,學(xué)院為HCI分配了一間專用的工作室,學(xué)生可以在課余時間到工作室學(xué)習(xí)交流,另外,每隔兩周還會召開一次全體成員參加的項目報告會。
(三)生產(chǎn)、消費與互動
生態(tài)系統(tǒng)以物質(zhì)作為生產(chǎn)和消費的目標,伴隨的是能量的流動,學(xué)習(xí)共同體生產(chǎn)和消費的是知識,伴隨的是成員間的互動。共同體內(nèi)部知識產(chǎn)生的來源是多方面的,其中包括:學(xué)習(xí)資源、指導(dǎo)教師、已畢業(yè)的成員、學(xué)習(xí)者個人創(chuàng)造或合作學(xué)習(xí)產(chǎn)生的新知識等。
共同體內(nèi)部知識的消費方式可以分為三種,直接獲取、間接獲取和參與性獲取。直接獲取指的是成員通過有目的性的交流獲取相關(guān)知識;間接獲取指的是成員從旁觀者的角度觀察其他成員間的交流信息(如QQ群聊天記錄),了解問題分析與解決的過程,獲取感興趣的知識,促進個人的反思;參與性獲取是軟件專業(yè)學(xué)習(xí)的一個特點,很多開發(fā)過程中的隱性知識必須由學(xué)習(xí)者親身參與,以實踐的方式獲取。
互動是知識生產(chǎn)與消費的紐帶。HCI的互動既有線下的面對面互動,也有基于社會性軟件的網(wǎng)絡(luò)互動。成員間通過互動(交流與協(xié)作等)生產(chǎn)、傳遞和消費共同體內(nèi)部的已有知識和新知識。在這一過程中,既要培養(yǎng)成員的專業(yè)技術(shù)能力,也要培養(yǎng)他們的交流能力與團隊協(xié)作能力。
(四)學(xué)習(xí)情境與學(xué)習(xí)文化
只有在真實的學(xué)習(xí)情境中,學(xué)習(xí)者才能切實地完成知識的建構(gòu)。HCI采用項目驅(qū)動的學(xué)習(xí)方式,這些軟件項目多來源于現(xiàn)實,包括指導(dǎo)教師的科研項目,學(xué)校、學(xué)院以及HCI內(nèi)部的信息管理系統(tǒng)與網(wǎng)站、成員申報的各級(省級、校級、院級)大學(xué)生創(chuàng)新項目等。真實的項目開發(fā)除了能更好地促進學(xué)生的知識學(xué)習(xí)外,由他們親手完成并投入使用的產(chǎn)品也能帶來一種心理上的滿足感,增強他們后續(xù)學(xué)習(xí)的主動性。
共同體內(nèi)的學(xué)習(xí)文化是一種習(xí)慣,是一種生活實踐,是一種氛圍,也是一種態(tài)度。對HCI這一共同體來說,學(xué)習(xí)文化是其成長和維持的基礎(chǔ)。作為一個由青年人組成的學(xué)習(xí)團體,HCI除了日常的學(xué)習(xí)活動外,也有豐富多彩的團隊擴展活動(聚餐、郊游等)。這些非學(xué)習(xí)性質(zhì)的團隊活動能增進情感,改變價值觀,并且能反饋到學(xué)習(xí)活動之中去(情感的加強能促進學(xué)習(xí)交流),對共同體學(xué)習(xí)文化的建設(shè)十分重要。從實踐情況看,HCI已經(jīng)培養(yǎng)出一種帶有集體主義色彩的、積極的、互助的、友善的、團結(jié)的學(xué)習(xí)文化。
(五)生態(tài)平衡
生態(tài)平衡指的是生態(tài)系統(tǒng)通過發(fā)育和調(diào)節(jié)所能達到的一種穩(wěn)定狀態(tài),它包括結(jié)構(gòu)上的穩(wěn)定、功能上的穩(wěn)定、能量輸入輸出的穩(wěn)定[19]。生態(tài)系統(tǒng)的組成成分越多樣,能量流動和物質(zhì)循環(huán)越復(fù)雜,其調(diào)節(jié)能力就越強。作為一個文化生態(tài)學(xué)習(xí)系統(tǒng),HCI的生態(tài)平衡依賴于內(nèi)部制定的規(guī)則和外部環(huán)境的資源輸入。
為保證共同體內(nèi)部交互的有效性,在校學(xué)生成員的人數(shù)被控制在100人左右。這一限制主要是從150法則的角度考慮。150法則源起于歐洲的“赫特兄弟會”,該組織有一個不成文的規(guī)定:每當聚居人數(shù)超過150人的規(guī)模,就把它變成兩個,再各自發(fā)展。這一源自于現(xiàn)實社會的規(guī)則表明,把人群控制在150人以下是管理人群的一個最佳和最有效的方式[20]。在共同體中,過多的人數(shù)會讓成員間難以建立穩(wěn)定的社會聯(lián)系,不利于情感的培養(yǎng)和學(xué)習(xí)文化的形成,這會導(dǎo)致學(xué)習(xí)性交互的缺失,進而影響整個共同體的學(xué)習(xí)效果,
為保證共同體組織結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,HCI的管理團隊是自發(fā)形成的。HCI的管理者們首先必須是技術(shù)方面的專家,他們的管理身份的認定是在學(xué)習(xí)過程中經(jīng)過集體認同自然形成的。管理工作能提升這些管理者的組織能力、協(xié)調(diào)能力和溝通能力,也能強化他們在現(xiàn)實世界中的社交聯(lián)系。從實用的角度看,管理能力是軟件從業(yè)人員在職業(yè)發(fā)展過程中必不可少的一種能力,因此,管理者們并不排斥這種耗費時間與精力的工作,反而對這些管理工作充滿熱情。
為保證共同體知識傳播與存儲的穩(wěn)定性,HCI規(guī)定項目小組中必須包括老手和新手。新手的身份是學(xué)習(xí)者,通過學(xué)習(xí)、觀察、交流和實踐掌握具體的開發(fā)知識,了解項目開發(fā)的流程;老手的身份是助學(xué)者和學(xué)習(xí)者,除了幫助新手更好地掌握知識外,項目開發(fā)也能深化他們對專業(yè)知識的理解,提高解決技術(shù)難題的能力,積累開發(fā)經(jīng)驗,鍛煉交流與管理能力。另外,HCI要求項目小組在項目完成后解散,小組成員分散加入到其他項目小組中去。這能促進共同體內(nèi)部知識的傳播,加強共同體成員間的社會聯(lián)系,有利于情感與學(xué)習(xí)文化的培養(yǎng)。在項目驅(qū)動式學(xué)習(xí)過程中,新手逐步成長為老手,并繼續(xù)帶領(lǐng)下一批加入的“新手”進行項目開發(fā),整個共同體保持輸入輸出的穩(wěn)定性,并逐步地發(fā)展和完善。
然而,僅靠共同體內(nèi)部的生產(chǎn)與消費難以保證共同體的良性成長與生態(tài)平衡。對HCI來說,知識、項目、經(jīng)費都是共同體不可或缺的外部資源。那些已畢業(yè)的HCI成員雖然不再參加學(xué)習(xí)活動,但并未脫離這一群體,他們?nèi)匀煌ㄟ^QQ群積極地參與共同體的交流,并帶來最新的專業(yè)知識與就業(yè)導(dǎo)向。他們能為在校學(xué)生提供外部培訓(xùn)信息和企業(yè)內(nèi)部實習(xí)機會(大型IT企業(yè)經(jīng)常使用內(nèi)推機制,由在職員工內(nèi)部推薦他們認為技術(shù)能力符合條件的在校實習(xí)生,實習(xí)結(jié)束后可以簽訂就業(yè)協(xié)議),這是指導(dǎo)教師也做不到的事情。另外,HCI也依靠教師和畢業(yè)學(xué)生的幫助承擔一些科研項目和外部工程項目,既實現(xiàn)了真實的項目開發(fā),也能獲取一些經(jīng)費來維持共同體的日常開銷(購買技術(shù)書籍、開展團隊活動等)。
(六)成效
經(jīng)過幾年的發(fā)展,HCI已經(jīng)成為校內(nèi)小有名氣的學(xué)習(xí)團體。這一具備文化生態(tài)特征的學(xué)習(xí)共同體為成員的專業(yè)學(xué)習(xí)搭建了一個良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生以實踐的方式掌握最新的軟件應(yīng)用技術(shù)、積累開發(fā)經(jīng)驗、提高交流能力與自主學(xué)習(xí)能力、培養(yǎng)創(chuàng)新能力與團隊協(xié)作精神。我們對2011屆至2014屆畢業(yè)的HCI成員進行了一個簡單的統(tǒng)計:在就業(yè)方面,加入國內(nèi)頂級軟件企業(yè)(百度、阿里巴巴和騰訊)的有16人,保送研究生7人,其他同學(xué)多加入網(wǎng)易、金蝶、UC、迅雷等知名軟件公司,也有相當一部分學(xué)生通過HCI這一平臺組成創(chuàng)業(yè)團隊,總體就業(yè)效果遠遠超出普通畢業(yè)生;在競賽方面,共46人次獲得省級以上專業(yè)競賽獎項;在項目方面,共承擔省級以上大學(xué)生創(chuàng)新項目4項。這些學(xué)習(xí)成效為HCI打造了良好的口碑效應(yīng),使其向著穩(wěn)定與完善的方向前進。
知識和意義的建構(gòu)絕不僅是學(xué)習(xí)者個體行為的結(jié)果,而是存在于環(huán)境之中。那些帶有群體特征的、隱性的知識只能以交流、分享、協(xié)作、互動的方式獲取。從我們實踐研究的經(jīng)驗看,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體是搭建文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境的有效工具。共同體內(nèi)的學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境構(gòu)成了一個完善的生態(tài)系統(tǒng),這一系統(tǒng)能以自組織、自適應(yīng)的方式成長和發(fā)展,幫助學(xué)習(xí)者實現(xiàn)真正意義上的學(xué)習(xí)。
[1]李元.環(huán)境生態(tài)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[2]鐘志賢.論學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計[J].電化教育研究,2005,(7):35-41.
[3]何克抗.建構(gòu)主義的教學(xué)模式,教學(xué)方法與教學(xué)設(shè)計[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1997,(5):74-81.
[4][6][11][12][17][18][19]鄭葳.學(xué)習(xí)共同體:文化生態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境的理想架構(gòu)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007.
[5][8]武法提,李彤彤.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境生態(tài)化設(shè)計研究[J].中國電化教育,2013,(7):39-45.
[7][15]陳宗章.文化生態(tài)意識與“學(xué)習(xí)共同體”的建構(gòu)[J].南京社會科學(xué),2010,(3):151-155.
[9]張麗霞,王文利.生態(tài)系統(tǒng)視角下的虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的構(gòu)建[J].中國電化教育,2010,(8):29-32.
[10][19]盧升高.環(huán)境生態(tài)學(xué)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2010.
[13][14]況姍蕓.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建[J].開放教育研究,2005,(4):33-35.
[15]馮銳,金婧.學(xué)習(xí)共同體的思想形成與發(fā)展[J].電化教育研究,2007,(3):72-75.
[16]趙健.學(xué)習(xí)共同體:關(guān)于學(xué)習(xí)的社會文化分析[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006.
[20]劉毅.社會性軟件的知識管理視角探析[J].廣西社會科學(xué),2006,(10):40-42.
責任編輯 三 川
G434
A
1009—458x(2014)07—0056—05
2014-01-25
宋鴻陟,副教授,博士;司國東,講師,碩士。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院(510642)。