雷 蔚,莫新玲,謝福生,劉 瓊,廖發(fā)榮
我國有2億多的高血壓人群和越來越多的高血壓易患人群。美國預(yù)防、檢測、評估與治療高血壓全國聯(lián)合委員會第7次報告[1]、2010年中國高血壓指南[2]和 2007 年的歐洲高血壓指南[3]均指出,大多數(shù)高血壓患者需要兩種或兩種以上的降壓藥聯(lián)合治療可達到標(biāo)準(zhǔn)血壓。2009年歐洲高血壓指南明確指出降壓藥物聯(lián)合治療是提高現(xiàn)階段血壓控制達標(biāo)率最重要的途徑,可作為多數(shù)高血壓患者的首選治療方案。臨床資料[4]顯示,超過60%的高血壓患者至少兩種以上抗高血壓藥物聯(lián)合治療才能使血壓控制達標(biāo)。心臟終點試驗研究[5]顯示分別僅有15%和9%的高血壓患者在接受單一鈣拮抗藥或β受體阻斷藥后達到目標(biāo)血壓。該研究以鈣離子拮抗劑(氨氯地平)為基礎(chǔ),聯(lián)合血管緊張素受體拮抗劑(替米沙坦)或利尿劑(復(fù)方阿米洛利)對原發(fā)性高血壓患者進行3年干預(yù)治療,比較兩種降壓效果。
1.1 病例資料 2008年9月~2011年9月,入選桂林醫(yī)學(xué)院附院就診的輕、中度原發(fā)性高血壓患者55例。入選標(biāo)準(zhǔn):同時具備以下4項條件者方可進入研究:① 原發(fā)性高血壓患者;② 年齡50~79歲[A組:(61.96±7.46)歲;B組:(60.81±7.42)歲];③伴有一項或一項以上心血管病危險因素;④有簽署知情同意書的能力。心血管病危險因素排除標(biāo)準(zhǔn):有以下情況之一者不入選。繼發(fā)性高血壓、急性心腦血管事件發(fā)作、伴有嚴重肝或腎臟疾病、伴有嚴重的心肌病、風(fēng)濕性心臟病、先天性心臟病、有不穩(wěn)定心型絞痛、惡性腫瘤、痛風(fēng)、正在服用避孕藥或有可能妊娠的婦女、對研究藥物有過敏反應(yīng)者、對研究藥物有明確禁忌證者、正在參加其他臨床試驗者、不宜長期隨訪或依從性差者、主管醫(yī)師認為不宜參加臨床研究。該研究通過醫(yī)學(xué)倫理委員會審查,入選患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 導(dǎo)入期 初篩患者進入導(dǎo)入期,停用降壓藥2周,導(dǎo)入期第2周門診復(fù)查,坐位血壓水平19~24 kPa和(或)12~15 kPa的進入導(dǎo)入期。
1.2.2 隨機 隨機號碼由統(tǒng)計專家用計算機程序產(chǎn)生;按2×2析因方式分配。根據(jù)隨機號將入選患者分為低劑量氨氯地平(2.5 mg/d,蘇州東瑞制藥有限公司)+復(fù)方阿米洛利(半片/d,蘇州東瑞制藥有限公司)組或氨氯地平+替米沙坦(40 mg/d,蘇州東瑞制藥有限公司)組,其中血總膽固醇水平4.0~6.1 mmol/L的患者隨機分為他汀調(diào)脂治療組(辛伐他汀10 mg/d)或常規(guī)處理組。常規(guī)處理:患者低鹽低脂飲食,每日鹽量≤6 g/d。
1.2.3 降壓治療 患者被隨機分配到聯(lián)合降壓治療用氨氯地平+復(fù)方阿米洛利組或氨氯地平+替米沙坦組。前者初始用氨氯地平2.5 mg/d和復(fù)方阿米洛利半片/d(半片含阿米洛利1.25 mg,氫氯噻嗪12.5 mg),每日1次。后者初始用氨氯地平2.5 mg/d和替米沙坦40 mg/d,每日1次。隨機后第2、4、8周門診各隨訪1次,根據(jù)血壓目標(biāo)及耐受性調(diào)整藥品及劑量,8周血壓未達標(biāo)的可加其他合適的降壓藥。見表1。
表1 不同降壓方案
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 觀察指標(biāo) 用藥后3年內(nèi)進行隨訪,每次隨訪定時(上午8~10時)。觀察指標(biāo)包括:血壓、心率、實驗室檢查(尿酸、血脂、空腹血糖、肌酐、電解質(zhì)、心肌酶、肝功能)。
1.3.2 血壓檢測 每次隨訪在同一時間(上午8~10時)由固定醫(yī)師使用歐洲高血壓指南推薦的電子血壓計測坐位血壓,測量前安靜休息10 min以上,袖帶置于左手臂肘上3 cm,血壓計與心臟在同一水平面上。連續(xù)測血壓3次,每次間隔1 min,取后2次血壓平均值。
1.3.3 心率檢測 電子血壓計測量血壓的同時獲得心率。
1.4 療效判斷 按1997年4月全國心血管會議修訂標(biāo)準(zhǔn)評定。顯效:舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)<12 kPa且較基線值降低≥1.3 kPa,或與基線值相比降低≥2.6 kPa;有效:DBP<12 kPa但較基線值降低<1.3 kPa,或與基線值相比降低1.3~2.6 kPa;無效:未達到以上標(biāo)準(zhǔn)。以顯效和有效合并計算總有效率。若為單純收縮期高血壓,收縮壓(systolic blood pressure,SBP)<19 kPa為顯效;SBP較基值線降低≥4 kPa為有效;未達上述標(biāo)準(zhǔn)為無效。按2010年中國高血壓指南推薦的血壓達標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)計算達標(biāo)率。一般高血壓患者血壓<19/12 kPa,糖尿病或慢性腎病患者血壓<17/11 kPa,老年患者SBP<20 kPa,若能耐受,還可進一步降低。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行分析。數(shù)據(jù)以±s表示,計數(shù)資料運用例數(shù)(率)表示。兩組計量資料間的比較采用兩個獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料間的比較采用χ2檢驗,單向有序資料采用秩和檢驗。
2.1 患者臨床基線特征 共隨機治療原發(fā)性高血壓患者55例,隨機分配到氨氯地平+復(fù)方阿米洛利聯(lián)合治療組28例(A組),氨氯地平+替米沙坦聯(lián)合治療組27例(B組)。比較兩種不同聯(lián)合降壓治療方案的原發(fā)性高血壓患者的基線資料,兩組之間在性別、年齡、高血壓治療、危險因素、辛伐他汀的服用、體重指數(shù)(body mass index,BMI)、腰圍、心率、DBP、SBP、尿酸、總膽固醇、高密度膽固醇(high density lipoprotein,HDL)、低密度膽固醇(low density lipoprotein,LDL)、三酰甘油、空腹血糖、鉀、肌酸激酶(creatine kinase,CK)、丙氨基酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)水平上差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者基線臨床特征相似,說明隨機分配良好,兩組數(shù)據(jù)具有可比性。見表2。
2.2 兩組患者治療前后血壓、心率 兩組患者在治療1、2、3年的DBP、SBP、脈壓均較自身基線值降低(P<0.05),并且兩組降壓的效果相似(P>0.05);以血壓<19/12 kPa作為達標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),兩組患者第1年血壓達標(biāo)率A組比B組高19%,第2、3年血壓達標(biāo)率A組比B組高4.1%、0.1%;心率與同組基線值比較,兩組患者治療1、2、3年心率保持平穩(wěn)(P>0.05)。見表3。
本研究顯示氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利或聯(lián)合替米沙坦均能降低原發(fā)性高血壓患者的DBP、SBP和脈壓,兩組藥物降壓幅度相近。兩組患者第1年血壓達標(biāo)率B組比A組低19%,即第1年氨氯地平聯(lián)合替米沙坦的血壓達標(biāo)率遠低于氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利的血壓達標(biāo)率,第2、3年血壓達標(biāo)率B組比A組低4.1%、0.1%;結(jié)果提示氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利或聯(lián)合替米沙坦都是對原發(fā)性高血壓患者有效的聯(lián)合治療,積極降壓、不良反應(yīng)較少,經(jīng)治療2年后基本可以使血壓的控制率達70%以上,與文獻[6]報道一致。
我國為高鹽飲食地區(qū),高鹽飲食對鈣拮抗劑的降壓作用影響較小。研究[7-9]顯示以鈣離子拮抗劑為基礎(chǔ)的兩種或兩種以上的降壓藥物治療原發(fā)性高血壓患者,可明顯降低腦卒中事件。本研究顯示氨氯地平聯(lián)合替米沙坦與聯(lián)合復(fù)方阿米洛利雖然在第2年和第3年的血壓達標(biāo)率相似,但在第1年氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利的血壓達標(biāo)率遠高于氨氯地平聯(lián)合替米沙坦的血壓達標(biāo)率,換言之,氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利或聯(lián)合替米沙坦最終的降壓效果相似,并且在第3年,氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利組的尿酸和血糖均較基線值有所下降,因此在我國經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),氨氯地平聯(lián)合復(fù)方阿米洛利的效價比更高,可做為首選。由于該研究收集病例數(shù)量有限,并且3年以后氨氯地平聯(lián)合替米沙坦與聯(lián)合復(fù)方阿米洛利的血壓達標(biāo)率是否依然相似,還需進一步研究。
表2 高血壓患者基線臨床特征[n(%),±s]
表2 高血壓患者基線臨床特征[n(%),±s]
?
表3 兩組患者治療前后血壓水平[n(%),±s]
表3 兩組患者治療前后血壓水平[n(%),±s]
與同組基線值比較:*P<0.05
?
高血壓需要終身服藥治療,高血壓治療的長期依從性對控制血壓及防治并發(fā)癥來說非常重要。最近一項納入85 000例患者的研究[10]顯示,患者治療依從性與處方的降壓藥物數(shù)量呈反比,采用1種降壓藥治療的患者堅持服藥率為77.2%,采用2種藥物治療則降至69.7%。因此對于采用聯(lián)合治療的患者,應(yīng)關(guān)注其對治療的依從性。單片復(fù)方制劑(single pill combination,SPC)由于配伍合理,簡化了治療方案,減少了患者服藥的數(shù)量,有助于提高患者的依從性。2007年一項納入9個研究中的20 242例患者的薈萃分析[11]顯示,采用SPC治療可較自由藥物聯(lián)合顯著提高患者依從性26%。2010年一項納入15個研究中的32 331例患者的薈萃分析[12]顯示,采用SPC降壓治療較自由藥物聯(lián)合顯著提高患者依從性21%。氨氯地平+復(fù)方阿米洛利或氨氯地平+替米沙坦聯(lián)合治療,除提高降壓療效外,還減少了踝部水腫等不良反應(yīng)[13]。因此建議將氨氯地平+復(fù)方阿米洛利或氨氯地平+替米沙坦做成SPC,提高患者依從性,有助于臨床應(yīng)用過程中長效平穩(wěn)降壓,幫助患者早期安全達標(biāo),并且可減少不良反應(yīng)的發(fā)生率,這對于我國的原發(fā)性高血壓防治具有積極的意義。
[1]Chobanian A V,Bakris G L,Black H R,et al.The seventh report of the joint national committee on prevention,detection,evaluation and treatment of high blood pressure(the JNC report)[J].JAMA,2003,289(19):2560-73.
[2]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南(2010年修訂版)[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):701 -43.
[3]Mancia G,De Backer G,Dominiczak A,et al.The task force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension(ESH)and of the European Society of Cardiology(ESC)[J].J Hypertens,2007,25(6):1105 -87.
[4]Cushman W C,F(xiàn)ord C E,Cutler J A,et al.Success and predictors of blood pressure control in diverse North American settings:the antihypertensive and lipid-lowering treatment to prevent heart trial(ALLHAT)[J].J Clin Hypertens(Greenwich),2002,4(6):393-404.
[5]Dahlof B,Sever P S,Poulter N R,et al.Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required,in the Anglo Sacndinavian Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm(ASCOT-BPLA):a multicentre randomized controlled trial[J].Lancet,2005,366(9489):895-906.
[6]Calhoun D A,Lacourciere Y,Chiang Y T,et al.Triple antihypertensive therapy with amlodipine,valsartan,and hydrochlorothiazide:a randomized clinical trial[J].Hypertension,2009,54(1):32-9.
[7]Liu L,Zhang Y,Liu G,et al.FEVER Study Group.The Felodipine Event Reduction(FEVER)Study:a randomized long term placebo-controlled trial in Chinese hypertensive patients[J].J Hypertens,2005,23(12):2157-72.
[8]Sever P S,Dahlof B,Poulter N R,et al.Prevention of coronary and stroke events with atorvastatin in hypertensive patients who have average or lower-than-average cholesterol concentrations,in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-lipid Lowering Arm(ASCOT-LLA):a multicentre randomised controlled trial[J].Lancet,2003,361(9364):1149 -58.
[9]Wang J G,Li Y,F(xiàn)ranklin S S,et al.Prevention of stroke and myocardial infarction by amlodipine and Angiotensin receptor blockers:a quantitative overview[J].Hypertension,2007,50(1):181-8.
[10]Fung V,Huang J,Brand R,et al.Hypertension treatment in a medicare population:adherence and systolic blood pressure control[J].Clin Ther,2007,29(5):972 -84.
[11]Bangalore S,Kamalakkannan G,Parkar S,et al.Fixed dose combinations improve medication:a meta analysis[ J].Am J Med,2007,120(8):713 -9.
[12]Gupta A K,Arshad S,Poulter N R.Complian safety and effectiveness of fixed dose combinations of antihypertensive agents:a meta analysis[J].Hypertension,2010,55(2):399 -407.
[13]王 文,馬麗媛,劉明波,等.初始低劑量氨氯地平加替米沙坦或復(fù)方阿米洛利聯(lián)合治療對高血壓患者血壓控制率的階段報告[J].中華心血管病雜志,2009,37(8):701 -7.