姚旭東 黃勝?gòu)?qiáng) 徐建歐 盧益中
卡托普利對(duì)老年慢性心力衰竭患者心率變異性與心肌作功指數(shù)的影響
姚旭東 黃勝?gòu)?qiáng) 徐建歐 盧益中
心力衰竭是各種心臟疾病的終末階段,神經(jīng)內(nèi)分泌調(diào)節(jié)異常在心力衰竭發(fā)生、發(fā)展的病理生理機(jī)制及其預(yù)后中具有十分重要的作用。在此階段,患者心臟交感神經(jīng)張力增加,迷走神經(jīng)張力降低,且其異常程度與患者預(yù)后密切相關(guān)[1]。研究表明,心率變異性是反映自主神經(jīng)對(duì)心血管調(diào)節(jié)的動(dòng)態(tài)平衡指標(biāo),在預(yù)測(cè)慢性心力衰竭患者預(yù)后方面具有較高的敏感性與特異性[2]。心肌作功指數(shù)(Tei指數(shù))則是目前評(píng)估心肌功能的常用指標(biāo)[3]。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)可降低交感神經(jīng)興奮性,抑制心肌的自分泌和旁分泌,穩(wěn)定冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞膜。目前,關(guān)于ACEI對(duì)老年心力衰竭患者心率變異性和Tei指數(shù)的影響報(bào)道較少。本文旨在研究卡托普利對(duì)老年慢性心力衰竭患者心率變異性和Tei指數(shù)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2011年1月至2013年7月在本院門診和住院患者中選取符合條件的患者260例。其中男性148例,女性112例,年齡60~82(70.3±4.8)歲。以隨機(jī)數(shù)字表將患者分為觀察組與對(duì)照組,每組各130例。觀察組男性76例,女性54例,年齡60~82(70.5±4.9)歲;缺血性心臟病77例、高血壓心臟病22例、擴(kuò)張型心肌病15例,其他16例;NYHA心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)34例,Ⅲ級(jí)72例,Ⅳ級(jí)24例。對(duì)照組男性72例,女性58例;年齡60~80(70.2±4.6)歲;缺血性心臟病72例、高血壓心臟病28例、擴(kuò)張型心肌病16例,其他14例;NYHA心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)32例,Ⅲ級(jí)75例,Ⅳ級(jí)23例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床表現(xiàn)、心臟超聲學(xué)、影像學(xué)及其他實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果均符合Framingham關(guān)于慢性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)>50mm;(3)NYHA心功能分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí);(4)未使用β受體阻滯劑治療;(5)年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心律失常;(2)糖尿病、甲狀腺功能亢進(jìn);(3)近3個(gè)月內(nèi)有急性冠狀動(dòng)脈綜合征發(fā)作和(或)溶栓治療;(4)血清鉀>5.0 mmol/L;(5)惡性腫瘤。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有受試者均自愿參加本研究,并簽署知情同意書。兩組患者的性別構(gòu)成、年齡、基礎(chǔ)心臟病、NYHA心功能分級(jí)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療對(duì)照組給予強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張血管等常規(guī)治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,加用卡托普利(中美上海施貴寶制藥有限公司生產(chǎn),商品名開搏通,批號(hào):1012265,規(guī)格:12.5mg)37.5mg/d,逐漸加量至75mg/d,如無(wú)不良反應(yīng),堅(jiān)持服用6個(gè)月。兩組均不使用β受體阻滯劑治療[4]。
1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)以治療6個(gè)月為觀察終點(diǎn),比較治療前后兩組患者心率變異性和Tei指數(shù)的變化,所有測(cè)量均由經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)的醫(yī)師完成。(1)心率變異性:記錄24h動(dòng)態(tài)心電圖?;颊呖扇粘;顒?dòng),盡量避免情緒激動(dòng)或激烈運(yùn)動(dòng)。計(jì)算機(jī)根據(jù)采集的數(shù)據(jù)自動(dòng)計(jì)算如下時(shí)域指標(biāo):①24h內(nèi)全部竇性R-R間期的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN);②24h內(nèi)每5min節(jié)段竇性R-R間期平均值的標(biāo)準(zhǔn)差(SDANN);③24h內(nèi)全部竇性R-R周期差值的均方根(rMSSD);④24h內(nèi)相鄰兩個(gè)正常竇性R-R周期差值大于50ms的個(gè)數(shù)所占的百分?jǐn)?shù)(PNN50);⑤平均心率。(2)左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)與Tei指數(shù)。行超聲心動(dòng)描記術(shù)檢查,以改良Simpson單平面法計(jì)算LVEF,計(jì)算Tei指數(shù)=[心室等容收縮時(shí)間(ICT)+等容舒張時(shí)間(IRT)]/射血時(shí)間(ET)[5]。
1.2.3 療效判定根據(jù)治療前后心功能分級(jí)評(píng)估,分為:(1)顯效:臨床主要癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn),心功能提高2級(jí)或以上;(2)有效:癥狀、體征好轉(zhuǎn),心功能提高1級(jí),但不及2級(jí);(3)無(wú)效:主要癥狀無(wú)改善,或病情惡化,心功能提高不足1級(jí)或心功能惡化1級(jí)及1級(jí)以上,或死亡。以顯效與有效計(jì)算總有效率。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以表示,組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),等級(jí)資料采用Ridit分析。
2.1 兩組治療前后心率變異性指數(shù)及LVEF和Tei指數(shù)比較見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后心率變異性、LVEF和Tei指數(shù)比較
由表1可見(jiàn),兩組患者治療前組間心率變異性、LVEF、Tei指數(shù)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.07、1.16、0.64、0.38、0.56、0.70、0.19,均P>0.05)。對(duì)照組除平均心率外,治療后SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50、LVEF均不同程度的升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.67、4.53、3.96、3.94、3.51,均P<0.05),Tei指數(shù)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)意義(t=3.83,均P<0.05);觀察組治療后,SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50、LVEF均有不同程度的升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.53、6.70、5.42、4.83、4.05,P<0.05或0.01),平均心率、Tei指數(shù)均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.91、5.17,P<0.05)。治療后,觀察組SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50、LVEF均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.39、4.76、3.94、4.23、3.80,均P<0.05),平均心率、Tei指數(shù)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.10、4.35,P<0.05)。
2.2 兩組臨床療效比較觀察組顯效69例,有效47例,無(wú)效14例,總有效率為89.23%;對(duì)照組顯效45例,有效56例,無(wú)效29例,總有效率為77.69%;觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.76,P<0.05)。
20世紀(jì)以來(lái),“神經(jīng)-內(nèi)分泌激活”在慢性心力衰竭發(fā)生發(fā)展中的重要作用逐漸到以廣泛認(rèn)可,干預(yù)慢性心力衰竭發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中交感神經(jīng)和腎素-血管緊張素系統(tǒng)過(guò)度激活成為其臨床治療的策略之一?;A(chǔ)研究表明,植物神經(jīng)活動(dòng)對(duì)心臟的電生理特性及各種心律失常的發(fā)生機(jī)制均具有重要的影響[6]。交感神經(jīng)興奮時(shí),心室顫動(dòng)的閾值降低從而容易誘發(fā)室性惡性心律失常;而迷走神經(jīng)興奮時(shí)則可發(fā)揮抵抗的作用,即提高心室顫動(dòng)的閾值,屬心律失常的保護(hù)性因素。
心率變異性是反映交感神經(jīng)與迷走神經(jīng)動(dòng)態(tài)平衡的客觀指標(biāo)之一,該指標(biāo)是指逐次心動(dòng)周期之間的時(shí)間變異數(shù),其中SDNN、SDANN反映交感神經(jīng)張力,rMSSD、PNN50主要受迷走神經(jīng)調(diào)節(jié)。研究表明,心率變異性失衡與許多心血管疾病具有一定的相關(guān)性,如高血壓病、心肌梗死、心力衰竭、心肌缺血患者的心率變異性各能譜成分均有不同程度的下降及減少,分析其與迷走神經(jīng)張力下降有關(guān)。進(jìn)一步的研究表明,心率變異性對(duì)許多心血管不良事件也具有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值。文獻(xiàn)[7]及本研究結(jié)果顯示,慢性心力衰竭患者心率變異性降低,提示自主神經(jīng)功能紊亂,是不良預(yù)后的標(biāo)志。Tei指數(shù)是近年來(lái)評(píng)價(jià)心室收縮和舒張的整體功能的一種簡(jiǎn)便、敏感、無(wú)創(chuàng)性指標(biāo)。慢性心力衰竭患者心功能受損,Tei指數(shù)明顯延長(zhǎng)。Tei指數(shù)降低提示心功能的改善,因此Tei指數(shù)被認(rèn)為是反映心功能的敏感性指標(biāo)[8]。基于此,本研究選用心率變異性和Tei指數(shù)作為心力衰竭治療前后臨床療效評(píng)價(jià)的指標(biāo)。
卡托普利是ACEI類藥物,其通過(guò)抑制血管緊張素轉(zhuǎn)換酶,減少血管緊張素Ⅰ的生成以及抑制緩激肽系統(tǒng),通過(guò)一系列的級(jí)聯(lián)反應(yīng)而增強(qiáng)心臟迷走神經(jīng)的活性,并降低交感神經(jīng)活性,進(jìn)而改善心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)功能失衡。研究表明,β受體阻滯劑具有影響心率變異性的作用,使用β受體阻滯劑治療可以使心率變異性增加[9],因此為避免干擾因素,本研究?jī)山M患者的治療均未使用此類藥物。同時(shí),卡托普利還具有減慢心率、減少心肌重塑的作用。本研究結(jié)果顯示,觀察組增加卡托普利治療后,SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50均高于對(duì)照組,平均心率和Tei指數(shù)低于對(duì)照組,表明觀察組心臟自主神經(jīng)功能和心臟的整體舒縮功能得到改善。這與相關(guān)文獻(xiàn)研究的結(jié)果一致[10]。但在治療機(jī)制方面,是單純的藥物作用還是因藥物改善了心功能而致心率變異性的增加,尚難確定,需進(jìn)一步研究。
[1]冷文修,何昆侖,范利,等.BNP和NT-proBNP在鑒別舒張性心力衰竭中的應(yīng)用研究[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,33(4)∶328-332.
[2]黃宛.臨床心電圖學(xué)[M].北京∶人民衛(wèi)生出版社,2009∶561.
[3]王超,田家瑋,杜國(guó)慶,等.血流向量成像技術(shù)評(píng)價(jià)慢性心力衰竭患者左心室收縮功能的研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2012,21(4)∶281-283.
[4]Ho Y L,Lin C,Lin Y H,et al.The prognostic value of nonlinear analysis of heart rate variability in patients with congestive heart failure-a pilot study of multi-scale entropy[J].Plos One,2011,6(4)∶e18699.
[5]Thayer J F,Yamamoto S S,Brosschot J F.The relationship of autonomic imbalance,heart rate variability and cardiovascular disease risk factors [J].Int J Cardiol,2010,141(2)∶122-131.
[6]白潔,張國(guó)輝,陳蓉,等.螺內(nèi)酯對(duì)擴(kuò)張型心肌病大鼠心肌重塑的影響[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2011,25(1)∶68-70.
[7]魏梅,劉永升,劉會(huì)英,等.螺內(nèi)酯對(duì)慢性心力衰竭患者心率變異性及左室重構(gòu)的影響[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2012,26(4)∶317-318.
[8]楊繼東,張趙盾.多普勒超聲左心Tei指數(shù)測(cè)定在左心功能評(píng)價(jià)中的價(jià)值[J].浙江醫(yī)學(xué),2013,35(3)∶31-33.
[9]沈安娜,杜智勇,王鵬,等.多普勒超聲心動(dòng)圖檢測(cè)慢性心力衰竭患者心肌生物能量消耗水平的變化及臨床意義[J].中華心血管病雜志,2010,38(3)∶209-214.
[10]段桂琴,叢娟,安金斗.慢性心力衰竭患兒血漿腎上腺髓質(zhì)素、C-型利鈉肽及心肌作功指數(shù)測(cè)定[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2007,42(4)∶694-697.
2013-10-08)
(本文編輯:楊麗)
323900浙江省青田縣中醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科
姚旭東,E-mail:qtyaoxu10@163.com