創(chuàng)新研究方法 還原歷史真相
——讀評《國史黨史七大疑案破解：四重證據(jù)法》

陳 遼

創(chuàng)新研究方法 還原歷史真相
——讀評《國史黨史七大疑案破解：四重證據(jù)法》

陳 遼

為了還原國史、黨史真相，著名國史黨史專家程中原，在破解黨史兩大難題（歌特是誰？博（古）洛（甫）交接在何時(shí)何地進(jìn)行？）過程中，開始嘗試并在其后自覺運(yùn)用“四重證據(jù)法”，認(rèn)為這是還原國史、軍史真相的最好方法。一是人證；二是書證,指來自檔案、報(bào)刊、書籍、書信、題詞、日記等的書面材料；三是物證；四是史證,指繼承傳統(tǒng)的“經(jīng)史互參”方法，聯(lián)系歷史、結(jié)合現(xiàn)實(shí)，對史料進(jìn)行考釋，通過具體分析，求得問題的解決，做出恰如其分的評價(jià)。程中原運(yùn)用“四重證據(jù)法”考證并研究歌特是誰、博（古）洛（甫）交接在何時(shí)何地進(jìn)行這兩大黨史難題所取得的成果，得到了各方面的認(rèn)可和贊同。此外，程中原還運(yùn)用“四重證據(jù)法”，對國史黨史中的另外五大疑案作了破解。這五大疑案是：①遵義會(huì)議后張聞天擔(dān)任的職務(wù)是不是中共中央總書記？②魯迅、茅盾致中共中央祝賀紅軍勝利的是“東征賀信”還是“長征賀電”？③鄧小平怎樣通過國務(wù)院政治研究室協(xié)助他進(jìn)行1975年整頓？④華國鋒對鄧小平復(fù)出是阻撓還是拖延？⑤胡喬木有沒有參與起草鄧小平十一屆三中全會(huì)的“主題報(bào)告”？程中原對國史、黨史上七大疑案作了破解后，最終寫成《國史黨史七大疑案破解：四重證據(jù)法》，已由上海社會(huì)科學(xué)院出版社于2014年2月出版（以下簡稱《破解》）。我把《破解》讀了兩遍，認(rèn)為此書非常有價(jià)值。

一、確立扎西會(huì)議的歷史地位，應(yīng)把扎西會(huì)議寫進(jìn)黨史

程中原在破解“博（古）洛（甫）交接在何時(shí)何地進(jìn)行”和“遵義會(huì)議后張聞天擔(dān)任的職務(wù)是不是中共中央總書記”這兩大黨史疑案時(shí)，發(fā)現(xiàn)1935年2月上旬中央政治局在中央紅軍集結(jié)扎西途中召開的扎西會(huì)議，具有關(guān)系紅軍后來歷史命運(yùn)的偉大意義。

過去，即使是最權(quán)威的黨史著作《中國共產(chǎn)黨的七十年》（1991）也只是肯定1935年月15日至17日在遵義召開的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，而對于扎西會(huì)議卻只字未提。其實(shí)遵義會(huì)議尖銳地批評了第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭中實(shí)行單純防御在長征途中實(shí)行退卻逃跑的嚴(yán)重錯(cuò)誤；張聞天反對博古所作的第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，做了“反報(bào)告”；毛澤東、王稼祥對博古的報(bào)告也發(fā)表了批評意見；張毛、王的發(fā)言和意見，獲得了參加遵義會(huì)議的除博古、凱豐和李德三人之外的全體同志的同意。月17日，遵義會(huì)議結(jié)束時(shí)做出下列決定：指定洛甫同志起草決議委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論；增選毛澤東同志為政治局常委（毛澤東原為政治局委員）常委（政治局常委原為博古、張聞天、周恩來、陳云）中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぃ蝗∠藞F(tuán)（三人團(tuán)原由博古、周恩來、李德三人組成），仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來同志是黨內(nèi)委托的在指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。也就是說，遵義會(huì)議扭轉(zhuǎn)了黨中央和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤路線，但對今后黨中央的工作由誰負(fù)責(zé)和紅軍今后往何處去這兩大問題并沒有做出決定。而扎西會(huì)議就完全不同了?！镀平狻分赋觯骸霸鲿?huì)議做了七件大事”：①變換領(lǐng)導(dǎo)。中央政治局常委重新作了分工，由洛甫（張聞天）取代博古擔(dān)任書記（經(jīng)程中原采用“四重證據(jù)法”考證，“張聞天從1935年2月5日就任總書記”（見《破解》第12頁），“在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任”。實(shí)現(xiàn)了組織上的變更。②討論、通過由張聞天起草的《遵義會(huì)議決議》（全稱為《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》），分清了軍事路線的是非。③在中央紅軍中及時(shí)傳達(dá)《遵義會(huì)議決議》，在紅軍中實(shí)現(xiàn)了以毛澤東為代表的正確路線的領(lǐng)導(dǎo)。④討論了全國各蘇區(qū)和紅軍的戰(zhàn)略方針和組織問題，做出決定，先后分別向中央分局，紅二、六軍團(tuán)，紅四方面軍發(fā)出指示，領(lǐng)導(dǎo)全黨全軍實(shí)現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折。⑤改變渡江入川計(jì)劃，做出“回兵”決策，發(fā)布向川滇黔邊境發(fā)展的指示。在毛澤東指揮下打了遵義大捷（指第二次攻克遵義）這樣的長征以來第一個(gè)大勝仗。⑥發(fā)出“縮編”命令，對中央紅軍進(jìn)行整編。充實(shí)了連隊(duì)，實(shí)行了輕裝，提高了戰(zhàn)斗力。同時(shí)還擴(kuò)充紅軍3000人。⑦決定抽調(diào)干部和戰(zhàn)士400人，由周恩來親自動(dòng)員，組織、成立游擊縱隊(duì)，在地方活動(dòng)，牽制敵人?！霸诙潭痰牧咛鞎r(shí)間里，做出這么多關(guān)乎紅軍和革命前途命運(yùn)的正確決定和決策，在長征史上，在中共黨史上，的確值得大書一筆”。（《破解》第81～82頁）張聞天之所以能在遵義會(huì)議上做“反報(bào)告”、扎西會(huì)議上主持中央政治局會(huì)議做了七件大事，絕非偶然。程中原以“四重證據(jù)法”考證指出：歌特即張聞天。他早在1932年11～12月，即以“歌特”為筆名，發(fā)表了《文藝路線上的關(guān)門主義》（載1932年11月3日《斗爭》第30期）、《在走向粉碎第四次“圍剿”的路上》（載1932年11月18日《斗爭》第31期，又載1932年12月20日《紅旗周報(bào)》第53期）、《論我們的宣傳鼓動(dòng)工作》（載1932后11月18日《斗爭》第31期）3篇文章，反對“左”傾。在黨內(nèi)第三次“左”傾路線時(shí)期，張聞天的思想經(jīng)歷了一個(gè)由“左”傾到反對“左”傾的發(fā)展過程。所以，他能在遵義會(huì)議上做“反報(bào)告”，能夠得到遵義會(huì)議與會(huì)同志絕大多數(shù)的支持和擁護(hù)。

自扎西會(huì)議開始，張聞天“在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任”，任總書記。扎西會(huì)議后張聞天主持中央政治局會(huì)議，成立新三人團(tuán)，又稱“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”，由周恩來、毛澤東、王稼祥三人組成，團(tuán)長是周恩來，由毛澤東實(shí)際上負(fù)責(zé)指揮紅軍的總的責(zé)任。中國共產(chǎn)黨從此開創(chuàng)了張、毛合作的時(shí)期。這一時(shí)期從1935年2月5日開始至1938年9～11月中共中央六中全會(huì)后張聞天辭去總書記職務(wù)，歷時(shí)三年零九個(gè)月，是中國共產(chǎn)黨成立以后黨內(nèi)生活最民主、最健康、最活躍、最正常的時(shí)期；是中國革命事業(yè)快速推進(jìn)的時(shí)期；也是中國共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)大發(fā)展的時(shí)期。

二、還鄧小平一九七五年的整頓真相，進(jìn)一步提高其意義和價(jià)值的新評價(jià)

鄧小平于1975年在全國范圍內(nèi)整頓，成績顯著，有口皆碑。但《中國共產(chǎn)黨的七十年》只在第八章《“文化大革命”的十年內(nèi)亂》第五節(jié)《江青集團(tuán)的覆滅和“文化大革命”的結(jié)束》中有一小段《1975年的全面整頓及其反復(fù)》講了這件事。其中說：“在鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下，有葉劍英、李先念等一批先后恢復(fù)工作、擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的老同志同心協(xié)力的配合，對各方面工作的整頓便大刀闊斧地開展起來，并且迅速收到顯著的效果?！薄敖?jīng)過幾個(gè)月整頓，經(jīng)濟(jì)形勢日益好轉(zhuǎn)?！薄蛾P(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問題》（簡稱《工業(yè)二十條》）、《科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》“這兩個(gè)文件實(shí)際上不限于整頓的內(nèi)容，在一些問題上很有遠(yuǎn)見地提出了改革工業(yè)、科技工業(yè)的重要思想，為后來這兩方面的改革做了準(zhǔn)備”。［1］中共中央黨史研究室著、中共黨史出版社2011年1月出版的《中國共產(chǎn)黨歷史第二卷（1949～1978）》則設(shè)立了專章（第二十六章）《1975年的全面整頓》，論述了黨史上的這件大事。其中說道：“在整頓全面推開的過程中，在鄧小平直接領(lǐng)導(dǎo)下，（1975）7月5日成立國務(wù)院政治研究室?！薄罢惺易珜懙摹墩撊h全國各項(xiàng)工作的總綱》（簡稱《論總綱》），就是一篇針對‘四人幫’只講‘學(xué)習(xí)無產(chǎn)階級專政理論’、卻不提毛澤東關(guān)于安定團(tuán)結(jié)和把國民經(jīng)濟(jì)搞上去這兩條指示而撰寫的文章?！薄罢D有力地沖擊了極左思想，充實(shí)了黨內(nèi)與‘四人幫’進(jìn)行斗爭的力量，使‘四人幫’在中央領(lǐng)導(dǎo)層和軍隊(duì)的影響受到遏制和削弱。整頓在一定范圍內(nèi)開始了有限度的撥亂反正，進(jìn)一步促進(jìn)了人民群眾的思想覺醒，使他們更加清晰地看到了黨和同志的希望所在，從而積極貫徹整頓的各項(xiàng)政策措施，建立健全規(guī)章制度，恢復(fù)正常的生產(chǎn)和社會(huì)秩序，促使生產(chǎn)形勢逐步好轉(zhuǎn)，科技教育受到重視，文藝禁錮開始松動(dòng)。在1975年，一些地區(qū)的武斗逐步減少，大部分地區(qū)社會(huì)秩序趨于穩(wěn)定。國民經(jīng)濟(jì)由停滯、下降迅速轉(zhuǎn)向回升?！睂︵囆∑皆?975年主持的全面整頓的評價(jià)有較大提高。

《破解》再用“四重證據(jù)法”，公布了鄧小平于1975年1月至1976年1月鄧小平同胡喬木以及國務(wù)院政治研究室負(fù)責(zé)人進(jìn)行的24次談話，具體地記錄了鄧小平在整頓中親自組織國務(wù)院政治研究室，并直接領(lǐng)導(dǎo)政研室同“四人幫”進(jìn)行斗爭，推動(dòng)各方面整頓的歷程。充分肯定“在鄧小平直接領(lǐng)導(dǎo)下，政研室在1975年7月初的四個(gè)多月時(shí)間里……主要做了以下幾項(xiàng)工作，發(fā)揮了黨中央、國務(wù)院的參謀和助手作用。①對思想文化工作進(jìn)行了一些調(diào)查研究，收集和上報(bào)一些材料，向黨中央和毛澤東主席轉(zhuǎn)呈了一些信件。在調(diào)整文藝政策的方針下，1975年夏季，中國文藝界在一定范圍內(nèi)開始沖開‘革命樣板戲’獨(dú)占文壇的局面?！雹趨⒓悠鸩莺托薷膰鴦?wù)院的一些文件。其中影響最大的是協(xié)助修改《工業(yè)二十條》和《科學(xué)院匯報(bào)工作提綱》。③撰寫了理論文章《論全黨全國各項(xiàng)工作的總綱》（簡稱《論總綱》）。④代管中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部，協(xié)助籌辦綜合性理論刊物《思想戰(zhàn)線》，在黨內(nèi)外引起廣泛的注意，使“四人幫”感到他們在思想文化陣地的壟斷受到威脅。（《破解》第109～111頁）。鄧小平直接領(lǐng)導(dǎo)政研室與“四人幫”進(jìn)行斗爭，全面開展整頓的真相從此大白于天下。由于政研室的7位負(fù)責(zé)人，特別是胡喬木在協(xié)助鄧小平整頓工作中十分得力，所以，鄧小平請胡喬木協(xié)助他起草、完成他于1978年12月13日在十一屆三中全會(huì)所作的影響深遠(yuǎn)的“主題報(bào)告”。程中原仍是用四重證據(jù)法：“無可爭辯地說明，胡喬木是鄧小平這篇講話的主要起草人之一，他自始至終參加了講話稿的起草工作，不僅鄧小平多次談話在場，而且不止一次地親自對講話稿進(jìn)行了修改?！焙鷨棠驹卩囆∑绞粚萌腥珪?huì)“主題報(bào)告”的形成過程中功不可沒，其歷史真相也應(yīng)該還原。

由于程中原運(yùn)用“四重證據(jù)法”，材料扎實(shí)，考證過硬，所以他在《破解》中對鄧小平主持的1975年的整頓工作做出了更加符合整頓工作實(shí)際的歷史評價(jià)①1975年整頓是對“文化大革命”撥亂反正的開始。②197年整頓是改革的實(shí)驗(yàn)。社會(huì)主義要擺脫貧窮，就要通過改革找出一條適合自己國情、比較快的發(fā)展道路。③一九七五年整頓中鄧小平提出的“三項(xiàng)指示為綱”和在鄧小平指導(dǎo)影響下形成的三個(gè)著名文件（指《論總綱》《工業(yè)二十條》和《科學(xué)院匯報(bào)工作提綱》），以及鄧小平的一系列講話和中共中央發(fā)出的指導(dǎo)整頓的一系列文件，是對建設(shè)有中國特色社會(huì)主義道路的探索，是鄧小平理論的醞釀和起點(diǎn)。我認(rèn)為，《破解》對1975年整頓真相的還原和對1975年整頓的新評價(jià)，是恰當(dāng)和正確的。

［1］胡繩.中國共產(chǎn)黨的七十年［M］.北京：中共黨史出版社，1991 469-471.

（作者系江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員，著名文史專家）

責(zé)任編輯：彭安玉