巨獎(jiǎng)遭質(zhì)疑，當(dāng)反思彩票透明度

文/汪昌蓮

巨獎(jiǎng)遭質(zhì)疑，當(dāng)反思彩票透明度

文/汪昌蓮

據(jù)報(bào)道，近日太原一位彩民攬下至少100注雙色球頭獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金高達(dá)5.2億元。對(duì)這樣一個(gè)天文數(shù)字，很多網(wǎng)民不是羨慕嫉妒恨，而是質(zhì)疑彩票的公正性，甚至有人說是“在編童話，以引誘更多的人去買彩票”。

5.2億元巨獎(jiǎng)，幾乎掏空了福利彩票的彩池，難免會(huì)讓一些彩民羨極生妒，心中五味雜陳。特別是101注一等獎(jiǎng)，5.2億元巨額獎(jiǎng)金，出自同一投注站，并極有可能被一個(gè)神秘彩民“搶”走，也難免會(huì)有人對(duì)其購彩細(xì)節(jié)進(jìn)行“潛心研究”，繼而揪住某些環(huán)節(jié)不放，并提出質(zhì)疑。但嫉妒也好，質(zhì)疑也罷，權(quán)當(dāng)是彩民在釋放“我為什么沒有中巨獎(jiǎng)”的不平衡心態(tài)，實(shí)屬正常。

然而，面對(duì)一些彩民的質(zhì)疑聲，福彩中心保持緘默，就顯得很不正常了。在未進(jìn)行調(diào)查，真相未明的情況下，姑且不論5.2億元巨獎(jiǎng)是否存在問題，即便是購彩和中獎(jiǎng)環(huán)節(jié)均不存在任何問題，福彩中心也不能漠然處之，更不能對(duì)彩民的質(zhì)疑不理不睬。殊不知，如果對(duì)質(zhì)疑不進(jìn)行積極應(yīng)對(duì)和及時(shí)處置，任由質(zhì)疑在坊間發(fā)酵，質(zhì)疑便有可能會(huì)演變成謠言。一旦謠言擴(kuò)散了，福彩中心再進(jìn)行亡羊補(bǔ)牢式的處置，不僅要付出巨大的處置成本，而且會(huì)使福彩的公信力受損，這顯然不利于中國彩票事業(yè)的健康發(fā)展。

事實(shí)上，對(duì)于5.2億元巨獎(jiǎng)的橫空出世，福彩中心及時(shí)公布相關(guān)信息是很有必要的。特別是在社會(huì)上出現(xiàn)了質(zhì)疑聲時(shí)，更要公開相關(guān)信息，及時(shí)替彩民釋疑解惑，而不是諱莫如深。不可否認(rèn)，《彩票管理?xiàng)l例》規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)對(duì)彩票中獎(jiǎng)?wù)叩膫€(gè)人信息予以保密”。然而，保護(hù)中獎(jiǎng)?wù)邆€(gè)人隱私，并不代表有關(guān)彩票的信息都可以不公開。

要知道，每一項(xiàng)事業(yè)，在其發(fā)展過程中，都會(huì)存在一定的弊病，都會(huì)引起公眾的猜測(cè)、甚至是質(zhì)疑，彩票發(fā)行業(yè)也不例外。比如，此前就有人質(zhì)疑彩票發(fā)行透明度不高、宣傳方式不當(dāng)，甚至淪為一種“賭博機(jī)器”，從而“誘使”成千上萬的市民參與“賭博”，已經(jīng)“培養(yǎng)”出了700萬問題彩民。

因此，當(dāng)5.2億元巨獎(jiǎng)遭質(zhì)疑，應(yīng)反思彩票發(fā)行的透明度。首先，要對(duì)彩民進(jìn)行正面宣傳和正確引導(dǎo)，讓廣大彩民明白一個(gè)道理：購買彩票，主要目的是為了支持社會(huì)福利事業(yè)，其次才是為了中獎(jiǎng)。

更重要的是，應(yīng)實(shí)行信息透明，對(duì)于彩票發(fā)行中的巨獎(jiǎng)?wù)Q生、彩票獎(jiǎng)金、彩票發(fā)行費(fèi)和彩票公益金的分配及使用情況應(yīng)該及時(shí)向社會(huì)公開；特別是彩票公益金的使用情況，更應(yīng)該讓公眾知道其去向和用途，看是不是全部用在了社會(huì)福利等公益事業(yè)上，以此激發(fā)廣大彩民對(duì)社會(huì)福利事業(yè)更多的支持。

編輯：薛華 icexue0321@163.com