知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流基地成立

文/孫萬(wàn)蓮

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流基地成立

文/孫萬(wàn)蓮

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)進(jìn)入新的階段，繼全國(guó)人大審議通過(guò)《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》后，日前，中國(guó)法院推出一個(gè)重大舉措，即全國(guó)唯一一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流基地——“中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流（上海）基地”成立，揭牌儀式在上海高院舉行。

最高法院副院長(zhǎng)陶凱元，中共上海市委常委、政法委書(shū)記姜平，上海市副市長(zhǎng)趙雯，上海高院院長(zhǎng)崔亞?wèn)|出席儀式并為基地揭牌。

為什么成立交流基地？

近年來(lái)，中國(guó)法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)迅速。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年全國(guó)受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一、二審案件已超過(guò)11萬(wàn)件，成為全球受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量最多的國(guó)家。其中，一些在國(guó)際上屬于前沿領(lǐng)域的新類(lèi)型知產(chǎn)案件，以及與其他國(guó)家法院、司法機(jī)構(gòu)受理案件存在關(guān)聯(lián)的知產(chǎn)案件已經(jīng)越來(lái)越多。僅在上海，歷年來(lái)就受理了不少具有國(guó)際影響的案件，如北京銳邦涌和科貿(mào)公司訴強(qiáng)生公司壟斷糾紛案、諾基亞公司訴上海華勤通訊技術(shù)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案、美國(guó)圣萊科特公司訴華奇公司等侵害商業(yè)秘密和專(zhuān)利糾紛系列案、上海高通半導(dǎo)體有限公司訴美國(guó)高通公司等侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。

2013年12月，最高法院批復(fù)同意在上海成立“中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流（上海）基地”，并明確此舉旨在加強(qiáng)與國(guó)際組織和知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)經(jīng)驗(yàn)豐富國(guó)家之間的交流合作，暢通交流渠道，拓寬交流領(lǐng)域，豐富交流內(nèi)容，借鑒國(guó)外先進(jìn)成果，堅(jiān)持中國(guó)特色，貢獻(xiàn)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，有效提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平和國(guó)際影響力。

陶凱元表示，此次成立“中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流（上海）基地”是最高人民法院促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判事業(yè)科學(xué)發(fā)展的一項(xiàng)重要舉措，也是一項(xiàng)制度創(chuàng)新，意義重大而深遠(yuǎn)。基地不僅是中國(guó)法院了解和獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)重要渠道，也是展示中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)良好形象的一個(gè)重要窗口，更是中國(guó)法院參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際治理體系的一個(gè)重要平臺(tái)。

此外，有專(zhuān)家認(rèn)為，近年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)扎實(shí)前進(jìn)，大大激發(fā)了全民創(chuàng)新熱情，有力推動(dòng)了我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)也切實(shí)維護(hù)外資企業(yè)合法權(quán)益?；氐某闪⒑徒ㄔO(shè)，體現(xiàn)了真誠(chéng)、開(kāi)放、合作的態(tài)度，將提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平和透明度，助力國(guó)家經(jīng)濟(jì)外交和司法合作。

為什么是上海？

記者了解到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在上海一直備受關(guān)注。2012年，上海頒布了《上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要（2011-2020年）》，綱要明確提出建立亞太地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心城市的未來(lái)10年目標(biāo)。

值得注意的是，近年來(lái)，上海高院先后接待的曾任美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院首席法官雷德、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人協(xié)會(huì)代表團(tuán)、英格蘭及威爾士上訴法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官羅賓·雅各布爵士、韓國(guó)專(zhuān)利審判院院長(zhǎng)李在薰等國(guó)際知名人士，均對(duì)上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作給予了高度評(píng)價(jià)。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室分別在2008年度、2010年度的《“特別301”報(bào)告》中指出“上海司法系統(tǒng)官員具有良好的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)與能力，愈來(lái)愈多的外商選擇在上海提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟”、“產(chǎn)業(yè)界人士向來(lái)認(rèn)為上海是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)法總體情況中的一個(gè)亮點(diǎn)”。與此同時(shí)，北京大學(xué)、上海交通大學(xué)的相關(guān)調(diào)研報(bào)告顯示，上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作具有很強(qiáng)的公信力。2012年，上海高院民三庭（即知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭）榮獲“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)金獎(jiǎng)（中國(guó)）保護(hù)獎(jiǎng)”。

實(shí)際上，上海法院在承辦國(guó)際會(huì)議、開(kāi)展國(guó)際交流方面已積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。2005年9月，上海高院曾成功承辦了第22屆世界法律大會(huì)的部分會(huì)議，來(lái)自50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的千余名代表參會(huì)。同時(shí)，受最高法院委托，上海高院每年承辦一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際研討會(huì)。此外，上海法院選派法官先后赴美、德等國(guó)進(jìn)行培訓(xùn)，目前已擁有一批外語(yǔ)、法律專(zhuān)業(yè)兼?zhèn)涞膹?fù)合型人才。

基地要做什么？

此次成立的中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流（上海）基地重在打造“適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流需要的平臺(tái)”?；卦O(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組成員由最高法院和上海高院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任，主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、指導(dǎo)基地開(kāi)展重大國(guó)際交流項(xiàng)目。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，主要負(fù)責(zé)日常管理、年度工作計(jì)劃制定、報(bào)審批立項(xiàng)等工作。

基地將在最高法院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和部署下，緊緊圍繞法院的中心工作和外事工作總體規(guī)劃開(kāi)展國(guó)際交流工作，充分發(fā)揮“平臺(tái)效應(yīng)”，整合資源優(yōu)勢(shì)，不斷拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法交流的廣度與深度。

陶凱元對(duì)基地建設(shè)和發(fā)展提出了四點(diǎn)希望。首先，要強(qiáng)化機(jī)制建設(shè)，盡快形成一套行之有效的工作機(jī)制，廣泛開(kāi)展與國(guó)外司法機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織的合作，特別是要加強(qiáng)與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等國(guó)際組織的合作。其次，要強(qiáng)化國(guó)際視野，打造適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流需要的平臺(tái)，深入開(kāi)展高層次、高質(zhì)量、高水平的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法交流合作，充實(shí)精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與外語(yǔ)的國(guó)際化人才。再次，要強(qiáng)化司法特色，拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法交流廣度與深度。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)踐需要出發(fā)，選擇交流議題，從議題的多樣性、參與者的廣泛性，拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法交流的廣度；從議題的專(zhuān)業(yè)性、前瞻性、參與者的專(zhuān)業(yè)性，拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法交流的深度。最后，要強(qiáng)化品牌效應(yīng)，建設(shè)具有國(guó)際影響力的交流基地。力爭(zhēng)通過(guò)開(kāi)展更多的交流活動(dòng)，不斷擴(kuò)大基地的品牌效應(yīng)，使之成為能吸引全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有影響力人士樂(lè)于參與的國(guó)際化交流平臺(tái)。

崔亞?wèn)|表示，上海法院將高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)、高層次地建設(shè)發(fā)展好“中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流（上海）基地”，努力發(fā)揮基地的功能作用，立足上海服務(wù)全國(guó)。發(fā)揮基地的窗口優(yōu)勢(shì)，向世界展示中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的成果，不斷加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，并培養(yǎng)高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官和人才，不斷提升上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

姜平要求，上海法院要以基地掛牌為契機(jī)，發(fā)揮上海特有的地域和國(guó)際窗口優(yōu)勢(shì)，努力將基地建設(shè)成為全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流的重要平臺(tái)；要積極服務(wù)我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略以及國(guó)家和上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局，服務(wù)上海經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)及科技創(chuàng)新中心建設(shè)，服務(wù)中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和亞太地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心城市建設(shè)；要?jiǎng)?chuàng)新交流形式，提升交流效果；要強(qiáng)化國(guó)際視野，既要大膽了解和吸收國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn)和方法，又要善于讓國(guó)外同行分享中國(guó)的有益經(jīng)驗(yàn)。

最高法院外事局、民三庭，上海市人大常委會(huì)內(nèi)司委、市政協(xié)社法委，市法制辦、市外事辦，市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等部門(mén)或機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，上海三級(jí)法院、市法學(xué)會(huì)、市工商局、市版權(quán)局、市公安局、市司法局、市海關(guān)、市檢察院、市律協(xié)等單位代表，以及部分國(guó)家駐滬領(lǐng)事館官員、中外媒體記者等共計(jì)100余人參加了揭牌儀式。