舒洛建
利率市場(chǎng)化對(duì)我國(guó)中小商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的影響
舒洛建
近年來(lái),我國(guó)利率市場(chǎng)化改革已取得較大進(jìn)展。目前,除存貸款利率外,絕大部分利率已經(jīng)放開(kāi),利率市場(chǎng)化改革已處在最后的攻堅(jiān)階段。利率市場(chǎng)化給銀行帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)會(huì)加大銀行的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)。中小商業(yè)銀行為積極應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化改革,應(yīng)增加中間業(yè)務(wù)收入,提高資產(chǎn)管理水平;提高商業(yè)銀行定價(jià)能力,降低信息不對(duì)稱帶來(lái)的信用風(fēng)險(xiǎn);培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù),走差異化發(fā)展道路。
利率市場(chǎng)化 中小商業(yè)銀行 信用風(fēng)險(xiǎn) 政策建議
商業(yè)銀行面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)是指借款人因各種原因?qū)е逻€款能力下降,或還款意愿降低而無(wú)法按時(shí)足額歸還銀行到期貸款利息和本金而發(fā)生違約的可能性。信用風(fēng)險(xiǎn)包括違約風(fēng)險(xiǎn)、回收風(fēng)險(xiǎn),信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)交易雙方的影響具有非對(duì)稱性,類似期權(quán)空頭,只有當(dāng)商業(yè)銀行以債權(quán)人的身份進(jìn)行相關(guān)交易時(shí),才會(huì)產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)暴露。當(dāng)違約發(fā)生時(shí),在較好的情況下,對(duì)手支付一部分應(yīng)支付的金額;在最壞的情況下,所有應(yīng)收到的金額都成為損失。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的影響機(jī)制主要分為兩類:
1.存貸利差角度。銀行方面,利率放開(kāi)后,各銀行能夠根據(jù)自身狀況制定存貸款利率。由于競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈,各銀行會(huì)逐漸降低貸款利率,提升存款利率,最終導(dǎo)致存貸利差的收窄,為了生存,它們可能被迫從事一些高收益、高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目。從而產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)。借款企業(yè)方面,放松或解除利率管制,將導(dǎo)致兩種結(jié)果:利率的不規(guī)則變動(dòng)、利率波動(dòng)加快和實(shí)際利率水平的上升。前者會(huì)加大借款企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),從負(fù)面影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);后者會(huì)加重借款人的利息負(fù)擔(dān),引發(fā)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),從而誘發(fā)信貸違約。
上述機(jī)理可簡(jiǎn)要表達(dá)為利率市場(chǎng)化→存貸款利率及存貸利差→銀行內(nèi)部財(cái)務(wù)比率發(fā)生變化→宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行→商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)。其中涉及的變量有存貸利率、存貸利差、信用風(fēng)險(xiǎn)(不良貸款率NPLR),宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的描述變量則主要采用GDP增長(zhǎng)率、通貨膨脹率。
2.債券利差角度。其影響機(jī)理是利率市場(chǎng)化、放松或解除利率管制,將導(dǎo)致基準(zhǔn)利率與信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的不規(guī)則變動(dòng)(即債券定價(jià)的兩個(gè)貼現(xiàn)因子的變動(dòng)),從而導(dǎo)致商業(yè)銀行發(fā)行的不同信用級(jí)別債券利差的變化(比如AAA級(jí)債券與AA級(jí)債券的利差變化),最后導(dǎo)致債券違約率的變化,即商業(yè)銀行債券按期償付的風(fēng)險(xiǎn)。1
上述機(jī)理可簡(jiǎn)要表達(dá)為利率市場(chǎng)化→債券定價(jià)貼現(xiàn)因子→不同信用級(jí)別債券的利差(利率風(fēng)險(xiǎn))→債券違約率→商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)。
從圖1中可以看出,2003年到2013年間,我國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程正在漸進(jìn)的推進(jìn)中,同時(shí)中小商業(yè)銀行的不良貸款率卻在不斷地下降。因此,總體上從兩者的關(guān)系可以看出,利率市場(chǎng)化對(duì)我國(guó)中小商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)的影響是積極的。從具體關(guān)系分析,在2007年,我國(guó)中小商業(yè)銀行平均的NPLR下降了將近40%,2008年甚至達(dá)到40.1%,為這十年下降的最大值。這主要是由于2007年上海銀行間拆借利率(SHIBOR)正式運(yùn)行,隨著以SHIBOR為基準(zhǔn)的市場(chǎng)化利率的交易量不斷擴(kuò)大,利率市場(chǎng)化進(jìn)程深化開(kāi)始加??;同時(shí),2008年金融危機(jī)的爆發(fā),各個(gè)銀行開(kāi)始降低風(fēng)險(xiǎn)貸款以求自保。在2012年,我國(guó)中小商業(yè)銀行的NPLR出現(xiàn)這十年來(lái)的首次上升。原因可能是在2012年6月,央行進(jìn)一步擴(kuò)大利率浮動(dòng)區(qū)間。存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍;貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.8倍。7月,再次將貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.7倍。在本缺少風(fēng)險(xiǎn)控制的前提下,由于存貸款利率的放寬導(dǎo)致各個(gè)中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)加劇,擴(kuò)大貸款,吸收存款,投資逐漸進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大的領(lǐng)域,最終引起NPLR的上漲。總體來(lái)說(shuō),2003年到2013年間,在我國(guó)漸進(jìn)式的利率市場(chǎng)化進(jìn)程中,中小商業(yè)銀行的NPLR的變動(dòng)率整體上保持在15%左右,基本保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。
圖1 銀行平均不良貸款率和利率市場(chǎng)化系數(shù)年變化趨勢(shì)圖
表1 我國(guó)中小銀行發(fā)展?fàn)顩r的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
根據(jù)表1,可以看出我國(guó)中小商業(yè)銀行平均OP(營(yíng)業(yè)成本比率)的變化主要分為兩個(gè)階段,2003-2007年以及2008-2013年。在2003-2007年間,平均營(yíng)業(yè)成本比率主要呈現(xiàn)上升的趨勢(shì);而在2007-2013年間,平均營(yíng)業(yè)成本比率主要呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。原因可能在于2005-2008年間,經(jīng)中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn),我國(guó)城市商業(yè)銀行進(jìn)入合并整改的大風(fēng)潮之中。如表2所示:
表2 我國(guó)中小商業(yè)銀行更名、合并部分情況
省內(nèi)的銀行重組漸成趨勢(shì),通過(guò)省內(nèi)城商行的合并重組,迅速擴(kuò)大了銀行資產(chǎn)規(guī)模,打破了以往單個(gè)銀行資產(chǎn)薄弱的弱點(diǎn)。同時(shí),通過(guò)更名突破地域限制,不少城商行在更名之后實(shí)現(xiàn)了異地跨區(qū)經(jīng)營(yíng)的目的。因此,在2003-2006年間,營(yíng)業(yè)成本比率持續(xù)上漲,而在2007-2013年間,各個(gè)商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)成本開(kāi)始下降,說(shuō)明了中小商業(yè)銀行更名、合并取得了必要的成績(jī)。這可能是我國(guó)中小商業(yè)銀行自2007年以后不良貸款率一直保持在一個(gè)較低水平的重要原因。
從銀行SIZE(資產(chǎn)規(guī)模)來(lái)看,我國(guó)中小商業(yè)銀行在利率市場(chǎng)化進(jìn)程中,規(guī)模是逐漸擴(kuò)大的。平均資產(chǎn)占總資產(chǎn)的規(guī)模從2003年的0.46%上升到2012年的0.76%,而IRLF(利率市場(chǎng)化系數(shù))從2003年的26.7%上升到2013年的55.1%,說(shuō)明利率市場(chǎng)化進(jìn)程推動(dòng)了中小商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大。
從銀行NIM(凈利差)來(lái)看,在2003到2007年間,我國(guó)中小商業(yè)銀行平均凈利差均保持上漲的趨勢(shì),從2003年的2.04%上升到2008年的3.07%,而在2008到2013年,凈利差開(kāi)始下降并逐漸趨于平穩(wěn)。原因可能是在2007年前后,中小商業(yè)銀行的合并更名潮,以往那些以存貸款利差為主要收入來(lái)源的銀行逐漸開(kāi)始擴(kuò)大中間業(yè)務(wù)來(lái)源,此時(shí)凈利差必然會(huì)減小,但是由于我國(guó)漸進(jìn)式的金融自由化進(jìn)程,此轉(zhuǎn)變過(guò)程趨于平緩。同時(shí),2008年金融危機(jī)的爆發(fā),由于我國(guó)中小商業(yè)銀行核心收入主要來(lái)源于利差并且風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管方面薄弱,凈利差下降了將近13.36%。2013年以“余額寶”為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融的興起對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)造成很大的沖擊,凈利差較2012年相比出現(xiàn)很大的下降。
從OER(所有者權(quán)益比率)來(lái)看,我國(guó)中小商業(yè)銀行在2008年之前都處于上升狀態(tài),而在之后下跌了將近5.34%,之后又開(kāi)始上漲。原因可能是2008年全球金融危機(jī)爆發(fā),危及我國(guó)中小商業(yè)銀行的核心資本。
利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的影響很大。利率市場(chǎng)化每加進(jìn)1%,我國(guó)中小商業(yè)銀行的不良貸款率下降將近12.44%。同時(shí),在利率市場(chǎng)化的進(jìn)程中,表示銀行內(nèi)部特征的微觀解釋變量營(yíng)業(yè)成本比率(OP)、資產(chǎn)規(guī)模大?。⊿IZE)、凈利差(NIM)、所有者權(quán)益比率(OER)、流動(dòng)性比率(NLTA)會(huì)對(duì)不良貸款率(NPLR)產(chǎn)生相應(yīng)的影響;表示宏觀經(jīng)濟(jì)解釋變量的GDP增長(zhǎng)率(GDPGR)和通貨膨脹率(CPIGR)也會(huì)對(duì)不良貸款率(NPLR)產(chǎn)生相應(yīng)影響。
具體表現(xiàn)為,我國(guó)中小商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)成本的變動(dòng)對(duì)NPLR產(chǎn)生正的顯著性影響。我國(guó)較大的商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化所帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的效率更加突出。凈利差越大,我國(guó)中小商業(yè)銀行的NPLR也就越小,即利潤(rùn)越多,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力也就越大。我國(guó)中小商業(yè)銀行所有者權(quán)益比率的變動(dòng)對(duì)NPLR產(chǎn)生負(fù)的顯著性影響。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率越高,通脹率越低,那么作為經(jīng)濟(jì)媒介的銀行業(yè),其不良貸款率也就越低,中小商業(yè)銀行就能保持快速的發(fā)展。
1.增加中間業(yè)務(wù)收入,提高資產(chǎn)管理水平。發(fā)達(dá)國(guó)家銀行的中間業(yè)務(wù)收入可以占到其全部利息收入的40%以上,有的甚至可以超過(guò)60%。而據(jù)計(jì)算我國(guó)中小商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)收入只占總收入的10%左右,這與發(fā)達(dá)國(guó)家銀行有很大的差距。因此,有必要通過(guò)發(fā)展中間業(yè)務(wù)來(lái)降低中小銀行對(duì)利息差的高度依賴性。首先,中小銀行可拓展個(gè)人理財(cái)、銀行卡及網(wǎng)上銀行等中間業(yè)務(wù);如果條件允許,中小銀行也可以嘗試拓展代收,代付業(yè)務(wù)、代理發(fā)行債券、代理保險(xiǎn)、基金托管、代客理財(cái)、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、投資咨詢等業(yè)務(wù)??傊行°y行應(yīng)積極開(kāi)發(fā)高收益而低風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)品種,大幅度提升銀行的盈利能力,增加中間業(yè)務(wù)收入。需要注意的是,發(fā)展新型業(yè)務(wù)應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)、循序漸進(jìn),切不可操之過(guò)急。
2.穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革。在一般情況下,利率市場(chǎng)化會(huì)大幅降低我國(guó)中小商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn),說(shuō)明利率市場(chǎng)化改革推進(jìn)了我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展。但是在快速的利率市場(chǎng)化改革進(jìn)程中,有些中小商業(yè)銀行并不能將此改革紅利化為動(dòng)力,最終導(dǎo)致不良貸款率的擴(kuò)大。因此,漸進(jìn)式改革模式是必要的。中國(guó)人民銀行發(fā)布的《2002年中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中公布了我國(guó)漸進(jìn)式利率市場(chǎng)化改革的總體思路:先外幣、后本幣;先貸款、后存款;先長(zhǎng)期、大額,后短期、小額。同時(shí),“十八大”報(bào)告中也提出,“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革”。漸進(jìn)式的利率市場(chǎng)化改革是符合我國(guó)國(guó)情的,在漸進(jìn)的方式中依次發(fā)現(xiàn)和解決改革中存在的問(wèn)題,從而逐步擴(kuò)大利率的幅度范圍,向全面放開(kāi)利率管制前進(jìn)。
3.逐步提高商業(yè)銀行定價(jià)能力,降低信息不對(duì)稱帶來(lái)的信用風(fēng)險(xiǎn)。在利率市場(chǎng)化進(jìn)程中,商業(yè)銀行需要擁有一套可操作性的資金定價(jià)體系。利率市場(chǎng)化使貸款利率成為貸款市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素,若貸款定價(jià)過(guò)高,在貸款市場(chǎng)中將處于劣勢(shì)甚至失去市場(chǎng),反之則可能使競(jìng)爭(zhēng)到的貸款業(yè)務(wù)無(wú)利可圖甚至虧損。因此,借鑒外國(guó)銀行經(jīng)驗(yàn),建立科學(xué)合理的貸款定價(jià)機(jī)制,是商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化的迫切需要。商業(yè)銀行應(yīng)完善利率定價(jià)管理政策和程序,建立包含宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo)、市場(chǎng)流動(dòng)性、中央銀行貨幣政策等各種變量在內(nèi)的內(nèi)部資金定價(jià)系統(tǒng),在市場(chǎng)基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上參照合理的成本收益方法確定本行的基準(zhǔn)利率水平,綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、費(fèi)用分?jǐn)?、客戶讓利幅度、產(chǎn)品收益相關(guān)性及因提前還款、違約和展期等導(dǎo)致必要的價(jià)格調(diào)整等因素確定價(jià)格水平,減少價(jià)格和風(fēng)險(xiǎn)不匹配帶來(lái)的損失。
4.注重培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù),走差異化發(fā)展道路。相比較大型銀行,中小商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力和資產(chǎn)規(guī)模上都不具有競(jìng)爭(zhēng)力。但是,中小型商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)審批速度更快、地緣和區(qū)域優(yōu)勢(shì)明顯。因此,中小商業(yè)銀行應(yīng)利用其在當(dāng)?shù)氐牡匚患皩?duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的信息優(yōu)勢(shì),為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和居民提供更親切、更貼心的服務(wù),走差異化發(fā)展道路。同時(shí),加強(qiáng)與其他區(qū)域中小型金融機(jī)構(gòu)間的協(xié)作,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),共同抵御風(fēng)險(xiǎn)。
5.保持國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。在利率市場(chǎng)化進(jìn)程中,較快推進(jìn)GDP穩(wěn)定增長(zhǎng)能夠有效地降低我國(guó)中小商業(yè)銀行不良貸款率。與此同時(shí),通貨膨脹率的上升會(huì)提高我國(guó)中小商業(yè)銀行的不良貸款率。所以,在利率市場(chǎng)化改革中,制定相應(yīng)的財(cái)政貨幣政策,保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性,加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng),對(duì)于我國(guó)推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革的成功是十分必要的。
注釋:
1謝云山:信用風(fēng)險(xiǎn)與利率風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性分析——利率市場(chǎng)化下商業(yè)銀行的新型風(fēng)險(xiǎn)管理模式.國(guó)際金融研究,2004(10)
[1]黃金老.利率市場(chǎng)化與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(01)
[2]黃金老.金融自由化的最優(yōu)安排[J].國(guó)際金融研究,2002(01)
[3]蔣永上.關(guān)于我國(guó)利率市場(chǎng)化改革的理論思考和現(xiàn)實(shí)選擇[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2001(03)
[4]李學(xué)彥,姜彥福.對(duì)我國(guó)加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化的幾點(diǎn)思考[J].北京商學(xué)院學(xué)報(bào),2001(02)
[5]周小川.關(guān)于推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革的若干思考[J].西部金融,2011(02)
[6]王國(guó)松.中國(guó)利率管制與利率市場(chǎng)化[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(06)
[7]江春,劉春華.發(fā)展中國(guó)家的利率市場(chǎng)化:理論、經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].國(guó)際金融研究,2007(10)
[8]趙天榮,李成.利率市場(chǎng)化選擇的理論邏輯與中國(guó)實(shí)證[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(5)
[9]鐘偉,沈聞一.銀行業(yè)凈利差的國(guó)際比較及對(duì)中國(guó)的實(shí)證分析[J].管理世界,2006(09)
[10]趙旭.銀行利差多維度及影響因素:基于中國(guó)銀行業(yè)1998-2006年經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].金融研究,2009(01)
[11]盛松成,童士清.商業(yè)銀行存貸款利差:擴(kuò)大還是縮小[J].金融研究,2007(11)
[12]李紅霞.我國(guó)利率市場(chǎng)化與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(08)
[13]胡新智,袁江.漸進(jìn)式改革:中國(guó)利率市場(chǎng)化的理性選擇——利率市場(chǎng)化的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2011(06)
[14]盛朝暉.從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看利率市場(chǎng)化.對(duì)我國(guó)金融運(yùn)行的影響,金融理論與實(shí)踐[J],2010(07)
[15]沈世君.如何應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響[J].上海金融,2000(12)
[16]許東江.中國(guó)居民、銀行、企業(yè)對(duì)利率市場(chǎng)化的理性反應(yīng):利率市場(chǎng)化發(fā)揮積極效應(yīng)的一種思路[J].世界經(jīng)濟(jì),2002(05)
[17]王廷科.利率市場(chǎng)化效應(yīng)與我國(guó)商業(yè)銀行的應(yīng)對(duì)策略研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2003(9)
[18]肖欣榮,伍永剛.美國(guó)利率市場(chǎng)化改革對(duì)銀行業(yè)的影響.國(guó)際金融研究[J],2011(01)
[19]武劍.利率市場(chǎng)化進(jìn)程中的利率風(fēng)險(xiǎn)管理[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2003(2)
[20]宋方.利率市場(chǎng)化:我國(guó)商業(yè)銀行面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].新金融, 2006(05)
[21]薩奇.利率市場(chǎng)化與高利率關(guān)系的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J].國(guó)際金融研究,1996(01)
[22]易綱.中國(guó)改革開(kāi)放三十年的利率市場(chǎng)化進(jìn)程[J].金融研究,2009(01)
[23]托馬斯·赫爾曼,凱文·穆?tīng)柖嗫耍s瑟夫·斯蒂格利茨.1997:《金融約束:一個(gè)新的分析框架》,載于青木昌彥等.1988:《政府在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用——比較制度分析》.中譯本,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社
[24]張蓓佳.利率市場(chǎng)化改革中商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策研究[J].華北金融,2010(2)
[25]彭曉春.國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化的策略[[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2006(4)
[26]朱霞,劉松林.利率市場(chǎng)化背景下商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)管理[[J].金融理論與實(shí)踐,2010(2)
[27]卜壯志,徐成賢.商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)管理方法的比較研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005(22)
[28]泰翰·菲茲羅,楠斯·頗特,艾得·泰科斯,胡妍斌.中國(guó)的利率市場(chǎng)化:比較與借鑒[J].新金融,2010(10)
[29]Gerard Caprio,Patrick Honohan,Joseph E.Stiglitz.金融自由化[M],中譯本.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社
[30]愛(ài)德華·S·肖,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化,中譯本.上海:上海三聯(lián)書店,1988
[31]羅納德·麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本.中譯本,上海:上海三聯(lián)書店,1993
[32]B.K.Kapur.Alternative Stabilization Policies for Less-Developed Econom ies[J].Journal of Political Economy,1976,V01.84.No.4.P.783
[33]D.J.M athieson.Financial Reform and Stabilization Policy in a Developing Economy[J].Journal of DevelopmentEconom ics,Vo1.7,1980,p. 359-395
[34]Galbis.Financial Intermadiation and Econom ic Grow th in Less-Developed Countries:A Theoretical Approach[J].Journal of Development Studies Vo1.13,N o.2,1997,p.50-73
[35]M.J.Fry.M odels of Financially Repressed Developing Economies [J].World Development,Vo1.10,No.9,1982,P737
[36]Abiad,A.and M olly,A.2003."Financial R eform:W hat Shakes it W hat Shapes it"IM FW orking Paper 03/70,InternationalM onetary Fund
[37]Saunders,Anthony and Liliana Schumacher,2000,The Determinants of Bank Interest Rate M argins:An International Study[J], Journal of InternationalMoney and Finance,19(6),831-832
[38]Levy J.&Halikias I.“Aspects of the M onetary Transm ission Mechanism under Exchange Rate Targeting:The Case of France”,IMF W orking Paper 97/44
[39]Lanyi&R.Saracoglu,Interest Rate Policies in Developing Countries[R],IMF,Occasional Paper.1983.P.27
[40]Ho,Thomas S.and Anthony Saunders,1981,The Determ inants of Bank Interest Margins:Theory and Empirical Evidence,Journal of Financial and Quantitative Atudysis,16(4),p581-600
[41]R.Randall.Interest Rate Spreads in Eastern Caribbean[R]. IMF W ording Paper,1998:15-22
[42]Demerguc Kunt,A.and H.Huizinga.Determinants of Commercial Bank Interest Margins and Profitability:Some International Evidence[J]. W orld Bank Economic Review,1999(13)
[43]Hellmann T.K.Murdock,J.Stiglitz,Deposit Mobilization through FinancialRestraint,1996
[44]M axwell J.Fry,Saving,investment,grow th and the cost of financial repression,W orld Development,1980(4):317-327
[45]John B.Taylor,“The M onetary Transmission Mechanism:An Empirical Framework”,Journal of Economic Perspectives,Vol.9,No.4,Fall 1995
[46]Stiglitz,J.and A.Weiss,1981,“Credit Rationing in Marketsw ith Imperfect Information”,American Economic Review,71(June)
[47]W ong,Y.C.R.and W ong,M.L.S.2001."Competition in China's Domestic Banking Industry",Cato Journal Vo1.21,No.l,pp.19-41
[48]Berger,A N.Hasan,I.and Zhou,M.2005."Ownership,Financial Liberalization,and Efficiency ofChinese Banks"working Paper
[49]Asli D.,and H.Huizinga,1999,Determ inants of commercial bank interestmargins and profitability:someinterenational evidence,W orld Bank Economic Review,1999
[50]Avery.R.B.Berger,A.N.Loan Commitments and Bank Risk Exposure[J].Journal of Banking and Finance,1991,(15):173-192
[51]Ash Demirguc-Kunt,Enrica Detragiache,Financial Liberalization and Financial Fragility,IMFW orking Paper,International Monetary Fund, 1998
[52]Choudhry Tanveer Shehzada and Jakob De Haan,Financial Liberalization and Banking Crises Faculty of Economicsand Business,2008(9)
(作者單位:河南省農(nóng)村信用聯(lián)社鄭州市辦公室 河南鄭州 450016)
(責(zé)編:鄭釗)
F831.2
A
1004-4914(2014)10-171-03