一位食道癌患者躺在手術(shù)臺上,醫(yī)生打開胸腔后發(fā)現(xiàn)腫瘤已是晚期,此時有兩種選擇:第一,手術(shù)切除瘤體,還盡量清除周圍粘連的組織和轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)。這種“根治性手術(shù)”治療比較徹底,術(shù)后生存率較高。但由于胸部解刨結(jié)構(gòu)復雜,手術(shù)難度和風險大,如果不慎損傷大動脈,可能導致意外死亡。第二種方式可以只切除腫瘤本身,而不清除周圍受影響的組織,這種“姑息性手術(shù)”的難度和風險都比較小,但病人術(shù)后存活時間一般不會很長。
在以上兩種方式中,醫(yī)生選擇任何一種,在技術(shù)上都有依據(jù)。
一位年輕的胸外科醫(yī)生對我說,由于醫(yī)患關(guān)系緊張,對醫(yī)生的訴訟和傷害逐年增多,為了控制風險而情愿選擇難度較?。ǘ幢厥亲顑?yōu))的治療方式。就食道癌的例子而言,這位在北京一家知名醫(yī)院進行臨床博士訓練的醫(yī)生,由于得到高難度手術(shù)的實踐機會少,甚至計劃到河南某縣醫(yī)院去“逆向進修”。他這樣考慮的原因是:當?shù)剞r(nóng)村病人比較樸實,對從北京來的醫(yī)生信任感強,醫(yī)生在選擇難度大的手術(shù)時,承受的壓力和風險反而比在北京小。
1978年5月,紐約大學法律與精神病學副教授唐克雷迪和康奈爾大學臨床醫(yī)學教授巴朗德斯,在《科學》雜志上發(fā)表文章,首先提出“防御性醫(yī)療”的概念。根據(jù)他們的描述,在某些情況下醫(yī)生所采取的醫(yī)療行為,其目的在于避免醫(yī)療風險與訴訟。再進一步分析,有些情況屬于“消極的防御性醫(yī)療”,比如上述第二種食道癌手術(shù)的例子。此類例子還包括,醫(yī)生回避收治某些危重病人,或推脫責任而故意轉(zhuǎn)診,即使在必要時,也避免給病人使用有一定危險性的藥物;在手術(shù)前的交代中不對病人及家屬加以引導,任其自主選擇。
“積極的防御性醫(yī)療”則是造成過度檢查、過度治療的重要原因,這樣的例子比比皆是。比如,一位患者因腹痛去醫(yī)院就診,在做了鋇餐透視、胃鏡、CT心電圖等檢查后,確診為胃炎。病人可能會為這樣的過度醫(yī)療而感到氣憤,但醫(yī)生有醫(yī)生的苦衷:一個上腹部疼痛的病人患的可能是胃炎,也可能是胃癌或胰腺癌,還有可能是心臟病造成的。如果憑臨床經(jīng)驗,應該先按胃炎診斷和處理,讓病人服藥觀察。但這樣做的風險是,萬一不是胃炎,病人將來就可能告醫(yī)生“誤診”。出于同樣的原因,一名骨科醫(yī)生說:“我會為一個腳踝扭傷的病人開出X線攝片,即使我斷定他的骨頭完好無損。在醫(yī)學上不必要的檢查,在法律上卻是必要的?!?/p>
防御性醫(yī)療在世界上是一個普遍的問題。一項針對美國神經(jīng)外科醫(yī)生的調(diào)查顯示,出于自我防御的目的,其中72%的醫(yī)生讓病人做影像學檢查,67%的醫(yī)生為病人開化驗單,66%的醫(yī)生對病人進行轉(zhuǎn)診,40%的醫(yī)生讓病人吃藥只是為了確保自己“無過錯“,還有45%的受調(diào)查者承認,因為怕吃官司而棄用高風險的手術(shù)。另一份資料顯示,美國因防御性醫(yī)療而支付的醫(yī)療費,在2000年估計為700億美元,而2008年達到1910億美元。
在中國一個最新的例子是,江蘇的一些醫(yī)院對病人術(shù)前談話的操作,已經(jīng)從“簽字畫押“升級為”錄音錄像“。這種另類的防御性醫(yī)療,也為這一問題增加了幾分苦澀的無奈。