大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與研究

【摘要】大學(xué)生作為接觸網(wǎng)絡(luò)最便捷與頻繁的群體，自然而然成為網(wǎng)絡(luò)政治參與不容忽視的重要主體。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)主義民主化進(jìn)程的發(fā)展，同時(shí)帶來一系列問題，我們需要對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，從而正確引導(dǎo)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與，創(chuàng)建和諧有序的網(wǎng)絡(luò)政治環(huán)境，并保證大學(xué)生線上與線下利益的訴求及時(shí)得到有效滿足。

【關(guān)鍵詞】大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與

【中圖分類號(hào)】G647 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674－4810（2014）15－0048－01

一 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與概念

定義大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與這一概念，可以從參與的主體、客體以及參與方式等維度出發(fā)。林華山將青年網(wǎng)絡(luò)政治參與定義為，青年借助于網(wǎng)絡(luò)而開展的政治參與活動(dòng)。但其對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與進(jìn)行了詳細(xì)的定義，指出了網(wǎng)絡(luò)政治參與政治信息網(wǎng)上發(fā)布、網(wǎng)上選舉、網(wǎng)上利益表達(dá)、網(wǎng)上評(píng)論、網(wǎng)上討論、網(wǎng)上民意調(diào)查、網(wǎng)上信訪等方式。張海波對(duì)大學(xué)生政治參與作了詳細(xì)的界定，他覺得大學(xué)生政治參與是指，作為一般公民的大學(xué)生在基本了解和認(rèn)識(shí)國(guó)家政治、社會(huì)狀況的基礎(chǔ)上，通過一定的方式或程序參加政治生活，表達(dá)政治觀點(diǎn)，從而影響政府決定或政治體系運(yùn)行的活動(dòng)。李斌對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與則作了更為系統(tǒng)的解釋，他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治參與主要是指在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間，目標(biāo)指向現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治體系，并以網(wǎng)絡(luò)為載體和途徑參與社會(huì)政治生活的一切行為，特指利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)選舉、網(wǎng)絡(luò)對(duì)話和討論、與政黨及政界人士和政府進(jìn)行政治接觸以及網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員等一系列政治參與活動(dòng)。

學(xué)者們對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與相關(guān)概念的界定在進(jìn)一步細(xì)化和完善，并試圖從不同的角度和維度對(duì)其進(jìn)行界定。但如果對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的態(tài)度和行為進(jìn)行測(cè)量，從量化的角度對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的概念進(jìn)行界定，那么定義就能與實(shí)際聯(lián)系地更加緊密，形式也更加新穎，思路也更加寬闊。認(rèn)知先于行動(dòng)，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的心理和態(tài)度必然會(huì)影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的行為。通過心理、態(tài)度與行為的聯(lián)系來進(jìn)行界定，能夠及時(shí)和準(zhǔn)確地把握大學(xué)生在線上的政治參與意愿和動(dòng)態(tài)。

二 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與功能

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的行為會(huì)帶來一系列功能。相關(guān)學(xué)者從不同的視角，發(fā)現(xiàn)了很多的問題。戴銳發(fā)現(xiàn)青年網(wǎng)絡(luò)政治參與存在如下局限與誤區(qū)：網(wǎng)絡(luò)政治參與中的群際隔離與互動(dòng)失序，政治冷漠與政治熱情相交織，政治態(tài)度傾向上的不滿意度及從眾性偏激增加，網(wǎng)絡(luò)行為的娛樂化、看客心理與“政不關(guān)己”的集體無意識(shí)。胡獻(xiàn)忠則認(rèn)為青年網(wǎng)絡(luò)政治參與中的非理性現(xiàn)象，主要體現(xiàn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治謠言的炮制、傳播與轉(zhuǎn)引。郭中軍提醒我們注意青年網(wǎng)絡(luò)政治參與中的非理性、失范性、民粹主義、網(wǎng)絡(luò)謠言等負(fù)面效應(yīng)。徐海則提出，互聯(lián)網(wǎng)自身所固有的技術(shù)缺陷，使網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的政治參與面臨民主與政治穩(wěn)定的消極影響。秦浩則發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的便捷性易導(dǎo)致大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)過多地依賴，網(wǎng)絡(luò)不良信息泛濫，使大學(xué)生的政治價(jià)值觀和行為規(guī)范受到?jīng)_擊與挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)言論易引發(fā)大學(xué)生非理性和不成熟的參與行為。唐瓊認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息的雙重性，網(wǎng)絡(luò)政治參與主體的受限性，以及網(wǎng)民整體素質(zhì)有待提高，均是網(wǎng)絡(luò)政治參與當(dāng)中出現(xiàn)的問題。

三 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為的影響因素

行為的影響因素從環(huán)境和個(gè)體兩方面著手。沈衛(wèi)從政治經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境、大學(xué)生主體以及網(wǎng)絡(luò)自身三大方面，來總結(jié)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與價(jià)值取向的形成。齊杏發(fā)則發(fā)現(xiàn)宏觀上的制度環(huán)境、政治文化等，公民的自身素質(zhì)和政治參與意識(shí)直接影響到政治參與的水平。

根據(jù)班杜拉的社會(huì)學(xué)習(xí)理論，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為既不是單純地取決于內(nèi)力驅(qū)動(dòng)，也不是單純地被環(huán)境所擺布。在社會(huì)學(xué)習(xí)過程中行為、認(rèn)知和環(huán)境三者交互作用。大學(xué)生有自己獨(dú)特的認(rèn)知過程，它們不但參與行為模式的形成，而且參與人格的形成和保持。因此，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為受大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與行為本身、大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與行為的認(rèn)知以及大環(huán)境的影響。

參考文獻(xiàn)

［1］羅旭.青年網(wǎng)絡(luò)政治參與應(yīng)對(duì)的博弈策略研究［J］.求索，2012（2）

［2］沈衛(wèi).當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的價(jià)值取向及引導(dǎo)［J］.黑龍江高教研究，2012（3）

［3］林華山.論政治發(fā)展進(jìn)程中的中國(guó)青年網(wǎng)絡(luò)政治參與［D］.中國(guó)青年政治學(xué)院，2009

［4］戴銳、馬文靜.網(wǎng)絡(luò)政治參與與青年政治意識(shí)的發(fā)展［J］.學(xué)術(shù)交流，2013（2）

〔責(zé)任編輯：項(xiàng)萬和〕