看起來現(xiàn)在并不是買入銅的好時(shí)機(jī):這種大宗商品的價(jià)格自今年年初以來下跌了9.6%。隨著中國經(jīng)濟(jì)放緩,1至2月份工業(yè)增加值增幅不及預(yù)期,固定資產(chǎn)投資亦出現(xiàn)了2002年以來的最慢增速,以銅為代表的大宗商品多頭根基被撼動。這些對于金屬交易而言均是利空消息—中國的海運(yùn)銅礦石和銅的消耗量分別占到全球的三分之二和40%。令人失望的出口和通脹數(shù)據(jù)公布后,銅投資者就更加愈發(fā)緊張不安。
市場對上述消息迅速做出了反應(yīng),倫敦市場銅價(jià)一度下跌8%,創(chuàng)2010年中以來的最低水平。中國對大宗商品的需求的確在放緩,但并非下降。Wood Mackenzie的報(bào)告顯示,未來幾年,中國將繼續(xù)為全球的賤金屬需求提供強(qiáng)勁支撐,對鋁、銅、鉛、鎳和鋅等賤金屬的需求仍在以每年5%至8%的速度增長。
事實(shí)亦證明了這一點(diǎn)。如此便不難理解,全球最大的工業(yè)金屬購買國中國為何在當(dāng)下迅速決定對全球大宗商品資產(chǎn)直接展開收購—由五礦斥資至少58億美元收購嘉能可旗下Las Bambas秘魯銅礦。這是中國多年來規(guī)模最大的礦業(yè)收購案之一,目的在于使中國對世界銅市場具有更大的控制力。定于明年投入運(yùn)營的Las Bambas前五年每年將生產(chǎn)45萬噸銅,在之后的運(yùn)營壽命期間每年將產(chǎn)銅30萬噸,而2013年全球銅礦總產(chǎn)量為1800萬噸。
低谷時(shí)成交,這亦標(biāo)志著中資礦業(yè)集團(tuán)海外收購?qiáng)檴檨磉t的勝利。對于嘉能可而言,此類交易亦是雙贏。完成這筆交易所需的近60億美元現(xiàn)金幾乎到達(dá)了要價(jià)上限,除此之外,出售還滿足了中國商務(wù)部對嘉能可的反壟斷審查條件。
長久以來,中國在此類大宗商品的交易中獲益甚少。自1995年以來,中國政府牽頭的大宗商品收購交易總計(jì)耗資2260億美元,但它并沒能預(yù)見到成本超支和項(xiàng)目運(yùn)營中的諸多困難。例如中信泰富在西澳大利亞的Sino Iron項(xiàng)目—費(fèi)用比原來的預(yù)算高出兩倍以上,中信泰富花了整整七年時(shí)間才終于在2013年12月出口了首批鐵礦石。頗具諷刺意味的是,這一項(xiàng)目剛好錯過了持續(xù)多年的鐵礦石繁榮期,礦石的出口正恰逢曠日持久的價(jià)格冰凍期。
盡管當(dāng)下大宗商品市場增長放緩,中國仍在大力投資其他自然資源。Dealogic的數(shù)據(jù)顯示,中國去年斥資690.7億美元在海外收購資產(chǎn),其中有一半以上的資金用于石油和天然氣交易。截至當(dāng)下,中糧亦正待達(dá)成兩項(xiàng)旨在提升其在全球糧食貿(mào)易中地位的交易。
投資者已經(jīng)聽過太多商品資源豐富的新興市場受到中國需求提振的故事,從土里長的到礦石中提煉出的,中國巨大的胃口似乎無所不在。對于此類收購,一方面,中國放眼需更長遠(yuǎn)。其銅消耗量約占世界供應(yīng)總量的40%,類似的金屬用途廣泛,包括用于生產(chǎn)電腦、冰箱、汽車、管道和電纜線等等。另一方面,歷史上最大的一場城鎮(zhèn)化將促進(jìn)此類大宗商品更大的需求。即使經(jīng)濟(jì)放緩,但中國仍需大量的銅等資源來推進(jìn)城市化,改善輸電等基礎(chǔ)設(shè)施,用于汽車行業(yè)以及生產(chǎn)空調(diào)等消費(fèi)品。當(dāng)下,受中國需求放緩及人民幣貶值的影響,銅和鐵礦石等大宗商品價(jià)格正大幅下跌,此時(shí)買進(jìn)正當(dāng)其時(shí)。
在大宗商品領(lǐng)域,可以預(yù)見的是在未來,中國仍需在確保供應(yīng)和進(jìn)行明智投資之間尋求再平衡。值得慶幸的是五礦用勝利開了一個好頭。