國家衛(wèi)生計生委和商務(wù)部近期聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展設(shè)立外資獨資醫(yī)院試點工作的通知》(以下簡稱《通知》),決定在北京市、天津市、上海市、江蘇省等七?。ㄊ校╅_展設(shè)立外資獨資醫(yī)院試點工作。
新醫(yī)改已進(jìn)行五年有余,多項改革取得顯著進(jìn)展,但公立醫(yī)院改革與政府、社會和公眾期望仍有較大差距。試點外資獨資醫(yī)院,旨在通過“外加推力”推進(jìn)公立醫(yī)院改革,這也是加快健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的新舉措。
根據(jù)《通知》要求,開展外資獨資醫(yī)院試點的省市多是經(jīng)濟(jì)社會比較發(fā)達(dá),且處于改革開放前沿的地區(qū),通過引進(jìn)外資獨資醫(yī)院,可將國外一些成功的醫(yī)院經(jīng)營和管理經(jīng)驗引入中國,有助于激活中國醫(yī)療服務(wù)市場,產(chǎn)生一定的“鯰魚效應(yīng)”,推動其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)的改革和醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的深化。
但是,外資獨資醫(yī)院的進(jìn)入,能否在短期內(nèi)對醫(yī)療服務(wù)市場和醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革產(chǎn)生實質(zhì)性影響,值得認(rèn)真考量。
外資獨資醫(yī)院通常定位于提供高端醫(yī)療服務(wù),其服務(wù)對象多以在華境外人士和國內(nèi)高收入人群為主,費用相對較高。而且外資獨資醫(yī)院設(shè)立的條件仍較為嚴(yán)格,整體數(shù)量不會太多,這決定了其服務(wù)對象只能是小眾,服務(wù)人群較為有限。
與之形成鮮明對比的是,在中國當(dāng)前的醫(yī)療服務(wù)提供體系中,公立醫(yī)院處于絕對主導(dǎo)地位,90%左右的醫(yī)療服務(wù)由公立醫(yī)院提供,服務(wù)范圍和市場份額都較小的外資獨資醫(yī)院要想撬動整個體系,難度可想而知。
更重要的是,《通知》雖然力求實現(xiàn)政策突破,但也只是為實現(xiàn)目標(biāo)提供了可能,要真正實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),還亟待一系列配套政策的出臺和落實。近年來,政府一直鼓勵社會資本辦醫(yī)院,但因政策措施與改革目標(biāo)不配套,“玻璃門”、“彈簧門”現(xiàn)象突出,效果一直不理想,這對外資獨資醫(yī)院的發(fā)展也會造成影響。
比如在保險方面,中國基本醫(yī)療保險制度尚難以支付外資獨資醫(yī)院提供的高端服務(wù),商業(yè)醫(yī)療保險發(fā)展滯后,影響對多層次高端醫(yī)療服務(wù)的支付能力。同時,由于人才政策不配套,致使醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)制度執(zhí)行困難,高端醫(yī)學(xué)人才尤其缺乏,外資獨資醫(yī)院的人才來源仍面臨挑戰(zhàn)??偟膩砜?,外資獨資醫(yī)院發(fā)展目前還缺乏更有針對性、可行性的配套政策措施,在中國發(fā)展壯大的路徑仍不清晰。
更為重要的是,公眾對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的認(rèn)可是一個緩慢的過程,需要長期培養(yǎng),這一點完全不同于一般的商業(yè)機(jī)構(gòu)。實踐證明,一個醫(yī)院的建立和發(fā)展少則數(shù)年,多則十?dāng)?shù)年,而要形成品牌并得到大眾的認(rèn)可則需要更長的時間。因此,外資獨資醫(yī)院要想成“勢”,成為推動中國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的重要推手,仍然任重而道遠(yuǎn)。