從唐家璇長崎之行看中日關(guān)系

2014年6月5日，中國前國務(wù)委員、中日友好協(xié)會會長唐家璇赴日本長崎市參加“中日友好21世紀(jì)委員會”非正式會議。針對唐家璇此行，日本媒體紛紛猜測“日中交流的大門有可能被推開”。事實上，這已經(jīng)不是日本媒體今年以來第一次熱議中日之間的對話交流。此前，已故中國共產(chǎn)黨總書記胡耀邦長子胡德平在訪問日本期間受到日本首相安倍晉三的私下接見、日本自民黨副總裁高村正彥率領(lǐng)日中友好議員聯(lián)盟代表團訪華獲得中國全國人大常委會委員長張德江接見，日本媒體都表現(xiàn)出了高度關(guān)注，并對訪問成果作出積極解讀。在中日關(guān)系陷入僵局的情況下，幾次高層或民間的交流活動就能解開問題癥結(jié)嗎？該如何評價這些交流活動呢？

首先，不必高估對話交流成果

從此次日本媒體對唐家璇長崎之行的報道來看，僅僅關(guān)注到唐家璇的講話中提到“抱著推動兩國關(guān)系改善的熱情而來”，就將此解讀為中國急于改善對日關(guān)系，并進一步判斷唐家璇訪日旨在探索中日首腦在APEC會議期間舉行會談的可能性。筆者認(rèn)為這種解讀是斷章取義，過于放大了唐家璇訪日之行的意義，更刻意忽略了唐家璇講話中的其他重要內(nèi)容。例如，唐家璇強調(diào)中國在主權(quán)問題上沒有讓步余地，并敦促日本領(lǐng)導(dǎo)人正確認(rèn)識歷史問題。而對此，日本主要媒體都不約而同地采取了視而不見的態(tài)度，并且不加以報道。

事實上，唐家璇訪日及近期中日高層和民間的互動交流，都體現(xiàn)了中國外交更加務(wù)實和積極進取的一面。中方一貫認(rèn)為中日關(guān)系遇到嚴(yán)重困難并非中國造成，并且強調(diào)通過對話解決問題。中國從未關(guān)死改善中日關(guān)系的大門，也沒有中斷兩國的經(jīng)濟合作與民間交流。中國各界已經(jīng)認(rèn)識到，中日政治關(guān)系的持續(xù)冷淡導(dǎo)致雙邊經(jīng)濟關(guān)系隨之趨冷，中日民眾相互好感度更是降至新低，而這種局面對于兩國來說都是不利的。但是，這并不意味著中國比日本更急于改善雙邊關(guān)系。此次“新日中友好21世紀(jì)委員會”避開日本東京，僅在長崎舉行會議，也從側(cè)面體現(xiàn)出唐家璇并不想趕赴東京與過多日本政要會面的意圖。

可以說，在日本政府沒有從根本上改變其對華政策的情況下，中日關(guān)系全面恢復(fù)的時機尚未到來。

其次，中日友好交往仍是主流

以安倍為首的右翼內(nèi)閣并不能代表全體日本民眾，今年3月以來，為修復(fù)因安倍一意孤行而受損的中日關(guān)系，十幾個日本各界代表團密集訪華，并獲得中方的熱情接待。例如，2014年4月16日，日本前眾議長、日本國際貿(mào)易促進協(xié)會會長河野洋平率團來華，受到中國副總理汪洋接見，河野洋平表示盡管面臨諸多困難，日本經(jīng)濟界仍希望進一步擴大和強化中日雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系和互利合作。4月24～26日，日本東京都知事舛添要一訪問北京，與中國副總理汪洋、中日友好協(xié)會會長唐家璇和北京市市長王安順分別舉行會談。舛添要一表示希望此行能夠?qū)ο粽`解略有幫助。5月4～6日，自民黨副總裁高村正彥率團訪華，他表示，“日中關(guān)系出現(xiàn)狀況，問題主要在日本，我們會以積極的姿態(tài)解決問題”。而日本社民黨也計劃于6月23日組團訪華，旨在恢復(fù)中斷十年的“政黨外交”。由此可見，在中日關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重困難的情況下，日本國內(nèi)仍然出現(xiàn)了很多理性聲音，主張從日本自身利益出發(fā)，冷靜處理日中關(guān)系。

第三，關(guān)系全面恢復(fù)尚待時日

當(dāng)前中日關(guān)系面臨困難局面的癥結(jié)在于，日本領(lǐng)導(dǎo)人大開歷史倒車，動搖了中日關(guān)系發(fā)展的政治基礎(chǔ)，同時也為兩國高層交往制造了嚴(yán)重的政治障礙。安倍言行不一，他一方面向中國喊話，稱對中國“永遠敞開對話大門”；另一方面，又在國際上瘋狂圍堵中國，構(gòu)建對華包圍網(wǎng)。不久前在第13屆香格里拉亞洲安全峰會和G7峰會上，安倍堅持鼓吹“中國威脅論”，不遺余力詆毀中國。安倍還公開支持與中國在南海有主權(quán)之爭的菲律賓和越南等國，拉攏東南亞國家“合縱制華”。因此，盡管中方希望與日本建立長期、穩(wěn)定的友好關(guān)系，但中國領(lǐng)導(dǎo)人也絕不會在首腦會談等問題上陪安倍“作秀”，為安倍爭取國內(nèi)高支持率做“貢獻”。在日本不配合的情況下，短期內(nèi)中日關(guān)系并不具備全面恢復(fù)的條件。

中國有句古話叫“解鈴還須系鈴人”，日本媒體與其高度關(guān)注中日之間誰來誰往、熱議領(lǐng)導(dǎo)人何時舉行會談，不如在改善中日關(guān)系方面做些實事，真正推動本國政府改弦易轍，推動中日關(guān)系重回正常的發(fā)展軌道。