外刊概要

“博科圣地”正在自掘墳?zāi)梗?/p>

【英】《新非洲人》2014年6月

今年4月，恐怖組織“博科圣地”劫持了尼日利亞?wèn)|北部一所中學(xué)的200多名女生，震驚世界。該組織2009年以來(lái)頻頻發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，現(xiàn)藏匿在尼與乍得、尼日爾邊境交界處，裝備精良，今年更是愈發(fā)活躍，實(shí)施暴恐有增無(wú)減。在解救被劫女生行動(dòng)上，尼政府軟弱無(wú)力，遲遲沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，反而傳出人質(zhì)將被低價(jià)賣給當(dāng)?shù)乜植婪肿幼鳌皦赫蛉恕薄！安┛剖サ亍币虼舜谓俪峙颉奥劽保漕I(lǐng)導(dǎo)人及組織成員或許會(huì)為此洋洋得意。但實(shí)際上，這無(wú)異于自掘墳?zāi)埂Ｒ驗(yàn)樗鸭て鹑驊嵖?，美?guó)等西方國(guó)家已派遣精銳反恐專家入尼協(xié)助營(yíng)救，即使是世界其他地方的“圣戰(zhàn)”分子，也難以認(rèn)同其劫持甚至售賣9歲～12歲女孩的行為。美國(guó)連“基地”組織頭目本·拉登都能找到并將其擊斃，“博科圣地”頭目謝考難道自認(rèn)為比拉登更善于隱藏嗎？（王磊）

美國(guó)的換囚風(fēng)波

【美】《時(shí)代》2014年6月16日

當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬5月31日走進(jìn)白宮玫瑰花園，宣布用關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的五名塔利班囚犯換取被塔利班俘虜?shù)拿绹?guó)陸軍中士伯格達(dá)爾時(shí)，很顯然他也吃不準(zhǔn)美國(guó)人能否接受這個(gè)事實(shí)。從法律角度講，美國(guó)憲法第二款賦予美國(guó)總統(tǒng)（也是美國(guó)武裝力量總司令）一定的權(quán)力來(lái)交換俘虜。盡管法律規(guī)定，釋放關(guān)塔那摩囚犯必須提前30天向國(guó)會(huì)提出要求，包括之前總統(tǒng)承諾在沒有協(xié)商之前不會(huì)轉(zhuǎn)移囚犯，但是這次奧巴馬在行動(dòng)前并未事先通知眾議院中包括議長(zhǎng)約翰·博納在內(nèi)的多位領(lǐng)袖人物。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德也只是在決定做出后才得知此事。一些共和黨人要求就此事召開聽證會(huì)，而伯格達(dá)爾引發(fā)的換囚風(fēng)波也會(huì)對(duì)秋季舉行的美中期選舉結(jié)果產(chǎn)生影響。此外，人們的目光又聚焦在一個(gè)似乎難以解決的問(wèn)題上：那就是，仍然關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的近150名囚犯該怎么辦？（孫成昊）

美國(guó)民眾持股減少

【美】《新聞周刊》2014年6月6日

當(dāng)你觀看晚間新聞或收聽廣播新聞時(shí)，總會(huì)看到股票市場(chǎng)的消息，然而，自2007年金融危機(jī)以來(lái)，股票市場(chǎng)已經(jīng)越來(lái)越與美國(guó)人不相關(guān)了。據(jù)蓋洛普民意調(diào)查顯示，在2007年，65%的美國(guó)人通過(guò)個(gè)人或者配偶擁有股票，而在今年，包括任何形式的所有權(quán)，甚至是一支單一股票或幾百美元的共同基金在內(nèi)的持有率也只有54%。個(gè)人持有股票最低點(diǎn)是2013年的52%，最高點(diǎn)是在2002年的57%。在美國(guó)人持有股票的數(shù)量達(dá)近代歷史最低點(diǎn)的時(shí)候，一小部分人控制的股票數(shù)量卻是越來(lái)越巨大。根據(jù)紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授愛德華·沃爾夫的調(diào)查，2010年最富有的5%的人持有的股票大約占所有家庭持股的2/3。在金融危機(jī)中失去了工作的人們，只能動(dòng)用儲(chǔ)蓄和賤賣股票資產(chǎn)度日，這些人也許將返回股票市場(chǎng)，但是他們卻錯(cuò)失了這幾年股票市場(chǎng)恢復(fù)元?dú)馑鶐?lái)的收益。（康正安）

美歐對(duì)伊政策緣何“鷹”“鴿”分化

【美】《外交政策》2014年戰(zhàn)爭(zhēng)?？?/p>

與歐洲國(guó)家相比，美對(duì)伊政策更具挑釁性。有分析稱，軍事實(shí)力懸殊是導(dǎo)致美歐對(duì)伊政策“鷹派”、“鴿派”分化的主要原因。但荷蘭的一項(xiàng)最新研究表明，真相或許并非如此。該研究以2002年至2009年間34個(gè)國(guó)家的對(duì)伊政策為基礎(chǔ)，分析各國(guó)軍力、與伊經(jīng)濟(jì)的相互依存度等因素如何影響其對(duì)外政策。結(jié)果顯示：當(dāng)一國(guó)對(duì)武力或和平外交進(jìn)行抉擇時(shí)，軍事實(shí)力和雙邊貿(mào)易的影響力有限，相反，國(guó)內(nèi)文化的因素卻舉足輕重。這表現(xiàn)為一國(guó)罪犯比例與該國(guó)外交政策挑釁度呈正比，研究者將之歸結(jié)為“國(guó)家文化規(guī)范的外部轉(zhuǎn)移”。若一國(guó)奉行“應(yīng)報(bào)正義”（強(qiáng)調(diào)懲罰犯罪以保護(hù)公眾），則傾向好戰(zhàn)的“鷹派”政策；反之，若相信“修復(fù)正義”（盡量減少懲罰，否則不利于社會(huì)再吸納罪犯，亦不能根除深層社會(huì)問(wèn)題），則將秉持較寬容的“鴿派”外交。意識(shí)到存在上述文化差異，有助于歐美國(guó)家在協(xié)調(diào)對(duì)外政策時(shí)加強(qiáng)相互理解。（高陽(yáng)）

這不是絲綢之路

【俄】《側(cè)翼》2014年6月2日

5月29日，俄白哈簽署歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約，2015年聯(lián)盟將正式運(yùn)行。三國(guó)將保證商品、服務(wù)、資金和勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，并在各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域制定協(xié)調(diào)的政策。但到2025年所有協(xié)議才會(huì)完全生效，而且統(tǒng)一貨幣近期無(wú)望實(shí)現(xiàn)。其實(shí)從關(guān)稅同盟起，三國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的成果就是有限的。成員國(guó)間的貿(mào)易都經(jīng)歷了大幅增長(zhǎng)、緩慢提升直至下降的過(guò)程，沒有根本性地改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)。另外，三國(guó)利益分配非常不均等。得益者主要是白俄羅斯，且其不只一次敲詐伙伴，為自己爭(zhēng)取利益。而俄只是后蘇聯(lián)空間一體化項(xiàng)目的贊助者。因此，歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟不會(huì)很快取得成果。不過(guò)專家認(rèn)為，經(jīng)貿(mào)功能是第二位的。普京要證明，烏克蘭危機(jī)對(duì)俄與近鄰關(guān)系沒有影響。聯(lián)盟的潛力在于莫斯科怎樣利用它解決自己的政治問(wèn)題。如果政治因素占上風(fēng)，新的聯(lián)盟有可能淪為類似獨(dú)聯(lián)體的毫無(wú)希望的死胎。（韓奕琛）

倫敦的房地產(chǎn)搶購(gòu)狂潮

【美】《彭博商業(yè)周刊》2014年5月26日至6月1日

根據(jù)英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)署數(shù)據(jù)，在截至今年2月的過(guò)去12個(gè)月中，倫敦房?jī)r(jià)上漲了17.7%，是2007年7月以來(lái)的最大增幅?，F(xiàn)在，倫敦的一個(gè)典型家庭住宅售價(jià)已達(dá)45.8萬(wàn)英鎊（合77.2萬(wàn)美元），且無(wú)論是草地、停車場(chǎng)、車庫(kù)還是豪宅本身都會(huì)引發(fā)競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)。高漲的購(gòu)房需求和不足的住宅供應(yīng)，接近歷史記錄的低抵押貸款利率，有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，以及對(duì)財(cái)產(chǎn)癡迷的文化，這些因素都是倫敦房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮的重要原因。英國(guó)房地產(chǎn)公司第一太平戴維斯（Savills）估計(jì)，今年1月，倫敦最富有的十個(gè)區(qū)比蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭的總和都貴9%。倫敦市長(zhǎng)鮑里斯·約翰遜稱，倫敦的住房短缺是他面臨的最大挑戰(zhàn)。由此，他設(shè)定了在接下來(lái)的十年開發(fā)4.2萬(wàn)套住宅的目標(biāo)。但是，為市場(chǎng)降溫的壓力也越來(lái)越大。超過(guò)3/4的首次購(gòu)房者花費(fèi)超過(guò)了預(yù)算，以至于一些家庭最后或?qū)⒃庥鲐?cái)政困境。英國(guó)央行行長(zhǎng)馬克·卡尼在5月18日的一次電視采訪中稱，對(duì)于金融穩(wěn)定性以及持續(xù)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張而言，最大的風(fēng)險(xiǎn)集中于房地產(chǎn)市場(chǎng)，這也是為什么它成為央行關(guān)注的焦點(diǎn)。評(píng)論者認(rèn)為，英國(guó)央行需要承擔(dān)責(zé)任，確保市場(chǎng)沒有進(jìn)入泡沫水平。（陳璐）

塔米姆·阿勒薩尼

【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2014年6月7日

近日，關(guān)于卡塔爾是靠行賄才贏得2022年世界杯主辦權(quán)的丑聞不斷發(fā)酵，該國(guó)頭號(hào)球迷埃米爾塔米姆·阿勒薩尼也陷入尷尬境地。

塔米姆生于1980年，是阿拉伯世界最年輕的君王，作為80后的國(guó)家元首，他集軍政、宗教大權(quán)于一身。他是卡塔爾前任埃米爾哈馬德的第四子，就讀過(guò)英國(guó)哈羅公學(xué)，畢業(yè)于英國(guó)桑赫斯特皇家軍事學(xué)院。塔米姆熱心體育事業(yè)，親自擔(dān)任卡國(guó)奧委會(huì)主席，并力促卡塔爾贏得世界杯主辦權(quán)。

在世界杯籌備過(guò)程中，卡塔爾先是多次被爆出苛待建設(shè)場(chǎng)館的外籍建筑工人，并因此被國(guó)際工會(huì)聯(lián)盟稱為“奴隸之國(guó)”，此番又被傳可能會(huì)因賄選被取消世界杯主辦權(quán)。然而幸運(yùn)的是，即便如此，卡塔爾人民也沒什么好抱怨的，其人均能源產(chǎn)品年出口總值就高達(dá)50萬(wàn)美元，使卡成為世界上以人均財(cái)富計(jì)算最富有的國(guó)家。塔米姆真正需要的是重新考慮這個(gè)人口僅280萬(wàn)的小國(guó)，到底應(yīng)追求怎樣的國(guó)際地位。近期的負(fù)面新聞和之前與沙特等鄰國(guó)的外交糾紛，已使塔米姆放低姿態(tài)，并調(diào)低了卡塔爾半島電視臺(tái)的調(diào)門。但之前的過(guò)于高調(diào)，可能將迫使他做出更多讓步。（唐恬波）