簡易評估，讓村民遠離危險

舒泳飛

地勢高陡的山坡通過逐級放坡，坡度已經(jīng)大幅削減，并修建了排水溝，三層高新樓后面的六七米處，一道高大結(jié)實的擋土墻將山坡?lián)踉诒澈?。這就是株洲市蘆淞區(qū)五里墩鄉(xiāng)新莊村村民易英明的新居寫照。

“雖然建房的時間延長了一些，前期的投入也增加了，但想到以后能夠住得安全，心里就覺得很踏實、很值得?！碑斢浾邌柤皩Υ迕窠ǚ康刭|(zhì)災害危險性簡易評估的看法，這是家住株洲市蘆淞區(qū)五里墩鄉(xiāng)新莊村的易英明說的第一句話。

在7月份建房選址時，村民易英明向蘆淞區(qū)國土資源局提出了村民建房地質(zhì)災害評估申請。幾天后，來自湖南省地質(zhì)勘查局416隊的地質(zhì)災害專家對選址進行了踏勘，認為選址處容易觸發(fā)山體滑坡等地質(zhì)災害，并提出了逐級放坡、修建擋土墻與排水溝等防護措施。出于安全考慮，易英明聽取了專家的建議，在專家的指導下采取了系列防治措施。

2013年，為進一步做好地質(zhì)災害防治工作，從源頭上有效遏制人為引發(fā)地質(zhì)災害，特別是避免或減少村民建房選址以及建設過程中引發(fā)新的地質(zhì)災害，株洲市國土資源局選取了蘆淞區(qū)、炎陵縣開展了村民建房地質(zhì)災害危險性簡易評估工作試點。

易英亮家的建房選址正是2013年株洲市試點村民建房地質(zhì)災害評估的縮影與寫照。

建房引發(fā)地質(zhì)災害頻繁

湖南省作為一個以山地、丘陵為主的省份，山地面積與丘陵面積占比超過65%，多山地、丘陵的地形地貌決定了許多農(nóng)村村民不得不依山建房。此外，在中國農(nóng)村地區(qū)，風水意識也讓很多村民選擇在山坡等地區(qū)建房。

與在地勢平坦地區(qū)有所不同，選擇在山坡位置建房，無疑增大了許多地質(zhì)災害發(fā)生的可能性。特別是在南方地區(qū)，在暴雨季節(jié)容易引發(fā)山體滑坡、泥石流等地質(zhì)災害。

此外，近年來，因采礦、切坡建房等人為原因引發(fā)的地質(zhì)災害數(shù)量也逐漸增多，特別是切坡建房。許多農(nóng)村村民因為建房選址缺乏科學認識，加上對地質(zhì)災害防治不夠重視，在采取切坡的方式建房時候，沒有實行逐級放坡，導致坡度較陡；也沒有在屋后留足緩沖空間，沒有修建擋土墻與排水溝，沒有采取有效防護措施，為地質(zhì)災害的發(fā)生留下隱患，在暴雨作用下常常引起房屋坍塌，導致人員傷亡和財產(chǎn)損失。

據(jù)不完全統(tǒng)計，株洲市在已形成的農(nóng)村地質(zhì)災害隱患中，村民建房引發(fā)形成的比例高達80%。以株洲炎陵縣為例，全縣已查明的重要地質(zhì)災害隱患為167處，其中有35處是由于村民切坡建房與選址不當造成的。

根據(jù)目前我國《地質(zhì)災害防治條例》規(guī)定，因村民建房引發(fā)的地質(zhì)災害應由村民自身承擔。而在廣大農(nóng)村地區(qū)，許多農(nóng)民家境較為貧困，無力承擔動輒數(shù)萬元的地質(zhì)災害治理費用，或搬遷至其他地方另行選址建房；而依靠政府或各級部門從其他渠道籌集經(jīng)費難度較大，導致地災隱患點不能及時有效治理，危害老百姓的生命財產(chǎn)安全。

“有一次，我們?nèi)サ揭粋€村子里面查看地質(zhì)災害情況。有一戶在山坡附近建房的村民，因為選址不當，沒有在屋后留足空間，在一次滑坡災害中，從山上滾下來的石頭將房屋砸開了一個大洞，所幸沒有造成人員傷亡。因無力進行治理與搬遷，該戶村民只能繼續(xù)住在砸壞的房子里，隨時有可能再次遭遇災害。”株洲市國土資源局黨組成員、總規(guī)劃師巫智敏向記者回憶。

株洲免費地災評估機制

2013年，株洲市國土資源局制定了株洲市村（居）民建房地質(zhì)災害危險性簡易評估工作制度，選取了蘆淞區(qū)與炎陵縣作為試點地區(qū)，并將此作為全年一項重點工作來抓。

“之所以選取蘆淞區(qū)與炎陵縣，是因為這兩個地方以山地、丘陵為主，一方面可供建房選址的平地較少，村民不得不選擇依山而建；另一方面，這兩個地方村民建房的需求量較大?！敝曛奘袊临Y源局地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站站長李竑光介紹。

根據(jù)制度規(guī)定，在“一區(qū)一縣“的試點工作中，當?shù)卮迕袢缬薪ǚ啃枨?，可以去當?shù)貒了岢錾暾垼瑖了芾砗蟾斑x址現(xiàn)場去勘查。如果地形比較簡單，地勢比較平坦，國土部門按正常程序?qū)徟?/p>

“如選址情況較為復雜，那我們就向村民出具《地質(zhì)災害隱患告知書》，告知村民該處選址可能存在地質(zhì)災害安全隱患，由村民自愿向國土資源中心所提出地質(zhì)災害危險性簡易評估申請?！敝曛奘袊临Y源局蘆淞分局副局長陳華介紹。“受理后，國土所將村民建房地質(zhì)災害危險性簡易評估申請表交給縣市區(qū)局地環(huán)股，由地環(huán)股統(tǒng)一邀請專家到現(xiàn)場踏勘?！?/p>

根據(jù)現(xiàn)場踏勘情況，如果專家認為選址可能引發(fā)嚴重地質(zhì)災害，則建議另行選址；如通過防治可以避免，則提出有效防治措施建議。由村民自主選擇按照專家的建議進行治理。

目前，村民建房地質(zhì)災害危險性簡易評估費用主要由各縣市區(qū)局承擔，從每年地質(zhì)災害防治工作經(jīng)費中列支，村民不負擔任何評估費用。

據(jù)悉，今年試點的“一區(qū)一縣”共審批村民建房285戶，其中采取簡易評估的37戶。經(jīng)專家現(xiàn)場踏勘，不適宜建房需另行選址的2戶，另有3戶專家提出了防治指導意見，有2戶按專家意見采取了防治措施，保障了5戶27人生命安全，避免約300萬元的直接經(jīng)濟損失。

根據(jù)取得的良好反響，株洲市擬將于2014年在全市范圍內(nèi)進行推廣施行。

難點與前景

盡管簡易評估能夠有力避免村民建房引發(fā)的地質(zhì)災害，保障人民的生命與財產(chǎn)安全，然而，在試點過程中仍存在一些問題。

“最突出的問題是地質(zhì)災害危險性簡易評估制度剛試行不久，由于缺乏了解，村民的接受程度不一。比如，在實際開展過程中，有些村民能夠按照專家給出的防治意見采取放坡與修建擋土墻、排水溝等工程措施，但是也有許多村民認為這是增加了一道審批環(huán)節(jié)，延長了建房時間?！蔽字敲艚榻B，“甚至還有一些村民出于利益角度，認為建議評估會增加建房成本，不愿意聽取專家的防治意見，采取防治措施。”

此外，因為建房村民較為分散，建房時間前后不一，特別是一些離市區(qū)較遠的縣市等，專家現(xiàn)場踏勘不方便，因此提供技術服務困難。

“針對這些情況，我們下一步將加大宣傳力度，讓老百姓充分了解地質(zhì)災害評估的運行機制，消除增加費用、延長建房時間的認識誤區(qū)?！蔽字敲粽劶跋乱徊降墓ぷ鞣较?。“同時，要不斷完善工作機制，在2014年全市推廣施行的時候，讓它成為保障全市農(nóng)村村民生命與財產(chǎn)安全的有力屏障?！?/p>