宗數(shù)
團(tuán)購(gòu),日子并不好過
目前,國(guó)內(nèi)的餐飲O2O主要的經(jīng)營(yíng)模式有三種:團(tuán)購(gòu)、優(yōu)惠劵和線上點(diǎn)餐。其中,優(yōu)惠劵和團(tuán)購(gòu)有些類似,但它在經(jīng)歷了初始的輝煌之后,目前衰落的勢(shì)頭已經(jīng)非常明顯,所以今天我們不去說它。相比優(yōu)惠劵,團(tuán)購(gòu)和線上點(diǎn)餐卻是持續(xù)升溫,在業(yè)內(nèi)也是越炒越熱。雖然這兩種模式看上去大有前途,但是它們的日子卻并不好過。
先說說團(tuán)購(gòu)。2010年,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站興起,隨即便進(jìn)入了高速發(fā)展期,大量的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站開始出現(xiàn),并爆發(fā)了著名的“千團(tuán)大戰(zhàn)”。這仿佛是一輪洗禮,餐飲企業(yè)在其中認(rèn)識(shí)到了互聯(lián)網(wǎng)的力量。在團(tuán)購(gòu)這種餐飲O2O模式中,餐飲企業(yè)其實(shí)是拿出自己的大部分利潤(rùn)去有流量的團(tuán)購(gòu)吸引新用戶。在這個(gè)模式中,新用戶的轉(zhuǎn)化率很高,但餐飲企業(yè)期待的并非一次轉(zhuǎn)化率,而是二次轉(zhuǎn)化率,即將這些團(tuán)購(gòu)用戶沉淀為老用戶。
可是,這樣的愿景似乎過于美好,餐飲企業(yè)希望的二次轉(zhuǎn)化率似乎并不那么高。有商家統(tǒng)計(jì),在團(tuán)購(gòu)用戶中,80%的顧客都是沖著折扣來的。最為重要的是,當(dāng)團(tuán)購(gòu)成為習(xí)慣,沒有團(tuán)購(gòu),用戶就不來了。正因?yàn)槿绱?,餐飲企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到他們需要的不僅僅是用降低利潤(rùn)的方式去換取的流量。除流量之外,如何做出業(yè)績(jī)?cè)隽?,?shí)現(xiàn)與用戶的互動(dòng),優(yōu)化供應(yīng)鏈,增加翻臺(tái)率等都是需要考慮的因素。
漸漸的,餐飲企業(yè)開始擺正心態(tài)對(duì)待團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站,合作也開始減少。于是,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的好日子過去了,不少網(wǎng)站紛紛倒閉。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2013年底,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站共6 246家,但到了2014年4月,還在運(yùn)營(yíng)的只有870家,存活率不足15%,有點(diǎn)名氣的也就數(shù)美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)和糯米團(tuán)。
在線點(diǎn)餐,想要做好不容易
說完團(tuán)購(gòu),我們?cè)賮碚f說線上點(diǎn)餐。線上點(diǎn)餐其實(shí)是用餐客戶的一種剛性需求,對(duì)于到店客戶來說,直接點(diǎn)單更加方便。但如果客戶不能馬上到達(dá)餐館,舉個(gè)例子:中午才會(huì)去吃飯,并且可能到時(shí)候會(huì)有很多人排隊(duì),點(diǎn)完餐后,可能還需要等待很長(zhǎng)一段時(shí)間,所以事先通過線上點(diǎn)餐,并通過外賣形式用餐的需求就產(chǎn)生了。
不過,想要做好線上點(diǎn)餐其實(shí)并不容易,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)首先面臨的問題就是商業(yè)模式:是自建配送團(tuán)隊(duì)還是只做在線平臺(tái)?自建配送團(tuán)隊(duì),目前比較知名的“到家美食會(huì)”采取的就是這一模式。由于送餐的雙重零散性(商家和住戶都很分散),配送團(tuán)隊(duì)管理難度勢(shì)必有所加大。再加上每個(gè)配送員每次只能完成一個(gè)訂單,可每一單的單價(jià)通常都不會(huì)太高,這就會(huì)導(dǎo)致物流成本增大,影響公司的發(fā)展。當(dāng)然,除了成本之外,自建配送團(tuán)隊(duì)需要大量的人力物力投入,普通的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者很難承受,這會(huì)導(dǎo)致發(fā)展緩慢?!暗郊颐朗硶?huì)”上線四年,也只覆蓋了北京、上海和杭州,擴(kuò)展速度明顯不像一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
那做在線平臺(tái)呢?客戶在平臺(tái)上點(diǎn)單,然后由餐飲企業(yè)負(fù)責(zé)配送,盈利則通過分成或者商家繳納年費(fèi)和排名費(fèi)來完成??瓷先ニ坪鹾苊篮茫@真好么?其實(shí)不然,這其中面臨好幾個(gè)問題,首先是速度。僅以目前國(guó)內(nèi)采用此模式,且較知名的《餓了么》為例:通過它產(chǎn)生的幾乎所有訂單都需要一個(gè)小時(shí)左右送達(dá),甚至有些餐廳電話訂單的速度還要高于在線點(diǎn)餐。其次是由于餐飲企業(yè)的配送人員缺乏相關(guān)的專業(yè)素質(zhì),導(dǎo)致部分含湯的菜品包裝非常糟糕。第三是這樣的模式通常都會(huì)要客戶自行下樓取餐,這三點(diǎn)綜合起來,用戶體驗(yàn)就不那么友好了。于是,《餓了么》雖然最近動(dòng)靜挺大,又是融資又是“屌絲經(jīng)濟(jì)”,但其尚未盈利,活得也沒那么自在。
餐飲企業(yè)到底需要什么樣的O2O
雖然餐飲O2O的各種模式目前日子都不那么好過,但行業(yè)還是形成了一定的格局。團(tuán)購(gòu)暫時(shí)形成了美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)和糯米團(tuán)排在第一梯隊(duì)的局面,外賣模式中《餓了么》最近挺受業(yè)界關(guān)注,但這些相對(duì)出色的企業(yè)距離行業(yè)佼佼者依然有很長(zhǎng)的一段距離,無論哪個(gè)真的成為餐飲O2O巨頭,都需要磨練與發(fā)展。想要出現(xiàn)行業(yè)巨頭,最重要就是明白餐飲企業(yè)需要什么樣的O2O。
餐飲行業(yè)本就是一片紅得不能再紅的紅海,平均凈利潤(rùn)只有8%左右。雖然吃貨遍地,但在餐飲業(yè)辛苦干一年,盈利和存余額寶的收益也差不太多。但是,目前的餐飲O2O模式,無論是團(tuán)購(gòu)還是線上點(diǎn)餐都在將餐飲企業(yè)本就不多的利潤(rùn)率再次攤薄。以至于有人這樣評(píng)價(jià)餐飲行業(yè)的O2O:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)殺了進(jìn)來,把餐飲業(yè)的利潤(rùn)吸走了一部分,然后和用戶分了,就好像余額寶對(duì)銀行干的那樣。區(qū)別只是在于,銀行是富得流油,而餐館卻沒有這樣的家底……。這話可能夸張了點(diǎn),但還真不是胡謅。要是商戶的利益都被榨干,你還能指望他們向你的產(chǎn)品付費(fèi)么
所以,互聯(lián)網(wǎng)公司想到餐飲業(yè)中掘金,其實(shí)得想想自己到底能為餐飲行業(yè)貢獻(xiàn)點(diǎn)什么?O2O,最重要的是對(duì)接閑散資源和提升消費(fèi)體驗(yàn)感,前者可以攤薄成本,后者則是讓消費(fèi)者愿意為增值服務(wù)買單。在餐飲業(yè),閑散資源主要是非高峰時(shí)段,非核心區(qū)位的餐館。消費(fèi)體驗(yàn)感則包括客戶被尊重的感覺,享受服務(wù)的便利性等。所以,餐飲O2O的著眼點(diǎn)應(yīng)該放在用好餐廳閑散資源,挖掘后廚的剩余能力上。同時(shí),設(shè)想多種可以產(chǎn)生增值服務(wù)的場(chǎng)景,比如情人節(jié)客戶能加價(jià)訂到窗邊雅座一類的,這樣就擺脫了目前自虐型的促銷引流模式,將所謂的薄利多銷轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造增量,或許這才是餐飲O2O需要做的。