陳學東
探尋解決這些問題的措施。明確了在國有企業(yè)的改制工作中,從財務管理角度如何有效地防止國有資產(chǎn)的流失,降低改制成本,實現(xiàn)社會公平。
[關鍵詞]國有企業(yè)改制;財務管理;內(nèi)控建設
[中圖分類號]F275[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432(2014)14-0048-04
國企改制是調(diào)整國有經(jīng)濟布局、提高企業(yè)效率和活力的需要,國有企業(yè)改制在社會上牽涉面廣、影響大,是一項綜合的系統(tǒng)工程,要搞好中小國有企業(yè)的改制改組工作,必須要有社會各方面的密切配合。在這項紛繁復雜的系統(tǒng)工程中,企業(yè)如何充分發(fā)揮財務管理部門的作用,若干實務問題能否得到有效解決,已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)人士頗為關注的焦點話題。
國有企業(yè)進行非國有化股份制的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改制,是我國由計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變的歷史必然,是市場經(jīng)濟競爭的必然要求。改制就是要改變過去國家單一所有的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),改變國家在企業(yè)中的產(chǎn)權(quán)地位,將它們改造成為真正的市場主體。在多年來的國有企業(yè)改制中實踐證明,確保企業(yè)發(fā)展壯大的產(chǎn)權(quán)制度改革是突破口,要在改制中保護好國有資產(chǎn),充分運用財務管理清產(chǎn)核資、做好資產(chǎn)的評估和資金的籌劃,減少并杜絕國有資產(chǎn)的流失。因此,加強改制企業(yè)中的財務管理是保證企業(yè)改制順利進行的必要條件,也是防止國有資產(chǎn)流失的重要保證。
1國有企業(yè)改制的財務基本理論
企業(yè)為了必要的生存和發(fā)展,加強企業(yè)管理就尤其重要。財務作為企業(yè)管理的核心,它以資金運動為紐帶,全過程地對企業(yè)的日常運營活動進行管理。產(chǎn)權(quán)制度改革作為一個較特殊的企業(yè)運營活動,涉及企業(yè)的方方面面,財務管理是企業(yè)管理的核心,財務管理就理所當然地在企業(yè)改制工作中充當了重要的管理角色。
我國正處在體制大轉(zhuǎn)變、資產(chǎn)大重組、結(jié)構(gòu)大調(diào)整的歷史時期。單一的國有企業(yè)正朝著投資主體多元化的股份制經(jīng)濟形式發(fā)展,在這新的時期,市場競爭更加激烈,對企業(yè)內(nèi)部管理水平也提出了更高的要求。企業(yè)內(nèi)部管理主要包括生產(chǎn)管理、營銷管理和財務管理等多個方面,財務管理是整個管理體系的核心。所以市場經(jīng)濟體制下的財務管理工作必須有適應市場經(jīng)濟需要的、完整、系統(tǒng)、實用的財務管理理論來指導。建立能夠適應市場經(jīng)濟要求的現(xiàn)代企業(yè)財務管理理論,充實現(xiàn)行企業(yè)財務管理理論,克服其缺陷,企業(yè)改制中的財務管理問題就成為一個企業(yè)改制前后承上啟下企業(yè)管理的重大關鍵,財務管理的好壞就成為企業(yè)改制成功與否的一個重要保證。
財務管理不是簡單的對資金運動的管理,而是借助于資金運動的管理實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)管理,是價值與權(quán)力的結(jié)合,企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體在擁有占有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)等產(chǎn)權(quán)權(quán)能的同時,也擁有了與此相聯(lián)系的收益權(quán)、投資權(quán)等權(quán)利。企業(yè)是由各利益相關者締結(jié)的一組契約,其目標是為各利益相關者服務,其發(fā)展取決于各利益相關者之間長期穩(wěn)定的合作,每個利益相關者都有平等的機會分享企業(yè)的所有權(quán)。企業(yè)管理的核心是財務管理。企業(yè)各種利益相關者之間的信息是不對稱的,其中最主要的是財務信息,因此財務信息的生成和呈報機制在企業(yè)財務管理中起著重要作用。
企業(yè)利益主體主要表現(xiàn)為兩類:第一類是依賴企業(yè)內(nèi)部保障其利益的主體,即內(nèi)部利益相關者,主要包括企業(yè)經(jīng)營者、管理者、職工;第二類是依賴企業(yè)外部保障其利益的主體,可稱為外部利益相關者,主要包括債權(quán)人、供應商、客戶、政府及其他利益相關者。前者與企業(yè)外部利益相關者之間存在著潛在的利益沖突,會計人員的會計行為很可能順應企業(yè)管理者的意愿,而損害企業(yè)外部主體的利益,通過自己的行為影響財務信息的生成質(zhì)量和呈報機制,對于企業(yè)外部利益相關者來講只能被動地接受生成的財務信息。企業(yè)的改制應建立在正確的財務信息基礎上,必須兼顧保護內(nèi)部利益相關者的利益和外部相關的利益。
2國有企業(yè)改制的必要性——基于財務狀況變化的視角國務院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所2004年對中國國有企業(yè)改制與重組進行了一次大規(guī)模的調(diào)查和數(shù)據(jù)分析,調(diào)查涉及16個省共5103家企業(yè),國企改制面已達44%。而在已改制的企業(yè)中,由政府、資產(chǎn)管理公司和母公司推動的比例高達68%。國有企業(yè)改制后的財務狀況發(fā)生明顯變化事實,也印證了國有企業(yè)改制的必要性。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
2.1改制后企業(yè)財務管理體系得到優(yōu)化
改制前財務機構(gòu)的設置及職能與企業(yè)市場化的進程有差距,責權(quán)利不明確,不能有效地提升企業(yè)的管理效率;在經(jīng)濟運行過程中,財務監(jiān)管不力,在企業(yè)的重大決策及戰(zhàn)略規(guī)劃中缺少財務的參與。改制后財務管理得到加強,財務運行效率快速提高;財務管理參與到企業(yè)的每一個活動環(huán)節(jié)。
2.2改制后企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量得到提升
我國大部分進入改制的國有企業(yè)財務狀況都不是很好,缺少運營資金,負債比率高,造成中小企業(yè)信用等級低,融資成本高,風險大,資信相對較差,融資困難,告貸無門。正常運營也遇到阻力,企業(yè)發(fā)展陷入困境,缺少銀行的信貸支持,更沒有外來資本金的加入,企業(yè)正常的運營舉步維艱。改制是企業(yè)不得已而為之。通過企業(yè)的改制,優(yōu)化了資產(chǎn)、資本結(jié)構(gòu),降低了資產(chǎn)負債率。企業(yè)信用提高了,融資渠道拓寬了。企業(yè)發(fā)展步入良性循環(huán)的軌道。
2.3改制后財務管理能力得到加強
改制前財務管理監(jiān)督控制能力弱,中小國有企業(yè)在流動資產(chǎn)管理工作上,對現(xiàn)金監(jiān)管不力,缺少資金使用計劃安排,造成大量現(xiàn)金的閑置;應收款項過多、量大,沒有合理的催收政策,導致大量呆壞賬產(chǎn)生;庫存材料損耗大,庫存積壓嚴重,存貨管理制度缺失;在固定資產(chǎn)管理上,管理無序,賬實不符,固定資產(chǎn)隨意調(diào)撥、調(diào)整增減,在建工程及重大更新改造設備計入管理費用,賬面價值小于實際價值,造成資產(chǎn)在變現(xiàn)過程中的流失;設備更新改造及新產(chǎn)品的開發(fā)過程中忽視財務的風險投資意識,不重視現(xiàn)金流凈現(xiàn)值決策,有的新上項目甚至使企業(yè)陷入困境;管理思想僵化落后,忽視財務管理的核心地位,管理混亂會計信息失真會計管理體系不完備,使企業(yè)財務管理的作用沒有得到充分發(fā)揮。
以上問題,通過改制后形成的現(xiàn)代企業(yè)制度規(guī)范,都或多或少的得到改進。
3國有企業(yè)改制中存在的財務問題分析
3.1企業(yè)財務管理混亂
我國大部分國有企業(yè)的管理一直執(zhí)行的是計劃經(jīng)濟時的行政式的管理方式,行政命令代替市場規(guī)律,造成企業(yè)違背市場規(guī)律。
3.1.1部分中小國企財務管理混亂
主要表現(xiàn)在賬目不清、賬目穿插,支出不記賬,記賬無支出;資金管理混亂,現(xiàn)金管理缺乏有效的約束機制;存貨管理不力,賬實不符;債權(quán)回收不及時,或出現(xiàn)挪用及私自截留現(xiàn)象,有的企業(yè)管理人員或業(yè)務人員就趁機利用各種手段,采取漏報、隱瞞的方式將企業(yè)的應收款或單證保存于個人的手中,致使企業(yè)在改制時仍然有許多債權(quán)得不到及時清理,一旦企業(yè)改制結(jié)束以后,再和債務相關人侵吞這部分債權(quán);企業(yè)的財務制度僅限于財務記賬,企業(yè)管理的其他領域、環(huán)節(jié)之中沒有把財務管理列入管理的組成部分。
3.1.2企業(yè)財務管理制度執(zhí)行不力
資金的支配都是領導說了算,財務制度不能按規(guī)定執(zhí)行。財務完全聽命于“老板”,資金隨意性流動,忽視財務管理自身的規(guī)律性和相對的獨立性,財務管理蒼白無力,管理簡單化,財務制度不健全,仿佛財務管理只是財務部門的事,忽視其整體管理職能,與此同時,也往往會給企業(yè)造成很大的資金流失。上級主管部門缺乏定期有效的監(jiān)督,各種合理不合理的呆壞賬得不到清理。企業(yè)進入改制程序后,部分管理人員借改制之機會,趁機隱匿、轉(zhuǎn)移資金、財物,或成為一些別有目的的人的工具并從中收受好處。
3.1.3企業(yè)財務管理滯后
有些企業(yè)決策者對財務的基本概念諸如時間價值、風險價值、資金成本、財務杠桿等都了解不清楚,與現(xiàn)代企業(yè)管理的基本要求不相符合,根本沒有管理理財?shù)母拍?。賬務處理嚴重滯后,對任何經(jīng)濟運行起不到事前預警、事中監(jiān)控、事后反饋的作用,沒有可供決策者參考的數(shù)據(jù)。在改制工作開展時摸不清家底,實物資產(chǎn)設備已經(jīng)物是人非,固定資產(chǎn)調(diào)動隨意性強,財務無任何監(jiān)控。資金存放不按財務制度,財務是領導的提款機。多處多部門設置小金庫,一旦人員變動就會出現(xiàn)錢物流失現(xiàn)象。
3.2缺乏有效的財務監(jiān)督機制
中小國有企業(yè)缺乏有效的財務監(jiān)督,在企業(yè)內(nèi)部企業(yè)領導者簽字一支筆,缺乏有效的內(nèi)部、外部監(jiān)督機制,財務會計工作也是按照領導的意圖開展。在財務管理機構(gòu)的設置上,財務管理工作實際上只有會計部門,沒有審計部門及相應機構(gòu)。
作為國有資產(chǎn)的監(jiān)管方的國資委等主管部門,對企業(yè)的財務狀況細節(jié)了解不多。進入改制程序后,部分國有企業(yè)就會刻意去轉(zhuǎn)移和藏匿部分國有資產(chǎn)。一些企業(yè)改制前還會聘請一些做賬高手或會計師事務所的人員,在賬務上大做文章,事務所的人員打著咨詢服務的幌子,給特定的內(nèi)部管理人員提出切實可行的“整改意見”,人為地縮小改制企業(yè)的凈資產(chǎn),而最終達到侵占國有資產(chǎn)的目的。財務部門作為國有企業(yè)的管家對這一切事情知根知底,但作為財務監(jiān)督機構(gòu)而言,監(jiān)督職能就受管理者限制,發(fā)揮不了任何作用了。
管理者及財務人員利用自己掌握的企業(yè)情況,在改制過程中進行不規(guī)范的資產(chǎn)評估,惡意選擇有利的評估基準日和評估方法等,操縱評估結(jié)果。資產(chǎn)的評估權(quán)利往往掌握在個別利益集團或少數(shù)人的手中,他們?yōu)榱诉_到侵吞國有資產(chǎn)的目的,一般會在評估過程中采取高值低估的手段,對國有資產(chǎn)中的存貨、固定資產(chǎn)等實物部分按原價或不計價的方式進行評估,而不計其市場升值部分。由于國有企業(yè)沒有建立起一套切實可行的財務代理關系,既不能做到所有者、決策者、經(jīng)營者和監(jiān)督者分別到位,又不能形成一種既相互協(xié)調(diào)、合作,又相互制衡、監(jiān)督的機制。企業(yè)財務監(jiān)督與約束機制嚴重滯后甚至缺失。
3.3財務管理機構(gòu)及人員管理體制不符合市場規(guī)律
由于我國處于社會主義市場經(jīng)濟的初級階段,法律法規(guī)并不健全,企業(yè)的市場觀念不強,公司治理結(jié)構(gòu)不完善,企業(yè)經(jīng)營者經(jīng)理廠長的行政色彩較濃,導致為了“官職”而任意調(diào)節(jié)利潤、任意開支費用等短期行為的發(fā)生。“在財務管理過程中行政干預過多、造成財務制度不能很好地執(zhí)行,中小國有企業(yè),有一半以上廠長和書記由一人擔任。企業(yè)的大小事情都是一人說了算,財務管理也只是對人不對己,財務根本無法對企業(yè)領導者進行有效的監(jiān)督和約束,財務工作中無法避免領導者的習慣思維模式。在這種體制下的機構(gòu)設置,財務管理很難獨立的行使財務監(jiān)督職權(quán)。一般的企業(yè)只有會計記賬部門,根本沒有設置審計部門,所以財務管理無法做到獨立公正的開展工作。
3.4忽視現(xiàn)代財務管理規(guī)劃
改制沒有把財務管理建設放在改制規(guī)范中,企業(yè)要適應現(xiàn)代市場經(jīng)濟的發(fā)展,改制是必然的,但是,有些改制企業(yè)根本就沒有把財務管理當做一個與企業(yè)改制相關的問題來考慮,在改制中忽視財務管理要求,改制后也不例外同樣走改制前的老路。改制的目的是擺脫企業(yè)困境,建立適應市場化的企業(yè),所以企業(yè)不論進行怎樣的產(chǎn)權(quán)制度改革,管理都是第一位的,現(xiàn)代財務管理模式是企業(yè)的生死存亡的關鍵,也就是說在改制的同時就必須建立相應的現(xiàn)代財務管理理念。
3.5資金籌措不足,職工工齡補償金不能足額支付
巨大的改革成本需要對債務進行清償,對職工進行補償,不少地方政府為擺脫國有企業(yè)的老大難問題,提出一刀切的改制方案,對企業(yè)提出強制在多長時間必須改制完的要求,而政府財政又不具有這樣的支付能力;企業(yè)改革又不得不進行,于是在改制資金沒有落實還有缺口的情況下開展改制工作。企業(yè)在沒有政府財政撥付改制資金缺口的情況下,為完成改制任務,職工工齡補償金直接轉(zhuǎn)為改制后企業(yè)股份。買斷工齡的職工獲得的經(jīng)濟補償金本來就十分有限,但大多數(shù)企業(yè)還是拿不到現(xiàn)金,留下來的員工工齡補償金而是被直接轉(zhuǎn)為企業(yè)股份。雖然在一些企業(yè)或地區(qū)給了改制后員工自愿入股的權(quán)利,但實際上由于普通職工在改制企業(yè)中處于弱勢地位,改制后出于對就業(yè)崗位的擔心,而不得不參股新企業(yè),甚至有些改制企業(yè)就強制性的要求職工入股或者以同股金相等的金額攤派集資。改制后已入股的職工股不能自由交易,不得隨意退出,職工名義上屬于股東,實際上沒有發(fā)揮任何股東的權(quán)利,職工持股均由股東會負責,實則上由經(jīng)營者控制,在職工要求退出或因退休想退出或轉(zhuǎn)讓時,職工得到的不是股份實際的價值,而是由職工持股會決定一個價格,往往低于實際的價格,甚至只是職工入股時的原價,職工持股就成了一種變向的集資行為,企業(yè)最終淪為主要管理者的私人企業(yè)。但也有些企業(yè)職工想入股企業(yè),管理者會找出N條理由不允許你入股,嚴重違背職工自愿入股的原則。使得職工利益保護不充分,侵害職工合法權(quán)益為以后的企業(yè)發(fā)展及社會穩(wěn)定埋下了隱患。
4解決國有企業(yè)改制中財務問題對策思考
面對國企在改制過程中不同程度的財務問題,企業(yè)要實事求是,具體問題具體分析。一般來說,企業(yè)應從構(gòu)建與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應的財務管理理念、充分發(fā)揮財務管理的職能、加強資產(chǎn)清核保全資產(chǎn)、精細改制資金的來源與開支預算、完善外部監(jiān)督制約機制等方面著手,明確在國有企業(yè)的改制工作中,做好了企業(yè)內(nèi)部財務方面的工作,降低改制成本。
4.1構(gòu)建與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應的財務管理理念
企業(yè)是一個以盈利為目的的經(jīng)濟組織,追求利潤是企業(yè)存在的根本目的,獲得利潤是企業(yè)生存與發(fā)展的基本前提,財務管理正成為企業(yè)管理的重要核心。中小國有企業(yè)的改制,正在形成重視財務管理的理念,特別是通過對國有企業(yè)改制改組以及改制改組過程中對財務管理方式的調(diào)整,形成有利于以出資人管理為中心的企業(yè)資產(chǎn)與財務管理的新框架。
企業(yè)財務管理的對象是客觀存在于企業(yè)經(jīng)營過程中的資金運動及其所體現(xiàn)的經(jīng)濟關系,它反映著企業(yè)經(jīng)濟活動過程的價值方面。在企業(yè)管理中,財務管理是企業(yè)管理的重要組成部分,它是在傳統(tǒng)財務管理的基礎上發(fā)展而來的,它強調(diào)的是事前預測、事中控制和事后分析反饋,就財務管理的方式而言,管理者的意志是通過對資金運動過程進行組織、控制和協(xié)調(diào)來體現(xiàn),管理目的也通過管理方式對管理對象的作用來實現(xiàn)?,F(xiàn)代企業(yè)財務管理的目的不僅與現(xiàn)代企業(yè)目標一致,而且更加具體化。
通過改制使財務管理不再停留在過去做賬記賬的基礎上,而是以開展現(xiàn)代財務管理制度的建設,重視籌資和投資的管理,在經(jīng)濟活動中充分考慮資金的時間價值,對開展的經(jīng)濟運行活動通過財務管理施行指導與監(jiān)督,積極參與企業(yè)的投資管理及決策,實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的保值、增值。使財務管理成為一切管理活動的最終評定依據(jù),財務逐漸成為企業(yè)經(jīng)濟活動中一個重要且不可缺少的管理手段。
4.2充分發(fā)揮財務管理的職能
隨著企業(yè)改革與發(fā)展形勢的變化,并通過對改制過程中的資金籌措、資金分配、資金使用進行監(jiān)控,充分發(fā)揮財務管理職能。了解中小國有企業(yè)改組改制國家政策法規(guī),對改制事項制定各項內(nèi)部操作程序和規(guī)章制度,要按從實際出發(fā),統(tǒng)籌兼顧的原則確定國有企業(yè)改制的實施方案,首先是要處理好國有股東,收購者、債權(quán)人、經(jīng)營者及職工的關系,其次要處理好企業(yè)改制和企業(yè)長遠發(fā)展的關系。
充分發(fā)揮財務監(jiān)督作用,對改制工作的開展進行事前、事中和事后監(jiān)督,監(jiān)督改制企業(yè)的資金籌措、安排、發(fā)放使用,防止利用改制行為追逐個人私利或為個別利益小團體謀私利,確保國有資產(chǎn)不流失。財務工作者在改制工作中要有高度的責任感,對于不按財務制度辦事的人,要敢于抵制,直接向工作監(jiān)督小組反映情況。在企業(yè)改制中,充分發(fā)揮財務管理的監(jiān)督作用具有十分重要的意義。
4.3加強資產(chǎn)清核工作
由于各種資產(chǎn)都是處在不斷運動和變化中的,資產(chǎn)的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、狀態(tài)和價值也就不能長期保持穩(wěn)定。改制是建立在明確的產(chǎn)權(quán)基礎上,只有做好資產(chǎn)清理,摸清家底,才能做好改制。隨著企業(yè)改制工作的開展,清查資產(chǎn)的工作難度大,任務重,必須根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)繁雜程度及財務統(tǒng)一管理工作的要求,充實人員確保企業(yè)改制資產(chǎn)清查與財務管理工作的順利開展。
4.4精細改制資金的來源與開支預算
改制成本的測算,特別涉及人員的安置費用,職工安置費用來源主要依靠企業(yè)資產(chǎn)變現(xiàn)或政府的部分撥款,中小國有企業(yè)改制時的一大難題是企業(yè)職工的安置問題,也是必須首先考慮解決的問題。職工的安置費用是多少,安置款的主要來源夠不夠用于安置職工,在對改制企業(yè)的資產(chǎn)狀況、人員結(jié)構(gòu)、工資福利、社會保障等基本情況調(diào)查摸底的基礎上,設計人員分流安置方案。根據(jù)政府相關的改制文件,測算不同政策口徑的改制成本,多渠道籌措改制資金。在獲得有限的政府撥款外,可以采取資產(chǎn)變現(xiàn)、土地置換等多種途徑來籌措改制資金。改革資金主要用于職工安置、職工欠款清償和進入社會保障系統(tǒng)的人員統(tǒng)籌費用,在測算過程中要嚴格測算,不能放得太松又不能卡得太死。否則放得太松改制費用測算過大加大了改制籌款難度,卡得太死費用測算過少在改制中出現(xiàn)資金不夠用的緊張情況。所以合理的測算既要規(guī)范成本支出又要符合政策,還要合情合理。
4.5完善外部監(jiān)督制約機制
國有企業(yè)改制涉及企業(yè)、政府以及社會各領域,為避免資產(chǎn)流失,需要建立健全監(jiān)督約束機制,國有資產(chǎn)管理部門作為出資人的代管單位,在企業(yè)國有資產(chǎn)評估、核銷、清產(chǎn)核資、資本核定、資本投入、資本營運、資本收益等方面擁有合法的管理監(jiān)督職能,要在現(xiàn)有的國有資產(chǎn)管理相關的法律、法規(guī)范圍內(nèi)開展工作,用法律的手段強化國有資產(chǎn)的管理和保護,完善企業(yè)國有資本與財務管理辦法。
成立企業(yè)改制工作監(jiān)管組,加強對改制企業(yè)財產(chǎn)的監(jiān)護。企業(yè)監(jiān)管組和改制工作組應對評估行為進行監(jiān)督,確保評估行為公平、公正、公開。資產(chǎn)評估是企業(yè)改制的重要一環(huán),由國資監(jiān)管部門委托評估機構(gòu),對改制企業(yè)資產(chǎn)進行客觀評估,并在評估項目的實施過程中加強跟蹤指導和現(xiàn)場檢查,提高評估質(zhì)量。防止對改制企業(yè)財產(chǎn)的低值高估或高值低估,有效阻止國有資產(chǎn)的流失有著至關重要的作用。進一步健全企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易制度,規(guī)范交易形式,嚴格限制采取任何變通形式規(guī)避市場的公開、公平競爭。導致改制企業(yè)財產(chǎn)或被賤賣,損害國家、企業(yè)和債權(quán)人的權(quán)益。
財務問題是中小國有企業(yè)改制的實質(zhì)問題。國有企業(yè)改制數(shù)量的增多和國有企業(yè)改制的進一步深化,隨著改革的深入,一系列制度創(chuàng)新逐步推開,各種深層次的難點和以往改革遺留的問題不斷凸顯出來。如職工的安置和就業(yè)、改革資金籌措、債務化解、土地的籌備和變現(xiàn)、資產(chǎn)重組和產(chǎn)權(quán)交易等,不同的企業(yè)中雖然問題千差萬別,但這系列化的問題集中都是財務問題。企業(yè)應當高度重視、加強改制中的財務管理工作,解決好債權(quán)債務清算、降低改制成本、籌措好改制資金、資產(chǎn)清盤及變現(xiàn)、不同身份職工的安置補償、企業(yè)資產(chǎn)重組、股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓,而最終在改制過程中從財務管理上如何有效地防止國有資產(chǎn)的流失,實現(xiàn)社會的公平。
參考文獻:
[1]毛昕影.國有企業(yè)財務管理問題研究[J].中國西部科技,2009(12).
[2]龍菊華.國有企業(yè)財務管理存在的問題與對策研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2008(33).
[3]齊芬霞.大型國有企業(yè)股份制改革后財務管理問題探析[J].經(jīng)濟問題,2008(6).
[4]趙鋼.淺談國有企業(yè)改制中的財務問題及對策[J].經(jīng)濟師,2008(2).
[5]李萌,楊守杰.國有企業(yè)改制中的財務問題分析及策略[J].財會金融,2011(10).
[6]崔天河.國有企業(yè)改制中的財務問題研究[J].經(jīng)濟發(fā)展,2010.
[7]崔展偉.淺析煤炭企業(yè)兼并重組中的財務管理問題[J].財會通訊,2012(10).
[8]盛莉莉.大型煤炭企業(yè)改制重組后的財務管理問題探討[J].煤炭技術(shù),2013(9).
[9]袁金鳳.企業(yè)財務危機管理的研究[J].中國市場,2010(40).
[10]趙伶玲.企業(yè)集團財務管理體制研究[J].中國市場,2013(18).