知否

現(xiàn)在中國持有大量的美國國債，很多人都擔(dān)心美國會濫發(fā)紙幣稀釋債務(wù)。美國能不能通過印制美元來償還欠中國的國債？

發(fā)行美國國債的機(jī)構(gòu)，是美國聯(lián)邦政府。而有權(quán)力印制美元的機(jī)構(gòu)，是美國的央行，也就是美聯(lián)儲。根據(jù)美國法律，美聯(lián)儲是一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)，并不是聯(lián)邦政府的下屬，或者組成機(jī)構(gòu)。因而，在法律上，美國聯(lián)邦政府無法命令聯(lián)儲印制美元。

也就是說，如果政府需要借錢，就必須到公開的債務(wù)市場，通過發(fā)行債券向民間借債。買債券的一方，包括美聯(lián)儲，即成為聯(lián)邦政府的債權(quán)人。有的國家，和美國一些州，在憲法中規(guī)定，其政府每年收支必須平衡。也就是說，不能欠隔年債。美國聯(lián)邦政府沒有這個(gè)法律限制，但是，聯(lián)邦政府的債務(wù)是有法定上限的。要增加債務(wù)上限，必須通過國會批準(zhǔn)。

這個(gè)設(shè)計(jì)，原意是為了防止政府掠奪人民。但是同時(shí)，美聯(lián)儲和聯(lián)邦政府分離的制度，很大程度上束縛了政府濫發(fā)貨幣的可能，約束了政府開支，也增強(qiáng)了投資者，包括中國外匯管理局，對美國國債的信心。

而美聯(lián)儲的首要任務(wù)，是防止通貨膨脹。無限制地引發(fā)美金，會引發(fā)通貨膨脹，導(dǎo)致美國人民手中的美元貶值。另外，美元大量增發(fā)會導(dǎo)致美國政府的其他債權(quán)人對美元失去信心，從而拋售美元。

但是，美聯(lián)儲的另一個(gè)任務(wù)，是保障經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。因而，美聯(lián)儲會在經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)候，發(fā)行美元，在公開債務(wù)市場上購買美國國債，給整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系注入資金，從而刺激經(jīng)濟(jì)。

美聯(lián)儲的這兩個(gè)任務(wù)之間，是有內(nèi)在邏輯矛盾的。要完全避免通貨膨脹，最好的辦法就是完全不發(fā)行新貨幣。然而這樣，在經(jīng)濟(jì)萎靡的時(shí)候必然導(dǎo)致資金和信用鏈中斷。另一方面，用發(fā)行貨幣，或者說增加流動(dòng)性，來刺激經(jīng)濟(jì)，必然導(dǎo)致一定程度的通貨膨脹。

所以從長遠(yuǎn)看，美國最終必然通過增加政府債務(wù)上限，美聯(lián)儲增發(fā)美金來償還債務(wù)。這就會導(dǎo)致通貨膨脹，美金貶值，使債權(quán)人手中的國債名義面值不變，而實(shí)際價(jià)值減少。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不但相當(dāng)大，而且是必然。上世紀(jì)八十年代，美國就是通過這個(gè)途徑，用“廣場協(xié)議”迫使日元對美元升值。所以美國國債的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在，這來源于美元的長期貶值預(yù)期。（解答人尹鍇：甲骨文（Oracle） 咨詢總監(jiān)）

婚前夫妻中的一方貸款購房，婚后共同還債，房子離婚后歸誰？

如今，婚前夫妻中的一方貸款購房，婚后共同還債的情況很常見。那么這種“房貸房”在離婚后很容易引發(fā)糾紛。

2011年8月16日，最高人民法院出臺了《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》。其中第十條規(guī)定：“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。若不能達(dá)成協(xié)議的，法院可判決歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)?！?/p>

有人將該規(guī)定簡單表述為“誰首付，離婚后房子歸誰”。也就是說，在確定房產(chǎn)歸屬問題上，法院一般會將房屋所有權(quán)判給支付了首付的房產(chǎn)登記方（有兩個(gè)條件：一是婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付了首付；二是首付方同時(shí)還是房產(chǎn)證上記載的所有權(quán)人）。

《解釋（三）》同時(shí)規(guī)定，如果以另一方個(gè)人資產(chǎn)或者使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)了還貸、裝修義務(wù)的，對雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。因此另一方雖然無法獲得產(chǎn)權(quán)，但可以獲取補(bǔ)償；不僅要補(bǔ)償另一方為還貸、裝修支出的實(shí)際費(fèi)用，而且還要考慮房產(chǎn)增值部分，也就是說，如果房屋升值，另一方也應(yīng)當(dāng)從升值的部分獲取一定好處。

因此，盡管不是首付的一方拿不到房子，但能按婚后共同還貸的份額獲得補(bǔ)償，包括增值的部分。（解答人陳俊濤：廣東檢察官）