王以華
應(yīng)該說,該公司的前期戰(zhàn)略是成功的。首先,公司定位明確,即作為“歐美中小企業(yè)利用中國機(jī)會(huì)的整體解決方案提供者”;其次,選擇了穩(wěn)健誠信的歐美客戶與合作者;第三,發(fā)揮了股東熟悉中西文化、謹(jǐn)慎穩(wěn)健的管理優(yōu)勢(shì)。因此公司的業(yè)績(jī)突出:根據(jù)案例數(shù)據(jù)的粗略推斷,其資金流動(dòng)性很高10000萬/(流資200萬+固資200萬)=25,資金贏利性很強(qiáng) 2000萬/ (流資200萬+固資200萬)=5倍,資金安全性很高,沒有負(fù)債??梢哉f,公司業(yè)務(wù)屬于投入不多、收入豐厚的小金牛。
那么,為什么經(jīng)營者手握2000萬元現(xiàn)金,考慮向上、向下、左右及跳躍擴(kuò)張的利弊后,卻陷入了迷茫呢?
首先,對(duì)戰(zhàn)略管理體系的理解要全面。公司無論大小,其戰(zhàn)略都涉及宗旨使命、投資格局、資源配置、組織文化四個(gè)方面,是一個(gè)完整的體系。目前,經(jīng)營者在重點(diǎn)考慮資金的投向,即有了錢干什么,而忽視了怎么干,特別是為什么干。
其次,“為什么干”這個(gè)問題反映核心股東和經(jīng)營者深層的價(jià)值取向。它是影響企業(yè)能否跨越1億坎的關(guān)鍵之一。觀察中國企業(yè)家,按照?qǐng)?bào)國理想與創(chuàng)業(yè)激情兩個(gè)維度劃分,存在小老板、創(chuàng)業(yè)者、愛國者、大企業(yè)家四類。尚未跨越1億元的中小企業(yè)家中,不少屬于小老板。諸如證明自己、追求自由、養(yǎng)家糊口等單純目的引導(dǎo)了他們的初期創(chuàng)業(yè)之旅。但是企業(yè)家會(huì)成長(zhǎng)和分化:某些會(huì)沿著創(chuàng)業(yè)初衷的慣性走下去,另一些則成為成功的創(chuàng)業(yè)者或愛國者,而華為的任正非、聯(lián)想的柳傳志、萬向的魯冠球等則屬于帶領(lǐng)企業(yè)跨越了億元坎的大企業(yè)家。案例企業(yè)的股東和經(jīng)營者首先要重新審視自己創(chuàng)業(yè)的根本動(dòng)機(jī)是什么。只有解決了分歧,在共同價(jià)值準(zhǔn)則和創(chuàng)業(yè)信念的基礎(chǔ)上,公司才能選好未來的擴(kuò)張方向。
第三,戰(zhàn)略的穩(wěn)定性是穩(wěn)健成長(zhǎng)的條件。既然前期戰(zhàn)略是成功的,如何堅(jiān)持它應(yīng)是首要選擇。需要認(rèn)真研究:戰(zhàn)略是否可以未來復(fù)制?哪些因素穩(wěn)定不變?哪些因素發(fā)生了變化?變化是暫時(shí)的還是長(zhǎng)遠(yuǎn)的?
從內(nèi)部看,核心股東的復(fù)合文化背景、海外資源優(yōu)勢(shì)、誠信穩(wěn)健經(jīng)營的價(jià)值取向,中外合作者的彼此信任是穩(wěn)定的。從外部看,西方產(chǎn)業(yè)東移、特別是向中國轉(zhuǎn)移,西方經(jīng)濟(jì)遲緩復(fù)蘇,中國市場(chǎng)對(duì)西方企業(yè)的吸引力,中國市場(chǎng)需要物美價(jià)廉的好產(chǎn)品等趨勢(shì)是穩(wěn)定的。危機(jī)后原材料的價(jià)格、中國政府的產(chǎn)業(yè)政策、人民幣的匯率、人力資源的價(jià)格是不穩(wěn)定的,因此公司的超高盈利率是不穩(wěn)定的。
關(guān)于向下擴(kuò):如果五家歐美企業(yè)的產(chǎn)品相關(guān)性強(qiáng),則建設(shè)國內(nèi)直接銷售渠道的難度不大; 反之,銷售將非常復(fù)雜困難。
關(guān)于向上擴(kuò):是否可以采取外協(xié)加工或廠房設(shè)備租賃的方式減少固定資產(chǎn)的占用, 保持良好的資金流動(dòng)性。
關(guān)于橫向擴(kuò):是否可以借助更廣泛的渠道(如海外商會(huì),留學(xué)生會(huì)等)建立與歐美中小企業(yè)的合作關(guān)系,而不一定建立海外代表處。在“made in China”基礎(chǔ)上,向共同設(shè)計(jì)方向發(fā)展,既鞏固與海外合作者的合作基礎(chǔ),又提高優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的本土適應(yīng)性。同時(shí),引進(jìn)管理人才、完善業(yè)務(wù)流程、完善信息系統(tǒng),建立起能駕馭復(fù)雜性的柔性管理能力。 (本文原刊于《管理學(xué)家》2010年第1期,是作者對(duì)情景案例《一億元是道坎》的評(píng)論)