基于因子分析的地區(qū)居民收入差距影響因素分析

韓素文　曹雅麗

摘 要：隨著改革開放的發(fā)展，國內(nèi)地區(qū)間居民的收入差距越來越大。本文將在因子分析的基礎(chǔ)上具體分析產(chǎn)生收入差距的重要因素有哪些。對提高居民收入有一定的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：居民收入；物質(zhì)資本；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；因子分析

一、引言

隨著1985年之后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加劇導(dǎo)致了各地區(qū)人均收入差距呈階梯型上升的趨勢。本文選取2012年截面數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)來探究人均收入差距的主要影響因素，以期解讀近期人均收入差距變化的新趨勢。

二、影響居民收入因素分析

（一）、Capital為各省人均實(shí)物資本存量（千元/人）。經(jīng)濟(jì)增長必然會促進(jìn)收入水平的上升，因此人均物質(zhì)資本數(shù)量與人均收入水平成正相關(guān)。

（二）、人力資本是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的又一重要因素。通常的規(guī)律是受教育時(shí)間越長，勞動(dòng)者素質(zhì)越高，獲得的技能也越多，從而收入越高，因此我們用人均受教育年限（edu）來表示人力資本大小。我們把受教育程度分為五類，分別是文盲、小學(xué)、初中、高中、大專及其以上。這五種類別的受教育時(shí)間分別是0、6、9、12、15.從中國統(tǒng)計(jì)年鑒可分別查到相關(guān)受教育程度的人數(shù)，從而得到各地區(qū)的人均受教育程度，作為人力資本的代表變量。

（三）、urb表示城鎮(zhèn)化水平，是城鎮(zhèn)人口和總?cè)丝诘谋壤?/p>

（四）、根據(jù)凱恩斯消費(fèi)理論可知，政府支出越多對居民收入的影響越大。因此，我們用人均財(cái)政支出（gov）表示政策性因素對居民收入的影響因素。

（五）、用trade表示為進(jìn)出口貿(mào)易額與該地區(qū)生產(chǎn)總值的比例。

（六）、基礎(chǔ)設(shè)施越完善，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更多的便利，交通發(fā)達(dá)，貿(mào)易往來繁榮，居民的收入就越高。因此，我們用infra表示該地區(qū)的貨運(yùn)總量與總?cè)丝跀?shù)之比，作為影響居民收入的一個(gè)變量。

（七）、人口負(fù)擔(dān)率dep表示（各省總?cè)丝?從業(yè)人口）/從業(yè)人口，從業(yè)人口越多，創(chuàng)造的收入也越多。

（八）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入產(chǎn)生重要的影響。因此，我們用三個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)比例和人均GDP作為變量，計(jì)入影響居民收入的因素中。

綜上所述，本文構(gòu)建的影響居民收入的因素有人均物質(zhì)資本存量（cap）等以上十個(gè)變量。

三、因子分析

運(yùn)用SPSS對以上指標(biāo)進(jìn)行因子分析，得到的結(jié)果分析如下：

（一）、KMO和Bartlett有效性檢驗(yàn)的Bartlett值為539.654，P值小于0.05，KMO的檢驗(yàn)值為0.632，說明變量之間存在較強(qiáng)的線性相關(guān)關(guān)系，適合做因子分析。通過主因子分析得到的特征值和方差的解析度見表1，從表1中可看出，前三個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率是84.88，說明這兩個(gè)主因子反應(yīng)了所有數(shù)據(jù)指標(biāo)80%以上的信息量，從而可以很好的表明這些指標(biāo)所反應(yīng)的信息。

表1

（二）、對因子載荷矩陣進(jìn)行方差最大化旋轉(zhuǎn)，目的是使各主因子能夠在最大程度上對各指標(biāo)進(jìn)行命名解釋。經(jīng)過5次旋轉(zhuǎn)后的因子矩陣的載荷系數(shù)如表2所示。

四、結(jié)論分析

通過以上因子分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)比例、財(cái)政支出和城鎮(zhèn)化水平是影響地區(qū)居民收入差距的主要因素。

基于以上結(jié)論，本文就縮小地區(qū)間人均收入差異提出四點(diǎn)建議：首先，加大力度投資中西部落后地區(qū)，完善其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其次，增加政府投入，尤其是社會保障和文教科衛(wèi)事業(yè)的投入。再次，可通過改革戶籍制度、完善社會保障體系等方式促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高，同時(shí)充分利用中西部地區(qū)優(yōu)勢發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，促進(jìn)勞動(dòng)力的流動(dòng)，為該地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)加速。（作者單位：西安財(cái)經(jīng)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 高連水，什么因素在多大程度上影響了居民地區(qū)收入差距水平？—基于1987～2005年省際面板數(shù)據(jù)的分析，[J]數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（01）

[2] 張光全，地區(qū)居民收入分配差距的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)原因分析，[J]生產(chǎn)力研究2011（12）

[3] 楊文欽，高峰，我國不同地區(qū)人均收入差距的影響因素，[J]時(shí)代金融，2013年第3期下旬刊（總第511期）Times Finance NO.3，2013

[4] 張銜，趙詩琴，對外貿(mào)易發(fā)展與我國地區(qū)間收入差距的關(guān)聯(lián)研究，[J]經(jīng)濟(jì)問題，2011（12）

[5] 周云波，高連水，武鵬，我國地區(qū)收入差距的演變及影響因素分析： 1985—2005，[J]中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（5）