光棍現(xiàn)象的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)

今天中國(guó)婚姻問(wèn)題的一個(gè)焦點(diǎn)，就是光棍問(wèn)題。在當(dāng)下，也許不會(huì)出現(xiàn)光棍群體挑戰(zhàn)既定政治秩序的風(fēng)險(xiǎn)，但在社會(huì)層面，則風(fēng)險(xiǎn)重重。輕者越軌，筆者在農(nóng)村調(diào)查，幾乎每到之處，都有光棍與已婚婦女通奸而引發(fā)的大量家庭糾紛故事。重者違法犯罪，偷盜、強(qiáng)奸、性侵幼女、情殺與情傷、販賣婦女或婚姻拐騙等違法犯罪案件亦層出不窮。

以蔣正華、徐匡迪和宋健為課題組長(zhǎng)的國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組統(tǒng)計(jì)的權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，2007年，他們根據(jù)出生人口性別比推算，認(rèn)為到2020年，在理論上，20～45歲段人口中，男性人口會(huì)比女性人口多出約3000萬(wàn)。保守者如中國(guó)社科院馬嬴通先生根據(jù)婚配性別比與出生人口性別比兩個(gè)概念的考察，估算約有1800萬(wàn)光棍?；谥袊?guó)這一大國(guó)的基本格局，任何看似小的數(shù)字，放在全球化的背景下也都是了不得的大數(shù)字。

從微觀層面看，經(jīng)濟(jì)貧困是導(dǎo)致光棍產(chǎn)生的主要原因，擇偶者無(wú)法承擔(dān)婚姻交換所需支付的經(jīng)濟(jì)成本。在改革開(kāi)放前，婚姻交換的經(jīng)濟(jì)成本很低。1960年代末期，筆者的大伯母嫁給大伯父，經(jīng)濟(jì)成本僅是一只“旱鴨子”，2000年前后已躍升“萬(wàn)里挑一”的11000元大關(guān)。

此后，彩禮為主體的婚姻交換的經(jīng)濟(jì)成本一路狂飆，附著的消費(fèi)項(xiàng)目也越來(lái)越多，如婚紗拍攝、婚禮攝影、城鎮(zhèn)買房或鄉(xiāng)間建房、汽車、“三金”、“四金”，乃至“新三斤”（即人民幣過(guò)秤稱，一斤100元面額的，一斤50元面額的，一斤5元面額的）。再往后到最近，則是失去了規(guī)則，富則富辦，窮則窮辦，更有甚者，對(duì)富者而言，子女婚宴就是一場(chǎng)炫富宴。

這背后，實(shí)質(zhì)上是一條龍服務(wù)的婚姻消費(fèi)市場(chǎng)的瘋狂侵蝕。對(duì)此，強(qiáng)者一路高歌猛進(jìn)，玩幾年結(jié)，結(jié)幾年離，結(jié)時(shí)出錢搞定，離時(shí)賠錢了事，老婆七八個(gè)，孩子一大堆；弱者則節(jié)節(jié)敗退，窮困潦倒之輩，也只好煢煢孑立，形影相吊了。

婚姻市場(chǎng)，和其他社會(huì)領(lǐng)域一樣，被蔑視弱者的價(jià)值觀念和法則所染指。而人們其實(shí)已經(jīng)接受了婚姻市場(chǎng)秩序的不平等規(guī)則，也接受了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分化后各自所在的位置，并接受了每一個(gè)合適的位置只能或只配擁有相應(yīng)的資源包括婚姻資源的規(guī)則體系。當(dāng)下的光棍現(xiàn)象，輕則以各種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的面相呈現(xiàn)，重則，也許有可能沖擊社會(huì)秩序，帶來(lái)更嚴(yán)重的后果。

摘自《南風(fēng)窗》