楚簡(jiǎn)國(guó)名異體字形體分析

摘 要：早期文字往往加“囗”表示國(guó)名，如國(guó)、商、周等字。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)人卻常常在用作國(guó)名的文字上，加注“邑”或者“阝”旁，作為專用字。形符“邑（阝）”只是表示一個(gè)非常寬泛的含義，但是卻可以看出戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)人的一種用字特點(diǎn)：他們?cè)噲D把“邑（阝）”作為一種專用字符，用來明確表示帶有“邑（阝）”旁的字意義與“國(guó)名、地名”相關(guān)。

關(guān)鍵詞：楚簡(jiǎn)； 國(guó)名；異體字形 ；加注“邑（阝）”旁

作者簡(jiǎn)介：梅思顏，中南民族大學(xué)文傳學(xué)院，專業(yè)：漢語言文學(xué)。

[中圖分類號(hào)]： H02 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-35--02

楚簡(jiǎn)在用字上具有自己的特色，根據(jù)已經(jīng)釋讀了的楚簡(jiǎn)原文，可以發(fā)現(xiàn)楚簡(jiǎn)使用異體字的現(xiàn)象很頻繁。其中，楚簡(jiǎn)中涉及到“國(guó)名”的字在出現(xiàn)異體字形時(shí)往往會(huì)在通用字的基礎(chǔ)上加注“阝”或者“邑”旁。下文將列舉字例，對(duì)異體字形的形體構(gòu)成加以分析。

（一）國(guó)—

甲骨文“國(guó)”寫作“”，與“或”同為一字，從戈守口，象國(guó)有衛(wèi)也。金文“國(guó)”寫作“、”。

《說文解字》：“國(guó)，邦也。從囗從或。”段玉裁曰：古或國(guó)同用，邦封同用。馬敘倫先生認(rèn)為：“國(guó)”為“或”之后起字。楊慎舉商鞅書，證實(shí)國(guó)之初文為“囗”。古人筑囗用來保衛(wèi)其族屬資財(cái)，“囗”實(shí)際上是古代地主莊院的象征，實(shí)乃政治之所的由起。隨著字形的演變，等到“囗”與“口”形似時(shí)，乃增一于囗下。一者，地之初文也?？谝患词侵跷?，后來為防他族來犯，于是增戈以明有兵守之，國(guó)的字形演變至此，與“或”形相同，后增“”于其外，乃成“國(guó)”之俗字。在“國(guó)”由“或”演變?yōu)椤皣?guó)”字并成為通用的時(shí)期中，人們按照自己的對(duì)文字的理解創(chuàng)造出了“國(guó)”的異體字形。

《古文字詁林》：“甲4-21西（）又吝。同國(guó)?！痹凇盎颍ū硎緡?guó)的含義）”的基礎(chǔ)上添加“”旁，或者說將“國(guó)”的形符更換為“”，成為“”作為“國(guó)”的異體字形。

增加的偏旁為“邑”字（后隸定為“阝”），這并非是隨意性的，從文字構(gòu)形的角度講它具有充分的理據(jù)。

邑，甲骨金文記作“、”，“”象城邑，象人跪而坐之形，用來表示有人聚居于城邑的意思?！墩f文解字》卷六下：“邑，國(guó)也。從囗。先王之制尊卑有大小，從。凡邑之屬皆從邑?！币氐姆秶痛笮?，沒有統(tǒng)一的說法，但是作為“國(guó)”之內(nèi)的一種體制單位，這是確切無疑的。由此產(chǎn)生出了一系列相關(guān)含義的漢字，如：（邦），國(guó)也。從邑，豐聲。（都），有先君之舊宗廟曰都。從邑，者聲。（邵），晉邑也。從邑召聲。（郊），距國(guó)百里曰郊。從邑交聲。此種從“邑”的字不勝枚舉 。這就不難理解“國(guó)”的異體字“”在“或（表示國(guó)的含義）”的基礎(chǔ)上添加“邑（阝）”旁，用來表示“國(guó)”之含義的造字從眾心理了。

在已經(jīng)出土的楚簡(jiǎn)帛中“國(guó)”與“”同用的例子非常多，記作“國(guó)”的如：①上海博物館藏第一批1號(hào)簡(jiǎn)：“又（有） （國(guó)）者章（好）章惡”。②上海博物館藏第二批13號(hào)簡(jiǎn)：“它（施）﨤（及）四（國(guó)）”等等。記作“”的如：①郭店楚墓《老子》：“又（有）（）之母”。②郭店楚墓《緇衣》：“又（有）（）者章好章亞（惡）”。③郭店楚墓《老子》：“莫智（知）其互（極）可以又（有）（）”等等。

“”為“國(guó)”的異體字形，更換了形符。用“邑”作為偏旁，更加明顯的表示其含義與“國(guó)”相關(guān)。

（二）沈—

沈，甲骨文寫作“”象投牛羊于水上之形，用為沈牲以祭祀山林川澤。金文寫作“”從水，從。

在出土楚簡(jiǎn)帛中，“沈”寫作“”或者“”。記作“ ”的情況只有一例：郭店楚墓9號(hào)簡(jiǎn)：“出酭”。記作的例子則非常多如：①包山楚簡(jiǎn)85號(hào)簡(jiǎn)：“敢（人名）”。②包山楚簡(jiǎn)186號(hào)簡(jiǎn)“俈迅和”等。

《說文解字》無“”字?！稄V韻·寢韻》“沈，國(guó)名。古作”。古代有沈國(guó)，在《左傳》中有記載的地名“沈垂”?？梢?，（）作為沈的異體字形，已經(jīng)得到了證實(shí)。從字形結(jié)構(gòu)上可以分析其成因：之聲符“”本為“沈”的異體，從臼，與水義近。在旁增加“邑（阝）”旁，構(gòu)成形聲字“”。從字形含有“邑”旁更加明確地表示它的含義與國(guó)名、地名有關(guān)。

（三）梁—

《說文解字》卷六上：“梁，水橋也。從木從水，刃聲。 古文梁?！?/p>

梁之初文為“”，從木。木體本直，化之為橫，即橫梁，棟梁之意。大梁鼎作“”（），此乃后造的專用字，表示梁國(guó)之梁。除專用字形外，演變?yōu)椤啊?，?從水，亦取其平準(zhǔn)之義。后廢棄，而通行。但是，作為專用字的“”時(shí)而有見。

在出土的楚簡(jiǎn)文字中“梁”出現(xiàn)異體字形“”和“”。如①包山楚簡(jiǎn)163簡(jiǎn)：“（）人胡尤”。②包山楚簡(jiǎn)179簡(jiǎn)：“（）胡尤”。加了“邑”旁的“、”表示大梁之梁，為國(guó)名，與稻梁之“”，棟梁之“梁”進(jìn)行區(qū)分。

（四）魏—

魏，甲骨金文記作“”，從委，鬼為疊加音符。委，本義為“尾隨、柔弱”，引申為“美貌”?！稄V雅·釋詁》：“魏，好也?！蔽?、魏一字之孳乳。徐鉉等人認(rèn)為：“巍”字省“山”以為“魏國(guó)之魏”。但此說法沒有確切的根據(jù)。秦文、金文“魏”，用作地名。見《漢書·地理志》“魏郡、魏縣”。

楚文無“魏”字。已經(jīng)出土的楚簡(jiǎn)中“魏”均記作“”，如：①包山楚簡(jiǎn)145簡(jiǎn)“ （）客公孫哀”。②包山楚簡(jiǎn)146簡(jiǎn)“（）君之人敚兮”。

“”從邑畏聲。而畏、鬼一字之分化，聲同義通。鬼（畏）為“魏”之音符，“”與“魏”聲音相同。楚文之“（魏）”，畏表其聲，邑表其義，與楚國(guó)人喜在表示國(guó)名、地名之字旁添加“邑”旁的習(xí)慣相吻合。

（五）齊—

“齊”之初文為“”后演變?yōu)椤啊?，隸定為“齊”?！墩f文解字》卷七上：“禾麥吐穗上平也。象形。”徐鍇曰：“生而齊者莫若禾苗?！薄稄V雅·釋詁》“齊，敬也?！饼R，又做國(guó)名，“齊金、齊刀、齊國(guó)”，見《史記·齊太公世家》。

在出土楚簡(jiǎn)中，與齊同用，表示國(guó)名、姓氏。記作“齊”的如：①望山楚簡(jiǎn)1簡(jiǎn)“（齊）客張果王於郢之嵗”。②天卜“（齊）客”。記作“”的如：①曾侯乙墓76簡(jiǎn)：“（）紫之加”。②天卜5：“（）客”。③曾侯乙墓88簡(jiǎn)：“（）紫之繃”。

《說文解字》無“”。

“”與“齊”同用，在通用的“齊”字旁加注“邑”旁作為“齊國(guó)之齊”的專用字，與表示“整齊，一致”的“齊”進(jìn)行區(qū)分。但是在實(shí)際運(yùn)用中“”沒有完全取代“齊”來表示齊國(guó)之“齊”，表明增加“”只是楚國(guó)一部分人的書寫習(xí)慣。

（六）秦—

甲骨文“秦”寫作“”，金文寫作“”，象兩手持杵而舂禾之狀。

《說文解字》卷七上：“秦，伯益之后所封國(guó)，地宜禾，從禾舂省。一曰：秦，禾名。籀文秦從?！?/p>

在出土楚簡(jiǎn)中，“ ”與“秦”同用，表示國(guó)名、姓氏。記作“秦”的如：①包山楚簡(jiǎn)184簡(jiǎn)“?人（秦）赤”。②上海博物館藏楚簡(jiǎn)29簡(jiǎn)“涉（秦）丌（其）（絕）”。記作“”的如：①曾侯乙墓3號(hào)簡(jiǎn)：“二（）弓”。②曾侯乙墓56號(hào)簡(jiǎn)：“一（）弓”。

《說文解字》沒有收錄“”字。

楚國(guó)人在書寫過程中，有時(shí)在表示國(guó)名和姓氏的“秦”字基礎(chǔ)上，增加“邑”旁，是受眾多表示國(guó)名、地名的字都從“邑（阝）”旁的這種文字現(xiàn)象的影響。增加了“邑”旁，單從字形上就可以看出其含義與國(guó)名、地名相關(guān)。

（七）越—

《古文字詁林》：（越），國(guó)名，不從走。金文記作“”從邑。

《說文解字》卷七上：“越，度也，從走戊聲。金文作戊，不從走，或從邑，與越同用。”

楚字有“”無“越”。出土楚簡(jiǎn)中，“越”均寫作“”如：①包山楚簡(jiǎn)117號(hào)簡(jiǎn)“（）異之金五益”。②包山楚簡(jiǎn)135號(hào)簡(jiǎn)“陳（）”，人名。③越王勾踐劍“ 王鳩淺（勾踐）自乍（作）用鐱（劍）”。

《說文解字》無“”。

商承祚先生認(rèn)為：“，地名，踰越之越從走，為后起之字，漢人以之代替國(guó)名，越行而廢?！保ㄒ姟堕L(zhǎng)沙仰天湖二五號(hào)楚墓竹簡(jiǎn)遣策考釋》）此說法可以從“越”字的形體演變中得到證實(shí)：金文文“越”記作“或者”，睡虎地秦簡(jiǎn)25號(hào)簡(jiǎn)寫作“”，漢·楊越私印記作“”。可見“從戊從走的形體為后起之字無誤”。

楚簡(jiǎn)中“越”均寫作“”，是承襲了金文的形體。同時(shí)也體現(xiàn)出在“越”作為通行字體表達(dá)國(guó)名、地名的時(shí)期，楚國(guó)人認(rèn)為“從戊從邑的字更明確地體現(xiàn)了它所要表達(dá)的含義”，使得“”作為楚地流行字體保存下來。但是隨著時(shí)代的變遷和文字的統(tǒng)一，“”最終被“越”這一形體取代。

（八）殷—

甲骨文“殷”字形為“”，金文字形為“”，漢印字形為“ ”。金文“殷”用作國(guó)名或人名。

《說文解字》卷八上：“殷，作樂之盛稱殷。從從 ，易曰：殷薦之上帝。”

楚字有“”無“殷”，出土楚簡(jiǎn)中“殷”均記作“”，如①包山楚簡(jiǎn)63號(hào)簡(jiǎn)：“鄵之市里人 （殷）朔”。 ②包山楚簡(jiǎn)186號(hào)簡(jiǎn)：“正陽卜（殷）雘志”。 ③上海博物館藏楚簡(jiǎn)53號(hào)簡(jiǎn)：“武王素甲?申（陳）於（）蒿（郊）”。

《說文解字》沒有收錄“”字 。

出土楚簡(jiǎn)中的“”字，從邑殷聲。在通行字體上增加“邑”旁，這一字形在同時(shí)期的其他國(guó)家沒有出現(xiàn)，從甲骨文、金文文中也找不到相似的形體，可見“”為楚國(guó)獨(dú)創(chuàng)的字形，與“殷”同用，作為表示“殷國(guó)之殷”的專用字形。

以上所列的各組異體字字形均取自出土楚簡(jiǎn)，異體字形相對(duì)于通體字而言都具有一個(gè)相似的特征：在通體字（或通體字省形）旁加注“阝”或者“邑”旁，成為表示國(guó)名、地名的專用字。

這部分加注“邑（阝）”的異體字形在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期其他國(guó)家并不多見，且在后世流傳的文獻(xiàn)中也很少見到，沒有成為通用的代表文字。可以說明這種在表示國(guó)名的字上加“邑（阝）”旁是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)特有的用字現(xiàn)象，楚國(guó)人試圖把“邑（阝）”作為一種專用字符，用來明確表示帶有“邑（阝）”旁的字意義與“國(guó)名、地名”相關(guān)，體現(xiàn)出他們?cè)谖淖职l(fā)展與形體演變上所作出的努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]古文字編輯委員會(huì).古文字詁林【M】，上海教育出版社，2003年

[2]方述鑫.甲骨金文字典【M】，巴蜀書社，1993年

[3]徐中舒.甲骨文字典【M】，四川辭書出版社，

[4]許慎.說文解字【M】，中華書局，1963年版

[5]何琳儀.戰(zhàn)國(guó)古文字典【M】，中華書局，1998年

[6]滕壬生.楚簡(jiǎn)帛文字編【M】，湖北教育出版社，2008年

[7]李守奎.楚文字編【M】，華東師范大學(xué)出版社，2003年

[8]段玉裁.說文解字注【M】，上海古籍出版社，1981年版