舒麗娟
(中國石油遼河油田公司,遼寧盤錦124010)
在石油開發(fā)過程中,一般情況下,人們僅能開采出地下總儲量的30%左右,這意味著還有60%的剩余石油仍然被殘留在地下[1]。剩余石油儲量對于增加可采儲量和提高采收率是一個(gè)巨大的潛力。剩余油是指經(jīng)過一段時(shí)間或一定程度的開采后,滯留在油藏儲層中的油氣[2-3]。據(jù)估計(jì),只要石油采收率上升到50%,就可使地球上的石油生產(chǎn)至少延續(xù)到22世紀(jì)。如果世界上所有油田的采收率提高1%,相當(dāng)于增加2-3年的石油消費(fèi)量。剩余油預(yù)測是目前石油勘探開發(fā)中最受關(guān)注的焦點(diǎn)之一,是油田開發(fā)的三大核心技術(shù)之一[4]。至1993年底,我國動用石油地質(zhì)儲量的采收率為33.5%,已采出石油占動用地質(zhì)儲量的20.6%。在已動用的地質(zhì)儲量中,用常規(guī)注水方法采不出來的不可動油占43.3%,這一部分油可能用新的提高采收率方法采出,潛力很大[5]。
馬19塊東營組馬圈子油層主要靠天然能量開發(fā),經(jīng)過40余年的開發(fā),目前已進(jìn)入高含水期,高含水期油田開發(fā)與調(diào)整的核心內(nèi)容就是“認(rèn)識剩余油,開采剩余油”。剩余油在油藏中的分布狀態(tài)是:整體高度分散,局部相對富集[6-7]。剩余油分布研究不僅要清楚剩余油的分布狀況,更要指出剩余油挖潛對象及技術(shù)[8]。馬19塊目前油井井況較差,套變、套壞井較多,出砂結(jié)蠟嚴(yán)重,產(chǎn)量遞減快,87.23%的井關(guān)井,油水井綜合利用率低,生產(chǎn)井含水已高達(dá)95%,尋求新方法挖潛剩余油已成為當(dāng)務(wù)之急。
本文從開發(fā)地質(zhì)學(xué)角度,運(yùn)用精細(xì)油藏描述方法,通過分析研究區(qū)剩余油的形成原因、控制因素、分布特征,精細(xì)沉積微相研究、微構(gòu)造研究、儲層非均質(zhì)研究,分析了剩余油富集區(qū)域及控制因素。
馬19塊區(qū)域構(gòu)造上位于遼河斷陷盆地西部凹陷興隆臺斷裂背斜構(gòu)造帶的南部,南部毗鄰興隆臺油田。上報(bào)含油面積為2.78 km2,原油地質(zhì)儲量151.5×104t。為構(gòu)造-巖性油藏,根據(jù)油水關(guān)系分類為層狀邊水油藏。原油性質(zhì)較好,密度為0.8760 g/cm3,粘度為20.08 mPa·s,凝固點(diǎn)為21℃,含蠟量為11.8%,膠質(zhì)+瀝青質(zhì)含量為15.02%,含硫量為0.1642%,具有低密度、低粘度的特點(diǎn),屬于中質(zhì)稀油范疇。在構(gòu)造高部位有氣頂,甲烷含量高為93.04%,比重及重?zé)N含量低。地層水為NaHCO3型,總礦化度平均為2 722 mg/L。
馬圈子油層主要發(fā)育三角洲分流平原亞相,細(xì)分為水上分支河道和河道間、決口扇三種沉積微相,其中分支河道砂體是該區(qū)馬圈子油層的主要儲層類型。儲層巖性主要以含泥粉砂巖、含泥粉細(xì)砂巖、細(xì)砂巖為主,占58.4%,其次為含泥細(xì)砂巖和泥質(zhì)粉砂巖。主要巖石成份為長石、石英,其次為巖屑,其中長石含量為41.6%,石英含量為40.3%,巖屑含量為7.6%,以花崗巖巖屑為主,顆粒磨圓較差,主要為次圓-次尖,風(fēng)化程度中等-淺。顆粒間點(diǎn)接觸為主,膠結(jié)疏松,膠結(jié)物成份主要為泥質(zhì),膠結(jié)類型主要為孔隙式膠結(jié),少見接觸-孔隙式。粘土礦物主要為蒙脫石、伊利石、高嶺石。其中蒙脫石含量最高,平均為59.2%,其次是伊利石,為20.6%,高嶺石平均為20.2%。蒙脫石、伊利石以薄層狀包覆于顆粒表面或以伊利石粘土橋存在,少量高嶺石以分散狀存在。儲層物性屬于高孔隙中低滲透率范疇,平均孔隙度為25.9%,平均滲透率為121×10-3μm2,泥質(zhì)含量為14%,碳酸鹽為1.14%,顆粒細(xì),平均粒度中值為0.09 mm,分選較好,平均分選系數(shù)為1.63,孔喉細(xì),分選較為均勻,平均喉道均值為0.53μm,孔喉的連通性中等,最大連通喉道半徑16.3μm,屬不均勻型,配位數(shù)一般為1.8~2.1,儲層物性從Ⅱ-Ⅲ-Ⅳ組儲層物性逐漸變差,儲層具嚴(yán)重的平面非均質(zhì)性,較強(qiáng)的層內(nèi)非均質(zhì)性,中等層間非均質(zhì)性。
通過精細(xì)油藏描述,根據(jù)地震反射特征及測井曲線特征,井震結(jié)合地層對比,將研究目的層沙一+二段和東二+三段共劃分為5個(gè)油層組,20個(gè)砂巖組,105個(gè)小層。同時(shí)進(jìn)行油藏工程研究,重建并細(xì)化地質(zhì)模型,研究沉積微相平面展布規(guī)律,甚至砂巖組內(nèi)單砂體的發(fā)育情況、空間分布規(guī)律、邊界特征及砂體間的連通性,并且加強(qiáng)層間非均質(zhì)性,以確定剩余油層垂向分布規(guī)律。根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)情況,東營組馬圈子油層為構(gòu)造-巖性油藏,井段長,不具有統(tǒng)一油水界面,單砂層出水,因而油井水淹主要圍繞生產(chǎn)井附近。砂體呈透鏡狀或條帶狀,在三維空間上具“迷宮狀”結(jié)構(gòu),井網(wǎng)很難控制。有的砂體未鉆達(dá),油層保持原始狀態(tài),且儲層具低電阻特征,部分油層開發(fā)前測井未解釋出。剩余油主要集中于儲層動用程度低的地區(qū)。
根據(jù)研究區(qū)開發(fā)井實(shí)際生產(chǎn)情況及目前水淹狀況繪制剩余油分布圖,馬圈子油層的Ⅱ油層組平面上水淹比較集中,以單井點(diǎn)水淹為特點(diǎn),邊部未開采地區(qū),目前采出程度為21.17%,剩余油相對富集(圖1)。
馬圈子油層的Ⅲ、Ⅳ油層組由于油層不集中,僅個(gè)別生產(chǎn)井有水淹,未開采地區(qū)剩余油零星全區(qū)分布,地質(zhì)儲量小,采出程度高,分別達(dá)到25.74%、24.8%。
圖1 馬圈子油層的Ⅱ油層組剩余油分布
斷層和微構(gòu)造是控制油氣聚集的主控因素。微幅度構(gòu)造是油層頂面由于受古地形以及差異壓實(shí)作用的影響而形成的局部有微小起伏的構(gòu)造[9-10]。其形成是受砂體沉積環(huán)境、差異壓實(shí)作用、沉積古地形的影響[11],并與斷層的形成及發(fā)展演化有著密切的聯(lián)系[12]。對處于同一開發(fā)期的井來說,同一韻律層中位于正向微型構(gòu)造部位的井的綜合含水率要低于位于負(fù)向微型構(gòu)造部位的井的綜合含水率,而含油飽和度數(shù)值卻較高[13]。從宏觀上來看,油氣富集與斷層走向一致。馬圈子油層沿馬63斷層呈東西向分布,在斷層一側(cè),油氣的聚集主要尋求構(gòu)造的高部位和局部構(gòu)造高點(diǎn)聚集,在斷層斷棱附近、斷層夾角部位、平行斷層間的斷塊部位油氣富集,并且構(gòu)造高部位油層厚度較大,在構(gòu)造低部位油層厚度較薄。斷層遮擋形成的微高點(diǎn)、微斷鼻等上凸構(gòu)造,形成剩余油富集區(qū)[14]。
工區(qū)內(nèi)東營末期形成的兩條EW向區(qū)內(nèi)斷層,斷距達(dá)220~300 m,被同期形成的北掉斷層和末期形成的南掉斷層的補(bǔ)償性斷層,以及規(guī)模較小的次級層間斷層所切割,在剖面上組成“y”型結(jié)構(gòu),平面上的構(gòu)造更加復(fù)雜化,高低起伏,洼隆相間,形成多個(gè)局部小斷鼻構(gòu)造(圖2)。根據(jù)建立三維可視化模型及相干體技術(shù)識別、解釋斷層的平面展布形態(tài)、斷層組合和小斷層,摸索微構(gòu)造中流體的運(yùn)移規(guī)律,準(zhǔn)確鎖定剩余油存在區(qū)域。在微構(gòu)造上部署的馬1105井,初期4 mm油嘴自噴生產(chǎn),日產(chǎn)液36 m3,日產(chǎn)油30 t,含水16.7%,目前仍保持日產(chǎn)油3 t的產(chǎn)能,取得了較好的挖潛效果。
圖2 主干斷層間小斷鼻構(gòu)造(A)、斷層夾角部位(B)
沉積條件不僅決定了碎屑巖的沉積韻律、層理類型,也控制了砂巖的成因類型、外部幾何形態(tài)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和空間展布以及儲層的非均質(zhì)性。韻律特征、層理類型、沉積微相等方面的差異決定地下油氣水運(yùn)動特點(diǎn)和影響了開發(fā)后期剩余油的分布。沉積微相及成巖作用決定了儲層的孔喉結(jié)構(gòu)、潤濕性和非均質(zhì)性,也導(dǎo)致了側(cè)緣相剩余油的形成。層間縱向沉積相變控制了油層層間剩余油分布。單砂體內(nèi)韻律性和沉積結(jié)構(gòu)、沉積相變導(dǎo)致垂向上儲層性質(zhì)的變化,是控制和影響單砂層內(nèi)剩余油形成分布的重要因素[15-19]。
3.2.1 單層內(nèi)平面相變
工區(qū)內(nèi)沉積微相類型主要為分支流河道和河道間沉積,多股水流在不同部位從北東向流入工區(qū),向西南方向呈枝杈狀延伸,砂體具明顯的方向性,頻繁的改道廢棄,相互交叉前行。不同沉積相帶之間平面非均質(zhì)程度很嚴(yán)重(圖3)。分流河道砂體巖性粗、厚度大,儲集條件好,平均孔隙度為27.2%,平均滲透率為653×10-3μm2,屬于高孔隙、中滲透層,泥質(zhì)含量低,分選好(表1)。
表1 馬圈子油層不同微相儲層物性統(tǒng)計(jì)
圖3 馬19塊馬圈子油層沉積相
在生產(chǎn)開發(fā)中,生產(chǎn)該部位的井通常初期產(chǎn)量較高,在邊底水的驅(qū)動下,水驅(qū)油波及程度高,含水飽和度逐年上升,剩余油較少。如馬154井,該井初期日產(chǎn)液76.9 m3,日產(chǎn)油52.4 t,含水31.8%,累計(jì)產(chǎn)油18 191 t,由于堵水失利,利用原井筒側(cè)鉆,側(cè)鉆后累計(jì)僅產(chǎn)油1847t,且后期撈油出泥漿,說明剩余油并不富集。而河道間薄層砂粒度細(xì),儲集物性差,平均滲透率為23×10-3μm2,泥質(zhì)含量高達(dá)21.7%,邊底水低速推進(jìn),水驅(qū)油波及程度不高,由于各沉積微相的差異造成平面上滲透率級差大,而在原始含油飽和度比較高的邊緣相帶薄砂體中,形成了剩余油飽和度相對高值區(qū)[20],河道兩側(cè)形成“死油區(qū)”,剩余油富集。通過壓裂等儲層改造手段,可以有效利用這部分儲量,如馬121井,該井初期5 mm 油嘴自噴,日產(chǎn)液39.9 m3,日產(chǎn)油22.7 t,含水43.1%,累計(jì)產(chǎn)油14 159 t,由于末期產(chǎn)能低,該井實(shí)施側(cè)鉆,側(cè)鉆后初期日產(chǎn)液20.9 m3,日產(chǎn)油12.1 t,含水42.1%,累計(jì)產(chǎn)油7 227 t,該井側(cè)鉆挖潛成功,說明河道間薄層砂是剩余油的主要富集區(qū)和挖潛所在。
3.2.2 單層內(nèi)縱向沉積相變
同一相帶不同部位也具有較重的平面非均質(zhì)性。河道砂體滲透率級差最大28880倍,最小2.4倍,滲透率變異系數(shù)為0.75~0.98,非均質(zhì)系數(shù)的變化范圍為1.39~5.72(表2)。條帶狀古河道主流線驅(qū)油效果高,而河邊相帶驅(qū)油效率低,因此,分流河道邊緣是剩余油的主要富集區(qū)和挖潛所在。
表2 馬圈子油層不同相帶儲層物性統(tǒng)計(jì)
馬621井位于分流河道邊緣,該井儲層巖性為粉砂巖,粉細(xì)砂巖,平均孔隙度13.86%,平均滲透率192.54×10-3μm2,含油飽和度較低,全井段解釋油層8.8 m/5層,解釋低產(chǎn)油層10.4 m/8層,初期靠氣驅(qū)油生產(chǎn),產(chǎn)量較高,日產(chǎn)液29.3 m3,日產(chǎn)油17.2 t,日產(chǎn)氣3 375 m3,含水41%,但產(chǎn)量遞減快,累計(jì)產(chǎn)油僅8 267 t。根據(jù)對該井的巖性物性資料的分析和含油砂體展布規(guī)律,認(rèn)為該井產(chǎn)量遞減快主要受儲層物性的影響,儲層未動用區(qū)域仍具較高產(chǎn)能,對該井實(shí)施側(cè)鉆,初期日產(chǎn)液10.7 m3,日產(chǎn)油7.7 t,含水28%,目前累計(jì)產(chǎn)油5 641 t。該井實(shí)施成功,說明根據(jù)物性特征,摸索主河道與分流河道邊緣的平面變化規(guī)律的必要性,進(jìn)一步確定分流河道邊緣是剩余油主要的挖潛部位。
3.2.3 縱向滲透率韻律性及非均質(zhì)性
馬圈子油層單井疊加最大砂巖厚度311.8 m,最小2.8 m,單井平均厚度為82.6 m,均屬厚油層,高、低滲透層在縱向上的變化規(guī)律則構(gòu)成滲透率韻律性。滲透率韻律不同,層內(nèi)不同部位的儲量動用狀況也有差異。滲透率變異系數(shù)范圍為0.7~2.7,非均質(zhì)系數(shù)2~8.7,滲透率級差50~300倍,單砂體內(nèi)滲透率垂向分布差異較大,層內(nèi)非均質(zhì)性強(qiáng)。儲層物性從Ⅱ-Ⅲ-Ⅳ組儲層物性逐漸變差,Ⅱ油層組平均滲透率為172×10-3μm2,降至Ⅳ油層組平均滲透率為76×10-3μm2。馬圈子油層為水上分支流河道微相,河道砂體最大厚度為8.6 m,一般厚度均在2 m以上,屬正韻律油層,剩余油集中于油層的中、上部[21-22]。由于油層層內(nèi)非均質(zhì)和流體非均質(zhì)性,造成油層內(nèi)部的產(chǎn)能差異,從而在垂向上形成剩余油段。馬128井疊合砂體厚度73.6 m,單層砂體厚度最厚9.2 m,平均3.34 m,全井解釋油層30 m/21層,低產(chǎn)油層22.6 m/15層,初期產(chǎn)量較高,末期僅靠撈油維系產(chǎn)量,后對該井實(shí)施側(cè)鉆,馬128C投產(chǎn)Ⅱ油層組,初期日產(chǎn)液23.5 m3,日產(chǎn)油12.2 t,含水48%,具較高產(chǎn)能,說明正韻律油層的中上部是剩余油的主要挖潛部位。
馬19塊東營組馬圈子油層剩余油主要集中于儲層動用程度低的地區(qū)。剩余油分布受構(gòu)造、沉積微相共同控制。斷層遮擋、斷層夾角和微構(gòu)造高點(diǎn)部位,分流河道砂體側(cè)緣、河道間薄層砂、前緣薄層砂,正韻律油層的中、上部,是剩余油的富集區(qū)域。
[1] 林承焰.剩余油的形成與分布[M].東營:石油大學(xué)出版社,2000.
[2] 劉建民,徐守余.河流相儲層沉積模式及對剩余油分布的控制[J].石油學(xué)報(bào),2003,24(1):58-62.
[3] 李陽.儲層流動單元模式及剩余油分布規(guī)律[J].石油學(xué)報(bào),2003,24(3):51-55.
[4] 俞啟泰.俞啟泰油田開發(fā)論文集[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999.
[5] 俞啟泰.關(guān)于剩余油研究的探討[J].石油勘探與開發(fā),1997,24(2):46-50.
[6] 韓大匡.深度開發(fā)高含水油田提高采收率問題的探討[J].石油勘探與開發(fā),1995,22(5):47-55.
[7] 韓大匡.準(zhǔn)確預(yù)測剩余油相對富集區(qū)提高油田注水采收率研究[J].石油學(xué)報(bào),2007,28(2):73-78.
[8] 馮明生,別愛芳,方宏長.高含水期剩余油分布研究方法探討[J].世界石油工業(yè),2000,7(7):40-43.
[9] 李興國.油層微型構(gòu)造新探[J].石油勘探與開發(fā),1996,23(3):80-86.
[10] 王世艷,鄧玉珍,張海娜.陸相儲集層微型構(gòu)造研究[J].石油勘探與開發(fā),2000,27(6):79-80.
[11] 李興國.油層微構(gòu)造影響油井生產(chǎn)機(jī)理研究[J].成都理工學(xué)院學(xué)報(bào),1998,25(2):285-288.
[12] 楊少春,楊柏,潘少偉,等.寧海油田微型構(gòu)造及其對剩余油分布的影響[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2009,28(2):42-44.
[13] 肖鴻雁,王萍,杜啟振等.儲層微型構(gòu)造與剩余油分布關(guān)系研究[J].斷塊油氣藏,2003,10(4):8-11.
[14] 吳瓊.新立油田斷層附近高效調(diào)整井部署方式研究[J].特種油氣藏,2012,19(4):73-76.
[15] 戴啟德,紀(jì)友亮.油氣儲層地質(zhì)學(xué)[M].東營:石油大學(xué)出版社,1996.112-113.
[16] 裘懌南,陳子琪.油藏描述[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996.20-80.
[17] 國景星,王紀(jì)祥,張立強(qiáng),等.油氣田開發(fā)地質(zhì)學(xué)[M].北京:中國石油大學(xué)出版社,2010.
[18] 馮增昭,王英華,劉煥杰,等.中國沉積學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1994.
[19] 王海潮,董雄英,師玉雷,等.河西務(wù)構(gòu)造帶Axx斷塊Es4上段沉積微相分布及其對開發(fā)的影響[J].石油地質(zhì)與工程,2010,24(1):63-66.
[20] 竇之林,董春梅,林承焰.孤東油田七區(qū)中館4-館6砂層組儲層非均質(zhì)性及其對剩余油分布的控制作用[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,26(1):9-15.
[21] 薛國勤,苗潤航,陳小瑜.非均質(zhì)厚油層特高含水期剩余油分布研究[J].石油地質(zhì)與工程,2000,14(4):21-24.
[22] 陳永生.油田非均質(zhì)對策論[M].北京:石油工業(yè)出版社,1993:23-30.