張 濤
(平頂山平煤集團(tuán)總醫(yī)院,河南 平頂山 467000)
非復(fù)雜型上尿路結(jié)石無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的處理效果探討
張 濤
(平頂山平煤集團(tuán)總醫(yī)院,河南 平頂山 467000)
目的探討非復(fù)雜型上尿路結(jié)石無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)處理效果。方法選取2011年6月至2013年5月我院收治的非復(fù)雜型上尿路結(jié)石患者78例進(jìn)行分析,按照治療方法分成觀察組和對(duì)照組兩組,每組39例,觀察組采用無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),對(duì)照組采用傳統(tǒng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),觀察兩組手術(shù)情況和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果兩組在一次性碎石成功率、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、導(dǎo)尿管留置時(shí)間上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組,(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論非復(fù)雜型上尿路結(jié)石采用無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)切實(shí)可行,安全有效,值得臨床推廣。
非復(fù)雜型上尿路結(jié)石;無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);處理效果
上尿路結(jié)石是一種常見(jiàn)的泌尿系結(jié)石,其發(fā)病率在5%左右[1],采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)能夠取得良好的碎石率。經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)分為微創(chuàng)化和無(wú)管化兩個(gè)發(fā)展趨勢(shì),相關(guān)研究表明,無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)能夠有效縮短患者的住院時(shí)間,安全有效[2]。為了探討非復(fù)雜型上尿路結(jié)石無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)處理效果,本文選取2011年6月至2013年5月我院收治的非復(fù)雜型上尿路結(jié)石患者78例作為研究對(duì)象進(jìn)行分析,結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1 一般資料
資料來(lái)源于2011年6月至2013年5月我院收治的非復(fù)雜型上尿路結(jié)石患者78例,均經(jīng)過(guò)CT和腎盂造影確診,排除尿路感染、腎臟先天畸形患者。按照治療方法分成觀察組和對(duì)照組兩組,每組39例,觀察組男性21例,女性18例,年齡在23~70歲,平均年齡為(45.65±4.82)歲,結(jié)石直徑在1.0~3.1 cm,平均直徑為(1.95±0.64)cm;對(duì)照組男性22例,女性17例,年齡在23~69歲,平均年齡為(45.53±4.90)歲,結(jié)石直徑在0.9~3.2 cm,平均直徑為(1.91±0.62)cm。兩組患者在性別、年齡、結(jié)石直徑等一般資料上比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
兩組均進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,患者取截石位然后進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),鏡下逆行放置F5輸尿管,經(jīng)輸尿管注入對(duì)比劑,在C型臂X線機(jī)引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺,置入導(dǎo)絲,退出穿刺針后進(jìn)行通道擴(kuò)張,然后將F8/9.8輸尿管置入集合系統(tǒng),確定結(jié)石位置后采用鈥激光將結(jié)石擊碎,將大的結(jié)石碎片鉗出,在確認(rèn)無(wú)結(jié)石后留置F5或F6雙“J”管。觀察組保留安全導(dǎo)絲,觀察尿液顏色呈淡紅色,局部未見(jiàn)飽滿則退出導(dǎo)絲,全層封閉切口。對(duì)照組在腎通道內(nèi)留置F16腎造瘺管。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)一次性碎石成功率,記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、導(dǎo)尿管留置時(shí)間、住院時(shí)間,觀察發(fā)熱、尿外漏、結(jié)石殘留等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組在一次性碎石成功率、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、導(dǎo)尿管留置時(shí)間上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組,(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。其中觀察組發(fā)熱2例,尿外滲1例;對(duì)照組發(fā)熱3例,尿外滲1例,水電解質(zhì)紊亂1例,結(jié)石殘留1例。結(jié)果見(jiàn)表1。
隨著經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)的經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)由于留置造瘺管而帶來(lái)的眾多臨床問(wèn)題、造成的各種并發(fā)癥凸顯,逐漸被無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)所取代。相關(guān)研究表明,采用無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),不留置造瘺管能夠減少?lài)?yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,安全有效,而且能夠提高患者的生活質(zhì)量[3]。
表1 兩組在手術(shù)情況和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率上的比較
通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn),無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和傳統(tǒng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在一次性碎石成功率、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、導(dǎo)尿管留置時(shí)間上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者住院時(shí)間明顯少于傳統(tǒng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者發(fā)熱、尿外漏、結(jié)石殘留等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這說(shuō)明無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)安全有效。
在非復(fù)雜型上尿路結(jié)石患者采用無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療過(guò)程中要注意以下幾點(diǎn):①要盡量減少手術(shù)時(shí)間,降低灌注壓,防止尿液反流增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn);相關(guān)研究表明,手術(shù)時(shí)間越長(zhǎng),患者液體外漏的發(fā)生率越高,越容易造成電解質(zhì)紊亂[4]。本研究中術(shù)前留置導(dǎo)尿管,有效降低了腎內(nèi)壓力。②建立合適的腎造瘺通道,以擴(kuò)大手術(shù)視野,提高結(jié)石清除率。③選擇微通道進(jìn)行手術(shù),相關(guān)研究表明,腎造瘺通道越小腎臟損傷的程度越小,患者出血的概率越小[5]。④無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)不留置腎造瘺管,也就無(wú)法為再次手術(shù)操作提供通道,因而術(shù)者要熟練掌握手術(shù)操作技術(shù),避免結(jié)石殘留,可利用C型臂X線機(jī)進(jìn)行透視,確認(rèn)無(wú)結(jié)石殘留后縫合切口。
總之,非復(fù)雜型上尿路結(jié)石采用無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)切實(shí)可行,安全有效,值得臨床推廣。
[1] 常叢旺,王學(xué)華.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石新進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(21):60-62.
[2] 李志剛,陽(yáng)旭明.上尿路結(jié)石合并脊柱畸形的微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療經(jīng)驗(yàn)[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(2):278-280.
[3] 王國(guó)強(qiáng).經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在上尿路結(jié)石治療中的臨床效果及安全性研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(33):518-520.
[4] 張鵬舒.B超定位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石229例效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(24):55-57.
[5] 李淦洪,羅金泰.無(wú)管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)處理非復(fù)雜型上尿路結(jié)石的療效[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(2):295-296.
R691.4
B
1671-8194(2014)17-0116-02