井下矸石泵送充填物料配比的試驗研究

滕廣林

（山東能源新汶礦業(yè)集團有限責任公司，山東省新泰市，271233）

煤矸石作為一種固體廢棄物，是礦山企業(yè)環(huán)境污染的主要危害源。隨著煤炭行業(yè)生產(chǎn)能力的增加，矸石的地面排放量也與日俱增，每年約以1.5～2億t的速度增加，造成了日益嚴重的的環(huán)境污染，煤炭企業(yè)也為之付出更多的治理費用和補償費用。實現(xiàn)矸石在井下直接充填到采空區(qū)，既可解決矸石的地面排放問題，又能夠適當緩解地表塌陷的隱患，而且可以減輕礦井的運輸提升壓力。

井下矸石泵送充填工藝是將矸石在井下按一定級配破碎為粗細不等的顆粒和微粉，添加少量水泥并充分攪拌后，通過管道被泵入廢舊巷道或采空區(qū)進行充填，為井下矸石充填提供了一條新的途徑。

1 試驗區(qū)概況

試驗區(qū)為華豐煤礦21105工作面，該工作面位于四水平后二采區(qū)第一區(qū)段，工作面平均傾斜長度為150m，走向長度為813m，煤層厚度為1.6～1.9m，煤層傾角為28°～33°，采用走向長壁后退式采煤法，炮采方式落煤，刮板輸送機運煤，單體液壓支柱支護，采空區(qū)充填矸石管理頂板，充填區(qū)與工作面工作區(qū)利用單體支柱、竹笆進行隔離，采用見五充二對采空區(qū)進行充填管理頂板。該工作面采空區(qū)充填的主要目的是為了處理矸石，并不完全要求充填體對頂板的支撐，僅要求充填體24h實現(xiàn)初凝膠結(jié)，使充填體失去塑性而得到初步硬化，消除其流動性，保證充填體不外泄，影響工作面安全生產(chǎn)。

2 矸石泵送充填系統(tǒng)設(shè)備布置及工藝流程

矸石泵送充填系統(tǒng)主要由分級破碎機、帶式輸送機、連續(xù)式強力攪拌機、矸石輸送泵和輸送管道等組成，泵送充填系統(tǒng)工藝流程21105工作面和設(shè)備布置方式如圖1、圖2所示。

圖1 泵送充填系統(tǒng)工藝流程圖

巖石集中巷的掘進矸石進入矸石倉，然后輸送至分級破碎機，破碎機通過調(diào)整齒輥間距來控制破碎粒度的大小，將矸石按一定級配破碎成粗細不等的顆粒和微粉，使用連續(xù)式強力攪拌機將破碎后的矸石和水泥加水攪拌成可泵送膏體，通過由HBTS60型拖掛式混凝土泵改造而成的矸石輸送泵輸送至采空區(qū)。工作面采用獨頭充填，充填順序沿工作面傾斜方向自下而上依次進行。充填前，在支柱內(nèi)側(cè)超前充矸位置3 m 處吊掛竹笆，防止充填料外泄。每次充填長度為3m，充填后拆除最前一節(jié)鋼管，并回撤柱梁，然后進行下一循環(huán)充填。系統(tǒng)主要技術(shù)參數(shù)為矸石處理量60t／h，破碎粒度＜40mm，物料輸出壓力＜16 MPa，水平輸送距離為800 m，管路內(nèi)徑為150 mm，總功率為270 kW，外形尺寸 （長×寬×高）為25m×2.9m×2.8m。

圖2 21105工作面泵送充填系統(tǒng)設(shè)備布置方式

3 泵送充填試驗

3.1 試驗?zāi)康呐c方法

采用正交試驗方法研究矸石的破碎粒度、物料濃度和水泥的添加量對該系統(tǒng)的泵送和充填效果，以及充填成本的影響，并確定合適方案進行工業(yè)性充填。

3.2 確定考查指標

評價充填物料的泵送效果主要取決于充填料的可泵性。膏體充填料的可泵性是膏體充填料在管道泵送過程中的工作特性，主要包括流動性、可塑性和穩(wěn)定性。物料的可泵性越好，管道阻力越小，泵送壓力越低；反之，物料的可泵性越差，管道阻力越大，泵送壓力越高。由于工作面采空區(qū)對充填體支護要求為充填體24h實現(xiàn)初凝膠結(jié)，保證不坍塌外泄，故以充填物料的1天抗壓強度來考查采空區(qū)充填體的充填效果。

另外，由于充填成本是該系統(tǒng)進行工業(yè)性應(yīng)用的一個重要指標，故將充填每噸矸石所添加的水泥及耗電成本作為經(jīng)濟性指標來考核。

3.3 確定因素水平

結(jié)合對輥式破碎機的破碎粒度分布情況，矸石破碎最大粒度為35 mm。充填體強度與水泥用量近似成正比關(guān)系，而水泥用量是影響成本的關(guān)鍵因素，應(yīng)盡量控制水泥用量。充填體只能改善圍巖應(yīng)力狀態(tài)、限制圍巖移動的量值，無論充填體的力學指標高于或低于圍巖，都不能完全阻止圍巖移動和完全避免由于圍巖移動引發(fā)的地壓活動，因此，對于采空區(qū)充填體的力學指標一味強調(diào)過高，從經(jīng)濟性上來說并不可取。結(jié)合華豐煤礦21105工作面充填體支護要求，水泥添加量為2%～6%，充填物料質(zhì)量濃度為80%～86%。根據(jù)確定的因素水平，選用正交表L9（34）安排試驗。各因素設(shè)3 個水平狀態(tài)，見表1。

表1 因素水平

4 試驗結(jié)果及分析

4.1 試驗結(jié)果及分析

正交試驗的結(jié)果見表2。

試驗結(jié)束后，利用正交試驗的結(jié)果分析方法——直觀分析法對正交試驗結(jié)果進行分析。對所研究的因素找出它們對試驗結(jié)果影響的主次關(guān)系，以及各影響因素的最優(yōu)組合條件。結(jié)果分析見表3。

表2 試驗結(jié)果

表3 試驗結(jié)果分析

由表3可以看出，各因素水平效應(yīng)值Ki為各因素在i水平狀態(tài)下試驗指標之和；極差R 為各因素水平效應(yīng)值中最大與最小值之差，它是衡量試驗數(shù)據(jù)波動大小的重要指標，極差大的因素，其變化程度對試驗結(jié)果影響就大，反之則小。從試驗結(jié)果中可以得到以下結(jié)論：

（1）對泵送壓力指標影響因素中，矸石破碎粒度大小的影響最為顯著，質(zhì)量濃度的影響次之，水泥添加量的影響最小。泵送壓力隨著矸石破碎粒度的減小和質(zhì)量濃度的降低而減小。因為細粒級矸石量增加，減小了膏體分層度值，使其穩(wěn)定性變好，隨著破碎粒度的減小和質(zhì)量濃度的降低，膏體的塌落度增大，增加物料的流動性，這些對膏體材料的可泵性有利。

（2）對1天抗壓強度指標影響因素中，水泥添加量的影響最為顯著，質(zhì)量濃度的影響次之，矸石破碎粒度大小的影響最小。隨著物料中水泥添加量的增加，膏體1天抗壓強度顯著增加，因為膠結(jié)料對強度的影響在早期相對顯著，同時隨著膠結(jié)料的增加呈增長趨勢。

（3）對經(jīng)濟性指標影響因素中，水泥添加量的影響最為顯著，矸石破碎粒度大小的影響次之，質(zhì)量濃度的影響最小。隨著物料中水泥添加量的增加，每噸矸石的充填費用增加明顯，說明水泥在充填成本中所占比重較大。

在試驗結(jié)果中可以看到試驗方案均能保證充填體在24h內(nèi)初步凝結(jié)，使充填體失去塑性而得到初步硬化，并具有一定的強度，滿足工作面的安全要求，故在確定工業(yè)性充填所用方案時，主要以經(jīng)濟性指標來考查。由表3可以得到充填成本指標水平效應(yīng)之和與各因素的關(guān)系，如圖3所示。

圖3 充填成本與因素各位級的關(guān)系圖

各因素的最低成本水平組合由圖3可以得出為A2B2C1，即矸石破碎粒度≤25 mm，質(zhì)量濃度為83%，水泥添加量為2%。

由于分析得出的最佳水平組合與試驗安排的最佳組合不一致，因此對分析得出的最佳組合再進行試驗，即矸石破碎粒度≤25 mm，質(zhì)量濃度為83%，水泥添加量為2%，泵送壓力為7 MPa時，充填體1 天抗壓強度為0.21 MPa，充填成本為7.42元／t。由結(jié)果可以看出，該組合為最佳組合方案，故確定該方案為工業(yè)性試驗方案。

4.2 工業(yè)性試驗效果

按照正交試驗所選定的充填方案，共計充填矸石約為5萬t。整個試驗過程系統(tǒng)工作穩(wěn)定，充填區(qū)的充填體無水析出，固水性能好，充填體沒有坍塌外泄，對頂板有一定的支撐作用，符合華豐煤礦21105工作面的頂板管理要求。

5 結(jié)論

（1）井下矸石泵送充填系統(tǒng)結(jié)構(gòu)緊湊、占用空間小，能夠適應(yīng)復雜巷道的矸石膏體長距離管道輸送，為井下矸石處理提供了一個新途徑。

（2）矸石破碎粒度的大小對矸石膏體的可泵性影響顯著，減小破碎粒度可以提高其可泵性；對1天抗壓強度指標影響因素中，水泥添加量的影響最為顯著，但隨著物料中水泥添加量的增加充填成本顯著增加。

（3）根據(jù)所選用參數(shù)進行了井下充填的工業(yè)性試驗，結(jié)果表明利用該系統(tǒng)進行普采工作面的矸石充填，能保證回采、出煤、充填三個主要作業(yè)工序平衡、配套，充填體1天后能初步凝結(jié)，對頂板有一定的支護作用。

［1］ 張吉雄，繆協(xié)興.煤礦矸石井下處理的研究 ［J］.中國礦業(yè)大學學報，2006 （2）

［2］ 張元功，董鳳寶.城鎮(zhèn)建筑群下矸石充填開采新技術(shù)的研究與實踐 ［J］.煤礦開采，2008 （1）

［3］ 王新民，龔正國，張傳恕等.似膏體自流充填工藝在孫村煤礦的應(yīng)用［J］.礦業(yè)研究與開發(fā)，2007 （2）

［4］ 周華強，侯朝炯，孫?？?固體廢棄物膏體充填不遷村采煤 ［J］.中國礦業(yè)大學學報，2004 （2）

［5］ 胡炳南，張文海，高慶潮等.矸石充填巷式開采永久煤柱試驗研究 ［J］.煤炭科學技術(shù)，2006 （11）

［6］ 張文海，張吉雄，趙計生等.矸石充填采煤工藝及配套設(shè)備研究 ［J］.采礦與安全工程學報，2007（1）

［7］ 繆協(xié)興，張吉雄.矸石充填采煤中的礦壓顯現(xiàn)規(guī)律分析 ［J］.采礦與安全工程學報，2007 （4）

［8］ 鄭保才，周華強，何榮軍.煤矸石膏體充填材料的試驗研究 ［J］.采礦與安全工程學報，2006 （4）

［9］ 李一帆，張建明，鄧飛等.深部采空區(qū)尾砂膠結(jié)充填體強度特性試驗研究 ［J］.巖土力學，2005 （6）

［10］ 王正輝，靳學奇.物料粒度分布對泵送充填膏體性能的影響 ［J］.有色礦山，2000 （3）

［11］ 潘海良，盧志敏.高水材料巷旁充填沿空留巷技術(shù)研究與應(yīng)用 ［J］.中國煤炭，2009 （8）