李淑萍 劉福林
(商丘師范學(xué)院1.教務(wù)處;2.生命科學(xué)學(xué)院,河南商丘 476000)
【李淑萍:商丘師范學(xué)院教務(wù)處副處長,教授,主要從事高等教育教學(xué)管理研究】
教育實(shí)習(xí)是高師院校實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中最重要的實(shí)踐環(huán)節(jié),并在高師院校教學(xué)計(jì)劃中占學(xué)時(shí)學(xué)分比重較大。教育實(shí)習(xí)是師范生教育理論、文化知識(shí)的綜合實(shí)踐課,是培養(yǎng)合格教師、進(jìn)一步提高教育質(zhì)量的必要實(shí)踐環(huán)節(jié)。經(jīng)過教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),學(xué)生能夠在短時(shí)間里,運(yùn)用已經(jīng)學(xué)到的理論知識(shí),獲取一定的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)過教育實(shí)習(xí),學(xué)生的角色發(fā)生轉(zhuǎn)換,從學(xué)生轉(zhuǎn)向教師,從而對(duì)教師職業(yè)有更深的理解,有助于自我價(jià)值的提升。
對(duì)于大多數(shù)院校,整個(gè)教育實(shí)習(xí)包括教務(wù)管理人員安排、教師指導(dǎo)、實(shí)習(xí)學(xué)生參與。指導(dǎo)教師在教育實(shí)習(xí)中扮演著重要的角色,全程指導(dǎo)學(xué)生。對(duì)于教育實(shí)習(xí),我國實(shí)行的主要是雙導(dǎo)師制,即由中學(xué)教師、大學(xué)指導(dǎo)教師一起為實(shí)習(xí)生提供教學(xué)方法指導(dǎo)等幫助,共同指導(dǎo)實(shí)習(xí)生。教育實(shí)習(xí)具有跨地區(qū)性和集體性的特點(diǎn),在無形中給教育實(shí)習(xí)的實(shí)施造成了困難。教育實(shí)習(xí)是以班級(jí)、專業(yè)為主體的集體活動(dòng),不是學(xué)生的個(gè)體活動(dòng)。目前,研究教育實(shí)習(xí)的管理模式、時(shí)間安排等內(nèi)容,取得了顯著的成果,但針對(duì)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)方面的研究比較少。借此,本文僅對(duì)高師院校教育實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)探討,通過調(diào)查高師院校實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師指導(dǎo)學(xué)生實(shí)習(xí)的情況,為教育主管部門提供改進(jìn)師范生教育實(shí)習(xí)的原始數(shù)據(jù)資料;通過對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析,為學(xué)校和有關(guān)部門提出改進(jìn)意見,供其參考。
調(diào)查采用郵寄方式,調(diào)查對(duì)象為省內(nèi)外高師院校各師范專業(yè)教師,其中:省內(nèi)高校有河南師范大學(xué)、河南大學(xué)、信陽師范學(xué)院等;省外高校有河北科技師范學(xué)院、湖北師范學(xué)院、咸陽師范學(xué)院等共12所高校。以100%的抽樣率隨機(jī)對(duì)教師進(jìn)行了調(diào)查。
本次調(diào)查采用了抽樣問卷調(diào)查法[1],并結(jié)合座談法[2]和文獻(xiàn)分析法[3]等。抽樣問卷調(diào)查法:對(duì)省內(nèi)外共12所高師院校進(jìn)行了抽樣問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷600份,收回問卷463份,回收率77%。此次調(diào)查的問卷回收率大于75%,可信度高。座談法:通過走訪商丘市內(nèi)幾所高校,并和高師院校實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師面對(duì)面交談,具體地了解高校教師指導(dǎo)師范生實(shí)習(xí)的情況。文獻(xiàn)分析法:通過網(wǎng)上查閱近幾年相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容加以分析,獲取更多有關(guān)高師院校教師指導(dǎo)師范生實(shí)習(xí)的信息。
從總的調(diào)查結(jié)果來看,各高師院校實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師對(duì)學(xué)生教育實(shí)習(xí)的指導(dǎo)情況良好。作為“實(shí)現(xiàn)教育實(shí)習(xí)目的的關(guān)鍵性因素”[4],實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師本應(yīng)該受到高度的重視。但是,由于實(shí)習(xí)目的不太明確、指導(dǎo)教師專業(yè)化程度不高、指導(dǎo)教師數(shù)量少等因素,仍然存在著很多問題,主要表現(xiàn)為以下五個(gè)方面:
從調(diào)查結(jié)果可看出:指導(dǎo)教師數(shù)量與其所指導(dǎo)的實(shí)習(xí)生數(shù)量明顯不協(xié)調(diào)。通過對(duì)河南、河北、湖北等地的12所高師院校進(jìn)行初步調(diào)查,這些師范院校所配備的實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師與實(shí)際參加實(shí)習(xí)生的比例大多數(shù)在1/30-1/20,而教育部規(guī)定高校師生比應(yīng)為1/17左右[5]。在教育實(shí)習(xí)過程中,指導(dǎo)教師需要對(duì)實(shí)習(xí)生進(jìn)行全面管理,并對(duì)教學(xué)工作進(jìn)行詳細(xì)的指導(dǎo)。因此,實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師與實(shí)習(xí)生的比例還應(yīng)該高于這一數(shù)值,如果指導(dǎo)教師數(shù)量太少,就會(huì)缺乏對(duì)實(shí)習(xí)生具體的指導(dǎo),導(dǎo)致教育實(shí)習(xí)管理過于松散,使實(shí)習(xí)僅僅變成一種形式。
從調(diào)查結(jié)果可以看出:第一,職稱太低。在指導(dǎo)教師隊(duì)伍中,教授幾乎沒有,副教授很少,大多是講師和助教。第二,年齡趨向年輕化。指導(dǎo)教師中占大多數(shù)的是年輕教師,年輕教師有一定的優(yōu)勢(shì),但多少都缺乏一定的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),這對(duì)教育實(shí)習(xí)的質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生一定的影響。第三,專業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理。實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師大多是專業(yè)教師或本學(xué)科的教師,實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)過程中遇到交流溝通或者是心理方面的問題時(shí),指導(dǎo)教師不能給予很好的幫助。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以得出:部分高師院校指導(dǎo)教師在指導(dǎo)學(xué)生時(shí)采用“學(xué)生先講課后指導(dǎo)的方式”,因?qū)W生在剛開始時(shí)不能很好地轉(zhuǎn)變自己的角色,沒有相關(guān)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),不能更快地進(jìn)入實(shí)習(xí),從而進(jìn)度受到影響。另外,高校指導(dǎo)教師既進(jìn)行著學(xué)歷進(jìn)修、科研工作,又從事著課堂教學(xué)工作,承擔(dān)的工作任務(wù)比較重。有些高師院校指導(dǎo)教師對(duì)實(shí)習(xí)生只是偶爾指導(dǎo),不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中存在的問題,不能全身心地投入到對(duì)實(shí)習(xí)生的指導(dǎo)中。這些都在很大程度上影響了教育實(shí)習(xí)的質(zhì)量。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以看出:指導(dǎo)教師對(duì)實(shí)習(xí)生教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)的方式大多是講課或說課,實(shí)習(xí)結(jié)束后寫實(shí)習(xí)總結(jié),并沒有確立明確的標(biāo)準(zhǔn)。這就說明指導(dǎo)教師并沒有一套完整的實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)體系,在學(xué)生實(shí)習(xí)后不能給他們做出很好的評(píng)價(jià),以致他們不知道自己以后的進(jìn)步空間。
從調(diào)查結(jié)果可以看出:實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師對(duì)實(shí)習(xí)不夠重視。部分指導(dǎo)教師認(rèn)為目前的教育實(shí)習(xí)對(duì)師范生是可有可無的,且對(duì)實(shí)習(xí)生并不采用全程指導(dǎo)的方式,只是偶爾指導(dǎo),大部分時(shí)間都放手讓學(xué)生自己去實(shí)習(xí),學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中遇到問題找不到人來請(qǐng)教,對(duì)實(shí)習(xí)沒有明確的目標(biāo),這些都嚴(yán)重影響了實(shí)習(xí)效果。
高師院校實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師任務(wù)重大、事情繁雜,指導(dǎo)教師待遇低,因?yàn)槊τ谥笇?dǎo)學(xué)生,很少有繼續(xù)深造的機(jī)會(huì),這就嚴(yán)重挫傷了指導(dǎo)教師的積極性。高師院校應(yīng)該在教師培訓(xùn)、實(shí)習(xí)補(bǔ)貼、職稱評(píng)定等方面給予一定的傾斜,提高實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的地位和待遇;同時(shí),可以制定一定的指導(dǎo)教師考核標(biāo)準(zhǔn),對(duì)指導(dǎo)教師進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)優(yōu)秀的指導(dǎo)教師進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),以使指導(dǎo)教師素質(zhì)不斷提高。在這一方面,國外的一些經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,如法國規(guī)定大學(xué)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師對(duì)于每一個(gè)實(shí)習(xí)生,至少每月要到實(shí)習(xí)學(xué)校指導(dǎo)兩次[6]。另外,對(duì)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的考核要形成書面材料,并將其歸入教師業(yè)務(wù)檔案,作為今后評(píng)優(yōu)、職稱評(píng)定、年終考核的一項(xiàng)重要依據(jù)[7]。
高師院校在配置指導(dǎo)教師時(shí),應(yīng)該優(yōu)先選派那些有豐富的實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)具有很強(qiáng)的教學(xué)指導(dǎo)能力的教師擔(dān)任教育實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師。另外,所選派的教育實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師還應(yīng)具有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力和組織管理能力,以便使各項(xiàng)實(shí)習(xí)任務(wù)都落實(shí)好,并協(xié)調(diào)好院系指導(dǎo)教師與實(shí)習(xí)生、其他實(shí)習(xí)生之間的關(guān)系,做好實(shí)習(xí)生的心理調(diào)適工作[8]。為了促進(jìn)指導(dǎo)教師隊(duì)伍的階梯化成長,在師資隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)上,要注意老中青合理搭配。
首先,要逐步建立指導(dǎo)教師資格認(rèn)定制度。指導(dǎo)教師應(yīng)具備的條件如下:具有強(qiáng)烈的責(zé)任感和職業(yè)道德,強(qiáng)烈的事業(yè)心;教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富、教學(xué)水平高、能夠做到為人師表;人際溝通能力強(qiáng),熟悉基礎(chǔ)教育發(fā)展改革情況;有一定的心理學(xué)、教育學(xué)理論水平[9]。其次,逐漸建立教育行政管理部門、高師院校和實(shí)習(xí)學(xué)校組成的指導(dǎo)教師資格認(rèn)定機(jī)構(gòu),由教師個(gè)人申請(qǐng),認(rèn)定機(jī)構(gòu)評(píng)估,認(rèn)定并頒發(fā)資格證書的制度[10]。高師院校管理部門應(yīng)該確立對(duì)指導(dǎo)教師選拔的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)選出來的優(yōu)秀指導(dǎo)教師加以培訓(xùn),讓他們提前熟悉指導(dǎo)學(xué)生的任務(wù),以便以后能夠更好地指導(dǎo)師范生實(shí)習(xí)。對(duì)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師培訓(xùn)是提高實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師隊(duì)伍整體素質(zhì)的主要途徑。培訓(xùn)的內(nèi)容應(yīng)該涉及實(shí)習(xí)的各個(gè)方面:怎樣指導(dǎo)實(shí)習(xí)生教學(xué);怎樣管理好實(shí)習(xí)生;怎樣和實(shí)習(xí)生更好地交流;等等。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)偏重于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),還應(yīng)增加管理學(xué)和心理學(xué)方面的內(nèi)容。此外,高師院校還應(yīng)該撥出專門的實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),根據(jù)新形勢(shì)不斷改進(jìn)培訓(xùn)方法,探索新的培訓(xùn)形式,制訂適合教師的培訓(xùn)計(jì)劃。
怎樣建立完善的教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)機(jī)制,一直是教育界不斷探索的問題。首先,應(yīng)該有科學(xué)的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn),只有建立了標(biāo)準(zhǔn),才能在評(píng)價(jià)的時(shí)候做到有據(jù)可依?,F(xiàn)有的教育實(shí)習(xí)考核標(biāo)準(zhǔn)是試講、教學(xué)工作和班主任工作等部分,這是高師院校制定的教育實(shí)習(xí)考核標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)是以定性為主,缺乏嚴(yán)格的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),這并不是科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。很多指導(dǎo)教師在實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)給出滿分或給實(shí)習(xí)生統(tǒng)一的分?jǐn)?shù),隨意性比較強(qiáng),不符合實(shí)際。因此,應(yīng)該構(gòu)建科學(xué)合理的教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)體系,進(jìn)行量化考核,而評(píng)價(jià)的內(nèi)容應(yīng)該把實(shí)習(xí)生完成的實(shí)效性工作量,包括聽課節(jié)數(shù)、上課節(jié)數(shù)、完成教案數(shù)、日常班級(jí)管理情況、班會(huì)、專業(yè)技能、教學(xué)反思情況等,作為檢驗(yàn)實(shí)習(xí)情況的重要手段和評(píng)選優(yōu)秀實(shí)習(xí)生的重要依據(jù),使實(shí)習(xí)生得到公正、科學(xué)的評(píng)價(jià),發(fā)揮評(píng)價(jià)的導(dǎo)向功能和激勵(lì)功能[11]。
現(xiàn)在高師院校在師資隊(duì)伍建設(shè)方面所花的財(cái)力、物力相對(duì)來說比較少,大都重視學(xué)校的發(fā)展規(guī)模?!皫煼对盒1仨殘?jiān)定不移地堅(jiān)持師范性,這是師范院校的優(yōu)勢(shì)、特色和立校之本”[12]。高師院校領(lǐng)導(dǎo)和從事教育教學(xué)工作的教師應(yīng)該起到帶頭作用,首先都應(yīng)該從思想上認(rèn)識(shí)到教育實(shí)習(xí)是師范教育的重要組成部分,是師范生培養(yǎng)過程中非常重要的環(huán)節(jié)。它可以讓學(xué)生通過一系列的教育實(shí)踐活動(dòng),在很短的時(shí)間里,綜合運(yùn)用所學(xué)的基礎(chǔ)理論知識(shí)和基本技能,提高自身的綜合素質(zhì)和能力,積累寶貴的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。而實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師“在教育實(shí)習(xí)過程中具有指導(dǎo)、管理、協(xié)調(diào)和教育等重要作用”[13],起著關(guān)鍵性作用。所以,搞好實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的隊(duì)伍建設(shè)是抓好教育實(shí)習(xí)的重要條件。
教育實(shí)習(xí)是高師院校一項(xiàng)綜合性實(shí)踐教學(xué)活動(dòng),除了實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)比較重要,還與高師院校教育實(shí)習(xí)模式、基地建設(shè)等因素有關(guān)。目前,關(guān)于高師院校的教育實(shí)習(xí)模式改革也備受重視,現(xiàn)行的教育實(shí)習(xí)模式中常用的有“混合編隊(duì)實(shí)習(xí)”、“頂崗支教實(shí)習(xí)”、“委托管理實(shí)習(xí)”、“分散自主實(shí)習(xí)”、“中介組織實(shí)習(xí)”[14]等。這些教育實(shí)習(xí)模式豐富了教育實(shí)習(xí)方式和內(nèi)容。各高師院校應(yīng)選擇適合本地、本校實(shí)際和特點(diǎn)的教育實(shí)習(xí)模式,才能調(diào)動(dòng)各方面的積極性,從而提高教育實(shí)習(xí)質(zhì)量。各高師院校要與周邊的中小學(xué)建立長期、廣泛的聯(lián)系,建設(shè)穩(wěn)定的實(shí)習(xí)基地。在平等合作的關(guān)系下,一起負(fù)責(zé)教育實(shí)習(xí)工作,使教育實(shí)習(xí)質(zhì)量邁上一個(gè)新臺(tái)階。
[1]陳 鏗.國外教育實(shí)習(xí)課程的發(fā)展趨勢(shì)[J].學(xué)術(shù)論壇,2010(2):193-197.
[2]史立平,等.高中生物教學(xué)設(shè)計(jì)現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3):332-334.
[3]張?zhí)烀?論高師院校教育實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(10):87-90.
[4]金瑪莉,江岳軍.教育實(shí)習(xí)調(diào)查報(bào)告[J].湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2):82-84.
[5]陳建華.大學(xué)和中小學(xué)的合作:教育實(shí)習(xí)的準(zhǔn)備[J].外國中小學(xué)教育,2005(11):28 -30,46.
[6]劉初生.試論教育實(shí)習(xí)中帶隊(duì)教師的作用[J].株洲師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2001(2):56-58.
[7]朱元春.教育實(shí)習(xí)新模式的探索與實(shí)踐[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)·基礎(chǔ)教育版,2004(2):106 - 109.
[8]郭 友,趙雋詠.師范生教師專業(yè)化發(fā)展的研究與實(shí)踐[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2002(S1):156- 162,166.
[9]周艷利,羅生明.新課改對(duì)生物教師教學(xué)策略基本功的新要求[J].四川教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(5):64-66.
[10]楊運(yùn)鑫.以科學(xué)的方法培育科學(xué)的精神[J].中國高教研究,2003(2):46-47.
[11]王永超,閆俊虎.教育實(shí)習(xí)中指導(dǎo)教師的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003(2):105-108.
[12]華 煒,李 莉.教育實(shí)踐課程與師范生“教師專業(yè)化”的培養(yǎng)[J].遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào),2003(1):30-35.
[13]趙傳江.我國師范院校教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系研究[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2001(5):101 -104.
[14]劉 佳.我國高校師范生教育實(shí)習(xí)管理模式的探討[J].繼續(xù)教育研究,2010(5):142-144.