胡汝麟與焦作礦冶利權的保全及其它——胡汝麟與焦作礦冶關系研究之一

楊玉東

(河南理工大學學報編輯部，河南焦作 454000)

胡汝麟(1880－1941)，河南通許人，字石青，別號樂想樓主，清末秀才，京師大學堂優(yōu)級師范科畢業(yè)，師范科舉人出身，近代著名的教育家、實業(yè)家和社會活動家。胡汝麟除擔任中原公司及福中總公司職務之外，社會職務頗多，歷任職務有省高等學堂教務長、眾議院議員、教育部次長、華北大學校長、東北大學教授、天津法商學院教授、黎明中學董事長、河南通志館總纂、河南大學講座、國民參政會參政員等等。著有《樂想樓日記》、《三十八國游記》等書?！锻ㄔS縣志》評曰:“在教育事業(yè)上嘔心瀝血，苦心經(jīng)營，成績卓著，頗孚盛望;在實業(yè)上艱苦創(chuàng)業(yè)，竭誠工作，屢戰(zhàn)英商，令人刮目;在社會活動方面，不辭勞苦，忘我奔波，或講或書，令人嘆服，為祖國的繁榮昌盛、各民族團結御敵、中華民族的進步振興貢獻了畢生精力。”［1］

一、焦作礦冶經(jīng)歷

20世紀末，福公司攫取豫北(懷慶、彰德、衛(wèi)輝三府)礦權后，對本地人采礦橫加阻止，一時輿論大嘩，而官府又不敢過問。王錫彤、李敏修、葛成修、杜嚴、胡汝麟等先于開封議立礦務研究會，一起與河南礦政調查局司道各官，連日磋商辦法與福公司據(jù)理力爭;不成，再移京開議，周旋月余無端緒歸。王錫彤說:“交涉局為福公司交涉，屢屢會議，予(余)與李敏修、葛德三、杜友梅、胡石青與局中司道辯，又與英人辯，局外聚數(shù)百人，洶洶欲入，蓋示威也，議卒不成。”［2］清宣統(tǒng)二年(1910)，胡汝麟為河南礦務會副會長，與福公司交涉豫北礦業(yè);10月21日，出席北京石橋別墅會議，挫敗英商福公司在河南開礦制鐵的野心。宣統(tǒng)三年(1911)6月，胡汝麟為談判代表之一，與福公司總董白萊喜在開封談判。

民國2年(1913)，福公司礦案交涉再起，胡汝麟深虞中州公司力薄，不足與英商福公司相抵拒，乃與杜友梅、王摶沙等力主中州、豫泰、明德三公司合并，并為此做了艱苦細致的說服工作。民國3年(1914)8月，胡汝麟、王敬芳與中州公司代表靳思濂，豫泰公司代表王明賢、王印川，明德公司代表張佩文等在焦作簽訂《中州、豫泰、明德三公司合并組織為中原公司合同》(11條);9月18日簽訂了《中原股份有限公司章程》(7章46條)，選胡汝麟為總理，王敬芳為協(xié)理。胡汝麟任中原公司總理至民國10年(1921);11月，與英商福公司總經(jīng)理兼代表堪銳克，訂立《議結英商福公司礦務交涉草案合同》于北京，成立福中總公司，永遠解除爭執(zhí)，并鞏固營業(yè)基礎。同時，堅持將福公司應辦礦務學校一處寫進草案合同;中原公司成立后，愿共負籌集學校之經(jīng)費，使學校得以恢復。1915年5月，任中原有限公司代表，于北京與福公司簽訂正式合同。議定:中原公司與福公司分別采煤，采出之后，不得自行售賣，均交由福中總公司運銷。同年5月30日，中原公司開幕;6月1日，福中總公司開幕。福中總公司成立后，胡汝麟要求福中公司每年提出5萬元，以3萬元補助河南公益事業(yè)，以2萬元捐助中國公學;福中礦務學校在開封成立，胡汝麟為常務董事，任職至民國21年(1931)。6月13日，因“洞明時局，蘄保主權，星夜駪征，勛勤卓著”［3］，河南省政府建議授其四等嘉禾章，最后以“竭力爭議，卒能變更成約、保全權利，在事出力人員，洵屬勤勞卓著”［3］，被大總統(tǒng)改授五等嘉禾章。

民國5年(1916)，胡汝麟赴天津，為公司購地磅一架。同年12月因為胡汝麟維持公司商股利益、反對官方控制以及土窯與機器采冶之新舊矛盾的不可調和，河南省議會致電北京政府，指責胡汝麟擅自與福公司簽訂合辦合同，受賄賣礦，侵奪公款，中飽私囊，要求將胡汝麟從國會立即除名，遞解回籍，交地方官嚴加懲辦。胡汝麟等在與英商福公司交涉過程中，深感國民人心渙散，沒有理想，決意籌辦報刊以喚起輿論，擴大社會影響，進而有利于中原煤礦公司的發(fā)展，于民國6年(1917)1月創(chuàng)辦《新中州報》，并以“擁護國憲，啟鑰民智，不涉黨派，促進文明”為宗旨。民國8年(1919年)1月15日，胡汝麟因福公司礦案在開封被捕。民國9年(1920)，經(jīng)過北洋軍閥政府調解，與河南省政府達成胡汝麟出獄條件:中原公司增加公股股權;胡汝麟不再擔任中原公司總理;胡汝麟不再進行政治活動;與公司內部和解。民國10年(1921)，胡汝麟任中原公司董事長。

民國22年(1923)11月，胡汝麟等薦舉張仲魯為福中礦務大學校長。民國13年(1924)，中原公司改選，連任董事長。民國14年(1925)春，中原公司為避免戰(zhàn)禍，將總辦公處遷往天津;福公司工人為援助滬案發(fā)起大罷工，胡汝麟等聞訊后，分別電令中原煤礦公司，電告六河溝煤礦，盡量收容福公司煤礦的工人。與此同時，胡汝麟還“愿自捐洋二千元，并向各處竭力勸募”，并稱此舉是“為華民爭人格，為世界爭人道”［4］。同年春，《新中州報》刊登河南礦業(yè)會會長、福中礦務大學校長張仲魯控告英商福公司攫取中國礦權、破壞合同、欺騙民眾等六大罪狀的全文，在當時引起了激烈反響，進一步激發(fā)了民眾反英罷工的斗爭熱忱。10月，中原公司改總協(xié)理制為董事制，王印川當選為董事長，胡汝麟為董事。民國25年(1936)1月，胡汝麟赴南京參加中福辦事處成立會;9月，被舉為中原公司商股董事，兼任中福公司董事。民國26年(1937)2月，胡汝麟赴焦作召開中原公司董事會，被推為中原公司清理舊債委員及中福清算委員;3月25日，赴京訪翁詠霓，商議中福公司之事;11月，赴京拜訪翁詠霓及英人貝安瀾，商議中福機器運湘之事，擬在湘籌辦湘潭煤礦。民國27年(1938)1月，胡汝麟赴漢參加中福董事會;5月，天府礦業(yè)股份有限公司成立，胡汝麟等9人為董事。民國29年(1940)2月，胡汝麟等與翁文灝會商中原公司章程修改條文、商改中原公司董事各人照股份分配辦法。議決在未能召集股東會前依戰(zhàn)時營利法人暫以現(xiàn)狀辦法辦理;與貝安瀾、孫越崎等商議修改中福公司合資合同。3月28日，中原董事會在重慶成立，胡汝麟任中原公司董事長，推舉孫越崎為總經(jīng)理，杜扶東為襄理;中原董事會照章營業(yè)，而中原本身既無存儲，又乏收入，胡汝麟擘劃經(jīng)營，甚費苦心;中原香港辦事處議定內遷，對辦公房屋之籌備修理，皆由胡汝麟親躬監(jiān)督。民國30年(1941)2月3日，胡汝麟以肺壞疽病逝;3月，行政院第505次會議通過褒揚案，文曰:“胡參政員石青，畢生從事教育實業(yè)，對抗戰(zhàn)大計，致力亦宏，令德碩學，士林所稱。茲因積勞逝世，擬予轉呈國府明令褒揚，用彰忠藎案，決議通過?！保?］

二、挽回豫北礦業(yè)利權

清光緒23年(1897)，英國福公司在意大利商人羅沙第的籌劃下，通過劉鶚、方孝杰、吳式釗、程恩培等人的撮合，霸占了豫北礦產(chǎn)。從光緒二十九年(1903)起，全國各階層人民陸續(xù)掀起了反對帝國主義控制我國鐵路、礦山的運動。光緒三十一年(1905)，山西人民展開了影響遍及全國的收回利權運動。經(jīng)過艱苦斗爭，山西士紳將福公司所有的礦權全部贖回。在山西爭礦保礦運動影響下，河南民眾要求效法晉省商民，集資將豫北礦權贖回。次年冬，河南紳民成立礦務研究會，胡汝麟任副會長。由于英商福公司所經(jīng)營之焦作煤礦，此時業(yè)已出煤。豫省商民痛感利權喪失，奔走朝野，冀以挽救。宣統(tǒng)元年(1909)2月，福公司強迫河南交涉局與之草簽就地售煤的《補充專條》，此舉再度激怒河南民眾。6月，胡汝麟等在開封直接與英國福公司談判，據(jù)理力爭。開封市民、紳士數(shù)千人在談判場所外示威，堅決反對福公司擁有煤炭開采及自由發(fā)售權，禁止奸商代福公司賣煤，開封談判未果。之后，福公司交涉案移京開議，胡汝麟、杜友梅、王錫彤等被推為代表赴京與福公司的代表磋議廢約?！霸ナ〈砗嗟龋衷谕獠窟f稟，主張將福公司一并取消?！保?］宣統(tǒng)2年(1910)11月，胡汝麟等與福公司就在河南開礦制鐵在北京石橋別墅舉行會議，福公司代表被駁得理屈詞窮，無以應對。胡汝麟《福公司礦案述略》簡記英使向外務部提出要求后河南人士抵制情況稱:

案達豫撫，電交涉局總辦候補道胡鼎彝約杜嚴及汝麟會商。時杜為咨議局議長，原主礦會事，汝麟為咨議局書記長，新舉為礦務會副會長。

蓋賣煤交涉雖歸失敗，而楊敬宸以此獲譴，吳撫亦以此去官，官場與福公司交涉不敢完全自主，而礦務研究會既有固定機關，遇事亦可和平商議。此實福公司前后交涉之一大轉關也。……汝麟為意見書呈諸豫撫，其要點凡四:(1)豫豐公司既經(jīng)消滅，福公司只能于已得礦照界內遵章營業(yè)，不得單獨行使原合同權利，再請礦照。(2)英公使來照，豫豐公司裁撒以專條所規(guī)定接替者為河南交涉局。豫豐公司為私人資格，交涉局為行政局所，專條所規(guī)定，系以交涉之職權管理福公司之交涉，非接受豫豐公司之職權，此項專條訂明以漢文為準，來文系屬誤會。(3)英使來照謂福公司對于中國應得之利益遵章辦理，為彼方尊重原合同之證據(jù)，以證其效力之存在。查原合同凡規(guī)定礦權各條均與豫豐公司相伴，其規(guī)定采礦各條專屬諸福公司。礦權條件隨豫豐公司消滅，采礦條件亦隨福公司存在，既不能因礦權條文之消滅，責福公司停閉其已得礦權之煤礦，福公司亦不得因采礦條文之存在于礦權條文消滅后請求憑單。(4)英使來照稱中國鐵礦公司概令停止。查原合同條內福公司礦地界內人民先經(jīng)開采之礦不得侵占，福公司與豫豐公司存在之日不能禁止華商采煤于其礦界之中，今豫豐公司名目裁撤之后，何能禁止華南采礦于其礦界之外。巡撫寶公棻據(jù)咨外部，外部遂電河南派代表……敬芳自豫歸滬，同人擬推為代表，與杜嚴協(xié)同進京。偏翻案卷，以我委無可持理由，將辭不往。時與汝麟密計，為前次意見書已得全省官紳同意，正宜利用此機以為修正原臺同之豫備，若氣一餒，眾心益離，大局已不堪收拾。乃決計堅持原議。敬芳偕杜嚴進京，汝麟留汴策應。各方遂乘機派人赴河、修兩縣收買礦山，以備失敗后之抵制……爭論累日，舌辯上頗得勝利，擬于下次會議另提辦法。終以雙方意見相懸太遠，決裂而去。嗣由外務部另提出借款自辦條件，英使堅持原合同辦法，不肯磋商。河南方面對于借款半懷猶豫，于是事遂擱置。而福公司經(jīng)營鐵礦之大計畫于是作一停頓，河南反對福公司之大風潮亦于是作結束矣。［7］

宣統(tǒng)三年(1911)2月，福公司聲稱原有礦井已不敷應用，要求擴大開采范圍，呈請河南巡撫發(fā)給“紅界”憑單，并附以原呈之“紅界”圖說，不過，未獲省當局批準。6月24日，福公司總董白萊喜到開封與河南代表杜嚴、胡汝麟及坐辦許沅等談判，要求發(fā)給福公司“紅界”開采憑單，杜嚴等人以“黃界”礦區(qū)尚未勘探完畢予以拒絕，談判無果而終。雖談判破裂，但福公司采取訛詐鯨吞、逐步蠶食的手段，繼續(xù)吞并、非法購買土窯。胡汝麟等策動修武縣紳士，呈控福公司藐視合同、違犯章程、蹂躪人民、侵奪田戶、拋露骸骨、苛虐工人等不法行為，要求廢除合同，勒限福公司回國。民國元年(1912)冬，福公司借口中州等公司礦區(qū)侵界，拒交井稅，停辦焦作路礦學堂，密電道清鐵路當局禁運中州公司及民窯煤炭，致使各公司存煤滯銷，除明德當時尚能支持外，中州、豫泰等公司瀕臨絕境，由此激起了河南民眾的強烈反對。民國2年(1913)3月，福公司總董白萊喜從天津抵焦作，不但強令在“紅界”內打鉆勘探14處，還從外地借兵保護他們所謂的權益。當?shù)孛癖娨膊桓适救?，便以牙還牙，也爭相在界內開采，與福公司競爭。雙方矛盾進一步激化。以此為導火線，再次爆發(fā)了河南人民反對英帝國主義、保衛(wèi)礦權的斗爭。北洋政府為了取得英國政府的支持，兩次電飭河南都督張鎮(zhèn)芳、民政長張鳳臺:要求省政府遵守已經(jīng)簽訂的條約，承認福公司在紅界內的開采權利。“縱合同內有喪失利權之處，亦只可彼此商量修改?！保?］或者，仿照開灤辦法解決福公司礦區(qū)問題，由中央政府合股和平商辦。要求河南省政府迅速派遣精練談判干員到京，會同外交部與福公司代表切實妥商，以期迅速解決。12月，張鎮(zhèn)芳、張鳳臺即委派外交部特派河南交涉員許沅、紳民代表胡汝麟和王敬芳赴北京與福公司談判。從12月19－23日，外交部代表秘書嚴鶴齡、簽事張肇芬，河南代表許沅、胡汝麟、王敬芳，英使館代表漢務參贊巴爾敦，英商福公司代表總董堪銳克，就開采憑單和道清鐵路開運民族公司煤炭事宜進行多輪次談判。由于雙方堅持己見，首次談判最終破局。此階段，稱為“四方正式會議”。

在談判期間，胡汝麟等看出英國政府外交人員態(tài)度強橫，而外交部又顧慮重重，認為談判一旦不成，就會失去聯(lián)合開發(fā)煤炭的宗旨。隨即提出，此次談判純屬商業(yè)糾紛，與兩國政治無關，兩國政府不應插手具體談判，所有糾紛應由河南地方及福公司雙方代表自行磋商解決。同時，胡汝麟等還敦促福公司代表在談判中與政治、外交脫鉤，擺脫英國公使的種種牽制，雙方以商業(yè)利益為基礎進行事務性談判。胡汝麟等還認為，本案實際上分交涉和營業(yè)兩部分，前者由外交部主持，后者則受支配于董事，只有將二者脫鉤，即“關于聯(lián)合外之交涉事件，政府主之;關于營業(yè)上聯(lián)合事件，商人主之”，交涉才能取得實質性成果。福公司代表堪銳克也認為:“營業(yè)中人，但愿為股東謀利，并不愿摻入政治問題。但原合同以營業(yè)論，亦實莫大之權利，今為與華商速合及與河南官紳謀感情之恢復?！保?］此議最終被各方代表接受。此后，“四方會議”就改為“兩方代表會議”，即英商福公司代表總董堪銳克、幫董佛德吾，河南代表許沅、胡汝麟、王敬芳，并由河南代表邀請吳慶嵩擔任翻譯。在雙方談判協(xié)商中，福公司在袁世凱政府的暗中支持庇護下，不斷提出各種苛刻條件，河南紳民代表胡汝麟、王敬芳則堅持必須推翻原《章程》，另議新的條款，會談再度陷入僵局。盡管談判停擺，但各方都認識到中州等公司與福公司的矛盾屬于同業(yè)競爭，長此以往互相拆臺勢必會兩敗俱傷。英國駐華公使朱爾典遂提出中州等公司與福公司仿照開平、灤州合并模式，采取“分采合銷”的形式。對此，“袁總統(tǒng)立即莫逆于心，原則默許”［10］，并授意胡汝麟等親赴開平、灤州實地考察，了解他們的合資情況，以便效仿。之后，雙方經(jīng)過74天的討價還價，40余輪次的談判磋商，至民國3年(1914年)3月7日，雙方始就發(fā)給“紅界”開采憑單、取消與福公司原訂合同、先組織一中方公司，然后與福公司合組成總公司、實行分采合銷、復辦焦作路礦學堂等事項取得一致意見。11月9日，議定《議結英商福公司礦務交涉草合同》(43條)。同日，雙方再簽訂開運中州等公司煤炭的合同。此間，胡汝麟和王敬芳為了維護三公司的利益，頂住了袁世凱政府和河南官府責其退讓的壓力，據(jù)理力爭，迫使福公司修改了1898年經(jīng)清政府總理各國外交事務衙門批準的《礦務章程》條約?！皻v時三載，費盡心力，終于成功。既為三公司爭得廣大礦區(qū)，又為三公司取得合法地位?！薄督B周墓志銘》曰:“時民國初建，政府冀得英國助，迫華商與福公司聯(lián)合。”［5］

民國3年(1914)，河南方面與福公司就分產(chǎn)合銷問題進行磋商。其間，胡汝麟運動交通部，謀求該部在中、福兩公司合組之后給予運輸優(yōu)待。鑒于福公司煤的產(chǎn)量和運量迅猛增加，而且中、福合組后將產(chǎn)生更多的運煤業(yè)務，交通部委托河南交涉代表胡汝麟、王敬芳與福公司進行談判，期望實現(xiàn)三方利益均沾。不久，交通部飭令平漢路局與中原公司重訂協(xié)議，并要求隴海路也應如法辦理。10月7日，胡汝麟等就中原公司優(yōu)惠運煤，與京漢路局達成協(xié)議［11］。由于英國政府對《草合同》中的售煤比例、議事、董事權利問題提出異議［12］，致使談判幾致決裂，難以進行。為了不使談判破裂，一面派胡石青屢回河南四處活動，晉謁河南巡按使田文烈，慷慨陳詞，堅持要求取消聯(lián)合，為河南爭取盡可能大的權益。一面在議、董事權問題上，售煤比例問題上，做有條件讓步。在所有問題上達成一致意見以后，河南省代表許沅、胡汝麟、王敬芳與福公司代表堪銳克于1915年5月7日在北京簽訂《議結英商福公司礦務交涉正式合同》(7條)。主要內容有:將1914年11月9日的《合辦福中公司草合同》訂為正合同，所有草合同一切規(guī)定為正合同承受及襲用。草合同所擬的隴海減價合同，俟訂立后，其抄本附入此正式合同。草合同所稱已發(fā)的礦照及所有詳則已由礦政主管部門認為真實，即附于本合同內。如一方愿照草合同增減井口煤價，如得總公司認可，其它方面得有自由權一律增減?？偣境闪⒑笥峙滢k法:價值超過銀80萬兩，則由兩公司平均分配;如剛達80萬兩，則福公司得60%，中原公司得40%。后附《組織章程》，共3章31條，規(guī)定了總公司的目的、董事會的組成和管理等。同日，簽訂《福中總公司組織章程》。根據(jù)章程規(guī)定，福、中兩公司各推舉董事3人，組織議事部:福公司推舉費趨福為總理，中原公司推舉吳慶嵩為協(xié)理。同年5月16日，張鎮(zhèn)芳為福中總公司督辦;22日，任命袁克文為福中總公司副督辦;29日，河南都督兼河南巡按使田文烈任命許沅為福中總公司專員。同年6月1日，福中總公司在焦作正式成立。福中總公司的成立意味著福公司進入與中方合資經(jīng)營階段。7月1日，福中總公司駐京公所開始辦公。

福中總公司是煤炭的專銷機構，而非完全生產(chǎn)機構。因此，兩公司售煤比例問題，則成為合辦的核心問題。討論之初，雙方各提對己有利的方案，談判多次，毫無結果。即便外交部代表提出折中方案，福公司也堅執(zhí)不肯。胡汝麟鑒于中原公司存煤超福公司200萬元而福公司不知的情況，提出售煤比例分新舊兩種分別擬訂的辦法獲得福公司的同意。正合同的第六條即為此原則:總公司成立之前的存煤按每年銷售額總數(shù)價值15%銷售，以5年為期;期滿所余存煤，應于第六年全數(shù)銷盡?？偣境闪⒑螽a(chǎn)出之煤，民國6年(1917)10月31日之前，福公司60%，中原公司40%;之后，以實際產(chǎn)煤額為標準。但總公司成立后，雙方繪測存煤，福公司反悔。因中原公司初建，資本尚未收齊，競爭恐致失敗。為打破僵局，胡汝麟提出將“福六中四”延期4年的方案，即民國10年(1917)10月31日止，經(jīng)重新協(xié)商，雙方達成一致意見。盡管合同文字表述上是中原公司吃虧，但此方案實行后，實際售煤比例的結果是中原公司一直占上風，平均每年超過福公司20萬元。這就是胡汝麟談判的高明之處，即不在意字面的空洞而在意實際的結果。

三、復辦路礦學堂

胡汝麟久懷教育救國宏愿，“夙注重教育，并辦理學校多年”［13］。踏入社會后，歷任河南高等學堂教務長、省教務公所專門科副長兼教育官、練習所教員，辦選拔及考職事、教育部次長、華北大學校長及東北大學教授、天津商學院教授、河南公費留學生考試委員、河南高等普通考試委員、教育部邊疆教育委員等職，創(chuàng)辦平民大學，復辦焦作路礦學堂。由于他知識淵博、學貫中外、閱歷豐富、長于講演，其授課內容充實、引入入勝，深受學生歡迎，在教育界頗孚聲望。

光緒二十四年(1898)6月21日，《豫豐公司與福公司議定河南開礦制鐵以及轉運各色礦產(chǎn)章程》簽訂，其中第十三條規(guī)定:“福公司于各礦開辦之始，即于礦山就近開設礦務鐵路學堂，由地方官紳選取青年穎悟學生二三十名，延請洋師教授，培養(yǎng)專門人才，以備路礦因材選用，此項經(jīng)費由福公司籌備?！睏l約簽訂后，河南地方政府多次與福公司交涉并前往督促。宣統(tǒng)元年(1909)2月25日(二月初六)，河南交涉局與英國福公司在焦作澤煤盛廠簽訂《河南交涉洋務局與福公司見煤后辦事專條》，其中第八條規(guī)定:“路礦學堂，議定本年春季開辦，除飯食由學生自備外，所有堂中宿息、舍宇、游戲場以及教習、員司、夫役、薪工、書籍、文具、儀器、標本、燈火、煤水，統(tǒng)歸福公司籌給。”3月1日(二月初十)英國福公司按照《河南礦務章程》和《見煤后辦事專條》的規(guī)定，創(chuàng)辦焦作礦務學堂。河南交涉洋務局派提調田程為首任監(jiān)督(校長)，總理學校事務。民國元年(1912)12月，英國福公司因擴大礦區(qū)的要求未被批準，拒交煤炭出井稅銀，并單方面撕毀合同，停辦學堂。

胡汝麟等在與福公司交涉中，非常重視在焦作興辦教育。經(jīng)過多方努力，迫使福公司于民國3年(1914)11月9日簽訂的《議結英商福公司礦務交涉草案合同》第四條明文規(guī)定:“福公司應辦礦務學校一處，每年經(jīng)費由福公司承擔?！泵駠?年(1915)5月7日英國福公司與華商中原公司在北京簽訂《福中總公司組織章程》，決定合組福中總公司，并與福公司、中原公司共同負責籌集辦學經(jīng)費。在福中總公司成立的當天，原焦作路礦學堂即改為福中礦務學校亦成立，歸外交部河南交涉署直轄。5月，外交部河南交涉員許沅委任王法岐為福中礦務學校校長，并通過《河南福中礦務學校章程》、《河南福中礦務學校管理規(guī)則》等章制。其章程規(guī)定辦學宗旨是“先辦預科，續(xù)辦正科，以養(yǎng)成采礦冶金專門人才”。同時，中原煤礦股份有限公司也表示愿與福公司共同籌集經(jīng)費辦好路礦學堂。

學校復辦后，胡汝麟先后擔任學校理事會常務理事、理事，指導學校各項事業(yè)建設，還先后聘請李鶴、張仲魯為校長，使學校在20世紀20年代早中期得到了飛速發(fā)展。20世紀30年代初期，胡汝麟又“捐股十萬元作為基金”［14］，《焦作工學生》載文曰:“本院之始基，實仰先生之臂助焉?！保?4］

四、結語

胡汝麟等作為河南紳商代表，是晚清以來聯(lián)合河南各界對抗福公司的主要策動者，其將“大河以北”縮減為懷慶一府，將“諸山各礦”縮減為煤礦一種，將英商專辦縮減為中英分采合銷，僅此2項，功就遠大于過。因此，徐梗生認為，胡汝麟是“福案交涉中的功臣，尤其是三公司的功臣”［10］。福中公司成立后，實行煤炭分采合銷政策，統(tǒng)一管理，統(tǒng)一運輸，統(tǒng)一銷售，統(tǒng)一售價，統(tǒng)一政策，調動了各方積極性。銷售網(wǎng)絡遍布長江流域、京津一帶，道清、京漢、隴海鐵路沿線200多個地方設立了焦作煤炭經(jīng)銷處。銷售渠道暢通，促使煤炭產(chǎn)量大增，焦作煤礦出現(xiàn)了第一個發(fā)展黃金期。不過，胡汝麟在與福公司談判過程中，也確有讓人詬病的地方，正如民國17年(1928)10月24日《民國日報》所指責的:“民國元年，福公司強制道清鐵路局停運中州公司煤炭事件發(fā)生后，河南都督張鎮(zhèn)芳派胡汝麟、王敬芳、許沅等為交涉代表與福公司磋商改訂條約于北京，不惟不能挽回喪失權利于萬一，反變本加厲，較前更烈，名為爭權以攘外，實則結外以自私，改訂原有之合同，而取消其對于國家之報效，混亂紅黃之界域，而多劃與5英方里之礦區(qū)，并展限60年為70年?！保?5］但功績比起失誤來，應是“大醇而小疵”。因此，他作為一位著名的愛國實業(yè)家、教育家，一位知識淵博的學者，在近代河南的歷史上占有光輝燦爛的一頁。

［1］ 通許縣地方志編纂委員會編.通許縣志［M］.鄭州:中州古籍出版社，1995:2.

［2］ 王錫彤.抑齋自述［M］.開封:河南大學出版社，2001:145.

［3］ 中國第二歷史檔案館.政府公報:第59冊.影印本.上海:上海書店，1988:10－11.

［4］ 中共焦作市委黨史征編辦公室編.王敬芳、胡汝麟致申報電［A］.中共焦作黨史資料選編(一、二戰(zhàn)時期)［M］.焦作:焦作市教育工藝塑印廠，1986:244.

［5］ 郭豫才.胡石青事跡聞見錄［A］.河南文史資料［M］.1988(28):1－53.

［6］ 河南省總工會工運史研究室.焦作煤礦工人運動史資料選編［M］.鄭州:河南人民出版社，1984:41.

［7］ 河南省地方史志編纂委員會主.河南辛亥革命史事長編:下卷［M］.鄭州:河南人民出版社，1986:60－62.

［8］ 偽英商福公司礦務交涉合同呈文章程批令及偽河南省建設廳為呈英福公司破壞合同事案指令呈報材料;關于允許福公司在紅界開礦給省民政廳長的令(1913年11月4日):M71－06－152.河南省檔案館藏.

［9］ 胡汝麟，王敬芳.福公司礦案述略(手稿).全宗號:M18［Z］.河南省檔案館藏.

［10］ 徐梗生.中外合辦煤鐵礦業(yè)史話［M］.北京:商務印書館，1947.

［11］ 河南福中公司礦務合同交涉卷;京漢鐵路運價合同(1914年10月7日).全宗號:一〇三八，案卷號:2497.中國第二歷史檔案館藏.

［12］ 薛毅.英國福公司在中國［M］.武漢:武漢大學出版社，1992:114－117.

［13］ 舒新城.漫游日記［M］.北京:中華書局，1945:64.

［14］ 本院創(chuàng)辦人胡汝麟先生傳略［J］.焦作工學生，1933年(民國22年)，2(1/2):插頁.

［15］ 中共焦作市委黨史征編辦公室.英商福公司礦案交涉之經(jīng)過［A］.中共焦作黨史資料選編(一、二戰(zhàn)時期)［M］.焦作:焦作市教育工藝塑印廠，1986:228－229.