網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中小企業(yè)自主創(chuàng)新的障礙及突破

張海森

（南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 南京 211188）

0 引言

隨著全球化的深入和我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展，創(chuàng)新為企業(yè)帶來(lái)的紅利點(diǎn)燃了業(yè)界的創(chuàng)新激情，中宣部部長(zhǎng)劉奇葆認(rèn)為我國(guó)不僅取得了科技領(lǐng)域的神舟、嫦娥、蛟龍的上天入海及高鐵、超級(jí)水稻等重大創(chuàng)新成果，也在生產(chǎn)生活領(lǐng)域打造了阿里巴巴、海爾智能家電、小米手機(jī)等創(chuàng)新成果，這些成果是中國(guó)的一張閃亮名片。

中小企業(yè)具有市場(chǎng)意識(shí)敏銳、經(jīng)營(yíng)方式靈活、經(jīng)營(yíng)效率高、帶動(dòng)就業(yè)明顯等優(yōu)點(diǎn)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一股重要力量。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)擴(kuò)張加速，市場(chǎng)節(jié)奏變快，消費(fèi)者需求個(gè)性化，對(duì)企業(yè)提出了更高的挑戰(zhàn)，企業(yè)唯有通過(guò)自主創(chuàng)新，增加產(chǎn)品附加價(jià)值，才能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的激烈競(jìng)爭(zhēng)。從目前我國(guó)中小企業(yè)的自主創(chuàng)新實(shí)情來(lái)看，一些關(guān)鍵方面的障礙限制了自主創(chuàng)新的進(jìn)一步發(fā)展。

1 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與中小企業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)分析

1.1 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)為中小企業(yè)提供了自主創(chuàng)新的需求空間

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得全球經(jīng)濟(jì)更加融合，地理空間的局限性被突破，使得中小企業(yè)能夠沖破資源的限制而面向全球化的大市場(chǎng)提供產(chǎn)品和服務(wù)，需求的地理空間得以拓展。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)不再體現(xiàn)為企業(yè)的規(guī)模和資本，而是取決于對(duì)于需求的發(fā)現(xiàn)和排他性的滿足能力，這為中小企業(yè)提供了公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，中小企業(yè)可以借助于敏銳的市場(chǎng)洞察能力和經(jīng)營(yíng)的柔性化，更快、更好地發(fā)現(xiàn)并滿足市場(chǎng)需求。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)的融合催生了新的需求空間，傳統(tǒng)醫(yī)療、教育、金融、旅游、制造、交通、家居產(chǎn)業(yè)都在互聯(lián)網(wǎng)中找到了結(jié)合方式，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)獲得了新的發(fā)展空間，增強(qiáng)了生機(jī)。

1.2 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)為中小企業(yè)提供了低成本的創(chuàng)新工具

云技術(shù)、大數(shù)據(jù)、4G、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，為中小企業(yè)提供了自主創(chuàng)新的技術(shù)工具，使企業(yè)能夠更好地運(yùn)用4C營(yíng)銷策略。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏加快，需求轉(zhuǎn)換加快，產(chǎn)品生命周期更短，個(gè)性化需求上升，企業(yè)可以借助于技術(shù)工具實(shí)現(xiàn)對(duì)于需求的快速響應(yīng)。

借助于云技術(shù)和大數(shù)據(jù)，中小企業(yè)可以更好地了解市場(chǎng)需求，把握消費(fèi)者行為特征，實(shí)現(xiàn)即時(shí)互動(dòng)、深度參與，為消費(fèi)者提供更具有讓渡價(jià)值的解決方案。借助于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)企業(yè)能夠進(jìn)行高效供應(yīng)鏈管理，加強(qiáng)企業(yè)間的協(xié)作創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)間的資源整合，突出中小企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的速度優(yōu)勢(shì)。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還為中小企業(yè)提供了更好地與消費(fèi)者互動(dòng)的機(jī)會(huì)，讓消費(fèi)者深度參與到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、調(diào)試中，體現(xiàn)出企業(yè)產(chǎn)品與消費(fèi)者個(gè)性化需求的高度契合性。如小米手機(jī)采用眾包測(cè)試模式，借助互聯(lián)網(wǎng)讓志愿者參與到產(chǎn)品測(cè)試中，實(shí)現(xiàn)快速市場(chǎng)反應(yīng)，供需深度契合，極低運(yùn)營(yíng)成本，較高客戶粘性。

1.3 創(chuàng)新是中小企業(yè)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)的唯一出路

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代往往只有第一，沒(méi)有第二，贏者通吃，作為市場(chǎng)機(jī)遇的首先發(fā)現(xiàn)者往往能夠通過(guò)速度優(yōu)勢(shì)，構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)壁壘。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，先導(dǎo)企業(yè)往往能夠以較低成本吸引用戶的參與，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，并通過(guò)用戶的使用習(xí)慣和用戶間的交互影響，構(gòu)筑較高的轉(zhuǎn)移成本，實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶的鎖定，所以，諸如騰訊QQ 和阿里巴巴等的地位很難被挑戰(zhàn)者超越。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下傳統(tǒng)的商業(yè)模式受到很大挑戰(zhàn)，企業(yè)的銷售渠道、組織結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式、管理經(jīng)驗(yàn)都受到很大的挑戰(zhàn)，企業(yè)以往的積累可能不再適應(yīng)新形勢(shì)的要求。英特爾公司總裁安迪·格魯夫認(rèn)為創(chuàng)新是企業(yè)唯一出路，如果不淘汰自己就只有被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手淘汰。即便是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者也需要通過(guò)創(chuàng)新顛覆自己，超越自己，中小企業(yè)只有適應(yīng)這種市場(chǎng)環(huán)境的變化，積極通過(guò)自主創(chuàng)新重新贏取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，否則可能面臨柯達(dá)、諾基亞同樣的命運(yùn)。

2 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中小企業(yè)自主創(chuàng)新的主要障礙

2.1 缺乏企業(yè)家精神，創(chuàng)新意識(shí)不足

我國(guó)許多中小企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，過(guò)于注重短期的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，努力削減各種投入，缺乏創(chuàng)新精神，缺乏把企業(yè)做出品牌的信念和信心。企業(yè)家精神的缺失導(dǎo)致了企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中畏懼挑戰(zhàn)，習(xí)慣性搭便車，把精力放在模仿上，不愿做難度較大的自主創(chuàng)新。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式形成了較大的沖擊，許多中小企業(yè)還處在被動(dòng)的適應(yīng)過(guò)程中，缺乏積極利用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的創(chuàng)新機(jī)遇的意識(shí)和勇氣，在人力、材料、融資成本不斷高起的過(guò)程中，生存壓力驟然增加。而以小米手機(jī)為例，善于利用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的企業(yè)，則贏得了豐厚的回報(bào)。小米手機(jī)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直銷、口碑營(yíng)銷、眾包模式降低了成本，提高了用戶體驗(yàn)，“不以硬件盈利”的小米手機(jī)收獲了約20%的利潤(rùn)。

2.2 受限于自主創(chuàng)新投入，創(chuàng)新成果不足

2011 年我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度(與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比)為1.84%，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度平均水平為0.71%。2013 年我國(guó)全社會(huì)研究與試驗(yàn)發(fā)展R&D 經(jīng)費(fèi)支出11 847 億元，經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.08%。中小企業(yè)在創(chuàng)新投入方面，始終處于資金緊張、投入不足的困境，嚴(yán)重制約了創(chuàng)新成果的產(chǎn)生和轉(zhuǎn)化。

一般而言，企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)到銷售額的2%才能保證基本生存，達(dá)到5%以上才能保證領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)則應(yīng)達(dá)到銷售額的8%～15%。我國(guó)中小企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入在1%左右，與世界水平具有很大的差距。創(chuàng)新投入的不足阻礙了自主創(chuàng)新能力的提高，無(wú)法將創(chuàng)新成果及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的應(yīng)用，制約企業(yè)的創(chuàng)新利益的轉(zhuǎn)化。我國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域的許多關(guān)鍵技術(shù)上不具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，與國(guó)外相比所取得的專利還有一定差距，尤其是中小型企業(yè)在核心技術(shù)發(fā)展上面存在力不從心的現(xiàn)象。

2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫，創(chuàng)新保護(hù)不足

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為比較普遍，許多企業(yè)都遭遇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。2011 年8 月南京市發(fā)布的《全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作現(xiàn)狀分析和對(duì)策建議》報(bào)告顯示，130 多個(gè)問(wèn)卷調(diào)查的企業(yè)中，9 成以上企業(yè)遭受過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，走訪的30 余個(gè)企業(yè)則發(fā)生過(guò)或者正發(fā)生著知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)上的另一個(gè)問(wèn)題就是侵權(quán)主體比較廣泛，包括生產(chǎn)者、批發(fā)商、零售商和消費(fèi)者。

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)存在侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高的問(wèn)題?？萍紕?chuàng)新的成果比較容易被復(fù)制，只需極少成本就能侵權(quán)，而受制于侵權(quán)行為的隱蔽性、立法的完善性、侵權(quán)行為認(rèn)定的困難等，導(dǎo)致一些侵權(quán)行為不能即時(shí)被查處。因此，許多被侵權(quán)企業(yè)需要經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的取證、認(rèn)定和訴訟，才能有結(jié)果，創(chuàng)新保護(hù)的不足損害了企業(yè)創(chuàng)新的收益，進(jìn)一步弱化了企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)和投入，許多企業(yè)考慮到創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和收益不平衡，更喜歡追求回報(bào)快、短期效益好的項(xiàng)目。

2.4 協(xié)同創(chuàng)新體系不完善，創(chuàng)新工具應(yīng)用不足

企業(yè)自主創(chuàng)新的發(fā)展，需要依托于完善的協(xié)調(diào)創(chuàng)新體系，增強(qiáng)企業(yè)間的協(xié)作和社會(huì)化創(chuàng)新服務(wù)水平。中小企業(yè)受限于企業(yè)資源，在自主創(chuàng)新的開(kāi)展、應(yīng)用上面臨較大的制約，通過(guò)社會(huì)化創(chuàng)新服務(wù)體系，可以使中小企業(yè)以較低成本獲取所需創(chuàng)新協(xié)作資源，從而降低了創(chuàng)新的資源準(zhǔn)入門檻。

在中小企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中，各類中介服務(wù)機(jī)構(gòu)作為連接紐帶，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同運(yùn)作至關(guān)重要，大數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融服務(wù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)孵化平臺(tái)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)、技術(shù)中介等在我國(guó)的發(fā)展還不完善，沒(méi)有形成一個(gè)良好的創(chuàng)新服務(wù)環(huán)境。

中小企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的不完善，一方面使中小企業(yè)無(wú)法在創(chuàng)新過(guò)程中獲得數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、資源共享和整合、技術(shù)協(xié)作等支持，使中小企業(yè)無(wú)法準(zhǔn)確把握市場(chǎng)需求，依托數(shù)據(jù)分析進(jìn)行科學(xué)決策，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的暢通的高效的協(xié)作；另一方面使企業(yè)研究和大學(xué)研究脫節(jié)，沒(méi)有形成創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享機(jī)制，創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用效果大打折扣，許多創(chuàng)新成果被閑置，無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)?；虡I(yè)應(yīng)用。

3 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中小企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力的對(duì)策

3.1 融合企業(yè)家精神和社會(huì)文化，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái)的示范作用

美國(guó)依賴于科技的發(fā)展，成為全球的經(jīng)濟(jì)霸主，究其根源，追求卓越的企業(yè)家精神發(fā)揮了巨大的影響力。2014 年9 月10日李克強(qiáng)總理在第八屆夏季達(dá)沃斯論壇開(kāi)幕式上的致辭中指出，創(chuàng)新是人類社會(huì)的永恒話題，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不熄引擎。世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定復(fù)蘇要靠創(chuàng)新，中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)也要靠創(chuàng)新。

創(chuàng)新需要發(fā)揮大眾尤其是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的企業(yè)家精神，企業(yè)家的本質(zhì)就是創(chuàng)新。熊彼特認(rèn)為企業(yè)家精神包括了建立私人王國(guó)，有夢(mèng)想；對(duì)勝利的熱情，有征服的意志；創(chuàng)造的喜悅，有創(chuàng)造的歡樂(lè)；堅(jiān)強(qiáng)的意志，逆潮流搏斗。

美國(guó)之所以成為創(chuàng)新的樂(lè)土，很大原因是源于其文化中傳承的創(chuàng)新基因。只有當(dāng)企業(yè)家精神和社會(huì)文化相融合的時(shí)候，才能發(fā)揮企業(yè)家精神的創(chuàng)造力。我國(guó)傳統(tǒng)文化和教育模式中，對(duì)于人的創(chuàng)新精神的培育較不充分。為此，需要在文化建設(shè)方面，加強(qiáng)對(duì)于創(chuàng)新文化的建設(shè)和傳播，只有當(dāng)創(chuàng)新文化和社會(huì)文化實(shí)現(xiàn)充分融合，社會(huì)以創(chuàng)新為榮、以創(chuàng)新為樂(lè)，社會(huì)尊重創(chuàng)新人才和創(chuàng)新企業(yè)的時(shí)候，創(chuàng)新精神才會(huì)在這個(gè)文化土壤中盛放出耀眼的光芒。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，中小企業(yè)是創(chuàng)新的重要力量，培育中小企業(yè)的創(chuàng)新文化，尤其是領(lǐng)導(dǎo)者的創(chuàng)新意識(shí)至關(guān)重要。一方面，積極利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)文化宣傳，加強(qiáng)創(chuàng)新文化的擴(kuò)散，使中小企業(yè)把創(chuàng)新轉(zhuǎn)換為一種內(nèi)生需求，以創(chuàng)新引導(dǎo)企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展。另一方面，加強(qiáng)創(chuàng)新價(jià)值的宣傳，建立創(chuàng)新示范中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，加強(qiáng)平臺(tái)的互動(dòng)、引導(dǎo)和示范作用，使平臺(tái)在行業(yè)中和區(qū)域中產(chǎn)生積極的導(dǎo)向作用，把創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為中小企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

3.2 加大對(duì)中小企業(yè)的財(cái)稅政策支持，建立信用和創(chuàng)新基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)

中小企業(yè)的規(guī)模小，利潤(rùn)不高，企業(yè)可投入的自有資金有限，而所能獲得的國(guó)家財(cái)政科技撥款資金機(jī)會(huì)少。為此，針對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新資金緊張的困境，需要加大政府在財(cái)稅政策和創(chuàng)新基金上的支持力度。美國(guó)把稅收優(yōu)惠作為一種推動(dòng)創(chuàng)新的基本手段，使其發(fā)揮了廣泛的影響，營(yíng)造了技術(shù)創(chuàng)新的公平環(huán)境。我國(guó)雖然采取了諸如稅收減免的財(cái)政政策來(lái)支持科技創(chuàng)新，但從總體上看，我國(guó)是采取稅率和稅額優(yōu)惠，而不是國(guó)外采取的稅基優(yōu)惠，減免稅的形式在企業(yè)利潤(rùn)有限的情況下，實(shí)際稅收優(yōu)惠非常少。

我國(guó)需要加快研究和實(shí)施針對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的財(cái)稅優(yōu)惠政策，建立中小企業(yè)創(chuàng)新差別納稅稅基機(jī)制，根據(jù)企業(yè)創(chuàng)新成果確立等級(jí)制納稅稅基，鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新享受更優(yōu)惠的納稅政策。我國(guó)在創(chuàng)新基金的應(yīng)用方面已經(jīng)取得了較好的示范效應(yīng)，后期需要擴(kuò)大科技創(chuàng)新基金的規(guī)模，繼續(xù)加大科技創(chuàng)新基金對(duì)于中小企業(yè)創(chuàng)新的支持。

在銀行貸款方面，中小企業(yè)面臨信用信息審核較難的問(wèn)題，從而導(dǎo)致整體融資難度大，成本高。為此，需要通過(guò)完善中小企業(yè)融資渠道，解決自主創(chuàng)新資金短缺的問(wèn)題。我國(guó)需要盡快建立中小企業(yè)信用和創(chuàng)新評(píng)估統(tǒng)一體系，完善企業(yè)信用和創(chuàng)新檔案，注重對(duì)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的信用和創(chuàng)新信息的征集、評(píng)價(jià)、查詢和披露等工作，方便銀行貸款、擔(dān)保公司、風(fēng)險(xiǎn)投資等業(yè)務(wù)的開(kāi)展。政策面上繼續(xù)加大銀行貸款對(duì)于創(chuàng)新和信用等級(jí)較高的中小企業(yè)的支持力度，鼓勵(lì)金融企業(yè)針對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)品種創(chuàng)新，引導(dǎo)金融企業(yè)對(duì)于創(chuàng)新能力強(qiáng)、項(xiàng)目效益好、信用好的中小企業(yè)的給以更好的授信額度和貸款發(fā)放支持。同時(shí)，還需加強(qiáng)信用擔(dān)?；鸾ㄔO(shè)，支持民營(yíng)資本和銀行的合作，建立多元化資本補(bǔ)充機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制，為中小企業(yè)提供更好的融資擔(dān)保服務(wù)支持。

3.3 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，發(fā)揮政府和企業(yè)的協(xié)同作用

我國(guó)當(dāng)前急需加大對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，加大侵權(quán)處罰力度，降低維權(quán)成本，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)支撐服務(wù)體系，使企業(yè)能夠獲取創(chuàng)新權(quán)益。

一方面，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)官方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施和力度，以制度保障自主創(chuàng)新的合法權(quán)益。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以有效保障中小企業(yè)的創(chuàng)新權(quán)益，增強(qiáng)中小企業(yè)的創(chuàng)新意愿。當(dāng)前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系初步建立，下一步需要完善訴前保護(hù)法律制度建設(shè)，借鑒國(guó)外通過(guò)訴前禁令、訴前證據(jù)保全和訴前財(cái)產(chǎn)保全等手段的應(yīng)用，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的時(shí)效性更強(qiáng)，防止侵權(quán)人毀滅證據(jù)和轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)重在執(zhí)行，尤其是跨部門的聯(lián)合執(zhí)法。我國(guó)需要加強(qiáng)司法系統(tǒng)的執(zhí)法能力建設(shè)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法隊(duì)伍的能力，并注重司法審判的保護(hù)導(dǎo)向和激勵(lì)作用。在符合法律原則和精神的前提下，強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施，堅(jiān)持全面賠償原則，適度增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯賠償力度，切實(shí)加大對(duì)侵權(quán)行為的處罰和震懾力度，消除侵權(quán)者的僥幸心理。在司法實(shí)踐中，許多案件單獨(dú)依賴司法機(jī)關(guān)無(wú)法取得有效保護(hù)，需要借助司法和行政的協(xié)同優(yōu)勢(shì)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的跨部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制，使司法、工商、公安、科技等部門形成信息共享、實(shí)時(shí)溝通、動(dòng)態(tài)監(jiān)控、聯(lián)合執(zhí)法的協(xié)作機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有效性。

另一方面，中小企業(yè)也需要發(fā)揮自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主動(dòng)作用。一項(xiàng)對(duì)南京市高新技術(shù)企業(yè)及軟件園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的調(diào)研表明，大中型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和保護(hù)措施比較到位，形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)團(tuán)隊(duì)和制度體系，而小型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱。

中小企業(yè)需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)和保護(hù)措施的學(xué)習(xí)，主動(dòng)避免在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中侵權(quán)行為的發(fā)生，并積極完善自主創(chuàng)新成果的保護(hù)措施，建立全員對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要性的認(rèn)同，建立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)團(tuán)隊(duì)和制度，及時(shí)把創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為專利技術(shù)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)范化、系統(tǒng)化。

3.4 完善協(xié)同創(chuàng)新體系，提高創(chuàng)新服務(wù)水平

協(xié)同創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的交互過(guò)程，受許多因素的制約。協(xié)同創(chuàng)新的開(kāi)展不僅需要強(qiáng)化企業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力，還需要構(gòu)建服務(wù)支撐體系，為中小企業(yè)創(chuàng)新提供外部條件和社會(huì)服務(wù)，使自主創(chuàng)新在法律服務(wù)、數(shù)據(jù)分析、企業(yè)管理、企業(yè)融資、技術(shù)支持、股權(quán)交易等方面獲得深入的支持，規(guī)范協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新的有效開(kāi)展。

協(xié)同創(chuàng)新體系的完善，涉及到不同領(lǐng)域企業(yè)和機(jī)構(gòu)的參與，整體協(xié)調(diào)難度較大。需要針對(duì)協(xié)同創(chuàng)新體系的運(yùn)行和風(fēng)險(xiǎn)與利益共享共擔(dān)模式進(jìn)行深入研究和實(shí)踐，用市場(chǎng)的力量推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新體系的完善，并釋放出體系專業(yè)的、高效的創(chuàng)新服務(wù)能力。

近年來(lái)，擁有40 余所高校、200 余家科研機(jī)構(gòu)的北京海淀中關(guān)村，破除制約成果轉(zhuǎn)化的因素，著眼“協(xié)同”，創(chuàng)新機(jī)制建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新研究院、協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，為促科技成果轉(zhuǎn)化做出積極探索。協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制有效促進(jìn)高校、機(jī)構(gòu)、企業(yè)、市場(chǎng)的融合，形成了多元化投資主體，起到了較好的資源配置效果。未來(lái)3～5 年，協(xié)同創(chuàng)新研究院將被打造為聚集800 名高端人才，產(chǎn)業(yè)規(guī)模500 億以上的創(chuàng)新平臺(tái)。

在協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)上需要聚合中小企業(yè)、科研院所、高校、數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融服務(wù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)孵化平臺(tái)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)、技術(shù)中介等力量，使中小企業(yè)易于獲得創(chuàng)新的技術(shù)、管理、資金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的支持，增強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，形成一個(gè)快速的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系，提升中小企業(yè)的創(chuàng)新能力，推動(dòng)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。

［1］程云喜.提升河南省企業(yè)自主創(chuàng)新水平研究［J］.區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014（2）：35-40.

［2］科技部.2011 年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］.［2012-11-05］.http：//www.most.gov.cn.

［3］陸春花.南京軟件的專利“保衛(wèi)戰(zhàn)”［N］.江蘇商報(bào)，2011-10-21.

［4］李春玲.企業(yè)自主創(chuàng)新模式的選擇［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2014（13）：174-176.