安靈旭,陳中偉,方華亮,余錦河,程宜風(fēng),田瑤
(1.武漢大學(xué)電氣工程學(xué)院,武漢 430072;2.湖南省電力公司岳陽華容電力局,岳陽 414200)
隨著電力建設(shè)的發(fā)展,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜,繼電保護(hù)系統(tǒng)的拒動(dòng)和誤動(dòng)已經(jīng)成為引發(fā)電力系統(tǒng)事故的主要原因,繼電保護(hù)系統(tǒng)的可靠性越來越受到人們的重視。目前開展的繼電保護(hù)可靠性理論雖然為電網(wǎng)規(guī)劃和評估提供了關(guān)鍵技術(shù),但仍沒有考慮實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)的變化對繼電保護(hù)失效率的影響,難以評估保護(hù)系統(tǒng)在實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)下的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。另外,對電力設(shè)備的檢修策略雖然有所研究[1],但關(guān)于繼電保護(hù)系統(tǒng)的檢修策略研究相對較少。因此,如何準(zhǔn)確評估考慮運(yùn)行條件影響下的繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性,成為目前繼電保護(hù)可靠性研究所面臨的重要問題。
近年來針對繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性的研究,國內(nèi)外專家學(xué)者開展了大量的工作。文獻(xiàn)[2~7]從硬件結(jié)構(gòu)組成、軟、硬件失效模型以及人為因素上建立繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性模型;文獻(xiàn)[8~12]基于不同保護(hù)配置方案對繼電保護(hù)可靠性進(jìn)行了相關(guān)研究。但上述文獻(xiàn)都是假設(shè)繼電保護(hù)故障率為常數(shù)且服從指數(shù)分布,因而不能準(zhǔn)確評估不同運(yùn)行年限的繼電保護(hù)系統(tǒng)的可靠性差異。
此外,較嚴(yán)酷的熱環(huán)境對大多數(shù)電子產(chǎn)品的正常工作會產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,可以導(dǎo)致電子元器件加速失效,從而引起整個(gè)產(chǎn)品的失效。繼電保護(hù)系統(tǒng)由大量的電子元器件組成,因此有必要研究實(shí)時(shí)運(yùn)行溫度對繼電保護(hù)可靠性的影響。
本文分析了繼電保護(hù)系統(tǒng)不同元件失效的時(shí)變特性,建立了保護(hù)系統(tǒng)的時(shí)變失效率模型,同時(shí)考慮運(yùn)行溫度對保護(hù)系統(tǒng)可靠的影響,建立了保護(hù)系統(tǒng)溫變失效率模型。為分析繼電保護(hù)系統(tǒng)失效率的時(shí)變、溫變特性對繼電保護(hù)可靠性的影響,建立了繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性模型。在不同的運(yùn)行條件下對實(shí)際保護(hù)系統(tǒng)的不可用度進(jìn)行了計(jì)算,并分析了繼電保護(hù)系統(tǒng)的不可用度隨運(yùn)行時(shí)間和運(yùn)行溫度的變化趨勢。
建立運(yùn)行條件下的繼電保護(hù)系統(tǒng)的失效率模型是準(zhǔn)確評估繼電保護(hù)系統(tǒng)故障率和運(yùn)行可靠度的基礎(chǔ)。同一般的工業(yè)產(chǎn)品一樣,繼電保護(hù)系統(tǒng)的失效率會隨著時(shí)間的增長而變化,其失效率呈現(xiàn)浴盆形狀,稱為“浴盆曲線”,如圖1所示,分為早期失效期、偶然失效期和耗損失效期。
圖1 失效率隨時(shí)間變化的曲線Fig.1 Curve of failure rate versus time
第1階段是早期失效期,設(shè)備運(yùn)行開始階段表現(xiàn)出失效率較高,原因是設(shè)計(jì)缺陷、工藝質(zhì)量及現(xiàn)場安裝、調(diào)試不良。
第2階段是偶然失效期,此階段失效率曲線為恒定性,設(shè)備的失效率基本保持不變,因而失效率隨時(shí)間變化接近于常數(shù)且很低,失效的原因主要為外界影響、人為操作失誤、不可預(yù)期的過載等。
第3階段是耗損失效期,此階段的失效是遞增的,由于電子元件老化,電氣絕緣下降和損壞,機(jī)械磨損嚴(yán)重,因而失效上升。
一般來說,繼電保護(hù)系統(tǒng)在現(xiàn)場運(yùn)行前,已充分測試,故本文假設(shè)保護(hù)系統(tǒng)已不再處于早期失效期。
繼電保護(hù)系統(tǒng)的故障樹如圖2所示,為分析運(yùn)行條件變化對2種失效率的不同影響,將繼電保護(hù)按失效類型分為拒動(dòng)失效和誤動(dòng)失效,同時(shí)根據(jù)不同元件失效率的時(shí)變特性,將繼電保護(hù)系統(tǒng)失效又分為硬件失效和軟件及人為因素失效兩類。
圖2 繼電保護(hù)系統(tǒng)故障樹Fig.2 Fault tree of the protection system
繼電保護(hù)系統(tǒng)的硬件失效率在偶然失效期內(nèi)近似為常數(shù),而在耗損失效期內(nèi)的失效率則隨時(shí)間變化。傳統(tǒng)上認(rèn)為耗損失效期的失效率近似服從Weibull分布即
式中,m和η分別為Weibull累計(jì)失效率函數(shù)的形狀和尺度參數(shù)。進(jìn)而得到耗損失效期的失效率為
考慮軟件故障和人為因素故障都具有偶然性,可認(rèn)為服從指數(shù)分布,本文中將軟件故障和人為因素故障分為一類,其故障率可以認(rèn)為是常數(shù),因此繼電保護(hù)系統(tǒng)的時(shí)變失效率可以表示為
式中,λh0和λS0分別為硬件偶然失效率和軟件及人為因素偶然失效率。
繼電保護(hù)裝置由大量電子元器件構(gòu)成,繼電保護(hù)系統(tǒng)的電子元器件的失效率直接影響到繼電保護(hù)系統(tǒng)的硬件失效率。為此,可建立繼電保護(hù)系統(tǒng)電子元器件的溫變失效模型,電子元器件的失效率和熱量成正比,當(dāng)不考慮時(shí)變特性影響時(shí),其值可由Arrhenius方程[13]表示為
式中:λ0為常數(shù);Ea為激活能;T為結(jié)溫;K為玻耳茲曼常數(shù)。
由上述分析可知,運(yùn)行時(shí)間影響處于耗損期的保護(hù)系統(tǒng)硬件失效率,而運(yùn)行溫度對保護(hù)裝置硬件失效率的影響是從始至終的。因此,考慮運(yùn)行時(shí)間和溫度繼電保護(hù)失效率可近似表示為
式中:T0為一常數(shù);λh0(T0)、λhs(t,T0)分別為溫度在T0時(shí)的硬件耗損期失效率和偶然失效率。
為分析繼電保護(hù)系統(tǒng)失效率的時(shí)變、溫變特性對繼電保護(hù)可靠性的影響,本文根據(jù)一次設(shè)備和繼電保護(hù)系統(tǒng)的運(yùn)行特點(diǎn),結(jié)合繼電保護(hù)系統(tǒng)的實(shí)際配置方案和2種失效類型,考慮一次設(shè)備、保護(hù)系統(tǒng)的檢修狀態(tài),建立繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性模型,如圖3所示。圖3中各變量含義如表1所示。
圖3 繼電保護(hù)系統(tǒng)馬爾可夫狀態(tài)空間Fig.3 Markov state space of relay protection system
由馬爾可夫狀態(tài)空間理論可以得到狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣為
其中
矩陣A中,aij(i≠j)為狀態(tài)i到狀態(tài)j的轉(zhuǎn)移概率,aij為狀態(tài)i的自轉(zhuǎn)移概率。假設(shè)狀態(tài)1~9的穩(wěn)態(tài)駐留概率向量為P=[p1,p2,…,p9],則
可以計(jì)算出各個(gè)狀態(tài)穩(wěn)態(tài)駐留概率為
其中
可以計(jì)算得到,繼電保護(hù)系統(tǒng)失效概率為
其中,保護(hù)系統(tǒng)拒動(dòng)和誤動(dòng)概率分別為
一次設(shè)備失效概率為
繼電保護(hù)系統(tǒng)和一次設(shè)備的不可用度分別為
表1 狀態(tài)空間圖中有關(guān)參數(shù)說明Tab.1 Explanations on parameters of Markov state space
為分析不同工作年限的繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性,考慮運(yùn)行年限y為2、6、10 a的3種情況;為分析環(huán)境溫度對繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性的影響,考慮繼電保護(hù)裝置元器件運(yùn)行溫度t為40、60、80℃的3種情形。以某區(qū)域電網(wǎng)繼電保護(hù)實(shí)際可靠性參數(shù)為例,計(jì)算不同運(yùn)行條件下繼電保護(hù)系統(tǒng)的不可用度。
硬件偶然失效率、軟件及人為因素偶然失效率、Weibull分布函數(shù)參數(shù)取值分別為λh0=1.4×10-5保護(hù)系統(tǒng)拒動(dòng)、誤動(dòng)修復(fù)率、檢修率及其修復(fù)率分別取μJ=μW=2 100(1/a),λpm=2.54(1/a),μpm=219(1/h)。保護(hù)系統(tǒng)檢修率和修復(fù)率一次設(shè)備故障率、檢修率、及相應(yīng)的修復(fù)率取λC=0.24(1/a),λM=0.008(1/a),μC=548(1/a),μM=221(1/a)。
假設(shè)拒動(dòng)失效率和誤動(dòng)失效率相等,根據(jù)式(1)~式(4),并利用第2節(jié)所建立的模型,可以求得繼電保護(hù)系統(tǒng)和一次設(shè)備在不同運(yùn)行條件下的不可用度,如表2所示。
表2 可靠性計(jì)算結(jié)果Tab.2 Calculation results of reliability
表2表明繼電保護(hù)系統(tǒng)的不可用度隨運(yùn)行時(shí)間的增長而增加,隨運(yùn)行溫度的增長而增加,保護(hù)系統(tǒng)的不可用度在y=10,t=80℃條件下大幅增加,這與“浴盆曲線”規(guī)律相符合。繼電保護(hù)系統(tǒng)的運(yùn)行條件變化對被保護(hù)一次設(shè)備可靠性有一定的影響,被保護(hù)一次設(shè)備的不可用度隨繼電保護(hù)系統(tǒng)不可用度的增加而增加。
在繼電保護(hù)裝置元器件工作溫度為60℃條件下,繼電保護(hù)系統(tǒng)的不可用度隨時(shí)間變化曲線如圖4所示。
圖4 繼電保護(hù)不可用度隨時(shí)間變化曲線Fig.4 Curve of unavailability of protection system versus time
運(yùn)行時(shí)間為10 a的繼電保護(hù)系統(tǒng)其不可用度隨工作溫度變化的曲線如圖5所示。
圖5 繼電保護(hù)不可用度隨運(yùn)行溫度變化曲線Fig.5 Curve of unavailability of protection system versus operating temperature
綜合圖4和圖5可知,繼電保護(hù)系統(tǒng)不可用度在運(yùn)行時(shí)間3 kd以內(nèi)可近似不變;在運(yùn)行溫度在40℃以內(nèi)同樣變化很小。針對圖4和圖5的變化規(guī)律,為提高繼電保護(hù)系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性,一方面對運(yùn)行時(shí)間超過10 a的保護(hù)裝置采取更換硬件、增加檢修次數(shù)等措施;另一方面要改善保護(hù)裝置的熱設(shè)計(jì),控制保護(hù)裝置以較低的溫度運(yùn)行。
本文基于繼電保護(hù)不同元件的失效率時(shí)變特性和溫變特性,建立了考慮運(yùn)行時(shí)間和工作溫度影響的繼電保護(hù)系統(tǒng)失效模型,用以分析運(yùn)行時(shí)間和運(yùn)行溫度對繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性的影響。通過計(jì)算實(shí)際繼電保護(hù)系統(tǒng)在不同運(yùn)行條件下的可靠性指標(biāo),驗(yàn)證了所提方法的正確性和有效性。該方法可用于繼電保護(hù)運(yùn)行可靠性評估,為繼電保護(hù)系統(tǒng)規(guī)劃與運(yùn)行控制提供了參考。
[1]郭基偉,劉綱,唐國慶,等(Guo Jiwei,Liu Gang,Tang Guoqing,et al).電力設(shè)備檢修策略的馬爾可夫決策(Markov decision process on electrical equipments maintenance optimization)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2004,16(4):6-10.
[2]吳宏斌,盛繼光(Wu Hongbin,Sheng Jiguang).繼電保護(hù)設(shè)備可靠性評估的數(shù)學(xué)模型及應(yīng)用(Mathematical model and its application of relaying protection device reliability assessment)[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制(Power System Protection and Control),2009,37(9):65-68.
[3]張勝寶,王鋼,丁茂生,等(Zhang Shengbao,Wang Gang,Ding Maosheng,et al).保護(hù)系統(tǒng)可靠性與保護(hù)動(dòng)作可靠性(Protection system reliability and protection operation reliability)[J].繼電器(Relay),2006,34(15):1-4,9.
[4]王鋼,丁茂生,李曉華,等(Wang Gang,Ding Maosheng,LiXiaohua,et al).?dāng)?shù)字繼電保護(hù)裝置可靠性研究(Reliability analysis of digital protection)[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),2004,24(7):47-52.
[5]陳少華,馬碧燕,雷宇,等(Chen Shaohua,Ma Biyan,Lei Yu,et al).綜合定量計(jì)算繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性(Integrative and quantitative calculation of reliability for relay protection system)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2007,31(15):111-115.
[6]張沛超,高翔(Zhang Peichao,Gao Xiang).全數(shù)字化保護(hù)系統(tǒng)的可靠性及元件重要度分析(Analysis of reliability and component importance for all-digital protective systems)[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),2008,28(1):77-82.
[7]張雪松,王超,程曉東(Zhang Xuesong,Wang Chao,Cheng Xiaodong).基于馬爾可夫狀態(tài)空間法的超高壓電網(wǎng)繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性分析模型(Reliability analysis model for protective relaying system of UHV power network based on Markov state-space method)[J].電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology),2008,32(13):94-99.
[8]Johnson G F.Reliability considerations of multifunction protection[J].IEEE Trans on Industry Applications,2002,38(6):1688-1700.
[9]熊小伏,陳飛,周家啟,等(Xiong Xiaofu,Chen Fei,Zhou Jiaqi,et al).計(jì)及不同保護(hù)配置方案的繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性(Reliability of protection relay systems with different configurations)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2008,32(14):21-24.
[10]孫福壽,汪雄海(Sun Fushou,Wang Xionghai).一種分析繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性的算法(A new method for reliability analysis of protection in power systems)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2006,30(16):32-35,76.
[11]熊小伏,歐陽前方,周家啟,等(Xiong Xiaofu,Ouyang Qianfang,Zhou Jiaqi,et al).繼電保護(hù)系統(tǒng)正確切除故障的概率模型(Probabilistic model for the relay protection system’s correct failure removal)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2007,31(7):12-15.
[12]王樹春(Wang Shuchun).雙重化繼電保護(hù)系統(tǒng)可靠性分析的數(shù)學(xué)模型(Markov model for reliability analysis of dual-redundant relays)[J].繼電器(Relay),2005,33(18):6-10,14.
[13]馬衛(wèi)東,呂長志,李志國,等(MaWeidong,LüChangzhi,LiZhiguo,et al).Arrhenius方程應(yīng)用新方法研究(Study on a new evaluation method using Arrhenius equation)[J].微電子學(xué)(Microelectronics),2011,41(4):621-626.