換個切口探究《鴻門宴》

“史家之絕唱，無韻之離騷”，司馬遷的《史記》為我國古代最偉大最輝煌的史詩?！俄椨鸨炯o(jì)》則是《史記》最悲壯而又最出色的樂章?！而欓T宴》則為《項羽本紀(jì)》的最重要而又精彩的段落。而“項莊舞劍，意在沛公”則是《鴻門宴》中最驚心動魄，最膾炙人口的音符。

范增起，出，召項莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！”莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞?！表椡踉唬骸爸Z。”項莊拔劍起舞。項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。

于是張良至軍門見樊噲……良曰：“甚急！今者項莊舞劍，其意常在沛公也?！?/p>

“項莊舞劍，意在沛公”故事在文中著墨不多，在以上節(jié)選的第一段，前后寥寥不足100字，但我們?nèi)粢源俗鳛椤拔?chuàng)”的切口，對于我們“透析”鴻門盛宴，理解人物形象，把握歷史脈搏，具有窺一斑而見全豹的意義。

一.透析素被忽略的項莊形象

“項莊舞劍，意在沛公”，最終結(jié)果卻是“莊不得擊”，主要原因是什么？

是項羽不允許？不是。從前后文看，項羽對項莊舞劍欣然允“諾”，看得很投入，對項莊是否意在沛公，似乎不得而知?；蛟S是因為項羽是行伍出身，認(rèn)為是軍中之戲，習(xí)以為常吧，也或許是因為項羽本只是一介武夫，政治嗅覺遲鈍，故而渾然不覺?？傊?，項羽對于“項莊舞劍，意在沛公”沒有否定，更沒阻攔，起碼可算作默許。

是項伯阻擾而不得？當(dāng)然是，但也不是。有原文為證：“項莊拔劍起舞。項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。”似乎確實沒有辦法。

但我們再細(xì)咀嚼范增對項莊的交待，就會發(fā)現(xiàn)范增之言句句含有潛臺詞。第一句，“君王為人不忍”，這是交待情感態(tài)度，潛臺詞是“項莊你可要兇狠一些”。第二句，“若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之”，這是交待具體方法措施，其中特別強(qiáng)調(diào)“因”（趁機(jī)），潛臺詞是“項莊你要見機(jī)行事，用盡一切辦法除掉”。又用“殺之”，兩字一頓，潛臺詞是“項莊你要行事果敢，不要猶豫拖泥帶水”。第三句，“不者，若屬皆且為所虜！”這是交待政治立場與利害關(guān)系，潛臺詞是“他是我們的敵人，將來我們都會死在他的手上”。

晉陶淵明曾感嘆荊軻刺秦不成：“惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成?！泵鎸椙f舞劍，意在沛公，終不得擊，我們該感惜什么呢？其一，項莊劍術(shù)不佳，以其年輕竟不能輕易勝過老項伯。其二，項莊投鼠忌器，行事猶疑，也顯示其沒有真正領(lǐng)悟刺殺沛公的重大意義。其三，項莊應(yīng)變力和執(zhí)行力不足。在宴會上不能擊殺沛公于坐，可否加強(qiáng)戒備防止樊噲沖帳，可否警惕劉邦席中脫逃？僅憑項莊是項羽手下大將，貴為項羽親信的身份，應(yīng)完全可以的。因此說，項莊刺沛公不成，反讓沛公脫逃，項莊難辭其咎，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

二.透析項羽集團(tuán)的必然敗亡

西楚霸王在兵圍垓下、烏江自刎時曾仰天長嘆：“天亡我，非用兵之罪也！”讓后人在感嘆其悲壯之余，也不能不斥其自欺欺人，愚昧幼稚！

史學(xué)專家普遍認(rèn)為，鴻門宴是項羽和劉邦在滅秦之后長達(dá)五年的斗爭的開端，也是標(biāo)志著秦末農(nóng)民大起義中霸王項羽的悲劇命運(yùn)的重要開端。雖是開端，卻在某種程度上預(yù)示了這場斗爭的終結(jié)。其實，項莊舞劍，意在沛公，刀光劍影之間，項羽成敗已見分曉。

若要成就一番事業(yè)，往往要求占有天時地利人和。孟子說：“天時不如地利，地利不如人和?！逼渲小叭撕汀庇钟小傲汀迸c“智和”兩個要義。

從歷史背景看，項羽集團(tuán)里，范增被項羽尊稱為“亞父”，是項羽的軍師；項伯是項羽的堂叔，此時正任項羽的“左尹”（即左丞相），剛泄露了項羽襲擊劉邦的重大軍機(jī)，被劉邦約為兒女親家；項莊是項羽的堂兄弟，手下大將。劉邦集團(tuán)里，張良是“漢初三杰”之一，劉邦的軍師；樊噲是劉邦的連襟，手下大將。因此，鴻門盛宴是項劉兩大集團(tuán)的高層峰會，是兩大集團(tuán)“力和”與“智和”的大比拼。

鴻門盛宴中，項莊舞劍時，與會五人中，劉邦集團(tuán)里，劉邦與張良對“項莊舞劍，意在沛公”洞若觀火，緊急應(yīng)對，政治嗅覺敏銳。項羽集團(tuán)里，范增與項莊是刺殺沛公的策劃者與實施者；項伯則背叛自己集團(tuán)，以身翼蔽沛公；統(tǒng)帥項羽不僅不理睬智囊范增的暗示，而且看不懂范增的計謀，政治嗅覺極為遲鈍?？梢哉f，在“智和”上，項羽集團(tuán)已遠(yuǎn)遜劉邦集團(tuán)一籌。“力和”呢，劉邦集團(tuán)里，雖然劉邦與張良兩個座上賓手無寸鐵，可是后來闖進(jìn)帳的樊噲卻震驚了“力拔山兮氣蓋世”的項羽。而項羽集團(tuán)里，項莊與項伯雖然手持利劍，一擊一蔽之中，力量相互消解。可以說，在“力和”上，項羽集團(tuán)又輸劉邦集團(tuán)一大截。

因此，“項莊舞劍，意在沛公”，情節(jié)雖短，成敗已現(xiàn)。

顧能武，語文教師，現(xiàn)居湖北武漢。責(zé)任編校：左曉光