王延麗 朱西杰 肖清燕
(寧夏醫(yī)科大學(xué),寧夏銀川 750004)
“解毒排毒”治療胃癌前病變的新思路
王延麗 朱西杰 肖清燕
(寧夏醫(yī)科大學(xué),寧夏銀川 750004)
胃癌前病變指胃黏膜中、重度的異型增生和不完全性結(jié)腸型腸化生,其病因以各種致病因素最終產(chǎn)生的“毒”最為重要,主要是指蟲毒、濕熱、痰濁、瘀血等久蘊(yùn)成毒,以解毒排毒為治療原則,包括以殺蟲解毒、解濕熱瘀毒、排毒、以毒攻毒等,并貫穿于胃癌前病變治療始終。立法益氣養(yǎng)陰、化瘀解毒組成復(fù)方蜥蜴散不同微粒組合劑,為臨床治療胃癌前病變提供了新思路。
胃癌前病變 解毒排毒 蜥蜴散
胃癌前病變(PLGC)是一個(gè)病理性概念,是指胃黏膜異型增生(Dys)和腸上皮化生(IM),目前認(rèn)為主要指中、重度的異型增生和不完全性結(jié)腸型腸化生,主要伴存于慢性萎縮性胃炎(CAG),是從正常胃黏膜向胃癌轉(zhuǎn)化過程中的一個(gè)重要階段?,F(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為PLGC患者胃黏膜的損傷與飲食習(xí)慣、情志等關(guān)系密切,加之幽門螺桿菌(Hp)的侵襲,病程纏綿日久可損傷人體正氣和陰血,導(dǎo)致氣陰不足,血絡(luò)不暢,毒瘀交阻,黏膜失養(yǎng)而形成黏膜的增生、腸化等。目前已明確的病因包括幽門螺桿菌感染、免疫因素、細(xì)菌病毒及其毒素、年齡因素、遺傳因素和用藥不當(dāng)?shù)萚1-2]。
《金匱要略心典》中載“毒,邪氣蘊(yùn)結(jié)不解之謂”,今人亦有“邪盛謂毒”的觀點(diǎn)。常富業(yè)等[3]認(rèn)為,毒是有害于機(jī)體的,引起機(jī)體功能破壞、喪失和(或)敗壞形質(zhì),導(dǎo)致病情突然加重或呈沉疴狀態(tài)并難以干預(yù)的,隸屬于病因和病機(jī)學(xué)范疇的一類特殊的致病因素。這種致病因素?zé)o論是漸生抑或驟至,也無論來源于外界或體內(nèi),統(tǒng)稱為毒。筆者導(dǎo)師根據(jù)多年臨床觀察發(fā)現(xiàn):“毒”是導(dǎo)致PLGC發(fā)病的重要病因病機(jī),“邪踞胃脘,久釀成毒”,此類之毒既有飲食不潔不節(jié)、用藥不當(dāng)、Hp感染之“外毒”,更有水濕、痰飲、氣滯、血瘀等病理成分積聚所化生之“內(nèi)毒”。如瘀血日久可出現(xiàn)瘀毒,濕熱日久出現(xiàn)濕毒、熱毒,情志失調(diào)積久出現(xiàn)郁毒、蘊(yùn)毒等。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度看,Hp感染及其他致病因素導(dǎo)致的炎性及毒性反應(yīng),胃腺體干細(xì)胞在致病因素作用下形成的腸上皮化生及異性增生等,胃鏡下胃黏膜粗糙不平,呈顆粒狀隆起,部分黏膜下血管顯露等,均可視為中醫(yī)學(xué)的“毒”。這些毒是PLGC腸上皮化生發(fā)生并向胃癌演變的關(guān)鍵病理因素,并且毒可致虛,致病情纏綿難愈。
1.1 Hp感染之蟲毒現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,Hp感染是PLGC的一個(gè)重要致病因素,也是癌變的一個(gè)重要作用因子。從中醫(yī)學(xué)角度分析,Hp可看作是廣義的蟲毒,脾胃氣虛、胃中濕熱是Hp感染的病理基礎(chǔ)。沈舒文等[4]對(duì)324例胃黏膜異型增生患者虛實(shí)關(guān)聯(lián)證候結(jié)構(gòu)類型研究表明,濕熱蘊(yùn)胃可能與Hp感染有關(guān)。濕熱蘊(yùn)胃并(兼)胃陰不足占23.5%,表明濕熱是傷胃陰的病理因素。Hp感染具有濕熱臨床特點(diǎn),其羈留于胃難以清除,故可視為毒邪,當(dāng)毒邪Hp滋存于胃,損傷胃黏膜,致腺體萎縮,腸上皮化生或不典型增生[5]。有報(bào)道,Hp感染發(fā)生腸上皮化生是非感染的4.7倍,胃黏膜異型增生Hp檢出率高達(dá)89.5%[6],從而證實(shí)Hp感染不但是基礎(chǔ)胃病CAG病因,而且是發(fā)生PLGC的主要病因。并經(jīng)透射電鏡觀察,發(fā)現(xiàn)Hp侵入越多,瘀血與出血改變亦愈重。血液流變學(xué)檢測(cè)亦證實(shí),其改變程度與Hp侵入數(shù)量呈正相關(guān)。黏膜的膠原組織退化、腺體自然萎縮等可致細(xì)胞間隙增寬,黏膜保護(hù)因子因長(zhǎng)期的不良刺激,可致應(yīng)變的敏感性下降而失去保護(hù)能力[7],胃黏膜容易受損,更促進(jìn)腺體萎縮、腸化及增生。
1.2 痰濕瘀熱毒《丹溪心法》云:“自氣成積,自積成痰,痰挾瘀血,遂成窠囊?!笨梢姳静〕跗跐岫緝?nèi)壅,氣滯絡(luò)阻,胃失和降,標(biāo)實(shí)為主。飲食、情志均可損傷胃腑,導(dǎo)致氣機(jī)郁滯,氣滯日久,首先可生熱化火,“氣有余便是火”。熱毒相互為患,“熱為毒之漸,毒為熱之極”,毒寓于熱,熱由毒生,變由毒起,熱毒郁結(jié)于胃腑,胃腑失其通降之性,可見胃脘灼熱、泛酸、燒心、嘔惡、便秘等癥。正如《素問·至真要大論》所說:“熱客于胃,目赤欲嘔,嘔酸善饑?!碧抵?,以脾土虛,則清者難升,濁者難降,留中滯膈,瘀而成痰?!吨T病源候論·虛勞痰飲候》中記載:“痰者,涎液結(jié)聚”,“勞傷之人,脾胃虛弱,不能克消水漿,故有痰飲也”。痰濕滯經(jīng)滯絡(luò),阻礙氣機(jī)運(yùn)行,形成氣滯的病理改變,最終皆可生化毒邪,即痰毒,毒邪再生痰濕,形成惡性循環(huán),致使疾病遷延惡化[8]。瘀血是指血液瘀滯于某個(gè)部位而成,可外滯形體,內(nèi)凝臟腑,形成臟腑經(jīng)絡(luò)阻滯性病理損害?!督饏T要略》云:“唇痿、舌青、口燥、但欲漱水不欲咽……腹不滿其人言我滿,為有瘀血?!别鍪窃诟腥径拘爸蠖a(chǎn)生,毒可致瘀。王清任云:“溫毒在內(nèi)燒煉其血,血受燒煉,其血必凝”,瘀血日久又可生化毒邪,即瘀毒,毒邪再生瘀血,形成惡性循環(huán),致使疾病纏綿難愈。
1.3 毒傷津氣、毒虛膠結(jié)毒邪致病必然破壞人體自有的調(diào)節(jié)態(tài),即“邪之所湊,其氣必虛”。毒邪侵襲導(dǎo)致氣血陰陽失調(diào)是臟腑病變的根本原因,也是臟腑病變的前提條件。本病氣陰兩虛、脾胃虧虛往往是因“毒”致虛。濕熱瘀毒在胃癌前病變發(fā)病中既是一種病理產(chǎn)物又是一種致病因素,濕熱瘀毒之邪易入血入絡(luò)傷陰耗氣,易瘀易積。郁熱內(nèi)生,熱毒久稽于胃,必耗傷正氣,耗竭胃陰,煎灼營血,使胃陰枯竭,內(nèi)熱熾盛;而濕毒之邪則最易傷脾,濕毒困于中焦日久,遷延不愈,必阻遏氣機(jī),影響脾胃運(yùn)化水谷精微的功能,使脾氣更虛。瘀毒內(nèi)蘊(yùn)于里,終使胃熱陰傷,氣滯絡(luò)阻,胃絡(luò)瘀滯,氣不布津,血不養(yǎng)經(jīng),胃失滋潤濡養(yǎng),胃腑受損,胃液減少,腺體萎縮,黏膜變薄,日久成萎、腸化及增生。
《素問·五常政大論》云:“能毒者以厚藥,不勝毒者以薄藥。……大毒治病,十去其六;常毒治病,十去其七;小毒治病,十去其八;無毒治病,十去其九?!泵鞔_將毒藥分成了大毒、常毒、小毒、無毒等,意味著疾病可能也有大毒、常毒、小毒、無毒的階段和狀態(tài)。同時(shí)可以推測(cè),疾病進(jìn)入了毒的階段,就必須用毒藥,即毒病就要用毒藥。此處“毒藥”并不單指清熱解毒類藥或者有毒性藥物,而是針對(duì)病因之“毒”所用之藥或者是藥性峻猛的藥物。針對(duì)PLGC的病因病機(jī)將“解毒排毒”貫穿于其治療始終。
2.1 殺蟲解毒《孟河費(fèi)氏醫(yī)案》曰:“胃氣反逆,長(zhǎng)蟲不安,作痛,徒然而來,截然而止,返蟄湯(當(dāng)歸二錢,茯苓一錢,白術(shù)二錢,薏仁四錢,廣皮一錢,鶴虱一錢五分,雷丸一錢,烏藥一錢,砂仁一錢,厚樸一錢,開口花椒二十粒)主之?!碧岢鑫葛つげ∽冇蒆p“蟲蝕”引起,殺蟲解毒以治療,我們根據(jù)孔伯華先生的經(jīng)驗(yàn),在辨證治胃的基礎(chǔ)上加用烏梅、雷丸、榧子、檳榔、使君子以殺之,以大黃炭、郁李仁以驅(qū)之,往往可取療效。脾胃氣虛、胃中濕熱是Hp感染的病理基礎(chǔ),因此益氣清熱法也可治療Hp感染,通過扶正祛邪達(dá)到根除Hp的目的。
2.2 解濕熱瘀毒對(duì)于熱勝,多選擇清熱解毒類藥,根據(jù)熱毒之輕重用藥,毒輕者常用黃連、黃芩、黃柏、大黃、絞股藍(lán)、板藍(lán)根、連翹、金銀花等;毒重者可用黃藥子、狼毒等力猛之藥;毒介于輕與重之間者用紅景天、半邊蓮、半枝蓮、白花蛇舌草、敗醬草等。食毒者給予化食消積,健脾理氣。《保嬰撮要·卷十一·傷食發(fā)丹》語:“一小兒停食便秘,四肢赤色,此飲食蘊(yùn)毒于內(nèi),用枳實(shí)、黃連、厚樸、山楂、神曲,而便通赤解?!睗穸菊呖蛇x擇藥性峻猛的辛散芳香藥物;或淡滲利濕的茯苓、豬苓、澤瀉等,除具祛濁之功效外,尚可健脾助運(yùn),保護(hù)后天,并防止苦寒傷胃;也可選擇苦寒燥濕的黃芩、黃連、黃柏、龍膽草,既可燥濕,又能存陰,防止胃陰大傷;芳香化濁類藥物如砂仁、白豆蔻、藿香、佩蘭等能悅脾醒脾,內(nèi)消濕濁。瘀毒之治,早期以朱砂、三七、黃藥子、刺猬皮、穿山甲、三棱、莪術(shù)化瘀通絡(luò)為重,稍用苦寒,中后期胃黏膜損傷的主因是瘀阻氣結(jié),氣陰兩傷,此時(shí)Hp多無強(qiáng)陽性,邪毒已成為強(qiáng)弩之末,所以補(bǔ)虛化瘀散結(jié)當(dāng)在解毒之上。結(jié)合現(xiàn)代藥理研究:解毒可調(diào)節(jié)免疫機(jī)能,使異常細(xì)胞逆轉(zhuǎn)為正常細(xì)胞,可抑殺Hp,清除病原體。李鳴真等[9]認(rèn)為清熱解毒法能解外源性之毒——細(xì)菌、病毒和內(nèi)毒素,還能解內(nèi)源性之毒——氧自由基、炎癥介質(zhì)等。活血可改善胃黏膜微循環(huán),修復(fù)胃黏膜,調(diào)節(jié)相關(guān)癌基因和抑癌基因的表達(dá),促使胃癌前病變的細(xì)胞發(fā)生凋亡。
2.3 排毒朱丹溪指出:“古方治痞用黃連、黃芩、枳實(shí)之苦以泄之,厚樸半夏生姜之辛以散之……茯苓澤瀉之淡滲以瀉之。即痞同濕治,唯宜上下分消其氣?!泵鞔_指出辛開苦降的方法是治療痞證的重要方法?!吨T病源候論·解諸藥毒候》指出:“因食得者易愈,言食與藥俱入胃,胃能容雜毒,又逐大便泄毒氣?!碧迫荽ā堆C論·瘀血》言:“其已入胃者,聽其吐下也。其在經(jīng)脈中而未入于胃者,急宜用藥清除,或化從小便,或逐從大便出,務(wù)使不留,則無余邪為患。”張從正“掃除倉廩”等觀點(diǎn)均蘊(yùn)含著通便排毒的理念,如選用荊芥、防風(fēng)、生姜、青蔥管、韭菜汁等辛散發(fā)汗;茯苓、澤瀉、車前子、枳實(shí)、柏子仁、杏仁、胡麻仁、郁李仁等分化水濕、利尿通便。并善用柴胡“向外透表退熱,向里疏郁散結(jié),向下則推陳致新”,幫助水濕熱瘀郁毒排出。
2.4 以毒攻毒筆者導(dǎo)師喜用蟲類藥以毒治毒、搜剔絡(luò)中之邪,因其“靈動(dòng)迅速,可追拔沉混氣血之邪”,多用蟲、地龍、全蝎、蘄蛇、穿山甲等。從1997年開展寧夏密點(diǎn)麻蜥促進(jìn)黏膜損傷修復(fù)的研究,并取得很好的治療效果。蜥蜴自古即用于治療瘰疬、癭瘤等,并且蜥蜴生活在沙漠中,能適應(yīng)惡劣的自然環(huán)境,有很強(qiáng)的免疫作用,而且遇敵常自斷其尾以逃生,不久尾巴可自行重生,故服用蜥蜴制劑可以對(duì)黏膜組織損傷增生有修復(fù)作用。
依據(jù)“毒”致PLGC的病因病機(jī)特點(diǎn),立法益氣養(yǎng)陰、化瘀解毒,以蜥蜴為君藥組成復(fù)方。方中蜥蜴養(yǎng)精血、破結(jié)散瘀、行氣活血、清熱解毒,有抗癌作用,能明顯增強(qiáng)人體免疫功能,消除胃腸道癥狀,對(duì)胃腸道有特殊的親和力和靶向治療作用[10];臣以黃芪補(bǔ)氣生血、托毒生肌、利水消腫,白術(shù)益氣健脾、燥濕利水,白芍補(bǔ)血斂陰、平肝止痛。三者合用益氣養(yǎng)血,健脾利濕,既扶助正氣,又提高胃腸動(dòng)力,促進(jìn)胃排空,加速水濕等“毒性”物質(zhì)的排出,減少刺激性物質(zhì)損傷胃黏膜,邪祛而正不傷;丹參活血祛瘀生新、消癰排膿止痛,三七活血定痛、化瘀止血、消腫生肌,兩者合用可改善胃黏膜微循環(huán),促進(jìn)胃黏膜損傷的再生修復(fù)?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),三七具有增強(qiáng)機(jī)體免疫系統(tǒng)防御功能和抗腫瘤的功效。佐以半枝蓮清熱解毒,利濕殺“蟲”,烏梅養(yǎng)陰柔肝止痛,健胃生酸助運(yùn)化,鹿角霜補(bǔ)中益血、通利血脈,海螵蛸制酸止痛、收濕斂瘡;使以甘草,既可增強(qiáng)蒲公英清熱解毒之效,又助黃芪和白術(shù)補(bǔ)中益氣,還可增強(qiáng)白芍緩急止痛的功效。諸藥合用,則氣陰生化有源,黏膜得養(yǎng),毒瘀得散,腸化增生得消。
大量的臨床病例觀察表明:以“毒”致病機(jī)理為指導(dǎo),運(yùn)用益氣養(yǎng)陰、化瘀解毒為法組成的復(fù)方蜥蜴散不同微粒組合劑進(jìn)行治療,可有效調(diào)控PLGC[11]。本課題組的研究結(jié)果也證實(shí):復(fù)方蜥蜴散可提高AGML模型大鼠血清PGE2和組織NOS水平,增強(qiáng)胃黏膜保護(hù)因子的含量,從而促進(jìn)局部血液循環(huán),改善組織營養(yǎng),減少炎癥滲出,促炎癥吸收,加快胃黏膜損傷的修復(fù)[12]。還可使CAG模型大鼠血清中腫瘤壞死因子-α(TNF-α)含量降低,明顯改善CAG模型大鼠胃黏膜的炎癥、萎縮性病變,對(duì)CAG模型大鼠胃黏膜的萎縮性病變具有很好的逆轉(zhuǎn)作用[13]。
[1]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1881
[2]張聲生.中醫(yī)治療慢性萎縮性胃炎及胃癌前病變的思路.江蘇中醫(yī)藥,2007,39(8):3
[3]常富業(yè),王永炎,張?jiān)蕩X,等.毒損絡(luò)脈詮釋.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(11):729
[4]沈舒文,宇文亞,陳麗英,等.胃黏膜異型增生證候結(jié)構(gòu)特征及其與血清腫瘤標(biāo)志物水平的關(guān)系.中醫(yī)雜志,2009,50(6):541
[5]沈舒文,宇文亞,汶明奇,等.金果胃康膠囊治療胃癌前病變的臨床觀察.中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2005,23(1):73
[6]項(xiàng)伯康.胃癌前病變的研究現(xiàn)狀與前景.浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1990,22(2):1
[7]王茵萍,范剛啟,吳旭.健脾療法對(duì)慢性萎縮性胃炎患者胃壁屏障作用的研究.中醫(yī)雜志,2000,41(10):601
[8]于俊生,王硯琳.痰瘀毒相關(guān)論.山東中醫(yī)雜志,2000,19(6):323
[9]李鳴真,葉望云,陸付耳.中醫(yī)“清熱解毒法”實(shí)質(zhì)的研究.浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2000,10(8):449
[10]朱西杰,楊利俠,梁巖,等.蜥蜴治療胃黏膜病變臨床新用.山西中醫(yī),2003,19(2):48
[11]李衛(wèi)強(qiáng),魏雪紅,朱西杰.復(fù)方蜥蜴散不同微粒組合劑治療胃癌前病變陰虛絡(luò)瘀證120例.遼寧中醫(yī)雜志,2011,38(11):2224
[12]朱微微,朱西杰,吳璟,等.復(fù)方蜥蜴散對(duì)慢性萎縮性胃炎模型大鼠血清NO及iNOS水平影響的實(shí)驗(yàn)研究.遼寧中醫(yī)雜志,2009,36(12):2181
[13]張靜霜,朱西杰,朱微微,等.復(fù)方蜥蜴散對(duì)慢性萎縮性胃炎模型大鼠腫瘤壞死因子-α及胃黏膜病理組織學(xué)的影響.時(shí)珍國醫(yī)國藥,2010,21(2):286
R259.739
A
1672-397X(2014)01-0005-03
王延麗(1981-),女,碩士研究生,研究方向?yàn)槠⑽赶嚓P(guān)病的臨床與實(shí)驗(yàn)研究。
朱西杰,zhuxijie2010@163.com
2013-09-11
編輯:傅如海
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(81160482)